Por Movimiento Evita
Saludamos la asunción del compañero Néstor Kirchner como Secretario General de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur). Esto representa una oportunidad extraordinaria para la profundización del proceso de integración regional que tuvo entre sus momento señeros la Cumbre de Mar del Plata en 2005, cuando la unidad antiimperialista de los Pueblos del Sur del continente dio por tierra con el ALCA. La institucionalización de la Unidad Latinoamericana en UNASUR significa para los Pueblos Latinoamericanos un enorme avance en el camino hacia la liberación continental y la justicia social. Ya lo decía el General Perón, y lo recordó Chávez en el Bicentenario de la Revolución Bolivariana, el siglo XXI nos encontrará Unidos o Dominados, y la UNASUR demuestra que hoy estamos más unidos que nunca.
En esta nueva hora latinoamericana, sin dudas el Banco del Sur es la palanca de transformación que necesitamos los pueblos de Nuestra América para seguir avanzando en los procesos de cambio estructural que venimos transitando. Hoy el 30 por ciento de las reservas de América Latina está en la Reserva Federal de Estados Unidos, entendemos que es necesario que todos los países de la región coloquen parte de sus reservas en el Banco del Sur y así darle impulso material y concreto a uno de los ladrillos más fuertes que necesita la integración latinoamericana. El ahorro de los trabajadores de la Patria Grande, las reservas de cada Banco Central, no se lo podemos seguir prestando a Estados Unidos al 0,05 por ciento y que ellos nos presten a nosotros al 16 por ciento de interés. Así como los trabajadores argentinos recuperaron dignidad cuando sus aportes jubilatorios dejaron de ser utilizados por empresarios y fueron recuperados por el Estado argentino, el Banco del Sur puede recuperar la dignidad a los trabajadores de la Patria Grande recuperando esas reservas para los latinoamericanos.
Hoy el Banco del Sur no es solamente un hito más de nuestra integración latinoamericana, sino que puede significar el financiamiento del desarrollo de obras de infraestructura e integración física y energética de los países de la Patria Grande. Es por eso que la mejor manera de defender las reservas de un país es ponerlas en la producción a través del desarrollo de América Latina, y no acceder a los reclamos de una oposición cipaya y entreguista que quiere retenerlas en el Banco Central, y que no se usen para después llevárselas ellos, como buenos socios de los grandes grupos económicos, que cuando asoma una crisis, no pueden parar las fugas de capitales, y buscan “ahorrar” ajustando el salario de los trabajadores, las jubilaciones, eliminando la asignación universal por hijo o cerrando programas sociales de creación de trabajo genuino.
Con Néstor como secretario general de UNASUR, con los campesinos y pueblos originarios de Bolivia y Ecuador, con los trabajadores organizados y los sin tierra en Brasil, con el frentismo uruguayo, con los trabajadores peronista argentinos, con el sable bolivariano en las tierras venezolanas, vamos por el Banco del Sur y por la integración antiimperialista de América Latina y el Caribe para la felicidad y grandeza de nuestros Pueblos.
Lo más cómico que salta de esta a primera vista de esta declaración, es que proponen por las reservas en el banco del Sur, y lo el gobierno esta metiendo las reservas justamente donde dice que hay q sacarlas: en las arcas del capital financiero internacional.
Este hecho, minimamente, sirve para catalogar de patronal al gobierno. Una patronal encarnada en gobierno y en un Estado, que nacionaliza las AFJP y le da prestamos a la General Motors, y que da una asignacion universal por hijo a partir de jubilaciones de $790, y no como debería de haber sido, tocando la renta financiera.
Este grupo UNASUR que levantó el asedio campesino a a la derecha boliviana de la media luna; que capituló completamente en Bariloche frente a Uribe y los Yankis en razón de la instalación de las 7 bases militares; que impulsa tratados de libre comercio con el Estado Sionista de Israel, de ninguna manera puede ser caracterizado como un eje político antiimperialista.
Unidos y dominados por los yankys. Lo peor de todo, es que pretenden una política anti-imperialista no solo con Chavez, Evo Morales, Correa (que prodríamos debatirlo mas) sino con Uribe, Calderón; Alan García; Mujica y Lula. Un cambalache!
El general decía que los ladrillos también se pueden hacer con bosta, pero hay algunos que abusan demasiado de esta «licencia» de Perón, y cuando se quieren terminar dando cuenta, se encuentran con que edificaron una casa hecha de mierda.
La unica salida pasa por la unidad socialista de america latina, sobre la base de gobiernos obreros y campesinos.
Facundo del PO
Ok.
Alejo del Mov. Univ. Evita.
Facundito PO, dos pequeñas cosas (no me voy a gastar en rebatirle a un trosko todas las pelotudeces que dice):
– La diferencia es que la entrega de reservas al capital financiero internacional responde a obligaciones (deuda) del país. La Argentina ya redujo unilateralmente su deuda (el canje de 2005, reabierto ahora pero sin mejorar la oferta). Tomar ahora una decision unilateral de no pagar nada de la deuda externa tendria, en el contexto del capitalismo (la Argentina todavia es un pais capitalista, te aviso. quizas no te enteraste porque Altamira habia dicho que con la Gripe Porcina se caia el Capitalismo, entonces capaz te quedaste con esa ilusion), consecuenicas mas negativas que positivas.
En cambio, crear el Banco del Sur, significa trabajar en el terreno de lo que no está previamente comprometido. Y sginficia crear un ente que le quite hegemonia al capital financiero a la hora de financiar la produccion.
Vos tenes derecho a pensar que si suspendemos el pago de la deuda no pasa nada (o que se armaria alto bardo y el bardo es bueno porque enciende la revolucion), pero no podes decir que hay contradiccion entre pagar la deuda publica y crear un banco interestatal. Sencillamente no hay ninguna contradiccion.
– Decis que UNASUR, cuando detuvo el golpe contra Evo y el genocidio contra los campesinos, lo que en verdad hizo fue ¿salvar a «la oligarquia de derecha boliviana»??? Nah, listo, te recibiste de hijo de puta. Volvé al OVNI, saludos a Alf.
Si, la Unasur negoció con la derecha boliviana al igual que Evo Morales, por eso no se expropió a los autonomistas, por eso no se expropió a los capitalistas, por eso Evo Morales mató a 2 estudiantes, por eso el gobierno popular no quiere conceder un aumento mayor al 5% para los trabajadores y aborrece a los obreros que declararon una huelga general (si contra el gobierno poppular) para luchar por sus salarios y contra la ley que intenta poner evo morales que impide la organización sindical para los trabajadores estatales.
Si que hay contradiccion en pagar la deuda externa y pretender armar un Bnaco del Sur. Argentina no es el Tio Rico, tiene recursos limitados, lo mismo Bolivia, Venezuela, Ecuador, etc.
De hecho Chavez se gastó un fangote de guita en nacionalizaciones y esas compensaciones significaron fuga de capitales en el ambito nacional. Ahora Chavez se da cuenta de que Venezuela sigue siendo en su substancia una economia rentista sobre la base de la riqueza petrolera. Se gastó los recursos que deberían de haber servido para una industrialización.
En relacion a no pagar la deuda. El estado, cualquiera, es soberano. Por eso la deuda del Estado se llama deuda soberana. El Estado al tener esa caracteristica puede decir soy soberano no te pago más. Pero como Uds. defienden el lugarcito bajo el sol de la burguesía argentina, no se les ocurre q si Argentina no paga, Grecia, España u otros países con crisis de deuda tomen la misma posicion en funcion de la presión de las masas
Lo mismo pasó en Bolivia, donde se gastó otro tanto en nacionalizar el petroleo dejando las concesiones a las petroleras. Las petroleras no invierten y el Estado se gastó lo que podría haber invertido en reconversion tecnologica pagando compensaciones.
Si esa va a ser su actitud frente a las masas, es decir que depositan su fe transformadora en la bueguesía: ¡ Por Favor dejen de hablar de CUBA que expropio a sus capitalistas nativos y al imperialismo dentro de su marco nacional, y que soporta hace más de 40 años un bloqueo.
El comienzo de la salida para las masas en Cuba y en el mundo pasa por la revolución socialista. Si la bloquean a Argentina porque no paga su deuda, (lo q no es lo mismo q un defol, que supone que se deja de pagar porque no hay más plata, para volver a pagar cuando haya)tendremos que emprender la cooperación economica con CUBA e impulsar que mediante la movilizacion obrera y campesina los distintos países se organicen en la perspectiva de unificar latinoamerica sobre bases obreras y campesinas. La unidad socialista de America Latina
Pero los piqueteros K, lo cual es un contrasentido en si mismo, impulsan la unidad financiera con Lula, Uribe, Calderón, Piñera, Alan García, Mujica, así me olvidaba también con Chávez, Evo, Correa, Ortega, que también son patronales y hasta en algunos casos convertidos en clericales.
Y si en el 2005 redujiste la deuda, pero pusieron el gancho en lo q exigia el capital financiero que entró al canje.
Los chantejearon con que si no ponian la clausula de indexacion por inflación y crecimiento del PIB, mandaban a la mierda el canje. La enorme voluntad de pago del gobierno hizo que acepten el chantaje. Por lo tanto lo que redujeron aumentó con creces en estos años, y menos mal que Moreno trucha la inflación no???
Igualmente te haces bien el boludo con el pago por adelantado al fondo de 10mil millones y… sin QUITA, tiqui taca.
Como se ve, la «Sensatez» tratandose de un joven, y en este caso, oculta conservadurismo.
Ser joven y no ser revolucionario es una contradicción
Facundo PO
Que gracioso este pelotudo del PO («Facundo» «De unidos y dominados…») dicienod que no hay que estatizar empresas porque eso implica Gasto Público. No sería ni por asomo el primer caso de un «comunista revolucionario» antireformista que pasa, casi sin escalas, a la ideologia neoliberal. Hay miles, Pablo Rojo, Schiaretti, Sebreli, Asís, y López Murphy son sólo cinco ejepmlos celebres locales.
Con respecto a la indexación por PBI, eso no fue algo que exigía el capital financiero, es más, les chupó un huevo. Fue una pésima decisión de Lavagna, que supuso que eso aumentaría la aceptacion, pero olvido el detalle de que los especuladores no tenian ninguna confianza en que la Argentina iba a crecer, y por ende esa clausula implica una inmensa carga para la argentina a cambio de nada (porque la aceptacion del canje habria sido igual sin indexacion por PBI). La clausula de indexacion por inflacion, en cambio, era inevitable (en el Mundo real, no en el de los troskos), porque se aplica a los bonos convertidos de dolares a pesos. Y si, es cierto que Moreno truchea los indices con ese fin, y te agrego que este gobierno carece de politica antiinflacionaria, pero tambien cabe mencionar que si gobernara Altamira la inflacion seria del 100.000% anual.
Sobre el pago al FMI, no me olvido de eso, no lo mencioné porque no tiene nada que ver con lo que estamos hablando. Es como que yo te diga «Te olvidas de que las pocas minas que te coges son todas feisimas.»
Me interesa sobre todo lo último «Sensatez en la juventud es sinonimo de conservadurismo» y «Ser joven y no ser revolucionario…»
Esto deja en evidencia tu patético modo de pensar la política, que coincide con el perfil standard del trosko, y que hace imposible toda discusion adulta.
¿Como la falta de sensatez puede ser un valor a la hora de analizar algo tan complejo y tan real como la política?
¿Por que de joven no se debe ser sensato pero de viejo sí? ¿Como puede ser que el antireformismo, la exigencia revolucionaria, sea un deber del joven y no del Hombre? Si es cierto que el reformismo no sirve, deben ser revolucionarios todos, si es falso, no debe ser revolucionario nadie.
La idea de que de joven hay que ser un pelotudo ingenuo idealista näive consignista voluntarista e infantil, que se opone a todo lo realmente existente y solo habita en utopias inviables, es la idea más burguesa (y mas funcional al capitalismo) que puede existir. «Pasate la etapa mas energica y lucida de tu vida apoyando causas que no llegaran a ningun lado, y de viejo acomodate en el sistema y no lo sientas como una contradiccion, dado que es natural tener una ideologia de joven y otra de viejo.»
De hecho buena parte de los que hoy votan a Macri, Carrió, Reutemann, Cobos, y van a los actos del «campo» en el Rosedal, de jóvenes eran revolucionarios. Y hoy no se acergüenzan de su pasado antisistema, sino que sienten -al igual que vos, Facundito- que es natural que en esas epocas «imberbes» tuvieran ideas poco realistas y que la sabiduria llega depsues, y recuerdan con cariño su idolatria juvenil por el Che, Trotsky o Mao.
Y en el caso de los troskos, es donde mas profundamente se presenta este patetico esquema pro-burgues y banal de ideologías-segun-edad. De hecho Facundito, no me podes negar que los troskos son todos jóvenes, salvo rarisimas excepciones. Y los ex troskos, cuando tienen mas de 35 están hiper aburguesados, no reivindican su pasado trosko, y tienen ideologías muy afines a Carrió o DeNarváez, y en muchos casos un profundo desinterés por la politica.
En síntesis, ideologia por edad es «Cagate en el Mundo, cagate en la Transformacion Social, ni pienses en dilucidar cuál es la línea de acción mas acertada para lograr la mejor transformacion social factible. Usá la política de manera estética para beneficio personal, para divertirte, conocer amigos, levantarte alguna minita, y para creer lo más cómodo segun la etapa de la vida en la que estes. Si sos adolesente creé en el horizontalismo y espontaneismo, incluso se anarquista, es re copado. Cuando seas joven adulto cree en las conducciones, en los partidos, pero se revolucionario, antisistema, y acordate de jamás pensar en la factibilidad, que eso es conservador. Cuando pases los 40 se super moderado, tu ideologia tiene que ser el ‘sentido comun’, votá cosas con honda tipo Chacho Alvarez o aun mas pulcras tipo Cavallo, DeNarvaez, Lopez Murphy. Y cuando pases los 50 tenes dos opciones igual de comodas, extremar tu inclinacion hacia fuerzas que garantizan el continuo incremento de tu patrimonio y reprimen la recreacion juvenil para satisfacer tu resentimiento de viejo de mierda, o jugá a ser joven de nuevo y copate con opciones que rescaten algo de tu espiritu estetico juvenil, tipo Kirchner, Pino, Bonasso.»
Es un esquema masivo en los sectores de ingresos medios, medios altos y altos, pero quien mas fielmente lo encarna es el trosko. En esto, como en todo, el trosko es siempre el mas funcional a al burguesía.
P.D.: ¿Cooperar economicamente con Cuba? ¿¿Con el «burócrata represivo cuasistalinista» de Fidel??? Diría un periódico de partido trosko: «El PO gira hacia el Capitalismo de Estado».
Primero no pretendo adjudicarme ninguna frase como mia, la frase, ser joven y no ser revolucionario es del Che Guevara.
Segundo: Nadie te dice que no nacionalicen, decimos que lo hagan sin compensación y q los recurosos q usan en rescatar al capital, lo usen para un ulterior desarrollo de esas fuerzas productivas que se expropiaron, para que sirvan de sustento para un mejoramiento material, social y cultural de la clase obrera como un todo.
Tercero: Naturalmente que hay muchos de que de jovenes eran recontrarevoltosos, mira a Heller (ahora banquero), Ibarra (jefe de gobierno y responsable de Cromagñon); o Santa María.
Cuarto: La clausula no la inventó la Lavagna, la inventó Pesce (ese que metieron UDS en el Bco Central) q el 2001, refinancio junto a IBarra la deuda de la Ciudad a un %100, sin quita y con clausula de indexacion. En esa ocación se conoció como el Canje de Morgan Stanly. Lo cómico es que hasta q tuvieron que comenzar a truchar los indices de inflación, el merito era todo de Nestor y no de Lavagna. ¡Qué impostura!
Y si macho, la evocación de la sensatez para pagar la deuda, denota conservadurismo en un sector de la juventud.
Quinto: Cuba es un Estado obrero en transición, hay una casta burocrática que se por vía de gobiernos como el tuyo y el de Lula, pero tb Zapatero, va hacia una restauración capitalista.
La mejor manera de contrarestrar el proceso de restauración capitalista es terminar con el capitalismo en argentina y sentar las bases materiales y economicas, para ayudar a la clase obrera cubana a realizar una revolución política e instaurar la gestión obrera de la economía, la nacionalización de todo aquello que haya sido privatizado, y devolver el poder político del Estado a organizaciones obreras de poder.
Sexto: Para liberar a america latina del imperialismo hay que conquistar la independencia política de los trabajadores en relación la burguesía sea bolivariana, kirchnerista o indigenista.
Séptimo: Está claro q es por impotencia que en vez de discutir sobre cuestiones vertidas en anteriores post, que le dedicas mas o menos la mitad de tu extenso post a atacarme personalmente. Caes muy bajo. Yo soy un laburante, y un militante revolucionario, es mi opción de vida. Defiendo los intereses de la clase obrera y lucho porq algún día la clase obrera se emancipe políticamente de los que usurpan su nombre y sus organizaciones, para servir a los interes de las clases explotadoras.
Y por ultimo, con el canje, uds si podrían decir: «Fuimos a ofrecerles en canje con el corazon, y los usureros internacionales nos respondieron con el bolsillo» ¡Que mal les salió!
Supongamos remotamente q por casualidad a los 40 me convierto en tipo que decis, lo dudo, pero aplicando la misma lógica para vos. De jovén sos fervoroso defensor de un regimen patronal, ¿A los 40 vas a defender al fascismo? Un poco más de seriedad macho te pido, Chacho Alvarez está con tu gobierno, Diana Conti y Dante Gullo fueron parte de la Alianza, de que hablas pibe?
Ser joven y no ser revolucionario es una contradicción, pues cuando seas viejo vas a ser antirevolucionario como en tu juventud, vas a ser un contrarevolucionario con todas las letras.
SER JOVEN Y NO SER REVOLUCIONARIO ES UNA CONTRADICCION HASTA BIOLOGICA hasta biologica pero ir avanzando en los caminos de la vida y mantenerse como revolucionario en una sociedad burguesa es dificil.
esa frase le pertenece a Salvador Allende.
idiota
Qué cargosos que son los troscos por favor… No están en ningún lado y de repente uno se topa sus comentarios por ahí.
Todo bien por ahi tienen razon, pero Uds sin el gobierno no existen. Si K se va del gobierno en una semana lo vemos a Pérsico vendiendo saumerios en la calle florida. El programa de Chino Navarro se va a empezar a empezar a ver por canal 24 de calauchita.
Boris (Yeltsin?) supongamos que le pertenece a Allende. Peor entonces, pues arrancaste siendo joven y antirevolucionario. A los 40 vas a ser un contrarevolucionario con todas las letras
la verdad que no pueden responder politicamente….mucha gilada con que sos de clase media, te vas a fundir, a los 40 no vas a pensar como pensas ahora, bla bla,….toda una estructura mental para -psicologica edificada con la sola razon de no discutir los argumentos a fondo….
la verdad que los del Evita dan lastima….
«facundo» decime vos de q revolución me hablás? q revolución hiciste como para autoadjudicarte el título de «revolucionario»? yo conozco una sola revolución, sucedió en octubre del 45. esta revolución invirtió las hegemonías, le dio una identidad propia al pueblo, respetando su historia y su idiosincrasia, q subsiste hasta el dia de hoy. fue la canalizadora de la irrupción de la clase trabajadora dentro de la vida política nacional. en cambio vos, de q revolucion me estas hablando?
«uno» no se si habrás leído bien, pero el q dio ese tipo de respuestas fue facundo, a quien justamente no se le puede endilgar ni un pelo ni de peronista ni de militante del movimiento evita.
No macho, el que respondio así fue Evitando el Ablande, justamente le marqué que si yo en mi juventud soy trotkysta y a los 40 voto a Reutemann, el siendo K en su juventud a los 40 es fascista, sin embargo traté de mostrarle que su metodo estaba mal.
Ahora bien, con el poronismo irrumpio la clase trabajadora, pero como no culminó la revolucion en el 55 la reacción levantó cabeza, tumbó a perón y como el general no quería terminar con la burguesía apoyada por los yankys con los metodos de la clase obrera, decidió irse y dejar a los trabajadores con la fusiladora, ah eso sí, para no derramar mas sangre.
Ahora cuando volvió, lo hizo para armar la triple A y frenar el proceso iniciado con el cordobazo. El cordobazo era el metodo de lucha de la clase obrera que Peron evito que se desarrolle en 55. Justamente, porque tendía a que los trabajadores expropien a los capitalistas. Así le abrieron la puerta a la dictadura, porque despues de la huelga general de 1975 quedó claro que el peronismo no podía frenar a la clase obrera.
Después con menen le hicieron todas a los trabajadores, incluso Kirchner era menemista.
Mientras Perón tenía nacionalizada la banca, el comercio exterior, no entraba al FMI, qué pueden exhibir los Kirchner??
Yo hablo de la revolucion que hay que hacer, en esa lucha combatimos con a diario con las patronales, los partidos burgueses, el Estado y en el movimiento estudiantil contra las camarillas, la franja, y agrupamientos fracazados como el de UDS que nunca más levantarán cabeza, pero que al día de hoy se están saliendo con la suya pues esquilman a la universidad con el ahogo presupuestario.
Para todos uds, para los que están del otro lado como los “rojisos” clarinetes, para los vendidos, para los que no se les cae una idea, para los crispados, para los que le buscan las quinta pata al gato, para los disconformistas/APOCALIPTICOS, para los que burócratas, para los cipayos, lacayos, para los que NEGOCIAN….
POR NOSOTROS, POR LOS QUE NO ESTÁN, POR LOS QUE SEGUIMOS BUSCANDO, POR LOS COMPRETIDOS, POR NUESTROS ABUELOS, NIÑOS, POR LOS QUE TRANSIPIRAN LA CAMISETA, POR LOS QUE LA JUEGAN, POR NUESTRO PUEBLO, POR LOS QUE DAN LA VIDA….. POR LAS BUENAS PERSONAS!!!!
FELIZ DE SER PARTE DE ESTE PROYECTO NACIONAL Y POPULAR…. DE CORAZON
A TODOS LOS QUE COLABORAN DIA A DIA PARA QUE ESTO (PAIS) SIGA ADELANTE, A PESAR DE QUE FALTA MUCHO.
SUFRAN GORILAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
BICENTERANARIO NAC & POP
EL TIEMPO DIRÁ……
Saludos
La juventud peronista en los 70 hablaba de la «patria socialista» y ahora los del movimiento Evita dicen que no se puede no pagar la deuda poque «te quedas afuera del mundo».
Cuan cierto es que la historia primero sucede como tragedia, para luego repetirse como farsa.
¿¿Se puede apelar al «vamos y vemos» con este gobierno??
El tiempo no para, con los K continuó la entrega al imperialismo. No importa, en lo escencial, que sean amigos de Chavez y Evo Morales. Si con Chavéz hacen negociados con los bonos que se venden en Wall Strett, que agrandan la deuda externa argentina, y que significa fuga de capitales para Venezuela, eso remite a gobiernos patronales. Si con Morales hacen negocios para que a Repsol se le garantice un precio más elevado para importar gas a Argentina, eso habla de dos gobiernos patronales.
El tiempo no para y hay que intervenir en el en un espacio dominado por el capital, que furiosamente descarga su crisis sobre los trabajadores y los Estados oprimidos.
Igual Maria, salute por la fiesta y toda la gente que fue!, pero mañana cuando termine la fiesta tienen que gobiernar.
Y dejate de joder conque buscamos «la quinta pata al gato», cuando criticamos a K porque hace la asignacion universal por hijo con plata de la ANSESS (y sin reestablecer el aporte patronal) no lo hacemos solamente por el robo que significa no hacerlo gravando la renta financiera, sino porque con el propio PERON el peronismo y este Estado del bicentenario fundió las cajas jubilatorias para subsidiar la burguesía que había perdido precio en sus materias primas en el mercado mundial.
Igual me mata el Evita, el mismo argumento que usan para pagar la deuda con reservas lo usan para proponer un Banco del Sur, todo el nombre de la liberación… ¿Por qué un Banco del Sur sería la liberación cuando manejan un Banco, la Ansess y financia a pulpos como General Motors?
Mañana cuando termine la fiesta hay que gobernar, ya no se van a aguantar mas las suspensiones, los salarios por debajo de la canasta basica familiar, y las jubilaciones de habre.
El PO va a seguir luchando por salario igual a la canasta basica familiar, la prohibicion de despidos, el 82% movil para los jubilados, y el gobierno de los trabajadores!
Gracias por estos comments. Son la demostración empírica más contundente e irrefutable que pueda haber de que los troskos carecen de capacidad alguna de comprender la realidad. Son imbéciles antes de afiliarse, y tras pasar un tiempo en sus partidos-secta tienen el cerebro quemado.
¿Dónde está la evidencia indiscutible?
Veamos…
Los chicos del PO (Facundo…) asumen que «POcima para la Felicidad» es kirchnerista, y están absolutamente convencidos de eso.
A continuación cito algunas ideas de «PÓcima para la Felicidad» que demuestran que sólo un rotundo imbécil podría pensar que ese comentarista es kirchnerista:
– «la indexación por PBI del canje 2005 fue una pésima decisión, esa clausula implica una inmensa carga para la argentina a cambio de nada».
– «Moreno truchea los indices de inflación».
– «este gobierno carece de politica antiinflacionaria.»
– «Cuando pases los 40 se super moderado, tu ideologia tiene que ser el ’sentido comun’, votá cosas con honda tipo Chacho Alvarez o aun mas pulcras tipo Cavallo, DeNarvaez, Lopez Murphy. Y cuando pases los 50 tenes dos opciones igual de comodas, extremar tu inclinacion hacia fuerzas que garantizan el continuo incremento de tu patrimonio y reprimen la recreacion juvenil para satisfacer tu resentimiento de viejo de mierda, o jugá a ser joven de nuevo y copate con opciones que rescaten algo de tu espiritu estetico juvenil, tipo Kirchner, Pino, Bonasso.”
Se cierra el caso.
Postdata: qué gracioso como Facundo del PO evadió olímpicamente esto que le dijeron «Y en el caso de los troskos, es donde mas profundamente se presenta este patetico esquema pro-burgues y banal de ideologías-segun-edad. De hecho Facundito, no me podes negar que los troskos son todos jóvenes, salvo rarisimas excepciones. Y los ex troskos, cuando tienen mas de 35 están hiper aburguesados, no reivindican su pasado trosko, y tienen ideologías muy afines a Carrió o DeNarváez, y en muchos casos un profundo desinterés por la politica.»
Y por si Facundo llega a dejar de evadir el punto y dice que es algo opinable, le contesto por adelantado que no, es muy fácil de comprobar, 1) en los partidos troskos casi todos tienen menos de 30 (incluso menos de 23…), 2) pedile a tu partido la lista de los ex afiliados más los afiliados cuyo paradero es desconocido desde hace rato, buscalos por Facebook, y encontrarás que ninguno sigue militando o que estan en el kirchnerismo o PSur. Trotskismo = «Ideología» para inmaduros
PO = «Partido» para imbéciles (sino nunca podrian pensar que «PÓcima…» era K)
Este pibe tiene el mismo poder de analisis que Cris Morena, pero se cree Einstein…¡que se le va a hacer!
Te refrís a tu camarada Facundo? Coincido.
Supongo que te referís a él, de otro modo habrías contraargumentado.
muy buen texto cumpas! viva el gobierno popular!
La juventud, siempre, pero siempre, es el alma de la revolución… Así fue en la revolución rusa con la juventud obrera de petrogrado, fue la juventud de la revolución cubana y la de la sierra maestra, fue así en el mayo frances, la primavera de praga, en el cordobazo, y si será siempre porque la vieja generación está quebrada, salvo, claro está, excepciones a la regla.
Por lo tanto que la JP, Franja, y todos los partidos burgueses no tengan al interior de sus filas a los más progresivo, movilizado e inquieto de la juventud, es una sentencia de defunción a plazo fijo para esas corrientes.
Después, tenes que leer un poco mejor… tu compañero, si tu compañero porque también defiende al gobierno dice que lo de la clausula de indexación fue un pesimo error de… Lavagna (oh!). Es decir que quiere desligar a Nestor del fraude que significo esa operación financiera, cuando fue el propio K el que le disputó al entonces ministro de economía frente a la opinion publica, el acierto del canje.
¿Se puede ser más caradura? Despues le digo, «menos mal que Moreno trucha los indices no??» como si fuese una real política antiimperialista para pagar menos deuda… Por lo menos si esa es la unica defensa que toman contra el capital financiero, podrías tener la valentía de defender la intervención del indek y punto.
De cara a la presente crisis mundial, el PO es un claro referente del motor por excelencia de la revolución: la juventud explotada.
Si querés una lista de ex militantes del PO pedisela a la federal papa, la tenes a mano. Así tus post podrían pasar de ser chicanas baratas infundadas a chicanas baratas fundadas. Así sería un poquito mas honesto el debate.
La verdad es que uds estan muertos, su referente Cabandie, un hijo de desaparecidos, terminó abrazandose con el fiel representante actual del ruchismo: Moyano. Que putrefacción ha operado y operara sobre estos ex jovenes K devenidos vaya a saber qué