Por UJS-PO
En el marco de un aula Kosteky y Santillán repleta de estudiantes, la asamblea de MT de Sociales resolvió la continuidad de la toma de la facultad por todo el fin de semana hasta tanto se desarrollara la reunión de los estudiantes secundarios con el gobierno de Macri, donde los pibes esperan una respuesta concreta a la crisis edilicia que enfrentan sus colegios luego de 3 semanas de lucha.
Si bien el apoyo y la solidaridad con el estudiantazo que sacude al país y puso en el banquillo de los acusados a Macri y a Kirchner, responsables por igual del hundimiento de la educación pública, la asamblea de MT decidió continuar la toma además por otro sencillo motivo: el decano Caletti aún no ha dado ninguna respuesta al reclamo que despertó la movilización estudiantil. Por el contrario, sólo han salido de su boca ataques a la lucha y un ninguneo del problema edilicio. Tampoco ha dado respuesta alguna el rectorado de la UBA responsable junto a Caletti de la situación edilicia de la UBA.
La masiva participación de los estudiantes en la última semana es una demostración contundente del hartazgo generalizado a seguir cursando en estas condiciones. Llamativamente, la continuidad de la toma hasta tanto den una respuesta al problema edilicio fue votada contra la conducción del Centro de Estudiantes y la mayoría de las fuerzas políticas de la facultad por la mayoría de los estudiantes independientes movilizados. Contradictoriamente, incluso aquellos que votaron por levantar la toma, reconocieron públicamente que la misma cuenta con “un apoyo total” y que esta “es la medida de lucha más masiva de los últimos 8 años”.
No existiendo razones para “suspender” la lucha, sino más bien todo lo contrario, la razón de tal planteo tiene como trasfondo la intención de dejar funcionar las sesiones del consejo directivo el próximo martes como si nada hubiese pasado. La conducción del CECSo pretende que la lucha estudiantil pase ahora por los canales institucionales de la facultad que nunca han dado una respuesta a las necesidades de los trabajadores y estudiantes de la facultad. En este mismo sentido se ha declarado la carrera de Sociología en la única declaración pública aparecida desde que el conflicto estalló.
Todos los diarios del fin de semana destacaron que una facultad de Sociales bajo control estudiantil recibió el día sábado a los estudiantes secundarios organizados en la CUES para coordinar la lucha contra los Macri y los Kirchner, responsables por igual del hundimiento de la educación pública. El propio ministro de educación de la nación, ha salido a declarar que las tomas pusieron en agenda el tema edilicio en discusión. El ministerio también debe dar respuestas a los reclamos del edificio único, de la aceleración de la construcción del segundo tramo, de partidas presupuestarias extraordinarias para refaccionar las actuales sedes y la licitación del tercer pliego del nuevo edificio. La continuidad de la toma es vital hasta que consigamos respuestas, ya sea de los “payasos” (Caletti y Hallú) o del dueño del circo (el gobierno nacional).
Luego de la marcha con los estudiantes secundarios, que se reunirán hoy con el gobierno de Macri en busca de respuestas, se realizará una nueva asamblea para ver como continuamos la lucha. Participemos masivamente para conquistar, de una vez por todas, el edificio único para nuestra facultad. Podemos conseguir que en el 2011 nos mudemos todos
¡Viva la toma de Sociales!
¡Edificio único ya!
Unión de Juventudes por el Socialismo
Partido Obrero
Secretaría General CECSo – Presidencia FUBA
che, la conducción del CECSO no propuso tomar hasta el miércoles en la asamblea de hoy?
VAMOS, VAMOS,VAMOS PO
qué flojos que están, tuvieron que llevar a votar a Solano…díganle que se deje de joder y que por lo menos apruebe el CBC…
Uy, este avomplaj es un pelotudo importante…no es que no lo supieramos, el problema es que siempre quiere destacarlo…
Igual, presiento que tu bronca se debe a que perdiste la asamblea, verdad? Digo, si no no haria falta de acusaciones berretas de ese tipo…ahora en que modificaria el voto de UNA persona en una asamblea de mil…quien sabe? Salvo el pelotudo de avomplaj, por supuesto…
Lo gracioso de semejante acusación ridícula es que demuestra sus propios métodos, «yo lo hago, seguro que ellos también».
pánfilo: este volante Juventud Informada lo publica hoy pero es anterior a la asamblea que decís, un típico giro hicieron para no quedar tan mal.
che, lo que reflejan sus comentarios es que nadie me lo niega. Solano, Gima…Así cualquiera gana, la próxima nosotros llevamos a D’elía y a toda la JP a votar. Sucios.
hay trosko como si fueras la gran mayoria en las asambleas,los independientes cada vez avanzan mas
cada dia q pasa po estas perdiendo terreno,bueno
tu troskedad pronto se acabara y gima-solano deberan vivir del plan argentina trabaja,total de obrero y socialista no tienen nada
«los independientes cada vez avanzan mas» Mella deja de repetir esa frase, te volviste adicto! TU AGRUPACION pedorra conduce el centro en Sociales desde hace rato! uds deberian ser mayoria en las asambleas! se nota que son inutiles para movilizar, generar participacion (taaaaanto que uds hablan de eso, que prometen que uds generan magicamente participacion en cualquier lado!) y sobre todo ineptos para concientizar. Pasa que ustedes se nutren basicamente de la despolitizacion, la decepcion, la frustracion y la antipolitica. Asi que es natural que no sean capaces de concientizar y masificar su postura en una asamblea.
aca el tema importante actual es que los hijos de puta de La Mella y el PO quieren que la Facultad les regale 100lucas por mes para que las administren sin supervision de nadie!!!!!
¿Cómo les da la cara????????
No se puede ser tan hijo de putaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!
GENTE DE SOCIALES, Dejen de votar a estos chorros revoucionarios de papel glasé!!!!!
Y rescato lo de más arriba: los militantes que se creen que estan haciendo la revolucion son muy peligrosos, porque el fin que creen estar construyendo les parece tan supremo, que consideran justificado cualquier medio para llegar a ese fin, incluso robar dinero de la UBA, ocultar la pertenencia o ideologia de su agrupacion, mentir sobre otras agrupaciones, callar a la gente en las asambleas con silbidos y abucheos, y golpear militantes en congresos y escrutinios.
Y obvio que tambien son peligrosos los militantes de mafias (UCR, Franja, Coalición, Alianza, AFO, QRS, UES, etc) y los peones de gobiernos (LaCámpora, CausaK), lo digo para cerrarle el orto a cualquier gil que me quiera decir “eeehh, no te contesto ningun argumento, vos sos de la franja ehh puto!!”.
¿Por qué incluyo tambien a Sur en la volteada? Es muy simple: SÓLO LAS AGRUPACIONES INDEPENDIENTES DE PERTENENCIA PURAMENTE INTRAFACULTAD SE PREOCUPAN POR LA FACULTAD.
En cambio LAS AGRUPACIONES DEPENDIENTES DE PARTIDOS (O DE GRUPITOS “REVOLUCIONARIOS”) SE PASAN POR EL ORTO LA FACULTAD Y SOLO SE ASIENTAN EN ELLA PARA CONSEGUIR MILITANTES Y FONDOS.
Ahora dicen que que en la asamblea del sábado en MT (la única que estaba tomada ese finde) el PO le aparateó la asamblea a la Mella para seguir con la toma.
No tenés ni la menor idea, no hubo asamblea el sábado, hubo una el viernes y además la Mella votó con la UES levantar las tomas de Ramos y Consti, el tema es que en MT el activismo es de izquierda y lo cagó a la Mella.
el PO aparateo la asamblea??
jajaja
los independientes quieren tomar todo, le pintaron la cara a la mella, que voto levantar en las 3 sedes. el problema es del que quiere levantar no del que quier seguir.
al po se le deberia haber ocurrido «aparatear» tmb ramos, no?
Qué sensato que el Partido Obrero hable de Ganar Luchas…
entiendo la acusacion del po en esto de que no daba levantar la toma por el solo hecho de que funcionara el consejo directivo. lo que no entiendo es que si les parece mal resolver algo ahi, pedir explicaciones y respuestas ahi, por ser un ambito institucional que no dio respuesta hasta aqui, entonces a donde buscamos respuesta??? creo que esto no es un grito en el aire, creo que alguien se tiene que hacer cargo, aunque sean garcas, capitalistas, antidemocraticos creo que esta lucha tiene que arrancarles algo. por lo tanto si tenemos que ir a que nos escuchen a un consejo directivo, al rectorado o al ministerio de educacion de la nacion, creo que nos tienen que escuchar. y no para depositar confianza, sino para conseguir lo que nos pertenece que son recursos del estado (que hoy por hoy ellos gestionan) para la educacion.
pero volviendo a mi pregunta y al titulo de la nota «el edificio se puede ganar», como piensan ustedes po que se puede ganar? quien nos lo tiene que dar? o mejor dicho y dada la situacion, a quien se lo tenemos que arrebatar??
agradeceria una respuesta seria….
despues jodemos
Evidentemente, tomar por tomar no tiene sentido, uno lo hace para fortalecerse en alguna discusion, sea cual sea. Pero entiendo tonto levantar una lucha, siendo concientes que una ves levantada no siempre es facil volver a empezar, siendo que caletti no mostro ni un solo indicio de negociacion, siguio tirando mierda y no planteo ningun beneficio. Caletti esta mas duro que macri y mas fascista, por eso, en tanto no haya alguna propuesta y un cambio de discurso, levantar la toma es mostrar debilidad, y no nos sirve.
Por una cuestion tactica del momento. En el consejo directivo se refuerza la capacidad de maniobra politica de las camarillas , mientras que en el mantenimiento de la toma se refuerza la capacidad politica de los estudiantes. En todo caso, habria que forzar sobre la base de la lucha que el consejo ponga en su agenda la cuestion el edificio, por ejemplo sacando un comunicado oficial exigiendo inmediatamente a los K la guita para hacerlo.
saludos
MARTIN OGANDO SE COME A UNA EX MILITANTE DE LA UES???!!!!! NO DAAA ES UNA NENAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA SOCIALES TE SUENA???