Por Socialismo Libertario
En Filosofía y Letras UBA
En estos últimos años, fuimos parte de un espectro político de izquierda que se propuso repensar las prácticas políticas de la militancia universitaria. Esto se dio fundamentalmente porque a pesar de la recuperación de espacios políticos por parte de fuerzas combativas, por ahora no logramos recomponer el movimiento estudiantil, entendido éste como un actor social de peso, un agente de cambio para la transformación social. Es más, hemos avanzado poco y nada en la lucha por nuestras reivindicaciones, no pudiendo salir de una posición defensiva. La fragmentación política del activismo y la incapacidad de interpelar a sectores más amplios de los y las estudiantes siguen siendo deudas pendientes.
Por otra parte, desde 2008 hasta ahora se dio un proceso de politización en la sociedad argentina del que la UBA no está ausente. El conflicto entre el “campo” y el gobierno kirchnerista, la ley de medios, el pago de la deuda externa y el bicentenario fueron algunos de los momentos más importantes de este recorrido. En este contexto creemos que la política estudiantil no puede ser autista ni creerse ajena a estas discusiones. Con las agrupaciones de La Juntada confluimos en una posición crítica tanto del kirchnerismo como de la derecha más recalcitrante, defensora de las patronales del campo y de los monopolios mediáticos, pero sabiendo distinguir claramente entre ellos. En los últimos meses, por ejemplo, defendimos la Ley de medios contra el ataque del grupo Clarín y sus socios menores, planteando al mismo tiempo una perspectiva crítica de la política comunicacional del gobierno.
Además, teniendo en cuenta la pluralidad de lecturas políticas y los matices y diferencias que comportan, consideramos fundamental la coincidencia con las compañeras y compañeros de La Juntada en la valoración de la realidad latinoamericana, atravesada por las luchas de distintos movimientos sociales y políticos que enfrentan al capitalismo y al imperialismo. Es el caso particular de Bolivia y Venezuela, donde hasta ahora se lograron los mayores avances populares, impensables sin la lucha desde abajo de las organizaciones y movimientos sociales, a veces coincidiendo con la acción de sus respectivos gobiernos y a veces no.
En Filo los estudiantes tenemos por delante la lucha para frenar la reconversión educativa al servicio del mercado y la mercantilización del conocimiento. El rectorado y el Trincherismo avanzan con la política de autoajuste y estrechamiento de los vínculos con las grandes empresas, impulsando la utilización de los llamados “recursos propios” a través de los posgrados pagos y la venta de servicios del laboratorio de idiomas y, no por último menos importante, votando a favor del uso de los fondos de la minera contaminante La Alumbrera. El proyecto de la gestión de un nuevo edificio para posgrados, sin contemplar los problemas edilicios más que evidentes del nivel de grado gratuito y masivo, es la muestra más cabal de esta política.
Para ello creemos que es fundamental poner por delante nuestras coincidencias en función de aportar para construir un nuevo movimiento estudiantil que tenga la fuerza, la coherencia, la determinación y la organización para luchar y vencer en esta disputa. Coincidimos con los compañeros y compañeras de La Juntada en que la premisa fundamental es la organización desde las bases, buscando vincular nuestra realidad cotidiana en la Universidad con los problemas sociales y políticos generales. También confluimos en que ya no se puede pensar la articulación política como una mera necesidad electoral, priorizando siempre la construcción autorreferenciada. Los compañeros y compañeras vienen desarrollando una experiencia interesante en esa dirección, trabajando en las aulas, en las secretarías del centro, dando la disputa cotidiana en las Juntas y en el Consejo, trabajando todo el año para frenar las políticas de la gestión, buscando por la positiva impulsar proyectos que se hagan eco de las reivindicaciones estudiantiles más sentidas, como por ejemplo la posibilidad de hacer las prácticas docentes en bachilleratos populares o la validación de los exámenes internacionales de idiomas para los niveles obligatorios de cada carrera.
En este último año, hemos entablado un vínculo cotidiano con La Juntada. Hemos hecho actividades sobre la ley de medios, sobre la cumbre climática de Cochabamba y hemos compartido actividades de la FUBA en Filo.
Hacemos una lectura muy positiva de esta experiencia, entendemos que La Juntada es un espacio político que apuesta a construir una fuerza estudiantil de izquierda plural, basada en el consenso y la participación amplia de los estudiantes. Decidimos ingresar al frente, buscando aprender a construir con otros, convencidos de que la articulación política es el camino para el avance de la organización estudiantil.
Así se ha empezado a expresar en la nueva conducción de la FUBA donde ya estamos trabajando juntos para transformar la federación. Así también lo haremos para transformar la realidad de Filo.
Un comunicado larguísimo que habla de cualquier asunto de la galaxia excepto de alguna cuestión concreta vinculada a los intereses de los estudiantes y graduados recientes de la Facultad.
Una prueba más de que estos revolucionarios de cotillón se creen que construyen el comunismo desde una fotocopiadora.
Sobre el título de la nota:
La Mella está haciendo tambien todo lo posible por sumar a PRISMA. Porque están muy excitados con la idea (tan factible) de ganar el centro de Filo este año, y dejar al PO sólo con Psico, Veterinarias y FADU (compartido con Stalin y DeAngelis), es decir, con tantos centros como LaMella, pero centros mil veces menos politizados. Para LaMella, la revolución comunista bolivariana (sí, yo tampoco se lo que es eso) pasa por ganarle al PO. Y les jodería muchísimo volver a quedarse con las ganas en Filo fente a su archienemigo (y aliado en FUBA y en Económicas).
Che, SL, dejense de inventar siglas y blanqueen que son de La Mella y listo. Cara duras.
Nuevamente la chicana de palabras y no por el contenido se destaca por su estupida presencia…
Bienvenidos compañeros-as.
La Juntada crece, y eso se siente.
Para el pelotudo de exactas:
¿Por qué no releés el primer comentario?
El primer párrafo hace una crítica muy puntual y acertada al artículo de SL.
En el artículo hablan de cualquier cosa menos de qué creen que hay que hacer cocnretamente en la Facultad y la epxlicación detallada de cómo hacerlo realidad. Y esto es una crítica al contenido, no a «las palabras», bobo.
«cocnretamente» o «epxlicación» son conceptos interesantes y escritos de una manera innovadora en medio de tanta ortodoxia conservatista.
Menos mal que tenemos un Alfabetizador.
Lástima que sea un atolondrado.
¿Cuantas veces leyeron un comentario de Farabundo donde hable del gobierno nacional, del rectorado o de algo que no sea tirar mierda a la izquierda clasista?
PO estas desesperado… sacas boletines mintiendo todo el tiempo… sabes que tu bloque de izquierda gorila sojero, clarinista y oportunista no le gana ni a la FUP ni a la franja….
La tenes adentro… el año pasado perdiste el consejo, este año perdes el centro y no volves más….
Cuantas reacciones … como le jode a alguna gente ver crecer al espacio de la izquierda independiente…
Como de costumbre se ven mas insultos y tergiversaciones que algún argumento decente. Los estudiantes de Filo entienden perfectamente el comunicado. Y eso es lo único que importa.
Bienvenido SL! :-)
JAJAJA como salen todos los mellitos «a bancar» cualquier nota vinculada a «la izquierda independiente»!
Pero, ¿cuando se van a sincerar, muchachos?. Y si realmente se lo creen y no estan mintiendo, entonces, ¿cuando se van a sentar 5 miinutos a pensar qué significa «independiente»? ya que para uds es tan importante y los llena tanto de orgullo…
¿¿¿Por qué son «independientes» SL, Rebelión y LaMella??? ¿Sólo porque coyunturalmente, en este preciso momento, no están ligadas a un partido político? Eso es cuestion de un rato, giles. Y por ende no hace a la identidad de una organización. LaMella, SL y compañía, todas pretenden hacer la Revolución, instalar el Socialismo. ¿se creen que planean hacer eso SIN partidos políticos? Y si lo planearan, esos dirigentes serían unos imbéciles.
Esas agrupaciones en ESTE momento puntual no encuentran un partido en la argentina que los contenga (pero sí en países cercanos, como el MAS-IPSP, el de la revolución ciudadana de Correa, y el PSUV, además del Comunista de Fidel y Raúl). Pero están en la búsqueda de partidos en los cuales valga la pena hacer entrismo (como la otra mitad de LaMella, llamada Praxis, que se unió al MST y luego a ProyectoSur), o en su defecto la creación de un nuevo partido (por eso trabajan en extensión territorial y organizativa, como LaTrifulca y la participacion gremial en Prensa, y trabajan en construccion de lazos, como con el FPDS, el PSUV y la Embajada Venezolana). De hecho Rebelión estuvo durante ¡diez años! en el PC, hasta recién, y LaMella es liderada por un ex dirigente del PTS (que no solo obviamente sí cree en los partidos politicos, sino que ademas se fue del PTS con los de PRaxis porque consideraba que debían construir algo más masivo, menos purista, que el PTS).
Tienen un objetivo maximalista de gobierno (Revolucion y socialismo), provienen de partidos, tienen la mirada puesta en partidos politicos existentes o en los que piensan crear cuando tengan la gente suficiente, manejan agrupaciones axtrauniversitarias (de trabajo barrial, sindical, etc), tienen posturas politicas muy definidas sobre casi todos los temas de política nacional y regional, dicen seguir la tradición de Montoneros y el ERP, tienen posturas sólidas de apoyo a gobiernos puntuales de Latinoamerica, reciben asesoramiento y financiamiento del partido de Gobierno de Venezuela. En fin:
¿Me pueden dar UNA SÓLA RAZÓN por la cual LaMella, SL, Rebelión y etc son en esencia agrupaciones «independientes»??
¿O es que para uds «independiente» significa «no ser del PO»? JAJAJA
No jodamos, chicos. No gasten las palabras hasta vaciarlas de todo significado. Y Farabundo, que se hace el poeta, no puede desconocer este absurdo del modo en que están usando el término «independiente».
Independientes son las agrupaciones universitarias que están abocadas a lo universitario. Quedan muy pocas. La última (y única?) grande fue TNT, y hoy están el MLI y Síntesis, y básicamente nada más.
Que uds dejen de robar con el verso de que son «independientes» es muy importante por cuatro razones:
1) En política es inadmisible mentir o ser confuso sobre la identidad política
2) Existen agrupaciones independientes de verdad, que llegan a ganar centros y consejos, por lo tanto uds están robando el concepto que identifica a un modo existente, presente y dinámico de actuar políticamente en la universidad, que no es el modo de uds, asi que no pueden usar el mismo término.
3) Para la mayoria del estudiantado es muy importante saber si las agrupaciones universitarias están dedicadas solo a lo universitario o si están mirando hacia otras cuestiones como Kraft, «bancar al Gobienro Nacional y Popular», hacer campaña por Cobos, crear el PSUV argentino, y enviar delegados a la cumbre climática de Cochabamba. Es decir que la diferencia entre orgas realmente independientes, y lo que son uds, es de vital relevancia para los alumnos
4) La realidad -acá que no nos ve nadie podemos hablar sin caretas- es que uds consiguen buena parte de sus votos con el verso ese de que son «independientes», en consecuencia se torna de importancia central el sinceramiento de esa mentira, porque están construyendo representación democrática sobre bases deshonestas.
Es totalmente respetable la idea de que una misma organización debe ocuparse de todas las inquietudes políticas de los individuos (mientras otros creemos que una agrupación gremial/universitaria, debe ser independiente en serio de las organizaciones que buscan llegar al gobienro o cambiar el sistema económico de raíz). Es decir, la visión de uds, de que hay que militar en una sóla argupación, y que ella se ocupe de absolutamente todo: administrar bares y fotocopiadoras y discutir planes de estudios; repudiar la política de EUA en Palestina; cortar avenidas en apoyo a trabajadores de la alimentación; apoyar o repudiar gobiernos extranjeros; oponerse o unirse al gobierno local y el nacional; participar en el sindicato en el cual se presente la oportunidad; construir conciencia revolucionaria y comunista; y sentar las bases para la edificación de un partido político que nos lleve al socialismo; esa visión es respetable. No es deshonesta en absoluto. Lo profundamente deshonesto es ganar votos con la sanata de que una agrupación así es «independiente» (¿entonces por qué no es «independiente» tambien el PO o el PCR??), o sea usar para, por ejemplo, Rebelión, la identificación política que cabe para el MLI.
Me pregunto si el día que creen su versión local del PSUV, es decir, el día que logren formar su Partido Político, igual van a seguir currando con la mentira de que son «la izquierda independiente»…
Ojalá haya alguno que no sea tan necio y hermético y esto le haya servido para reflexionar un poco
Resentimiento.
Che, sigue existiendo prisma en filo?? Hace rato q no la veo a marina por la facu. Se van a presentar a elecciones???, ustedes son la verdadera izquierda independiente!!! la original!!!, si necesitan abales y esas cosas avisen, ya saben donde conseguir.
Claramente el ‘Alfabetizador’ me da la razon al empezar y terminar su discruso insultandome…
Q lastima q utilices de esa forma tal apodo…
Qué patética la incapacidad absoluta de Farabundo para responderle al interesante comment de Paintball.
Ni un sólo argumento, solo un insulto. Y ademas un insulto totalmente delirante: ¿qué tiene de «resentido» plantear que una agrupacion (ej: Rebelión, PlanB, Mella, etc) que está intentando crear un partido político para hacer la revolución es tan independiente como el PO, el PCR y el PTS (o sea cero independiente)?
Objetivamente están siguiendo el mismo camino que el MST, el PTS, o cualquier otro partido «revolucionario»: construir un partido (por ejemplo en el caso de LaMella podría llamarse Partido de la Revolución Bolivariana), construir agrupaciones estudiantiles y sindicales atadas al partido, construir «trabajo barrial» atado al partido, y encolumnar toda esa fuerza hacia la toma del poder.
Por eso es que ni Furibundo ni ningun otro soberbio gil de PlanB o la Mella puede explicar con fundamentos por qué LaMella es «independiente» y el PCR, el PO y el PTS no.
O sea, si se lo analiza con un mínimo de inteligencia y dejando de lado la superficialidad, queda en evidencia enseguida que lo de «izquierda independiente» es simplemente un dogma, «PlanB y La Mella son independientes porque sí», y que nadie está en condiciones de argumentar. Y es ante esa evidencia de deshonestidad en el slogan con el que se presentan, ante esa impotencia de defender lo indefendible, que Farabunny siente resentimiento. Mientras le hace un pete a Hagman.
Actitudes agresivas en lugar de argumentos, una actitud muy franjosa…
Invitamos a Socialismo Libertario a conformar una cooperativa libertaria, así se pueden sumar a la Asociación Gremial de Trabajadores Cooperativistas que estamos armando desde el FPDS, como nos recomendó nuestro amigo el Beto Pianelli.
Ja ja. Gran humorista!! Queremos más…
jajajjajajjajjjajaja, exactamente, sigan por el camino de los traidores que así les va a ir.
Lo único claro es que la mella es «independiente», pero de la realidad; es una gran mentira que se propongan la toma del poder: !!!son posmodernos!!!!!!!!!!; pero después apoyan a un gobierno nacionalista burgués y a una burocracia semi estalinista, que payasos.