Las Intervenciones de la Izquierda en Conflictos Obreros y Espacios de Base en la Actualidad

Por CAUCE-UBA

En la historia reciente de nuestro país, la implementación del terrorismo de Estado en el 76, más tarde la hiperinflación y desocupación desplegadas en los años ´90 y la devaluación del peso después de la crisis del 2001  actuaron como distintas formas de disciplinamiento de la clase trabajadora. Esto exigió cambios en el proceso de trabajo  y generó las condiciones para una caída del salario real en un 35 % durante los ´90, en comparación con el poder adquisitivo de la clase trabajadora tres décadas atrás.

Los ´90 fueron años de privatizaciones, flexibilización, precarización y ajuste bajo distintas modalidades tanto para trabajadores del sector privado como público estatal.

En todo el país surgieron las resistencias de quienes defendían los puestos de trabajo desde adentro y de quienes empezaron a resistir desde las calles y las rutas por la recuperación de los puestos de trabajo.

Hoy vuelve a instalarse “la crisis” como un desperfecto dentro del modo de producción capitalista a nivel internacional, velando su condición inherente al funcionamiento del sistema en su conjunto.

En esta última etapa, numerosos conflictos e intervenciones, tanto de trabajadores ocupados como desocupados, han demostrado la capacidad de resistencia del conjunto de la clase desde sus trincheras cotidianas. Una vez más el ajuste intenta ser depositado en quienes producen la riqueza de esta sociedad.

En otro aniversario del Día de los Trabajadores en Lucha, desde CAUCE – UBA recordamos a los compañeros que cayeron aquel 1º de Mayo de 1886 por reclamar, entre otras cosas, las ocho horas diarias de trabajo. Este año lo hacemos al abrir un espacio de debate entre tendencias de izquierdas que cuentan con intervención y construcción reconocida entre los trabajadores, con la intención de generar una discusión franca, respetuosa y honesta en torno a algunos puntos centrales de estos días en torno a la actualidad y el devenir de las luchas. Entendemos que la Universidad es un espacio fértil para estos debates, entre tantas razones, por la ligazón histórica entre el movimiento obrero y  estudiantil que necesitamos reconstruir.

Participarán delegadxs trabajadores de:

    * Asociación Gremial de Trabajadores de Subte y Premetro (AGTSyP)
    * Partido de los Trabajadores Socialistas
    * Corriente Político-Sindical Rompiendo Cadenas
    * Izquierda Socialista

Viernes 30 de Abril

20hs · Marcelo T. de Alvear 2230

(Subsede Fac. de Cs. Sociales) ·

CONFIRMADO: AULA 507

 

 

Organiza:

Corriente Antiburocrática Universitaria Contra la Explotación

BASE (Económicas) | Escucha Activa (Psicología) | Filo en Construcción (Filosofía y Letras) | La Revuelta Universitaria (Arquitectura, Diseño y Urbanismo) | Praxis (Medicina) | El Viejo Topo cu (Sociales)

15 Comentarios

  • Del CAUCE a la BANQUINA dice:

    «construcción reconocida entre los trabajadores»?????!?!?!??!??!

    CAUCE Salí del tupper!!!!!

    Qué te fumaste???

    Los trabajadores reconocen la «construcción» sindical del PTS???

    En 2009 cuando Kraft despidió a los delegados del PTS los trabajadores de Kraft NO hicieron huelga para impedirlo.
    Tuvieron que ir los estudiantes a cortar la panamericana, junto con las esposas y sobrinas de 10 trabajadores (de una fábrica de cientos y cientos). Y tuvo que intervenir Cristina, impulsada por el impacto mediático de los cortes nada convocantes, para que Kraft reincorpore a esos delegados (auqnue muchos prefirieron cobrar la indemnización e irse)

    Hablemos también de Zanón: ya están podridos del PTS que en lugar de hacer crecer la empresa la quiere convertir en un bastión de una revolución imaginaria conducida por el PTS.

    En el Casino perdieronn toda representatividad y el PO se quedó con la conducción y llevó todo al desastre.

    En el Subte tienen un delegado pedorro que cada vez es menos apoyado, no lidera nada, y en todo este tiempo no logró que ningun laburante se afilie al PTS ni logró aproximar la situacion al objetivo del PTS (y de todo partido trosko): conducir el conflcito. Al contrario, la acción gremial del Subte es cada día más independiente del PTS.

    Montes, el historico y principal dirigente gremial del PTS, hoy tiene que mendigar un poquito de apoyo entre sus compañeros del Astillero. Ya están hartos de él y de sus delirios trosko-extraterrestres. Pasó de ser uno de los más respetados hace varios años, a entrar último en la lista de delegados de las ultimas elecciones gremiales, y logró entrar sólo gracias a un acuerdo entre el PTS y el PCR, sino se quedaba afuera y se pegaba un tiro.

    Lo de Pepsico y Stani y FelFort es muy reciente, por eso aun no se vislumbra el inevitable hartazgo de los laburantes con los delirios de los delegados cooptados por el trotskismo. Pero aún así podemos decir que la «conduccion» ptsiana en esas fabricas no logró ninguna huelga, sólo marchas minúsculas al centro porteño.

    Así que se trata de una «construcción reconocida entre los trabajadores» que no está en casi ninguna fábrica (supermercado, empresa de transporte, canal de tv, o lo que sea) del país, por ende no tiene trabajadores; que es repudiada por los trabajadores que ya los conocen desde hace rato y descubrieron el fiasco del luchismo clasista trosko que conduce siempre al fracaso, por ende no es reconocida; y que casi nunca logra huelgas, y cuando las logra jamás conduce el conflicto hacia el éxito (obtener mejoras laborales), por ende no es una cosntrucción, sino más bien pérdida de tiempo o destrucción.

    CAUCE, si uds no son capaces de detectar la mierda que es el «sindicalismo clasista» trosko argentino, están muuuy mal. Dejen de hacerse los revolucionarios y pongan los pies sobre la tierra. La construcción sindical que vale es la que consigue conquistas laborales.

  • Anti estalino dice:

    Cara rota infeliz, cuando hubo despidos en Kraft, te recuerdo que hubo una huelga de 40 días, que la boicotearon la burocracia sindical de Daer y Moyano (si juntitos los menemistas y los kirchneristas).
    Cristina intervino, es cierto, mandó a reprimir a los obreros; por orden de la embajadora yanqui, con Fernandez y Moyano diciendo «son ultraizquierdistas».
    Macartistas de mierda, fachos. Así les salió, ganó la CI el clasisimo, la ganó el PTS contra los transas de los chinos.

    Hacer crecer a la empresa, ¿quien sos, Macri?. En cuanto al Casino, fue una dura derrota, el PTS no tuvo la conducción, la prefectura de tu gobierno mandó a reprimir a los trabajadores 14 veces, y además tenemos varios compañeros que fueron trabajadores del Casino. Payaso.
    En cuanto al Subte, estás hablando de la linea B (la roja, no por casualidad) y hay una gran lucha contra los sectores reformistas y pichones de burócratas que firman la paz social sin consultar a las bases. Nuestro compañero no.
    Antes de hablar del compañero Montes, lavate la boca pibe, se la pasan difamando, pero el compañero lucha todos los días como nadie. Es un cuadro obrero que ninguna otra organización tiene.
    Lo de Pepsico y Stani es anterior a Kraft, ignorante de mierda. Aprendé un poco forro. Fel Fort es una lucha muy importante, vos defendés a los patrones.
    El sindicalismo burocrático al que vos adheris es el que dejó solos a los trabajadores de Kraft, nosotros salimos a luchar siempre.
    Y ya con la última frase coronas tu vómito, pedazo de burócrata asqueroso.

  • Que hace un militante del PTS despues de los 30? Maneja la empresa del padre, se casa con un adefesio amarga y vota a Lilita dice:

    «La construcción sindical que vale es la que consigue conquistas laborales.»

    Esa frase es un vomito burocrata asqueroso?????????

    O sea que la construccion sindical que vale es la que lleva todos los conflictos al fracaso, como hace el PTS??

    Si, ya se, ya se, la que vale es la que organiza la revolucion, pero yo digo, en el mientras tanto (y ya es hora de que ustedes troskitos empiecen a valorar el mientras tanto, dado que su revolucion al final siempre esta por llegar, siempre anuncian el fin del capitalismo, pero nunca llega), ¿nada para los obreros? ¿pretender conseguir mejores condiciones de trabajo es ser asqueroso? Por favor PTS como se les escapa cuando hablan sin guión lo antiobreros que son!!

    Y a ese «cara rota» no pudiste retrucarle con ningun argumento, porque todo lo que dice es cierto, solo le vomitaste insultos y chicanas:

    – Montes, ok, es el mayor luchador del Universo, pero la cuestion era otra ¿entró o no entró ultimo y con un acuerdo con el PCR??

    – el Subte, si ok, plagado de villanos reformistas, pero es cierto o no que DellaCarbonara no lidera el conflicto? y que el curso de los acontecimientos cada dia se aleja mas de lo que le gustaria al PTS?
    Por otro lado, tanto hablar de reformismo y burocracias vomitivos, podrias explicar por que el PTS quiere hacer entrismo en la CTA… Si llegas a decir «no lo explico porque eso ya lo epxlico mi partido en una nota de LVO hace 8 meses que nadie leyo» entonces sos un chanta que se esconde bajo la cama.

    – En Kraft hubo huelga ANTES del gran quilombo mediatico de los cortes de panamericana y la gendarmeria. Los cortes fueron la medida de algunos de los despedidos (los que no optaron por la indemnización) ante la decision de los laburantes de no hacer mas huelga. Me acuerdo perfecto porque era algo absurdo: Panamericana cortada, y a pocos metros la fábrica seguía funcionando viento en popa, agrandando los bolsillos de la multinacional.
    Y hasta el dia de hoy no volvió a haber huelga. Y qe se consiguió para los laburantes con todo ese conflicto? eh? decilo. NADA. CERO. Hubo despedidos, atrasos para cobrar (a raiz de los dias de huegla), stress, represion, y no se obtuvo absolutamente nada. Es decir, lo que te dijo ese «cara rota» y lo que pensamos todas las personas con cerebro que sabemos algo de politica gremial: nadie afirma que el PTS no «luche», se afirma que los conflictos conducidos por el PTS van directo al fracaso. Y vos no podes dar absolutamente ningun ejemplo en contrario, por algo será.

    – Pepsico y Stani, decime qué consiguieron desde que los dirige el PTS (y «dirige» no es desde que el PTS logró tener un delegado pedorro, sino desde que el PTS es mayoria, desde que dirige en serio, o sea, desde hace poco)

    – FelFort, hiper reciente, por eso aun no hay señales de hartazgo del laburante con la troskosidad. Obvio que es una lucha importante, cobrar las horas extra te parece poco? para vos es poco, porque para vos es revolucion o nada. Explicame de que manera magica decir que el PTS esta en FelFort desde hace poco es sinonimo de defender a los patrones ¿¿¿¿???? No te da la cabeza, mentiroso sistemático, pichón de Stalin.

    – Sobre el Casino, por que es la prefectura de «su» gobierno??? Acaso te consta que la persona con la cual discutis es del FPV o es funcionario publico???
    Ah, no, ya entiendo, pasa que todo aquel que no pertenezca a una secta troska marginal, automaticamente s e convierte en un kirchnerista o radical, no? Asi se les hace mucho mas facil discutir a uds. El que no es trosko es un acérrimo defensor de la represión y el imperialismo y listo, entonces se lo puede insultar sin necesidad de darle contraargumentos.

    – sobre Zanón, por que te opones a hacer crecer la empresa? que garca que sos por favor.
    Decime una cosa, te animas a ir a Zanón y decirle a los laburantes que quieran hacer crecer la empresa que ELLOS (no el PTS) recuperaron bajo control obrero y que por ende le pertenece a ELLOS, que desear eso es de forro?? Te animas?

    Antiobrero hijo de puta! Volvé a tu OVNI burgues! Te aseguro que Macri es el principal enemigo de que crezcan las empresas recuperadas. Zanón pertenece a sus labruantes, pero esta en una situacion adversa por el limbo jurídico de tantos años. Si la empresa crece y vuelve a ser líder en cerámicos, significa generar más riqueza ¿para quien? para LOS OBREROS, pelotudo.
    Anda a Zanon y preguntales si no quieren que la empresa labure mas, forro, nene de mamá de Palermo, pensalo un poco mientras tomas la lechita que te preparó tu mucama.

    La realidad es que ustedes, los clasistas, revientan todos los cofnlcitos porque siempre estanmirando un ojetivo «superior», la revolucion, que nunca la saben cosntruir, y de ese modo siempre, siempre, llevan los conflictos a una victoria patronal, derrota obrera, que tiene luego efectos de largo plazo: en esa fabrica queda muerto el espiritu combativo de los decepcionados obreros, no solo dejan de confiar en el clasismo, dejan de animarse a hacer gremialismo en general, sin importar la orientacion. Y en las fabricas donde sus laburantes se enteren de esos conflictos falidos, tambien les agarra miedo al sindicalismo de base, todo por culpa de los troskos.

    Esto es muy simple, no des mas vueltas chanta, USTEDES JAMÁS LLEVAN UN COFNLCITO A BUEN PUERTO. EXISTEN DESDE HACE DIEZ MIL AÑOS, SIEMPRE CON UN PIE PUESTO EN LA PUERTA DE LAS FABRICAS, OBSESIONADOS CON ACERCARSE AL OBRERO, Y EN TODO ESE TIEMPO NO LOGRARON NADA: NO ESTAN EN CASI NINGUNA DE LAS DOS MILLONES DE UNIDADES PRODUCTIVAS DEL PAÍS (por eso mencionan sieeempre a Kraft -fallida y ya no hace huelgas-, Montes -un delegado, uno-, y el Subte -un delegado, que no lidera nada,las cosas las consiguen los otros- ).
    NUNCA UN CONFLICTO CONDUCIDO POR TROSKOS TERMINA EN MEJORES SALARIOS O MAYORES BENEFICIOS PARA LOS OBREROS. SIEMPRE LA PUDREN. SIEMPRE HAY DECENAS DE DESPIDOS DONDE CONDUCEN LOS TROSKOS. EL CASO EMBLEMÁTICO ES EL CASINO.
    Y NUNCA PERMANECEN COMO CONDUCCIÓN POR VARIOS AÑOS, DADO QUE DESPUES DE UN TIEMPO LOS OBREROS SE AVIVAN Y LOS DEJAN DE VOTAR Y EMPIEZAN A OCUPAR UN LUGAR MARGINAL, COMO EN EL ASTILLERO DE MONTES O EN ZANÓN.

    troskos vuelvan al bar a habalr sobre trotsky y sobre lo «burócratas» que son Fidel, Evo, y Allende. Para el sidnicalismo no sirven, nolo sigan intentando y cgaando a laburantes.

    Y uds de CAUCE, avivense giles, miren lo que estan promocionando. ¿A quien le ganaron estos troskos? promocionen corrientes gremiales que hayan obtenido cosas para sus bases.

  • Beto Márcico dice:

    claro que obtuvieron grandes cosas para sus «bases» (como buen pituco que sos, el general se apoya en las bases):
    +les secuestraron la iniciativa por la prebenda. actúan como mafias.
    +ni se ocupan de los desocupados
    +compran quintas por millones de dólares.
    +viven del trabajador (¿cómo carajo explicas esas fortunas?).

    yo difiero en muchas cosas con el sindicalismo clasista troskista, pero tengo muy en claro algo: lo respeto, y mucho, porque es de lo mejor que hay en el país a la hora de defender los derechos del obrero colectivo. es el único que cuestiona al capital en su naturaleza, todos los demás proponen paliativos que más temprano que tarde vuelven a detonar sobre la cabeza de los obreros. son transas con el poder, como lo es Nuevo Espacio con la gestión de la UBA o la CGT con el gobierno de turno (si es peronista).
    la pregunta que tendrías que hacerte es: ¿a qué costo ese sindicalismo peronista le da algo al trabajador?

  • Santito dice:

    loco no podes analizar nada mas alla de la uba sos triste, el mundo de los adultos es un poco mas serio que eso en el mundo de los adultos cuando un delegado trosko de mierda hace fracasar una lucha gremial la gente pierde el laburo y las familias se cagan de hambre

  • Paremos un poco la pelota.... dice:

    Aro, aro, aro….
    Paren que esto es una ensalada de frutas, Yo laburaba en el casino, perdi el laburo como tantos otros en la lucha que termino mal, muy mal y hasta con traicion del cuerpo de delegados que salio corriendo a pedirle platita a la patronal. Todo ok con eso, pero muchachos, tienen un par de fichas mescladas.
    Decir que porque el casino perdio es mejor la burocracia sindical? me pa que no.
    Mezclas al PO y al PTS, el conflicto lo dirigio siempre el PO, la politica la plantearon ellos y lo llevaron al avismo que carajo tiene que ver el PTS?.
    Con respecto a Kraft, el resultado es diametralmente opuesto al del Casino, de una derrota puesta se saco un «empate» para llamarlo de alguna manera, por lo menos se logro mantener la organizacion dentro del lugar de trabajo, claramente no es lo mejor, pero peor era como en el casino entregarselo en bandeja a la patronal, y quien dirija esa organizacion hoy, pts, ccc, es lo menos importante, porque de ultima da la posibilidad de recuperarla mas adelante, si se hubiera entregado y vendido como hizo el PO en el casino se estaria en un retroceso del que llevaria una decada salir.
    Criticar que Kraft no haga huelgas o no llame a asamblea general es de extraterrestre, solo lo puede decir alguien que nunca en la vida vio un centro de laburo por dentro, los laburantes comen del sueldo, cuando vienen de una derrota es complicado que decidan salir a luchar, en gral estan mas a la defensiva, se necesita un tiempo, para curar heridas y rearmarse, pero insisto eso es exponencialmente superior que venderle el cuerpo de delegados y la organizacion a la patronal como hizo el PO en el casino.
    Dejen de mezclar las cosas porque sino es todo lo mismo en esta ensalada de frutas y la verdad que no es asi. Yo no soy del PTS, tengo diferencias profundisimas con ellos, pero no es todo lo mismo.
    Hernan. Ex laburante del casino.

  • Martin PO dice:

    Ay, Hernan, no te cansas nunca…Haces de tu vida el arte de tirar mierda al PO, encima, en un Primero de Mayo cuando toda la izquierda esta en Plaza de Mayo.

    Claramente, vos preferis putear desde la computadora a decir las cosas a donde estan los luchadores…

  • Paremos un poco la pelota.... dice:

    Mira yo digo lo que quiero donde y cuando quiero. Lo unico que me falta es que alguien me venga a decir donde tengo que estar y que tengo que decir. Yo no tiro mierda, todo lo que digo lo puedo justificar con ejemplos y hechos, que a vos no te guste es otra cosa.

  • Martin PO dice:

    Nah, anda con ese bolazo a otro lado. Vos no decis lo que paso, vos decis lo que a vos te parece, que encima, es una mentira y difamación.

    El PO no vendio ningun cuerpo de delegados, al reves, el PO defendio al cuerpo de delegados del ataque patronal y producto de la miseria del gobierno, la patronal y la burocracia con una ayudita por izquierda de algunos a los que vos reivindicas, se perdio.

    Despues, varios delegados acordaron su indemnización, lo cual no implica nada, porque hoy en dia estan procesados por esa lucha. Ademas, el PO peleo por realizar las elecciones de delegados y presentar lista pero es hasta el dia de hoy que ALEARA con la complicidad del ministerio de Trabajo, no las convoca. Vos de esto NUNCA decis nada, lo cual es llamativo.

    Ademas, si te quedan dudas sobre la intervención del PO en los conflictos donde hubo derrotas (porque de los triunfos como en Ecotrans, en el gremio grafico, docentes, prensa, etc, no hablas), destaquemos que Pitrola a pesar de haber sido despedido de Atlantida en 1997, siguio peleando su reincoporación y mantuvo su fuero gremial hasta 2004, donde fue jubilado. En AGR-Clarin el delegado del PO despedido en 2004, logro su reinstalación hace pocas semanas.

    Tambien nos podemos referir a FP, donde tres militantes del PO continuan procesados y peleando su absolución o a Fargo donde los compañeros sigeun procesados por la ocupación y huelga de la fabrica.

    Finalmente, resulta importante destacar tu cobardía. Mientras le sobas el lomo a la izquierda democratizante, para tirar mierda al PO, no solo difamas al PO sino que mentis respecto de Kraft.

    Solo una persona ineteresada en mentir podria decir que «exigir la asamblea general en Kraft es extraterrestre». Lo cierto es que hubo varios paros por turno que se cumplieron en su totalidad, que abrieron OBJETIVAMENTE la posibilidad de realizarla. Falto la voluntad de la interna, no del activismo.

    Sin embargo, que nos puede sorprender de una persona que defendía levantar una asamblea en el Casino por presion de la burocracia, o que estaba a favor de dejar pasar 80 despidos porque, en definitiva, era «gente que se queria ir».

    En sintesis, no se vendio nada, no se entrego nada. Solo esta tu difamación. Esos son los hechos.

  • Paremos un poco la pelota.... dice:

    No Martincito, a ver si te entra en la mollera, yo no defendi nunca dejar pasar 80 despidos ni la sarta de frula que decis, porque para empezar yo estaba despedido, complicado no?. Yo se que te cuesta pero de a poco lo vas a entender.
    Por el otro lado, ya te explicaron mis compañeros y yo mismo que los delegados del casino no cobraron indemnizaciones, se llevaron mas del triple de lo que les correspondia a cambio de renunciar a los fueros y no reclamar por ejemplo la reinstalacion de la que hablas en otros centros de trabajo. Por lo tanto o defendes luchar por la reinstalacion o defendes vender los fueros a la patronal, las dos cosas no, porque son opuestas entendes????. Dale hace el esfuerzo hasta vos podes.
    Nadie defendio levantar la asamblea por presion de la burocracia, pero hay que ser tactico, no hay que entregarse en bandeja a las trampas que te tienden, mas que nada cuando te avisan, sino solo sos un pelotudo que entras en el juego de ellos y les regalas 700 despidos y un cuerpo de delegados, A no cierto el cuerpo de delegados no se regalo, se lo vendieron y carisimo.
    Anda martin, tenes reunion con Magneto que te tiene que bajar linea, verguenza das, mucha verguenza.
    Hernan, excasino, en juicio de reinstalacion.

  • Bonapartista dice:

    Qué gracioso Martin del PO destaca como meritos de la acción gremial del PO el hecho de que en casi todos los conflictos gremiales en los que ellos meten mano, temrinan un montón de laburantes despedidos y procesados, y años después algunos de ellos recuperan lo suyo (sin ganar nada) no por la lucha dirigida por el PO sino gracias a la «justicia burguesa».

    Que triste jajajajaj y que contradictorio

    «Somos re combativos, somos la mejor opcion gremial, de hecho tenemos decenas de despedidos y de procesados. Y la justicia burguesa es una basura represiva, de hecho falla contra la patronal y le devuelve el laburo a los tipos a los que nosotros llevamos al despido.»

    Y para el tipo del Casino («Paremos un poco»), le explico que entre el sindicalismo clasista (el que lleva siempre todo al fracaso, y que desde hace 60 años intenta liderar a todo el proletariado para hacer la revolución, pero siempre fue y es la corriente más marginal dentro del sindicalismo) y la «burocracia sindical», hay cosas en el medio.

    Por ejemplo, por tirarte una, el sindicalismo de base NO-TRotskista.

    Un lindo ejemplo lo tenés en el Subte.
    También las seccionales de la Asociación Gremial Docente (UBA) no-manejadas por el PO. Y entre los docentes estatales de la Provincia de Buenos Aires hay casos de sindicalismo exitoso y nada burócrata.
    También en algunos gremios vinculados al transporte aéreo.

    Y con respecto al sindicalismo «burócrata», vos tuviste una mala experiencia porque tu gremio en particular quedaba entre la indisposicion d ela CGT oficial a combatir al kirchnerista Cristóbal López, y la avanzada oportunista de Barrionuevo.

    Pero hay muchísimos gremios en los cuales el accionar del sindicalismo convencional asociado a la CGT o la CTA es impecable en materia de mejorar las condiciones laborales, es decir en materia de conquistas obreras (donde la cagan es con la gestión de los fondos de las Obras Sociales, hoteles sidnicales, etc, pero eso no es culpa de ser o no ser clasista, sino que es culpa del contrasentido de que los sindicatos sean empresarios. Los sindicatos no deberian «administrar» nada más que la lucha).

    Y sino mirá en cualquier país del Mundo donde las centrales obreras no estén ligadas a un partido (como lamentablemente lo está la CGT y como lo está tambien el pedorro sindicalismo clasista), y vas a ver que todos los ejemplos de sindicalismo admirable corresponden a corrientes no-clasistas.

    Los trotskistas son el fracaso eterno, están peleados con la vida, no tienen calle, y no tienen la menor idea de lo que es un obrero

  • Bonapartista dice:

    Tema aparte: llama mucho la atencion que en toda esta discusion ni aparezcan los de CAUCE, aunque sea para responderle al que les dijo que era un bochorno que promocionen a corrientes sindicales que son un desastre (PTS e IS).

    Sobre todo los de BASE (Economía), no les interesa el debate sobre modelos sindicales? es vital para la distribución del ingreso y la estabilidad económica

    Parece que ni tienen militantes en verdad, son un sello de goma

  • Martin PO dice:

    Che, Bonapartista, tanto chamuyo tene debe tener esquizofrenico. Deja de vender espejitos de colores. Y ademas, me mato que «cites» un parrafo que yo no escribi. Es decir, tenes que apelar a lo que no es real para argumentar tus posiciones, y ya vi que hace eso en otros posts.

    Primero que nada, destaque que mis ejemplos eran tomados de los conflictos que habian terminado en una derrora porque «nunca hablan de los triunfos». Tu comentario ratifica esto, es decir, que hablas solo de los conflictos derrotados y le das un caracter total.

    Por ejemplo, no tomas el caso de EcoTrans (1 300 tranbajadores del transporte de la zona oeste) que gracias a la Interna que dirige el PO logró evitar el cierre, y dirige un cuerpo de delagdos clasista desde hace 14 años.

    O por ejemplo en Prensa, donde el PO dirige mas de 8 comisiones internas.

    El Subte la primera victoria que tuvo que abrio paso a la recuperación del Cuerpo de Delegados fue un paro contra UN despido, que fue dirigido por Charly Perez del PO. Tambien fue la cabeza de la lucha por el aumento del 40% y de la reducción de la jornada.

    En cambio, la dirección pianellista del subte no hizo mas que traer acuerdos de paz social. Es decir, no trajo ninguna victoria concreta.

    Despues de decir esto, seguimos explicando que nuestro -tonto- detractor habla del «sindicalismo del mundo» como ejemplo.

    Che, maestro ciruela, lamento decirte que desde que empezo la crisis financiera hubo millones (si, millones) de despidos que la burocracia dejo pasar. A tal punto que en España la desocupación subio 8 puntos en un año.Ese es el sindicalismo que reivindicas?

    Al del Casino le digo, que no sea mentiroso. Quedo claro que el PO pelea por defender los delegados combativos, y la reinstalacion de los despedidos. El unico mala leche que miente y miente sos vos. Ya di ejemplos concretos…

    En fin, nada nuevo bajo el sol: a falta de argumentos, aplican la mentira. Vaya novedad!

  • Cauce la plata dice:

    Sigan el ejemplo de los compañeros del Cauce la Plata, que discutieron con el PO y el PTS y decidieron bien. Entendieron que es necesaria la conformación de un Partido Revolucionario de la Clase Obrera.
    Van por buen camino, tendrían que seguirlos el resto de las agrupaciones estudiantiles.

  • Chan dice:

    Van por re buen camino, sí, después del Mundial el Partido Revolucionario Cauce lleva a cabo la revolución, fusilan al Zar y socializan los medios de producción…

Los comentarios están cerrados.