En la tarde de ayer, en la sede de la FUBA , se reunieron representantes de la mayoría de las fuerzas políticas estudiantiles de la Universidad de Buenos para discutir los pasos a seguir para conseguir el desprocesamiento de los 10 dirigentes universitarios (Agustín Vanella, María Damasseno, Cristian Henkel, Juan Pablo Rodríguez, Leonardo Emanuel Perna, María Laura Casal, Mariela Solesio, Néstor Raia, Santiago Gima y David Fridman) a los que se les inició una causa por «secuestro coactivo agravado» debido a los hechos que se desarrollaron en una sesión del Consejo Superior de la UBA en mayo de este año cuando los estudiantes irrumpieron en la misma exigiendo a las autoridades que se trate el tema del cierre de la sede del CBC de Merlo.
A los estudiantes imputados en la causa además se les embargo por $10.000 y se les prohibió la salida del país. Vale aclarar que este no es un delito excarcelable.
De la reunión participaron fuerzas políticas de todos los arcos ideólogicos, entre otras, estuvieron el Partido Obrero, MST, PTS, Movimiento Sur, la Corriente J.A. Mella, las agrupaciones verdes (IURE, RCP, Demos y Scalabrini) y Plan B.
En la misma se resolvió realizar una conferencia de prensa el martes 18 en el Hotel Bauen y una movilización para el 26 a Lavalle 1171 en defensa de Fernando Grenno, estudiante de Ciencia Política procesado por hacer un grafiti en la marcha del primer aniversario de la desaparición de Julio Lopez. Además se imprimirán afiches y se firmará un petitorio.
En diálogo con Juventud Informada cuatro de los imputados se expresaron en el mismo sentido, Santiago Gima, ex presidente de la FUBA nos comentó: «La causa es un mamarracho jurídico. Nos están aplicando «secuestro agravado por realizarse en banda», como si hubiéramos cometido secuestro extorsivo. Es una figura jurídica que fue creada como consecuencia de las leyes de mano dura del gobierno de Kirchner luego del fenómeno Blumberg. Y en realidad está muy trucho. Lo que hubo ese día fue una sesión del Consejo Superior, donde una movilizacion de los padres, los docentes, y los estudiantes del CBC de Merlo, para plantearle al Rector de la Universidad y al intendente de Merlo que no se cierre».
«Evidentemente, es una persecución política donde cinco presidentes de la FUBA estamos siendo procesados, la mayoría de los consejeros estudiantiles superiores opositores, también», continuó.
«También tiene un elemento revanchista, por ejemplo Anró me incrimina a mi cuando por una declaración falsa, porque ese día yo llegué más tarde a la sesión, y él directamente me incrimina a mi, porque junto con Agustín (Vanella) fuimos los que denunciamos a Anró y a su comisión directiva cuando fueron los incidentes donde dejaron hospitalizados a estudiantes el 19 de mayo en Medicina».
Y concluyó: «Lo que pasa es que esta causa tiene mala leche, porque surge el procesamiento, y cuando vimos la carátula de la causa, nos pareció imposible que esta causa avanzara…secuestro, algo absolutamente ridículo. Los testimonios no dan cuenta de ningún tipo de prueba, lo cual demuestra que es una causa montada. Evidentemente este no es un hecho indiferente a que el año que viene se eligen los consejeros directivos para elegir al próximo Rector de la UBA. Luego de la lucha del CBC de Merlo, el Rectorado de la UBA empezó a funcionar vallado por la policía. Así que se utiliza esta causa para justificar un método de gobierno en la UBA, que pasa por custodia policial, de espalda a la comunidad educativa de la Universidad, para hacer pasar toda la política de vaciamiento y de leyes privatizadoras. Fijate que, no es un hecho casual que entre los procesados esté el presidente (Nestor Raia), y la ex-presidente del Centro de Veterinarias (María Laura Casal) , porque fundamentalmente fue Veterinarias la que estuvo más al frente para enfrentar la reforma del plan de estudios que incorpora el trabajo gratuito obligatorio en el ciclo de grado».
Por su parte la presidenta de la FUBA María Damasseno expresó que «La evaluación que nosotros tenemos, es que la nuestra es una causa política, que se hace no particularmente contra una u otra persona, sino que lo que se busca con esta causa es judicializar la pelea del movimiento estudiantil, y que es un ataque a todos los estudiantes, a las agrupaciones y a los no agrupados, a la propia Federación Universitaria, y a los Centros, porque, justamente, la causa se abre a partir de una de las peleas más importantes que dimos este año, más justas creemos nosotros, e incluso que se logró un triunfo, que fue luchar en contra del CBC (Ciclo Básico Común) de Merlo». y agregó: «nosotros creemos que es una operación política, que hoy está iniciada por el propio Rectorado, que fue el que hizo la denuncia».
«El rectorado radicó esta denuncia y no es descabellado pensar que tiene interés en el avance de esta causa, no se entiende si no es el rectorado quien puede estar detrás. No creo que se un juez que actúa de forma independiente y acorde a derecho, y que está preocupado por la situación que vivió la universidad con un supuesto secuestro, acá no se secuestró a nadie. Hubo un protesta y me parece que hasta la calificación que le dió el Juez muestra una animosidad grande», concluyó.
q los lleven a juicio, donde tendran la oportunidad de defenderce, y luego q los metan presos….la uba no puede tolerar mas este tipo de agresiones patoteriles por parte de agrupaciones antidemocraticas.
Bruno: yo no estoy de acuerdo con las actitudes que la FUBA puede tener en los metodos del reclamo. Es decir, el patoterismo es detestable provenga de quien provenga: yaco, la izquierda, el peronismo, etc. Y justamente, por estar en la vereda de enfrente, vos como otros militantes pueden disputarles centros de estudiantes, discurso, la propia FUBA y la FUA. Pero esa lógica de enfrentamiento entre grupos militantes no puede trasladarse hasta justificar lo que les está pasando a estos pibes. Si hicieron destrozos, que se les impute lo que corresponde. Pero «secuestro extorsivo agravado», o sea, 10 años minimo, es un disparate, y marcaria un precedente terrible por lucha social. Que se coman un mes adentro, un año como mucho, por un encuadre legal correcto y si los encuentran culpables, pero esto que les estan haciedo se nota de aca a la china que esta digitado. Sino miren la noticia de la Nacion, con mucha mala leche:
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1068992
Saludos
Muchachos estan locos? Como pueden bancar que se procese a una persona por defender la educacion publica? Cansan los que pecan de legalistas como ustedes, pero que no se animan a decir nada de aquellos que ocupando cargos públicos se roban nuestro futuro. Estan a favor de que procesen a militantes, pero seguramente no de que se procese a quienes destuyeron la Universidad publica, porque lo hicieron en el marco de la institucionalidad. Muchachos tambien quieren que metan preso a los maestros de capital por poner la carpa?
No a la criminalizacion de la protesta social.
Abrazo
PD: Aguante el movimiento universitario SUR, los pibes de sociales.
Bruno, es obvio que sos un facho y no sabes nada de la democracia, lo que los estudiantes estaban haciendo era defender la educacion publica, ya que muchos alumnos del CBC de merlo se iban a quedar sin lugar de estudio, en cuanto a lo patoteril, tendrias que estar mejor informado, ya que no usaron la violencia, hubo un momento de confusion, y no habia manera de saber quien armo el revuelo, asi que la pregunta es si habia 200 estudiantes porque los procesados son solo esos 11? Sera que Hallu quiere callar a alguien?
vos de los ladrones de turno debes saber y mucho no?
digo vos sos kirchnerista, q son los ladrones mas grandes q tenemos hoy por hoy.y quienes destruyeron la universidad publica. menem del pj, te suena? y kirchner q solo destina el 0.47% del pbi a la educacion…..
«yo confio en la memoria de los argentinos» nestor kirchner.
veo q vos de democracia entendes una barbaridad, digo…yo pienso distinto a vos y soy el facho, la derecha, seguramente he sido golpista y admirador de videla, lector de la nacion, liberal y burgues.
yo me entere lo q paso, estos delincuentes de la fuba q la usurpan antidemocraticamente ya q no reconocen facultades, no hacen congresos limpios, etc, encerraron a los consejeros, no me importan q los consejeros sean unos reberendos hdp, nadie les da derecho para quitarle la libertad, pero claro de eso esta gente entiende poco y nada, me refiero del derecho a la libertad(es algo burgues, malo, liberal, de derecha) ya q tmb recuerdo como tomaron varias facultades e impidieron el ingreso a la UNIVERSIDAD PUBLICA, en nombre de quien?con q autoridad?
digo para resolver los problemas estan las elecciones, habra q trabajar para sacar al rector y poner otros consejeros superiores, empezando por el claustro de los estudiantes, ya q si no ganas la eleccion obligatoria no podes atribuirte la reprecentacion de nadie.
Me parece que no están pensando muy bien lo que escriben. alguno se puso a pensar la gravedad de que procesen a 10 compañeros, que se vienen rompiendo el culo para evitar que se siga avanzando sobre la Universidad Pública?????? Es corta y se llama persecución política. No jodamos, uno puede tener o no acuerdos con algunas metodologías de la Federación y sus dirigentes, pero de ahí a avalar semejante barbaridad…hay un abismo. Yo me pregunto, las «Libertades individuales» de las que tanto se habla en estos casos valen más que el derecho a una universidad pública para todos? Valen más que la lucha contra los mercenarios de la educación que tenemos adentro de varios centros de estudiantes, en las juntas de carrera, en los consejos directivos, etc? No sé…yo tengo la ligera sensación de que no…Estaría bueno que pensáramos un poco mejor estos temas. Por alguna razón que no termino de entender hay una naturalización muy preocupante de sucesos como este…y la verdad es que es una locura. Yo tomo la posición de repudiar estas metologías que tienen como objetivo amedrentar al movimiento estudiantil, y continuar trabajando para hacer de los centros de estudiantes y las federaciones, espacios más plurales y participativos en los que los estudiantes nos sintamos parte de los procesos y podamos enfrentar todos juntos a quienes vacían la universidad, a quienes lucran con los estudiantes, a quienes quieren privatizarnos…a quienes están embargando nuestro futuro.