UNSaM: triunfo de la izquierda en Humanidades

Durante la semana pasada se desarrollaron en la Escuela de Humanidades de la UNSaM  las elecciones de Centro de Estudiantes.
Con un ajustado resultado -128 a 125 votos- el Frente de Izquierda Estudiantil, compuesto por el PO y el PTS, prevaleció por sobre el Movimiento Evita, que  hasta ahora ostentaba la conducción del centro.
Belén Terrón, dirigente de la UJS y estudiante de Letras en la UNSaM expresó: «El triunfo de la izquierda en la UNSAM  es la expresión del rechazo, por parte de la juventud, a las políticas de ajuste presupuestario que el gobierno nacional aplica en la educación y en particular en las Universidades Nacionales». Agregó: «Venimos de una gran elección en la UNTreF, donde la UJS se enfrentó al conglomerado de agrupaciones kirchneristas  ‘Unidos y Organizados’ dirigido por el intendente Hugo Curto, y por escasos votos no recuperamos el centro. Estamos en presencia de una ruptura política de grandes sectores de la juventud con el gobierno nacional, que se evidencia con el acercamiento a la izquierda revolucionaria.»
Además, Belén Terrón manifestó: «La votación al Frente de Izquierda Estudiantil es el resultado de una gran campaña de denuncia de la Ley de Educación Superior menemista que en nuestra universidad, gobernada de cabo a rabo por las autoridades ‘Nacionales y Populares’, se manifiesta con todas sus fuerzas generando un sin fin de cursos de posgrados arancelados y realizando reformas de los planes de estudio, reformas digitadas por la Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria (CoNEAU), organismo ajeno a la UNSaM pero muy ‘bienvenido’ por las autoridades. Desde el Centro de Humanidades vamos emprender una gran lucha contra la LES y la CoNEAU, contra los posgrados arancelados, por mayor oferta horaria y cátedras paralelas y por el pase a planta de todos los trabajadores de la UNSaM».
Por su parte, Daniela Carrizo  secretaria electa por el PTS, declaró: “Fue una elección importante en un distrito de fuerte peso kirchnerista. La UNSaM es una cantera de cuadros para el oficialismo. A tal punto que se hizo presente Leonardo Grosso, surgido de la misma universidad, actual diputado nacional por el Movimiento Evita, buscando por todos los medios que no se expresara la opción estudiantil de izquierda independiente de los Gobiernos nacional y universitario. Ahora vamos por un CEHum democrático y de lucha, aliado a los trabajadores y en defensa de la educación pública, laica, gratuita y de calidad. Y por todos los derechos de las mujeres”.

4 Comentarios

  • Horacio dice:

    Habria que decirle a la compañera Belén Terrón, solamente para ubicarla en el contexto de la gestion en materia educativa del Kirchnerismo, que Diputados dio media sanción al proyecto que fomenta la actividad de centros de estudiantes la semana pasada.

    Pero esto como un ejemplo del ultimo avance en la politica educacional por parte del Gobierno. Si a todo esto sumamos que este año se inauguro una nueva Universidad en la Ciudad de Buenos Aires (donde estuvo presente Lula), lo que se suma al voto de adolecentes de 16 y 17 años.

    Entonces, me pregunto yo, cual es el vaciamiento que se le hace a la educacion actualmente?

    En estos 10 años se ampliaron derechos y se llevaron a cabo politicas de inclusion a nivel educacional impensadas en tan corto plazo.

    Cada vez hay mas chicas y chicos abarcados y protegidos por el Estado y con Educacion de calidad, en donde la Ley Nacional de Educacion establecio que la oportunidad de que se transite la educacion primaria y secundaria es una obligacion de Estado y un Derecho Humano.

    Me parece que el trostkismo en este Pais todavia no encontro la brujula y cada vez se quieren diferenciar mas de un Gobierno que retomo las banderas que muchos anelamos que se lleven hacia la victoria años atras. Por eso mismo manifiestan un discurso totalmente alejado de la realidad hoy en dia.

    En definitiva, mi opinion refiere a que, como decia Fidel, ser revolucionario es ser conciente del momento historico, por eso es que tengo los ojos bien abiertos para ver la diferencia.

  • Ramon dice:

    Horacio, la meddia sancion de esa ley es otra mentirita del kirchnerismo, es otra «lavada de cara» que tan acostubrados nos tienen. No modifca las estructuras de fondo, no fomenta ningun tipo de participacion, de hecho hoy por hoy cualquier colegio publico puede tener centro de estudiantes asique no se bien que funcion cumple esa ley. Es otra estrategia para hacer que dan parcipacion, derecho y muchas cosas mas que todos queremos y necesitamos, pero no…es mas de lo mismo, cada vez burocratizan mas las cosas.
    En cuanto al vaciamiento(te hablo de la uba, porque soy alumno de ahi) es notorio, menos presupuesto, menos becas, edificios casi destruidos,metiendo fuerza por todos lados para acreditar todas las facultadas a la coneau (qe sino fuera por los alumnos ya estarian todas las carreras acreditadas), la moyoria de los profesores no cobran un mango por dar clases y muchas otras cosas mas…te parece qeu esto no es un vaciamiento???

  • horacio dice:

    No veo que haya un vaciamiento de la educacion en el sentido de que el presupuesto para la educacion publica crecio a un 6.5 % de inversion respecto al PBI. La realidad coyuntural de la situacion de la UBA es producto de años de abandono que hoy se estan revirtiendo. Lo mismo con las mas de 1500 escuelas construidas y refaccionadas a nivel nacional.

    Por otro lado no creo en la vision de que el kirchnerismo realiza cambios de superficie (lavado de cara) y no de fondo. Hoy cada vez mas personas tienen derecho y acceso a estudiar que es lo importante. Y la participacion es fundamental para lograr lo que falta. El cambio lo logramos entre todos, no en un grupo de dirigentes estudiantiles que se arroga la representacion de todo el estudiantado.

  • Responder con estadísticas no argumenta. Si no ves el vaciamiento es porque ves poco (o no querés ver).
    Hace unos días aquí en Salta una pared cayó sobre un niño provocándole la muerte. Afortunado él de tener acceso a una educación de calidad (?)…
    Y con respecto a esa ley, su objetivo es fomentar o regimentar los centros de estudiantes?
    Las únicas banderas que retomó este gobierno son las de los 90. Y nosotros no queremos diferenciarnos, somos diferentes!

Los comentarios están cerrados.