La elección de la terna de postulantes a ocupar la rectoría del colegio Carlos Pellegrini, dependiente de la UBA, se pospuso en la sesión del 1 de julio para mañana a las 15. La sesión pasó a un cuarto intermedio en el medio de un fuerte revuelo político, generado por informaciones de último momento que alteraron el panorama.
La semana pasada la sesión que originalmente debía definir la terna ocurrió con un mapa un tanto inesperado. En principio el claustro estudiantil decidió por amplia mayoría participar de la terna, postura sostenida por el kirchnerismo, que cuenta a su vez con el consejero por la minoría; sin embargo en las asambleas estudiantiles la mayoría definió el apoyo a Perla Faraoni, la candidata de la AGD (minoría docente), impulsado por los 3 consejeros estudiantiles de mayoría de la Lista 39, ubicada en la izquierda independiente, de fuertes relaciones con la AGD. Así esta batalla la perdió el kirchnerismo, que quedó solo con su consejero apoyando la postulación de Alejandro Barrios. Así, se había terminado de develar uno de los interrogantes de la elección: si los estudiantes participarían solo con un representante, o lo haría la totalidad del claustro con 4. Esto fue un alivio para la AGD que se encontró con su bloque de 6 votos frente a la mayoría docente, alineada a la Ctera, que cuenta con 5 votos.
Mientras tanto Ctera venía discutiendo sus votación, donde Alejandro Barrios se había convertido en una opción de consenso, al contar con el apoyo de un sector estudiantil y un sector de los padres. Con este marco, en la última hora llegó un dato que cambió el mapa: la minoría docente-AGD, sabiendo que contaba con 3 votos para su candidata Perla Faraoni, provenientes de la mayoría estudiantil, había realizado gestiones para acordar con Catalina “Cati” Nosiglia la designación de Marcelo Roitbarg como nuevo rector del Pelle. El acuerdo consistía en una estrategia en pinza, donde por un lado Faraoni ingresaba a la terna por los votos estudiantiles, y la AGD utilizaba sus votos (incluyendo el de la propia Faraoni, consejera titular) para hacer ingresar a Marcelo Roitbarg; el resto corría por cuenta de “Cati” y su poder de maniobra en el superior.
Frente a esta noticia, que fue confirmada por la propia Faraoni a los consejeros estudiantiles minutos antes del ingreso a la sesión el día viernes, se generó un clima caótico: mientras afuera del Rectorado todas las agrupaciones estudiantiles discutían, adentro los graduados del trotskismo (cuyos dos consejeros quedaron caducos por vencimiento de mandatos hace poco) no aceptaban retirarse e intentaban grabar la sesión e interrumpirla. Fue entonces cuando, a propuesta de un consejero docente de la mayoría, el Consejo votó un cuarto intermedio. Habían votado a favor los 5 consejeros de la mayoría y el conejero estudiantil por la minoría, lo raro fue que la mayoría estudiantil – Lista 39- como la minoría docente AGD se “abstuvieron” y no votaron en contra, sabiendo que lo que se estaba denunciando era la mentira de AGD ante todo el estudiantado.
De esa manera, el Pellegrini se vio enrarecido esta semana: de lo único que se hablo fue del cuarto intermedio votado y del pacto AGD-Roitbarg-Nosiglia. Desde principio de semana la escuela se vio empapelada por afiches que repudiaban el acuerdo de la AGD con Roitbarg (algunos mostraban al candidato a rector junto con Julio Bullacio, el ex presidente Carlos Menem-del que fue funcionario-, Enrique “Coti” Nosiglia), y denunciaba en un tono muy fuerte a los docentes de “traidores”. Otros rezaban “Perla Vence”, y se la veía rodeada de símbolos católicos, como una virgen, o de rosarios (en una clara alusión al apodo que recibe su sector dentro de la AGD, “las monjitas”) algunos anónimos, y otros firmados por una agrupación que se adivina ficticia, llamada “La Biolcatti: piqueteros de Callao y Santa Fe”.
En este marco la conducción del CECaP y mayoría estudiantil, la Lista 39, se llamó a silencio, mientras el ENAP (Encuentro Nacional y Popular del Pelle-kirchnerista con fuerte presencia sabatellista) salió a denunciar el pacto de AGD con Roitbarg poniendo en duda la propia complicidad de la conducción estudiantil. A su vez, viene impulsando fuertemente exigirle a la AGD un pronunciamiento público de que votara a Perla Faraoni, como condición de que la mayoría estudiantil la apoye.
Fue tal el escándalo de la maniobra de AGD que los repudios llegaron desde todo el arco estudiantil: también de los sectores de ultraizquierda como el FEL, que también lanzo un afiche que rezaba “Si la AGD no vota a Perla es porque va a tranzar con el Consejo Superior”, junto con un fuerte comunicado.
Por ahora todo es incertidumbre: por estas horas todos los sectores siguen discutiendo detrás de que candidato se alinearan, aunque la maniobra de Roitbarg parece un poco venida a menos. Por estas horas, la información con la que cuenta este diario es que hubo sectores del Consejo Superior a los que la jugada de Nosiglia cayó muy mal, y están en puro dialogo con diferentes sectores, entre ellos la mayoría docente. Los votos estudiantiles, también están en duda: el único seguro es el que recibiría Alejandro Barrios por parte de la minoría estudiantil, ya que falta ver que hará la mayoría después de que el acuerdo de la AGD haya salido a la luz.
Cómo siguen las negociaciones y los pormenores de la sesión del viernes, como siempre, en JuventudInformada.
Excelente la nota. Pudieron ir al eje de la cuestión con tanto ruido alrededor.
Que te pasa troskista
todavía seguís esperando
Que te pasa trsokistas
Que Perla te sigue chamuyando…
…
¡Acá está el Pueblo y Barrios vuelve!
El consejoro de la minoría estudiantil es de el frente 26 de julio (16 de seprtiembre+enap). Fue un frente que conformaron ambas agrupaciones K. solo esa aclaración.
De verdad son nac & pop los preceptores de CTERA que golpearon estudiantes en 07???
Por qué no informan que Barrios fue interventor del INDEC en 2007???
De que lado estuvo la AGD en los procesos democratizantes y de qué lado la CTERA???
Por qué el frente K no va a acatar el mandato de la asamblea???
Vos decime cómo a través de la democracia (se decide por mayoría) a través de esta conducción -que ya se demostró como funciona- va a ganar que el consejero estudiantil pueda representar el voto de las 450 personas que hicieron ingresar al consejero por la minoría? Por algo asi se conforma el Consejo de Escuela Resolutivo. Está en el estatuto. No tiene lógica votar eso sin debates previos en una asamblea avisada en cinco minutos..
Cómo defender que le están obligando al voto que 450 personas no votan? Está dibujada la minoría?
Los docentes son un solo claustro y vota la mayoría (CTERA) a su candidato y la minoría (AGD) al suyo. El CECaP es otro claustro y también tiene mayoría y minoría. Más claro que el agua. Nos pasan ellos a nosotros -los 450- por encima.
Ustedes no son LA minoria, son una minoria. que le queda al resto sino???
No es una analogia válida la comparacion con el claustro docente, ya que ellxs funcionan con 2 gremios distintos, teniendo cada uno sus formas organizativas.
La asamblea del Pelle es la instancia más representativa, no sólo x estatuto, sino por su propia dinámica, en donde cientos de estudiantes confluyen mutuamente, en donde el pensamiento es colectivo, en donde hay miles y miles de neuronas puestas a disposición de la resolución del conflicto.
No se trata de una asamblea conformada por aparatos, en donde los votos estan predeterminados, yo entiendo que, si realmente no quieren tener una postura burocráctia, puedan someter a la volutad de la asamblea su voto.
Perfectamente pueden plantear el argumento del respeto de las minorias, y si es tal la voluntad de la asamblea, (pueden plantear q lo decida 2/3 de la asamblea) efectivamente se respetará su derecho.
Yo creo q su postura es ALTAMENTE BUROCRATICA, para no serlo así, deben someterlo a la democracia directa, a la asamblea.
La asamblea es el organo mas representativo? en donde? en la antigua grecia? en un local del P.O
Un colegio que cuenta con 2400 alumnos, 800 en cada turno, donde las asambleas son la excusa para irse al carajo en donde solo unos pocos, escuchan y participan, pq seamos buenos entre nosotros, bajar a la asamblea y quedarse en ella no es participar eh, ademas, cuantos bajan a las asambleas??? de los 800.. 400… y de esos medio patio esta en cualquiera. Ahora bien, una profesora mia de derecho de 5to año alla por el 2008 dijo «quien no baja pierde el derecho a votar» frase fuerte si las hay, sobretodo de un profesor de derecho y formacion etica, que fue alumna en la epoca de la dictadura, perder derechos…
a lo sumo no los ejerce o, como suele pasar, quien no baja a la asamblea no coincidera importante o pertinente los temas a votar/tratar, es decir que su «abstencion» está mas cerca de no apoyar a la medida que de si apoyarla» por lo que, como es esto que unos 200 alumnos «comprometidos» por turno es decir 600 totales se imponen por sobre 1800 faltantes??? eso es mayoria? la asamblea dejo de utilizarse por este tipo de fallas, no motiva la participacion, solo es un medio de comunicacion.
Ahora se dan cuenta que AGD los iba a cagar? paso siempre, ellos usan a los estudiantes como carne de cañon para llegar a su objetivo (manejar el pelle) convulsionan al estudiantado, mienten, manipulan y encima se comen el verso de la «democratizacion» termino que en el pelle para AGD significa «aca no gobierna nadie hasta que yo lo haga».
Como se puede elevar una terna desde el consejo resolutivo si los graduados estan caducos hace 4 meses de su cargo??? no habria que esperar hasta agosto, ya elegidos los graduados para votar de esta forma la terna correspondiente???
Dejemos de hacerle mal al colegio, lo digo como graduado que soy, como estudiante que paso desde el curso de ingreso hasta el año de egreso de 6to año 7 años de 19 en el colegio, UN TERCIO DE MI VIDA EN LA INSTITUCION para ver como sectores politicos lo desmantelan año a año para obtener su cuota de poner.
es un llamado a la solidaridad. fuera agd del pelle, miren al nacional sin agd no hay TANTO bardo…
la AGD , termino de morir en el Pelle, No voto a su candidata Perla Faraoni y voto a un transa como Roitbarg que fue a pedirle una mano a Catalina Nosiglia y a Mas Velez al rectorado o sea sus enemigos. ¿ enemigos ? , nos cagaron a todos los estudiantes , a sus amigos de la 39 , y la izquierda, un papelon . Bulacio hace las valijas y perla hacete de ctera, jajajajaj
como los garcó FARAONI!!!!!!!!!!!!!!
jajajajajaaaaa!
era obvio y no se quisieron dar cuenta, saquense el chupete y dejen de tomar la escuela a pedidod e BULACIO y FARAONI poque los vienen abrochando hace rato, AVIVENSE!!!!!!!!!!!!!