La Lista 39 se impuso cómodamente en las elecciones del Centro de Estudiantes del Carlos Pellegrini, con una diferencia de más de 10 puntos con respecto a la primera minoría. Ana Minujin será la nueva presidente.
Aunque en el CECaP la Cambalache obtuvo el segundo puesto, el Frente 26 de Julio -abiertamente kirchnerista- le ganó por poco en el Consejo Resolutivo y consiguió meter un consejero. Vale destacar que las dos agrupaciones se presentaron por primera vez en los comicios estudiantiles (a pesar de que la 16 de Septiembre, que integra el Frente, ya se había presentado en el pasado, la creación de este espacio es reciente) por lo que ambas hicieron una gran elección. Otra fue la historia para el FEL, que pasó de haber sido conducción un año a recibir sólo 64 votos el siguiente, destitución mediante.
El lunes, en esta página vas a encontrar un análisis detallado con todo lo que dejaron estas elecciones en el ‘Pelle’, como sólo JuventudInformada te lo puede contar. A continuación, adjuntamos los resultados completos del Consejo Resolutivo:
Lista 39 34,06%
Frente 26 de Julio 20,18%
Cambalache 19,08%
UEP 7,9%
Epa! (UJS-PO) 4,14%
FEL 3,08%
Blancos 11,56%
Quienes son La Lista 39?
Y los resultados de Centro????
Son una agrupacion
que se hacen llamar
independientes que,
como toda agrupacion
en el pelle se basa de
opotunismos. Se creo
el año pasado 2 semanas
antes de las elecciones,
realizando un mega mix
de grandes exitos en su
discurso mezclando el
centro participativo,
pluralista, con consenso
y realizacion de activiades
y beneficios para los estudiantes
(Franja) con un centro combativo
de lucha, organizado y combativo
del PO (en aquellos momentos
mas tirando a lo que era
o llego a ser el FEL)
De esta manera saco 400 votos,
siendo una agrupaicon nueva que voto
la gente harta de escuchar
al FEL bardeando a la franja
y de escuchar el gastado discurso
de la UEP (franja). Es asi que si sumas
los votos sacados en aquellas elecciones
por la 39 y la UEP, la suma da alrededor de
700 y pico de votos, lo que indica clarmanete
que los votos de dicha agrupacion
fueron aquellos que habian votado en abril
para consejo a la UEP, quebrando a los votantes
que se habian inclinado por la franja (muchos años segunda fuerza).
Finalizado el 2009, se posicionó 2da fuerza, destronando a la franja al 3er lugar.
Y, este año, luego de la nada absoluta que se hizo (habiendo salido 2do en el 2009 como dije anterioremnete) se los voto masivamente para
ser la conduiccion ya que eran aquellos que podian ganarle los demas por su ubicacion en las
pasadas elecciones.
Hay que ver cuanto duran estos nenes de pecho
en el cecap, que pueden hacer a la hora de realizar marchas, movilizaciones, gestionar, y sobretodo, poner un rector que no sea del consejo superior…. una cosa es plantear un modelo de centro y otra llevarlo a la practica….
Por otro lado, cambalache, 2dqa fuerza en cecap, es una agrupacion que se creo 2 semanas antes de las elecciones (teniendo en su mayoria ex militantes del antiguo fel ujs y de la 9 sudestada, mas independientes siempre afines a lo que fue el PO en el colegio)
Su discurso simplemente no decia nada, pero como la 39 el año anterior, «sorprendio» siendo los nuevos en el cecap y nada, la gente los voto
en demasia en 1er año (mas de 200 votos de sus 400). Entiendase que al igual que la 39 son agrupaciones esporadicas que no van a tener duracion alguna.
Los k (enap) nada, se quieren matar. La cara de anabella lo decia todo, fueron por el cecap y piso 3 consejeros y se lelvaron una apretada del FEL (TPR) y del PO, estando ambos haciendole sanguchito en marcelo t.
La UEP claramente bajo su caudal de voto, no tuvo mucha participacion que digamos durante el año, y blanquearon que eran la franja, marcando asi un quiebre a la hora de realizar su discruso. Lo interesante aca es que, pese a su desgaste sufrido por años a manos del PO, SUDESTADA, EL FEL, etc etc, pudo de una vez por todas superar
en los comicios al ya quemado FEL y PO, triplicando casi a la ex conduccion del cecap esa agruacion que supo sacar cifras historias entre los 700 y 900 votos saco 50 y 60 votos en ambos claustros (cecap y consejo respectivamente).
La competencia entre el fel y el po fue ganada por los chicos de altamira no por muchos votos, pero
los necesarios para ganar aquel duelo personal
que tenian estos muchahos del po con su fraccion del fel (tpr)
El analisis es simple, la 39 se quema durante el 2011, la cambalache no va accionar claramente porque no sabe como hacerlo (no se gobierna el centro 2 semanas al año con el solo hecho de presentarte a elecciones). Los K y la Franja, son aquellos que aprovecharan el 2011, un año electoral a pleno, para disparar nuevamente a sus agrupaciones, repercutiendo en ellos lo que pase a nivel nacional. Se podria prever que los chicos k con la suerte del momento de «ser kirchnerista está de moda» podria aprovechar la conexion con el gobierno para ganar.
Se podria decir mas cosas… pero lo dejamos asi…
PD: el fel (tpr) llevó palos de 10 cm de diametro y más de un metro y medio de alto para amenazar a los jovenes k. Esto no pouede seguir pasando en la educacion publica, menos aun en un secundario.
jajaja que descanso son los del fel, les cantamos tocdo el tiempo encima vienen con palos pero como son todos putos sin huevos no los sabían ni usar GILES
Grande FEL! Vamos Cambalache, la izquierda independiente no para de crecer…el año que viene vamos por el CECaP!
JAJAAAAAAAAAAAAAAa
Partido Obrero te querés mataaaaar!!! Te votaron alrededor de 80 personas en un Colegio de 2700 alumnos!! jajaja y es un colegio al cual le habias puesto mucha pila, desde hace años, asi que no tenes excusa.
Un colegio donde tu agrupacion fue conduccion del CECaP recientemente. Asi que los alumnos no te votan precisamente porque saben lo que sos conduciendo. Como te pasó en el CNBA, y en Sociales, y te va a pasar en Cs Medicas.
Basta con que aparezca una alternativa que minimamente sepa interpelar a los estudiantes (cosa que aun no apareció en Psico ni en Veterinarias), para que dejen de votarte.
Y la agrupación vinculada a La Mella/»Lobo Suelto» cuál vendria a ser?
el que firma como – – de las 11:31hs es un pelotudo. Dice cada gilada.
Habría que explicarle que en los colegios las argupaciones no vinculadas a partidos políticos SIEMPRE duran unos pocos años. Porque los pibes van egresando y las nuevas camadas arman nuevas agrupaciones. Es lo natural.
Él analiza la politica intracolegio como si fuera la politica ancional, dejate d ejoder! Que la 39 y la Cambalache no tienen un discurso suficientemente estructurado sobre la metodología de lucha para torcer el brazo a las autoridades de la UBA y de ese modo impoinerles un Rector elegido por los alumnos de entre 12 y 17 años, y bla bla bla, ¿por que no te buscas una vida?
Los centros de estudiantes son gestionados y sus luchas conducidas por agrupaciones así, informales, «esporádicas», improvisadas. Agrupaciones de ADOLESCENTES. ¿Querés el Partido Demócrata y el Partido Republicano creados y sostenidos adentro de un colegio??
Es mil veces mejor que los pibes confien en agrupaciones independientes de verdad (no como LaMella, PlanB, PRISMA y el FER que son «independientes») creadas por ellos y para ellos, antes que tener su espacio politico y de gestión interno aparateado por partidos políticos a los cuales les chupan un huevo las problematicas delos alumnos y solo quieren usar ese espacio para beneficio del Partido.
Es más, en esta pagina (click en mi nick) pueden ver como ese pelotudo dice que toda la política en el Pelle gira alrededor de un plan maléfico de los partidos políticos para quedarse con la recaudacion del barcito del patio. Cabe agregar que dicho barcito es privado, por ende ningun partido se quedará con su recaudación…
la verdad que el analisis de huguito es bastante certero, ahora… le falto aclarar algo,
si el fel fue destituido y boicoteado durante todo el año es porque perdio a su super lider carismatico, fede shujman, amenazado por el partido obrero.
La uep perdio a sus dos lideres que la lelvaron durante 2 años a pelear el centro palmo a palmo con la ultraizquierda.
Habiendo militado en el pelle durante 3 años, ya no me cabe duda de que el colegio de renombre vota caras bonitas (como lo es hoy la señorita minujin), discursos distorcionados y abarcativos incluso contradictorios, y que se cansa facil de cualquier cosa.
si hay alguien que duda sobre que la 39 va a fracasar el año que viene, remontemonos al 2007 donde el fel ganó por poco, la 9 gano para el 2008 y fracasó… la historia se repite
Al PO no le interesa ganar o sacar votos en un colegio Pequeño Burgues donde van los hijos de burgueses,el PO va directo a las masas,ahi va estar el PO con los obreros por eso es el Partido Obrero.POpular,obrero y socialista.Burgueses fuera!
jajajaja muy bueno el comentario de «el PO».
Es tristísimo lo de esa secta en extinción… Tienen cada vez menos militantes, cada vez menos votos, pero ellos aseguran que están creciendo sin parar jajaja ¿cómo les va con la junta de firmas para no desaparecer como Partido?
Si no podés conseguir 4000 firmitas es porque no tenés ni 1500 militantes. O sea, sos más vacío e inherte que el PC.
También es muy triste lo de la Mella, tratando de armar algo en el Pelle sin éxito desde hace como 3 años…
Y vos, HIENA REFORMISTA, sos muy boludo. Decis que el FEl decayó porque egresó Schujman??? Por que no te informas un poquito delo que pasó en ese colegio en los ultimos 24 meses??
El FEL, trosko, creado por el PO (y perteneciente al PO hasta mediados de 2009), una vez que tuvo «el control del colegio» (centro de estudiantes y claustros estudiantil y graduado del consejo resolutivo en manos de troskos) desnudó toda su faceta troska, a correa suelta, armó alto bardo al pedo, con ideas delirantes, bien propio de militantes formados en la secta PO, y al descubrir de qué se trataba realmente el FEL los alumnos dejaron de votarlos y los destituyeron.
Agarrá a la candidata del FEL, ponele la cara y el cuerpo de Delfina Gerez, inyectale el carisma de Rafael Correa, y aun asi al FEL no lo vota nadie.
64 votos, ¿entendes? Son los militantes más un par de amigos. Explicás esa terrible caida y esa increible impopularidad por la ausencia de «El Carismático» Schujman???? sos muuuy nabo nene.
vamos a ver como vos decis los ultimos 24 meses del fel (que es algo que tiraste por tirar lamentablemente) el fel hace 24 meses le agano a la uep por algo asi como 500 votos y se perfilaba la eleccion de graduados y estudiantes donde le temblaron las piernas, porque te crees que shujman fue por la tricandidatura, porque era el que flasheaba mas con las ideas troskas ? pensemos flaco
naa es porque el flaco lamentablemente si llevaba un caudal de votos, y tuve la oportunidad de ver como manejaba una asamblea de 600 personas a la perfeccion para que se vote por cualquier boludez que te puedas imaginar,
a la china que condujo el centro de estudiantes este año la corrieron en su propia asamblea definitivamente al fel le falto personalidad
… que raro qeu ahora el fel que tiene a todos impresentables saque 64 votos.
en el pellegrini el voto concientizado es minimo definitivamente hable con mucha gente y nadie leyó las plataformas sino qeu escucharon al que mas lindo hablo, al que mejor se defendio de las chicanas y al que mas les interrumpio la clase, volvemos al carma del que saca votos en 1º año y en quinto (el año mas politizado/ o menos es la vipolaridad) impugnados blancos etc.
y eso todos los años tengo todos los nuemeros de las elecciones desde el 2007 y se ve eso a los hechos me remito. espero argumentos validos sobre la caida del fel no cosas sacadas de la galera
Claro, ahora que Schujman esta en el CBC, es cantado que gana la mayoría en el consejo directivo de la facultad que se le antoje. Con ese carisma irresisitible…
jeje parece que este Hiena le tiene ganas a Shujman
Es cierto que el voto solo en una minoria surje de un analisis profundo, delas plataformas y del historial de cada agrupacion.
Tamien es cierto que influye mucho el discurso, lo estetico, el marketing informal
Pero las candidaturas influyen muy poco en el Pelle. A veces la gente ni sabe quien es el candidato de la agrupacion que estan votando. O lo conocen apenas de vista y de nombre, pero no saben qué tal es la persona.
Si la candidatura influyera tanto, entonces los candidatos a Presidente pasarían por todos los cursos de los tres tunros. Y no es así. Pasa gente de la agrupacion, no siempre el candidato a Presidente.
Aparte hay una cuestion historica del Pelle, probablemente el principal facotr de decision del voto. Los alumnos votan de acuerdo a lo que sientan sobre la conduccion actual. Si están enojados o cansados con ella, votan a la agrupacion que les parezca mas copada y que más se diferencie de la conduccion actual. Así que eso explicaría el por que de la caida del FEL.
Y lo que dijiste de 1ero y quinto y los impugnados no se entendió un carajo
Saludos
Tema aparte, quiero destacar la importancia de dos afirmaciones escritas más arriba
1) en cuento aparezca una opcion que sepa entusiasmar a los estudiantes y les hable de las cosas que a ellos les interesan, sobre todo si es una lista independiente, se lleva puesto al PO en Vete y en Psico, les gana el centro al toque.
2) «Es mil veces mejor que los pibes confien en agrupaciones independientes de verdad (no como LaMella, PlanB, PRISMA y el FER que son “independientes”) creadas por ellos y para ellos, antes que tener su espacio politico y de gestión interno aparateado por partidos políticos a los cuales les chupan un huevo las problematicas delos alumnos y solo quieren usar ese espacio para beneficio del Partido.»
es verdad no se entendio u joraca, sobre todo para el que capaz no vivio las elecciones del año anterior de consejo, los de primer año son un voto muy facil de ganar, con poca experiencia, poca concentracion en ideas y realmente hacen un voto como el qeu muy bien explicaste recien, si estan conformes conduccion sino al de mejor onda.
en cambio 5º año como yo ya lo vi es: los que militan, mas los mejores amigos de los que militan votan valido, los demas impugnan o blanco… con lo cual en quinto que seria lo mas concientizado durante 5 años, no vatan nada, en fin.. digamos qeu los votos de estos dos años son poco representativos y asi se da hace muchas elecciones atras, y a eso ia cuando digo qeu tengo los datos desde el 2007…
en el resto lo de me lei todo tiene bastante razon, pero pensa que por todas las aulas viven preguntando quien es el candidato, igual la atribucion de la figura del presidente no la incline para las elecciones sino al manejo del centro, reuniones de delegados y de las asambleas en gral. y eso es lo que genera, que esten o no conformes con la conduccion
recordemos los fiascos en asambleas de natsu (2010) y lerner (2008) un saludo a todos
1) votar en las elecciones de consejo es obligatorio?
¿Es con la misma boleta que CECaP (o sea que si uno quiere votar cosas distintas la tiene que cortar) ?
2) ¿Nadie propone actualmente reestablecer el sistema de secretarías, asignada cada una de ellas a una agrupacion de acuerdo al sistema D’Hont (proporcional) ?
3) Quien es Lerner? ¿Y Natsumi está en 5to? egresa este año? ¿Donde estudia Shujman? ¿Y Malaspina?
Gracias
LOCO ES INSOPORTABLE QUE SE HAGAN PASAR POR MILITANTES DEL PO TANTA GILADA QUE SE HACE LA PAJA INTELECTUAL…..
SEPAN IDENTIFICAR QUIEN HABLA CON CRITERIO Y QUIEN SOLO QUIERE EMBARRAR LA CANCHA
ex-alumno te faltó «documento?» a ver si disimulan un poquito…
imbeciles, el comentario de «el PO» es evidentemente una joda. Todos lo entendimos así, excepto los troskos, que no pertenecen a la especia Humana y no concoen el humor.
Uds siempre delirando con que la CIA los quiere fichar y matar jajaja Mirá si se van a meter acá para obtener informacio sobre uds? Se dan una vuelta por el Pelle o por Filo y listo. Te metes a militar al PO y en 2 meses tenes vida y obra de cada uno. Asi se trabaja, o acaso ignoran cómo Astiz se infiltró en Madres y en los exiliados en Europa? Ustedes son muy ignorantes y muy paranoicos…
Y encima ni me respondieorn mis preguntas. Las dos primeras son políticas y estatutarias. La tercera es sociologica, me interesa saber siempre qué estudian los dirigentes estudiantiles, de cualquier corriente. Y de Lerner me interesa saber quien es porque lo mencionaron asignandole determinos adjetivos valorativos.
Troskos perseguidos de mierda, no sirven ni para conversar de modo ameno.
Ah, y sobre lo de que la CIA los persigue: yo si fuera uds mas bien me preguntaría si el eterno Altamira no es un agente de la CIA. De Nahuel Moreno me quedan muy pocas dudas.
1) misma boleta, distintas columnas, podes cortar boleta si queres o votar en blanco
2) la reforma del estatuto se plantea casi todos los años, las comisiones hasta que egrese del sexto, nunca sirvieron. Lamentablemente las agrupaciones que lo impulsaron ese sistema o sistemas similares fallaron, dado que a pesar de ser conduccion, no tenian el peso suficiente.
3) lerner: esta en la fc de derecho, no se bien en que agrupacion, pero debe ser sur o una de esas, fue presidente del pellegrini cuando la 9 le gano al fel y en el 2008 brillo por su ausencia,
natsu: presidenta y secretaria al mismo tiempo del centro durante 2010, duro pocos meses dado que su propia asamblea la destituyó
mas vale tarde que nunca, un saludo
shujman esta en frago cbc para economicas, y malaespina ya no lo recuerdo
Empezando el año en este 2014.. se viene una conducción de la 39, nuevamente. Manejada por Mai gutter presidenta, y Guido Loffreda secretario. Nuevas propuestas, +jornadas de debates, libros contables, marchas y ect.