Los estudiantes de la Facultad de Ingeniería continúan con la ocupación del decanato, que ya lleva 15 días, reclamando la eliminación de las Prácticas Profesionales Supervisadas (trabajo gratuito para empresas) de sus planes de estudio. Para profundizar las demandas, se decidió promover cortes de calles y clases públicas y la realización de un plebiscito.
El rechazo de las autoridades de organizar un plebiscito vinculante de la Facultad para que toda la comunidad educativa se pueda pronunciar, la asamblea estudiantil decidió que el Centro de Estudiantes organice el propio. Es así que en tan sólo dos días más de 1500 estudiantes votaron por el Sí o No a las Prácticas Profesionales Supervisadas (PPS). Los resultados se conocerán el próximo martes, pero todo indica que el pronunciamiento mayoritario será por el No.
“La abrumadora participación en solo dos días de lanzado la votación y las medidas votadas muestran el ánimo de debate y la disposición de lucha que existe entre los estudiantes de Ingeniería”, declaró Carlos Ambrossio, secretario gremial del Centro de Estudiantes. “El objetivo de esta semana será masificar este plebiscito hasta llegar a la totalidad de estudiantes de la Facultad (4 mil cursando) y realizar una nueva asamblea el jueves 23 para decidir como continuamos”, agregó.
El reclamo de los estudiantes y el éxito que está teniendo el plebiscito provocaron que las autoridades convocasen a una sesión extraordinaria en el día de ayer a las 18 horas. “Los estudiantes nos movilizaremos a la sesión del Consejo Directivo para reclamar la eliminación de las PPS, que son en definitiva pasantías gratuitas para el beneficio de empresas, colocadas en la currícula de grado como parte de las reformas introducidas por la CoNEAU, creada por la Ley de Educación Superior”, declaró Ambrossio.
Por otra parte, al cierre de esta edición estudiantes secundarios, que se habían movilizado al Ministerio de Educación porteño en el marco del reclamo por mejoras edilicias, resolvieron realizar una vigilia junto con alumnos de la UBA frente al Palacio Pizzurno, sede de la cartera educativa nacional.
Cuando van a entender chicos que por mas tomas , cortes , etc . Los del rectorado y los decanos complices van a seguir privatizando todas las carreras de grados . Yo personalmente creo que las verdad el plan de accion que estan tomando en esta facultad particularmente es erroneo, no solo que no comparto la forma sino que tambien meparece poco efectivo ya que no van a sacar las practicas. Tendrian que concentrar sus esfuerzos en instalar el tema de la nuevo ley de educacion superior para que haya un marco legal que cuide un poco maas nuestra carrera de grado.
¡Gracias JI por publicar lo que pasa en ingeniería!
Estamos tomando el decanato hace 20 días, con un nivel de movilización y apoyo de la comunidad inédito en la facultad, y muy pocos medios lo están cubriendo!
Joel, el activismo de FIUBA no tiene suficiente fuerza como para imponerles cosas a Rectorado. La LES es una cagada pero no la vamos a voltear solos. En cuanto a la toma, si las autoridades no se bancan maś la situación van a tener que ceder en algo.
Aguante el MLI, independientes de verdad (no como los mentirosos de La Mella y PlanB, falsos «independientes»), con los pies sobre la tierra, y muy conectados con los intereses de los estudiantes.
¿Vos creés que es más sencillo torcerle el brazo al Parlamento con una Ley esencial que torcerle el brazo a un Decano con una resolución amdinistrativa?
Ok, te definís vos solo, no hace falta agregar nada
Para la persona que me insulto:
YO NO DIJE NUNCA ESO , FUE UNA INTERPRETACION TUYA . YO LO QUE DIGO ES QUE PARA MI EQUIVOCARON EL PLAN DE ACCION Y EL FOCO DE LA LUCHA. A MI ENTENDER SOLO GENERAN EN LOS POCOS MEDIOS QUE LOGRE OBSERVAR QUE TOCARON EL TEMA FIUBA , QUE LA FORMA DE PROTESTA HACE QUE ( ESTOS , OSEA LOS MEDIOS) LOS VEAN COMO QUE NO QUIEREN ESTUDIAR , ETC Y NO SE TOQUE EL TEMA DE FONDO.
CUANDO PDECIS UNA RESOLUCION ADMINISTRATIVA , VOS TE PENSAS QUE ESO SOLO AISLADO ES EL PROBLEMA??? . ESA RESOLUCION ADMINISTRATIVA ESTA DENTRO DEL MARCO DE PRIVATIZACION DE LA CARRERA DE GRADO QUE SE ESTA LLEVANDO ACABO EN TODA LA UBA , VOS TE PENSAS QUE MAS VELEZ Y COMPAÑA VAN A DAR EL BRAZO A TORCER POR UNA TOMA?. JA ESOS TIPOS VAN A SEGUIR CON SU PLAN Y SI NO ES AHORA PORQUE ESTA LA COSA CALDEADA LO VAN A VOLVER A INTENTAR MAS TARDE CUANDO TODO PASE.
POR ESO LO QUE DIGO ES QUE ESTA MEDIDA EXTREMA ES POCO EFECTIVA , UNA ALTERNATIVA SERIA ORGANIZARSE PARA QUE JUNTO CON OTROS ESTUDIANTES DE OTRAS FACULTADES NACIONALES , QUE SUFREN ESTOS MISMO PROBLEMAS EN SUS RESPECTIVAS CARRERAS , ¿ Porque nose si estas enterado que esto viene pasando desde la contra reforma menemista , Y NO SOLO EMPESO AHORA CUANDO EN LA FIUBA PASO ESTO.
Y JUNTOS BUSCAR MEDIOS CONSTITUCIONALES COMO PARA PRESENTAR UN PETITIORIO QUE SEA TRATADO POR EL CONGRESO.
O YA QUE TOMAN EL DECANATO HACER HINCAPIE EN EL HECHO DE EL PROBLEMA EN SI QUE ES LA NECESIDAD DE QUE SE TRATE UNA NUEVA LEY DE EDUCACION SUPERIOR.
vos te pensas que estas rompiendo con la constitucion por tomar una facultad??????Con tu razonamiento en francia habria todavia un rey, sobremonte nunca se habria ido… el piquete, la asamblea, la toma son los metodos historicos de los explotados. Aca no hay que buscar legalismos, sino entender que la lucha expresa una necesidad, un derecho que esta siendo vulnerado
cuando los troskos dejaran de empañar el activismo genuino de los estudiantes .
En la FCEN la toma y el plebiscito organizado por el centro de estudiantes y el gremio docente fueron claves para no acreditar ni los grados ni los postgrados a la CONEAU
Tomar el Decanato y permitir que la Facultad siga dictand clases es una medida muy sensata, sobre todo si se concientiza adecuadamente a los estudiantes sobre qué es lo que está en disputa, y se busca el apoyo de los docentes que tengan ideología y no piensen exclusivamente en su sueldo.
Ese joel es un pelotudo. Pero si quiere que inicie su caravana solitaria recorriendo el país juntando firmas para obligar al congreso a tratar una ley que viole la autonomía universitaria y obligue a las univesidades publicas a no tener pasantias. Si ese metodo de lucha es tan facil como él dice, que lo intente, y pronto tendremos noticias de él…
P.D.: Los del MLI son unos capos. Ojalá tuvieramos agrupaciones así en toda la UBA, independientes, laburadores, honestos, realistas, ý audaces.
Por ejemplo, en Económicas, Filo, Sociales, Derecho, y Psico no hay ni una sola, NI UNA SOLA agrupación independiente. Todas son agrupaciones que hablan de cosas de la facultad en campaña para acumular votos, pero que en verdad solo estan preocupadas por cuestiones externas (desde el comunismo hasta bancar al Acuerdo Cívico y Social, tenés para todos los gustos)
cuando los troskos dejaran de empañar el activismo genuino de los estudiantes . joel
¿¿¿??? responder o no responder… es que es tan chato ese comentario.. te cuento soy trotska y soy activista o que, acaso porque me organizo y dejo de lado mis interes individuales pequeñoburgueses de lado soy menos activista?? Cuando voy a leer comentarios que den ganas de debatir y no tantas burradas!!!
Independiente de que me pregunto… El fetichismo solo me agrada cuando lo asocio a Freud..
El mli no estuvo de acuerdo con la toma del decanato, ni con la movilización.
De hecho el presidente del cei (mli) no durmió nunca en el decanato, no pasa por curso, no habla con los estudiantes, en las asambleas la gente no sabe quien es, por lo gral no viene a las asambleas… etc etc.
Una actitud muy similar vienen teniendo los miembros del mli actuales representantes de los estudiantes en el consejo directivo.
«uno de ingeniería», todavía no empezó la campaña para las elecciones de centro, esperá que termine la toma para tirar mierda al MLI o a quien sea, forro. Justo el MLI se cargó al hombro y sostuvo la toma a pesar de no haber estado originalmente de acuerdo en la movilización -cosa que no podemos decir de todas las agrupaciones, que muchas la agitaron y después se borran.
Y Julián sí está, sí se queda, y sí labura, aún estando con un bardo de salud que le dificulta la movilidad del que está por operarse.
«vaaaahh» troska ridícula, la fetichista sos vos: uds tienen el fetiche de que todo, absolutamente todo, tiene que estar centralizado y digitado por EL PARTIDO, el tuyo, obviamente.
(de hecho llegan al absurdo de cortar panamericana junto a Libres del Sur diciendo que si los planes sociales los amdinistra el PJ eso es «clientelismo» -coincido- pero ¡¡¡reclaman que le entreguen planes sociales al Polo Obrero -del Partido Obrero- y al Teresa Vive -del MST- !!! ¿eso no es clientelismo??? ah, no, claro, si los maneja un partido trosko es como si lo manejaran los dioses del olimpo)
En cambio, la independencia (con respecto a los partidos políticos, ahí tenés respondido el «¿de qué?») de las organizaciones gremiales, lejos d e un fetiche, se sostiene en la noción de la conveniencia estratégica de la Especificidad de las Organizaciones, y la noción de la natural incompatibilidad de intereses entre una organización gremial y un partido político o gobierno; ambas nociones justificadísimas por la Historia (mientras que si nos ponemos a hablar de los centros de estudiantes o comisiones internas sidnicales manejados por partiditos troskos…. jajaja resultados tétricos obtenidos en el poquito tiempo que duran antes de que laburantes o estudiantes los echen con una patada en el orto; y ni hablar de las asambleas u organizaciones de toda índole -Gualeguaychú, Asambleas Barriales de 2002, HIJOS, Madres, Abuelas, Brukman, Indugraf, Zanón, Padres de Cromagnon, FLGBT, etc etc- que siempre intentan aparatear y cooptar y siempre son echados por marcianos).
Un individuo que tenga cerebro y no sea un trosko extraterrestre puede canalizar diferentes objetivos políticos, pertenecientes a distintos planos, en diferentes organizaciones políticas no vinculadas entre si y con roles específicos.
En cambio, el trosko, como no tiene vida, y vive enojado con la Humanidad, se mete en UNA organizacion muuuy chiquita, una secta, y pretende que esa organizacion le resuelva absolutamente todos los asuntos de su vida, incluso el levante y las amistades, y la prensa que debe leer, todo. Si eso no es fetichismo…
en la UTN ni siquiera nos preguntamos si estaban bien planteadas las PPS. agachamos la cabeza y las hacemos.
Para uno de ingeniería:
Si realmente fueses de ingeniería, y estuvieras en la toma, confirmarías todo lo que dice Desde el Decanato.
¿No estar de acuerdo con la movilización?
Si fueses de ingeniería sabrías como fue la discusión en Comisión Directiva y qué dijo el MLI, que iba a hacer, a pesar de haber perdido la discusión.
¿Actitud similar en Consejo?
No tienen idea de como funciona el Consejo Directivo y como es su reglamentación, le venden fruta a los estudiantes y es el MLI el que los que tienen que salir a salvarlos cuando meten la pata.
¿Quién fue el que defendió el proyecto del CEI en Consejo? ¿Quién fue el que pidió las sesiones extraordinarias?¿Quién es el que está trabajando en nuevos proyectos para frenar las acreditaciones?
Mientras vos dormís en tu casa el MLI labura en la facu, desde el decanato.
Salú!
Troskos hijos de puta, lo último que les faltaba era salir a difamar al MLI con mentiras ridículas que solo se las puede creer alguien desinformadísimo e ingenuo.
Vayanse a cagar troskos del orto y en lugar de bardear a gente que labura por los estudiantes sigan ocupándose de su peleita eterna contra sus archienemigos (y al mismo tiempo aliados!!!!) La Mella y el PTS.
Estupidos Independientes.
No hay nada peor que un independiente soberbio que no entiende la política como método de transformación sino como un club de super amigos intelectuales en los cuales se encuentra toda la decencia de la humanidad. Basta de independientes que piensan que el mundo se acaba en la puerta de su facultad.