Por CUES
La CUES es una coordinadora de Centros de Estudiantes de la Capital que se organiza desde los cursos de forma democrática para defender los intereses de los estudiantes. Si bien algunos estudiantes que participan de esta Coordinadora forman parte de diversas organizaciones políticas, la CUES no depende de ninguna de estas. Esta acusación es una clara provocación del macrismo para sacarle legitimidad y ocultar que la Coordinadora se organiza contra todos los Gobiernos que destruyen la educación día a día.
Desde principios de 2010, luego de que nuevamente se recorte el presupuesto educativo, los estudiantes de más de 20 colegios decidimos movilizarnos en varias oportunidades donde participaron más de 600 estudiantes.
Luego de sucesivas reuniones con funcionarios del gobierno de último órden, en las que no se nos dio ninguna respuesta a nuestros reclamos, y que el Gobierno haya decidido suspender la última reunión acordada, los estudiantes decidimos ingresar al Ministerio en busca de respuestas por parte de el ministro de educación Esteban Burlich.
La respuesta del macrismo frente a nuestra movilizacíon fue completamente represiva amenazando con sanciones y causas judiciales e incluo llegando a utilizar los mismos metodos por los que está siendo procesado: el espionaje.
Al mismo tiempo, en los cortes de calle zonales que realizamos el jueves 24, los compañeros de la zona oeste fueron victimas de la represión de la policía federal dependiente del gobierno nacional. Cuando el subte ya se encontraba en movimiento y las puertas cerradas, un efectivo tiró gas pimienta al interior del vagón mientras nos movilizabamos desde Carabobo y Rivadavia hasta el ministerio de educación de la ciudad. Dicha agresión no partió de ningún tipo de violencia por parte de los estudiantes que simplemente estabamos yendo al corte programado en Paseo Colón.
Sin embargo, gracias a los cortes de calle, los actos, movilizaciones, sentadas, festivales y abrazos a nuestros colegios, los estudiantes conseguimos algunas de nuestras reivindicaciones como en el Liceo 10, el Urquiza, el Moreno,el Confederación Suiza, el Liceo 1 y el Bermejo. Igualmente, la mayoría de nuestros colegios siguen en pésimas condiciones.
Desde la CUES también queremos ratificar nuestra posición de que si el gobierno PRO no soluciona los problemas de la educación pública, deberá abandonar su cargo.
Plan de Lucha:
– miercoles 30 de junio: jornada de lucha en los colegios (asambleas, sentadas, tomas, actos, etc)
– jueves 8 de julio: movilización de Pizurno a jefatura desde las 14hs
– jueves 15 de julio: festival en Jefatura.
A Clarín no se le puede creer ni el pronóstico meteorológico.
Pero vale recordar que el Partido Obrero intenta permanentemente conducir la CUES desde, por lo menos, 2006.
Y lo intenta siempre de modo poco transparente, con sus prácticas sucias de trosko marginal: copar, usurpar espacios para la agitación, volverse conducción del «proceso inconsciente».
Es decir, no es que llaman a una votación «Si quieren poner la CUES bajo dirección del PO voten por el ‘Sí'».
Sino que aparatean las asambleas de manera incansable, acusan a todos los que no sean del PO de ser kirchneristas, sabotean reuniones, difaman agrupaciones, todo con el fin de ir llevando la CUES hacia el programa «revolucionario» del PO y finalmente volverla satélite del PO.
Esas prácticas nada transparentes, deshonestas, son las que usan siempre, y siempre fracasan, y son echados de todos lados, casi sin excepcion.
Un caso en el cual tuvieron éxito fue en el Carlos Pellegrini, con el FEL. Esa agrupación fue conducción del Centro de Estudiantes entre 2004 y 2010 (salvo 2008), siempre liderada por Armenteros, del PO. Sin embargo la agrupación blanqueó su pertenencia al PO (votándolo formalmente y publicándolo en algun lugar chiquito para que no se note demasiado) ¡recién en 2008!.
Un caso un poco más híbrido es el del Nacional BsAs. Ahí ganó las elecciones una agrupación (KyS), que no estaba ligada al PO, pero que puso como Presidente del Centro de Estudiantes a una mina (Cata Flexer) que era del PO. Ella le habia prometido a sus compañeros de agrupacion que su pertenencia al PO no iba a afectar para nada a la agrupacion. Pero una vez en el cargo llevó a cabo una gestión hiper-troska, totalmente delineada por el PO, provocando a) la derrota en las elecciones siguientes, b) la disolución de la agrupación, c) que ella misma quede en ridículo frente a todos los estudiantes, que guardan un pésimo recuerdo de su gestión, y d) que los alumnos del colegio tomen la firme determinación de nunca jamás permitir que el PO vuelva a ser conducción del CENBA.
Como frutilla del postre les dejo un dato curioso: los troskos del FEL a fines de 2009 temrinaron a las piñas contra los militantes universitarios de su propio partido (el PO), y en 2010 acaban de ser ¡destituidos! del centro de estudiantes, mediante asambleas masivas de alumnos, hartos con el modo trosko de manejar el centro. La mayoría de los estudiantes se inclina ahora por la consolidación de una agrupación independiente (independiente en serio, no como LaMella), mientras el PO intenta armar una nueva agrupación en el Pelle, pero no logran seducir a nadie.
andá a informarte sobre los secundarios actualmente, porque mandaste una fruta… el movimiento secundario va (muuucho) más allá que los preuniversitarios. y una primera corrección para que vayas repensando: la CUES no existía en el 2006. se forma en el 2008 para terminar con el aparato horrible de la CES.
Olvidate, este siempre cuenta la misma historia. Esta traumado…
Tanto, que ni siquiera se entero de que el FEL no esta mas en el PO, o que el FEL -estando en la UJS- si volvio a ganar el CENBA…en fin, otro boludo mas, que tuvo sus 10 minutos de militancia y a través de un foro, bate la justa!
Miente, miente que algo quedará…
El FEL se forma en 2004 como un frente entre tres agrupaciones con el objetivo de tener un Centro combativo, en contraposición a la posibilidad de que gane la Franja Morada(con una agrupación que se llamaba encuentro reformista). El FEL tuvo una experiencia politica donde los mismos referentes de las otras dos agrupaciones que lo conformaban terminaron incorporandose a la UJS. Ese FEL dirigió en el 2007 la toma de un mes del Pelle, siendo UJS+independientes y a su vez en la misma toma tuvo un planteo de salir a apoyar al resto de los secundarios, levantando una vez un turno para ir a una marcha por calefacción con otros colegios(donde tambien tenia influencia el PO). Preguntenle a cualquier estudiante del Pelle que haya vivido el 2007 si pensaba que el FEL era una agrupacion de pibes «copados e independientes»(como les gusta mostrarse a algunos) o si sabian su relación con el partido.
Despues la historia de como en el 2009 el FEL abandona el programa del partido para lanzarse a la toma del poder del colegio es conocida, y como esa aventura política se termina derrumbando con la destitución masiva(pero por sobretodo, por el nivel de desmovilizacion al que han llevado al Centro que movilizaba 1000 personas)tambien.
En el 2008 el FEL del Buenos Aires, que era la unión entre una agrupacion independiente combativa y la UJS gana la conducción del Centro y para terminar, Armenteros se va del Pelle en el 2005 y deja de militar en secundarios en 2007.
Sobre la CUES, es una coordinadora que se maneja a partir de mandatos de base, es decir que si la politica de la Coordinadora coincide con la que plantea la UJS para secundarios, tiene que ver con que nuestras posiciones son votadas en buena parte de los colegios que integran la Coordinadora, es decir en que estamos en muchos Centros de estudiantes de escuelas que «Cuis» probablemente no conoce.
Nada más, basta de chamuyo.
ay!, troskos, troskos…
cómo les gusta hablar pelotudeces y chicanear a uds eh.
1) Jamás dije ni insinué que el movimiento estudiantil se agotaba en los preuniv. Simplemente di dos ejemplos de colegios secundarios donde pasó lo que al PO le pasa en todos lados. También puedo dar el ejemplo de cómo los echaron a los troskos de las asambleas barriales de 2001-2002, de todas. La dinámica era doble: por un lado, la gente que queria participar de las asambleas expresaba rechazo por los troskos que querian agitar esas reuniones con temas que a nadie le interesaban, y exigían que los troskos se fueran. Por otro lado, mucha gente se resignaba a irse, para no seguir teniendo que escuchar los interminables discursos de los troskos. Es lo mismo que pasó en Sociales: los estudiantes no-militantes se fueron, hartos de los discursos eternos y marcianos de los troskos, y la votación fue troskos contra kirchneristas&Mella.
2) Ok, está bien la corrección temrinológica: lo que el PO intenta aparatear desde hace al menos 5 años es la CES, primero, y la CUES, luego (creada como desprendimiento de la CES, por iniciativa del PO, ante la imposibilidad de quedarse con la CES).
3) Jamás dije que el FEL seguía hoy siendo parte del PO. De todos modos, ya que lo mencionás, recordemos que los chicos del FEL siguen sintiéndose muy identificados con el PO y afirmando que el gran partido revolucionario de la Argentina es el PO. Y siguen expresando su deseo de trabajar en el PO. Simplemente que ellos creen (a raiz de, como le escuché decir a dirigentes intermedios del PO, haberse «tomado demasiado en serio lo que el PO les enseñó») que ya llegó la hora de tomar las armas, mientras que los hipócritas del PO hablan de revolución pero se limitan a vivir de fotocopiadoras y fondos de la dirección electoral (desde hace 50 años. o sea, nunca es buen momento para pasar a la acción revolucionaria).
4) Es cierto que, técnicamente, la UJS volvió a ser parte dela conducción del CENBA aun despues del bochorno de Cata Flexer, repudiada por todo el colegio y cuya agrupación tuvo el devenir que yo describí y nadie me objetó. Fue en 2007, cuando ganó las elecciones un Frente que incluia a la UJS pero tambien a muchos independientes (a diferencia de todas las agrupaciones del PO en la UBA que dicen «UJS+independientes» pero son solo UJS), a punto tal que en realidad no eran individuos independientes sino una Agrupación independiente. Es decir que la UJS no ganó la conducción, sino que formó parte de un frente que ganó la conducción, y ese frente ganó gracias a que lo integraba una agrupación independiente no-troska, que atrajo los votos del alumnado. Sin embargo, una vez en la gestión volvió a pasar lo mismo que con la KyS y Cata Flexer, es decir lo mismo que pasa tarde o temprano siempre que el PO participa de algún ámbito extra-PO: el PO copó el frente, manoseó la conducción del CENBA volviéndola hiper-troska, y eso generó rechazo en el alumnado. Objetivamente (no es una «caracterización política», como le gusta decir al PO, que pueda discutirse, sino un dato objetivo), esa codnucción a la cual el PO ingresó por la ventana escondiéndose detras delos independientes, duró apenas un mandato, dado que en 2008 el FEL (PO) perdió las elecciones, y además salieron últimos, ¡con menos votos que «Partido Pedronista»!.
Luego, en 2009 la situación del PO en el Nacional siguió deteriorándose profundamente, a punto tal que en las últimas elecciones ni les dio para presentar lista y ¡llamaron a votar a su enemigo histórico, el MAS!
En fin, Cata Flexer, Bonanni, Pitrola, … lo poco que llega a morder el PO, lo pierde al ratito y de la peor manera.
5) Lo que dice «Fer» sobre 2007 es totalmente errado. Me pregunto si Martín también lo tildará de «desinformado» tirándole insultos, como hizo conmigo… El FEL-Pellegrini se declaró formalmente parte del PO recién en 2008, tal como dije yo.
Acá tenés una prueba, por dar solo una:
http://juventudinformada.com.ar/?p=4729
comunicado del FEL de 2009 donde se informa que «el año pasado» se unieron al PO.
De todos modos, celebro profundamente tu comentario, por ser una buena evidencia de lo que dije yo al principio (firmando como «Cuis») sobre cómo los troskos copan los espacios no-partidarios de manera deshonesta, ocultando que intentan llevarlo bajo el ala del PO (ala que no sirve para volar, ala de pingüino). En 2004 el payaso gótico Christian Armenteros, pesidente del CECaP que había ganado las elecciones con una lista en joda, la 69, se hace del PO, y funda el FEL, liderado por él. De ahi en más, el FEL fue claramente una agrupacion manejada por el PO, por más que algunos independientes con buenas intenciones participaron del FEL en 2005-2006 simplemente para bancar la pelea por las reivindicaciones no-marcianas, engañados por el FEL que ocultaba su alineamiento real con el PO. Vos mismo, militante del PO, reconocés que en 2007 el FEL era del PO, que no era «independiente», sino que estaba claramente asociado al partido en los hechos. Sin embargo la unión formal la plasman recién en 2008, es decir que recién en 2008 blanquean la pertenencia y obediencia partidaria (propia del «centralismo democrático» trosko) que en verdad tenían desde hace tiempo. De eso hablé yo (Cuis) precisamente, falta de transparencia, modo deshonesto de copar espacios o votos.
6) En relación a por qué la falta de transparencia del PO, debo reconocer que, desde el punto de vista táctico, hacen bien en ocultarse, dado que cuando la gente se entera de que son del PO pierden muichísima adhesión. Pero sigue estando mal desde el punto de vista ético, e incluso desde la estrategia a largo plazo. Y ademas hay que aclarar tambien que en temrinos netos su táctica es un desastre, porque ocultan quiénes son para poder meterse más fácilmente, pero una vez adentro aparatean todo con delirios esquizoides y marcianos y siempre los temrinan rajando.
Veamos este punto de la falta de transparencia en los casos particulares en cuestión:
– En el Nacional Bs As (KyS) llegan «al poder» escondiendo al PO bajo la alfombra.
– Repiten el mismo mecanismo en 2007 (FEL).
– En ambos casos, el mandato duró solo un año, dado que durante la gestión sale a la luz que son troskos, y entonces en la eleccion siguiente la gente elige otra cosa.
– En el Pellegrini tambien, ganan elecciones mostrandose como un fente de los estudiantes, independiente.
– En el Pellegrini, en las elecciones de 2008 (las primeras en las cuales se presentan habiendo reconocido ser el PO) tienen una caida drastica de votos con respecto a las anteriores.
Y veamos la falta de transparencia en otros casos: en ninguna facultad el PO se presenta como tal, sino camuflado con nombres cool o insulzos como «El Bloque», «ExC», «MxE», «e-Vet», «Abriendo Caminos», «La Causa», etc etc. Y cuando forman frentes, la agurpacion PO que compone ese frente tampoco figura como «PO», ni siquiera como «UJS» (que igual seria malintencionado, dado que la mayoria del estudiantado realmente existente ignora que UJS sea el PO), sino que tambien con nombres de fantasia. Por ejemplo en FADU son «En Perspectiva» y en FCE son «Desequilibrio», es decir que para llegar a la palabra «PO» hay que deshojar cuatro capas de ocultamiento.
7) En cuanto al derrumbe del FEL, y su expulsión de la conduccion del Centro por parte de los alumnos, sos un caradura al decir que se debe a que el FEL haya «abanonado el programa del partido». A los estudiantes del Pelle el PO les chupa un huevo o les da risa. Si el problema fuera el que vos decís, entonces la nueva agrupacion del PO en el Pelle sería tan convocante como el FEL en 2004-2006. Pero no, curiosamente no. La nueva agrupacion PO del Pelle, que ya no engaña a nadie, todos saben de entrada que es del PO (cosa que la mayoria no sabia sobre el FEL antes de 2008), es la ultima agrupacion, la mas insignificante y la que menos simpatia genera entre los estudiantes.
Y, ya que estamos, ¿cual es la agrupacion que más creció en paralelo con el blanqueo de que el FEL pertenecía al PO y con la decadencia del FEL?? Dejame pensar… ¡la 39! INDEPENDIENTE. Que es hoy además la Principal agrupación.
Es decir, en 2004, cuando solo habia listas en joda y la Franja, los alumnos se inclinaron por una orga de lucha que decía ser independiente, frentista y de todos. Al ver que en verdad eran troskos, se inclinaron por posibilitar el surgimiento y crecimiento acelerado de una orga realmente independiente. Por eso tambien la imposibilidad de LaMella de hacer pie en el Pelle: quieren una agrupacion independiente en serio.
8) Jamás dije que Armenteros siguiera en el secundario, gil!
Pero sigue estando entre los líderes del FEL-TPR. A punto tal que inició un curso de tonero mecánico para que puedan tener al menos nun dirigente proletario (cosa que quizas deberian hacer unos cuantos dirigentes y militantes del PO para que su nombre de «obrero» no este tan vacio de sentido).
9) Sobre la CUES y la CES, y aparatear, y la transparencia política, recordemos como el PO en 2006-2007 se peleó con todas las agrupaciones miembro (que no fueran del PO, obvio), a raiz de la asamblea en El Olimpo, poque el PO sacó un volante diciendo que esas agrupaciones era kirchneristas, y los delegados de las mismas acudieron a una asamblea del PO-secundarios para que les dijeran en la cara quién de ellos era concretamente kirchnerista (dado que nignuno lo era, pero el volante del PO decía que todos lo eran!), y los del PO se negaron a responder (se negaron a clarificar su propia acusacion!!!) y siguieron con sus eternos discursos troskos sobre la nada y las galaxias.
10) Chicos, yo estoy vinculado por historia con los colegios preuniversitarios. Pero piensen que si uds (sobre todo Martin que ni siquiera va a la Universidad) saben taaanto sobre centros de estudiantes de colegios de adolescentes, tanto detalle sobre tan poco, sobre cosas que deberian resolver los propios estudiantes, tanta parla sobre cosas tan «locales», eso es señal de que el «partido» de uds es LA NADA MISMA. No tienen un puto obrero industrial, el Polo Obrero esta casi extinto, moviliza 8 personas junto a las 10 del MST-Teresa, no consiguen las firmas, no los vota ni el loro (¿que eso es burgues? ¿que a uds eso no les importa? Por la guita y el esfuerzo que ponen en empapelar todo BsAs ante cada eleccion y el empeño que estan poniendo en recolectar firmas, parece que les importa y mucho!), no tienen presencia territorial salvo en dos o tres lugares, se quedaron sin cuadros politicos (solo les quedan pendejitos ovejas que insultan y hablan de agarrarse a piñas con los kirchneristas de la UBA y nada más), son el ridiculo del pueblo argentino (sobre todo con su apoyo a clarin y su oposicion a la ley audiovisual), no movilizan a nadie, ni siquiera estudiantes para reclamar presupuesto, no dirigen sindicatos, y lo unico que les quedaba, los centros de la UBA, los estan perdiendo uno por uno a manos de la ridicula Mella.
A lo que me refiero es a que si realmente su partido estuviera a punto de dar el zarpazo siendo direccion revolucionaria del proletariado que se está alzando, uds no estarían tan preocupados por el centro del Pellegrini o el de algun otro colegio de clase media que tenga la quinta parte de los alumnos del Pellegrini.
Es una cuestion de prioridades.
Si sos chiquito, las pequeñeces pueden ocupar un lugar central para vos. Si sos grande, les vas a dar un lugar muy secundario.
A ver, toda tu realidad se ajusta a que los secundarios odian al PO y por eso el partido se tiene que esconder en agrupaciones que en realidad responden a el.
Fijate la historia del fel boludazo, si queres negar una experiencia politica como esa hacela sobre la base del conocimiento. El FEL empieza como un frente de tres agrupaciones que el partido fue desenvolviendo, asi como lo son el MxE o algunas de las agrupaciones que nombras, enterate si el MxE es del partido o si el FEl lo era desde un comienzo. Ademas las agrupaciones que nombras(que verdaderamente tienen una unión con el partido) no ocultan su relacion con la UJS-PO, sino que de hecho firman abajo como eso, si vos queres imponer tu esquema a la realidad hace lo que quieras. O anda a preguntarle a alguien de economicas si cree que Desequilibrio es «independiente copado»(que eso segun vos que interpretas magicamente a la gente es lo que le gusta) o si tiene relación con el partido.
En el 2007 el FEL que dirigió la toma de un mes y movilizaba mil pibes firmaba como UJS+independientes. Eso es publico, TODO EL MUNDO SABIA QUE EL FEL TENIA UNA RELACIÓN POLITICA CON EL PO EN EL 2007. Nuevamente por querer trastocar la realidad a tus esquemas terminas chamuyando. Lo que pasa en el 2008 es que el FEL se incorpora a la UJS, en vez de ser UJS+independientes, nada más.
El abandono del FEL al programa del partido no es lo que le quitó la credibilidad en si con los estudiantes, sino que los planteos a que los llevo ese cambio de programa se ganaron el rechazo de los estudiantes. O preguntale a algun pibe que haya vivido el 2007 si el FEL de ahroa plantea lo mismo que antes, o si estan de acuerdo con el Orden socialista en el Pelle y demas boludeces que plantean estos pibes. ¿Como se explica si no que una agrupacion que agrupó a 100 personas y se ganó el respeto de todo el colegio y de todos los secundarios ahora sea vista como una secta, y sobretodo que haya un nivel de desmovilización del centro tan grande?
Eso es lo que escribí, no seas cabeza de termo, si el FEL abandona su politica historica y la del partido a la que pertence, naturalmente va a cambiar los planteos que lleve.
Despues, te dije lo de Armenteros porque lo planteaste como el que siempre dirigió el FEL o la UJS secundarios, cuando ya en 2007 se habia ido y cuando fue ese el año de más movilización del FEL.
En pos de ese esquema terminas desconociendo que no todas las agrupaciones donde interviene la UJS en secundarios son o fueron del PO.
Y para terminar, el que se puso a chamuyar sobre lo que pasaba en los secundarios y a mentir sobre algo que te parece tan chico como los secundarios sos vos, te vendria bien seguir tu propio consejo y no mentir en juventud informada sobre algo que consideras tan irrelevante.
Ademas, ya que te interesa tanto el movimiento secundario tenes que enterarte de algunas cosas, el PO no llamó a votar al MAS en las eleccoines del buenos Aires, fue el Tapper.
«el PO no llamó a votar al MAS en las eleccoines del buenos Aires»
Oia!… ¿y esto??
http://juventudinformada.com.ar/?p=6338
FEL (PO) llama a votar por Tinta Roja (MAS)
Trosko, dejá de mentir.
Ayer dijiste que no te solidarizaste con Clarín. Ahora esto. Y mañana vas a decir que no te opusiste al Nobel de la Paz para Abuelas.
Fer:
1) «enterate si el MxE es del partido»
No, Quis no te dio que el MxE era DEL PO. Sino que las agrupaciones delas cuales participa el PO siempre tienen nombres copados que suenan a independientes, como ExC, EPA! y MxE, por ejemplo. De hecho despues te nombró Desequilibrio, o sea que conoce perfectamente quién es del PO en económicas, no hace falta que le expliques nada.
Pero fijate qué curioso, la agrupación que es DEL PO en FCE tambien tiene nombre cool independentoso…
Por eso, para enterarte de la presencia del PO, tenés que enterarte de que dentro del «MxE» está «Desequilibrio» (te aseguro que el 85% de los alumnos de la FCE ni saben quiénes componen el MxE), luego, si sos de los pocos que saben eso, tenés que enterarte de que «Desequilibrio» es de la «UJS» (te aseguro que el 90% de los que recuerdan haber leido «desequilibrio» abajo de «MxE», ni registran lo de UJS), y recién ahí, si pertenecés a la microminoría hipercuriosa y memoriosa que sabe que dentro del «MxE» está «Dsq» y que «Dsq» es la «UJS» (encima recordemos que los chantas ponen «Desequilibrio: UJS+independientes»!!!!!!), tenés la chance de saber que está el PO, sólo si además estás entre los 100 o 200 (de 60.000) estudiantes de económicas que están muy politizados y saben qué es la UJS y saben que pertenece al PO. Así que no es correcto lo de Quiz, de «cuatro capas de ocultamiento»: son sólo TRES.
2) «si vos queres imponer tu esquema a la realidad hace lo que quieras. O anda a preguntarle a alguien de economicas si cree que Desequilibrio es “independiente copado”(que eso segun vos que interpretas magicamente a la gente es lo que le gusta) o si tiene relación con el partido.»
Te propongo algo, ¿por qué mejor no vas VOS a la FCE a preguntarle a los alumnos si saben qué es «Desequilibrio» y, a los pocos que te respondan que sí, preguntarles si saben si «Desequilibrio» está ligada a algún partido?
Te vas a llevar una sorpresita, trosko autista egocéntrico marciano, te pensás que la Humanidad vive pensando en el PO…
Si me conseguís 8, OCHO, estudiantes de Contador Público que sepan qué mierda es la UJS, yo me afilio al PO y concurro a todas las reuniones semanales de UJS durante un año. Te lo juro.
Te tiro otro experimento conexo: Agarrá a un estudiante de algun pasillo de económicas, y preguntale «Che, qué onda el MxE, está ligado a algun partido politico?». Repetí el experimento 20 veces. Vas a obtener los siguientes resultados:
– 10 te dicen «no, son independientes»; 8 te dicen «ni idea». Total: 90% no conoce la realidad.
– De los 2 restantes, uno te dice «sí, al partido obrero»; uno te dice «a qué partido no se, pero creo que son comunistas». Es decir, sólo el 5% del padrón conoce la vinculación del MxE con el PO.
– A esos dos que asociaron al MxE con el PO o con «algun pwrtido comnista», les preguntás «¿Y qué agrupación miembro del MxE es la que está ligada a ese partido?». Ambos te van a decir «Ni idea, mirá lo que me preguntás!» o, pero aun, «¿hay mas agrupaciones adentro del MxE??». O sea, el porcentaje de alumnos que sabe que el PO está en el MxE y que esa presencia es a través de «Dsq», es cercano al 0% (curiosamente, lo mismo que saca el PO en elecciones nacionales en Capital, o,3% jajaja).
Esta es la Realidad, chequeala vos mismo. Salí un poquito del microclima de la militancia.
Además, si realmente el alumnado de Económicas estuviera taaan informado sobre pertenencias como vos decís, entonces no se explicaría que uds, los responsables del MxE, pongan taaaaaanto énfasis en informarnos que NuevoEspacio es Franja Morada. Casi que esa es su principal consigna de campaña y agitación. ¿No es que todos los alumnos de la FCE ya sabemos que NE es de la UCR??? ¿Entonces para que nos lo epxlican??? Ah, pará ya entendi, tu vision de la realidad es que en Económicas todos sabemos que Dsq es el PO, pero ignoramos masivamente que NuevoEspacio es Franja, ok, muy creible esa vision…
Y con respecto a tus dudas (o negación) de que «a la gente le guste» (supongo que queres decir «el alumnado prefiere») agrupaciones independientes, veamos la propia estrategia electoral de USTEDES:
– El logo del MxE es la PANTERA ROSA!!!!
– Siguiendo la tradición de la recordada TNT (COYOTE), INDEPENDIENTE.
– Desde octubre de 2009 ElGermen (en ese momento K) ya no está en el «MxE», por ende todos los que quedan son comunistas. En consecuencia, podrían y deberian adoptar sin dificultad un logo más representativo de su epsoritu combativo. Por ejemplo, si fueran honestos habria total consenso para adoptar la simpatica cara barbuda de Marx. O a Lenin agitando desde el atril. O aunque sea ponerle a la Pantera una bandera en la mano con la HOz y el Martillo. Sin embargo siguen con la panterita muda, que no los representa para nada pero les da chapa de «independientes copados», lo cual uds saben que atrae muchos votos.
– Los volantes del «MxE» dicen «SOS, LaCorriente…» «Y MUCHOS estudiantes Independientes» (las mayúsculas son del volante, no mías). Es decir, destacan la abundancia de independientes, cuando la realidad es que a las asambleas del MxE, hace rato que no asiste casi ningún no-agrupado, por ende las votaciones resultan de las preferencias de las agrupaciones (para muestra basta la denuncia del PO de que Germen y Mella habian «armado una votadora» para designar candidatos en 2009, es decir, el PO con su denuncia, y GermenyMella con su táctica, los tres quitando toda relevancia a los no-agrupados, dado que son minuscula minoria), y a las «comisiones de trabajo» no asiste literalmente ningún no-agrupàdo. O sea que resaltan en los volantes con letra grande (casi insultando a los agrupados) una abundancia de independientes que es en realidad ficticia, por la sencilla razon de que saben que la palabra «independientes» atrae MUCHOS votos.
– En el pequeño reducto donde dice «Desequilibrio» se lee «UJS + Independientes»!! CHAN!!! QuÉEEE??? Quién es independiente en Desequilibrio???? Déjense de joder, chantas!!!! Presentame al no-trosko de Desequilibrio, por favor. jajajaja
Y si no hay independientes en Dsq, entonces, ¿por qué ponen «+ Independientes»?????? PORQUE UDS SABEN PERFECTAMENTE que los alumnos prefieren agrupaciones independientes. Es así, y lo sabe tu partido. Quizas vos sos tan autista que no te das cuenta de esa realidad, Pero los cerebros de la UJS lo entienden perfecto. Si no no habria tanto ocultamiento, tanto velo.
Troskos, salgan del closet!!!
«el PO no llamó a votar al MAS en las eleccoines del buenos Aires”
Oia!… ¿y esto??
http://juventudinformada.com.ar/?p=6338
FEL (PO) llama a votar por Tinta Roja (MAS)
Trosko, dejá de mentir.
Ayer dijiste que no te solidarizaste con Clarín. Ahora esto. Y mañana vas a decir que no te opusiste al Nobel de la Paz para Abuelas»
Bobalicon, el FEL no esta mas en el PO desde hace mas de un año. Por ejemplo, durante esa elección. Tontin…
Y el resto, ni vale la pena. Escriben un choclo para disimular su ignorancia…
Che, está difícil que los estudiantes de económicas no sepan que el PO están en el MxE, si en cada elección la campaña de la Franja se basa en ponerlos como sinónimos…
Lemming, según tu criterio tambien estaria dificil que los estudiantes de económicas no sepan que NuevoEspacio es la UCR y que NuevoEspacio avala al Decano, a todo lo que hace el Consejo Directivo, y avala el no-reclamo de Presupuesto, dado que «en cada elección la campaña de» el MxE denuncia esas cosas.
Sin embargo, la realidad es que los estudiantes mayoritariamente lo ignoran.
No digas pelotudeces sin saber, sentate a conversar sobre politica universitaria con un estudiante de Contador y después contame…
Además, es errado en verdad lo que decis sobre las campañas de franja, que se basan en hablar de lo que ellos hacen como Gestión, y no de hablar sobre otras agrupaciones (NuevoEspacio vendria a ser la agrupacion de la UBA que menos habla sobre otras agrupaciones). Obvio que, a raiz de la virulencia anti-NuevoEspacio del MxE, ellos tambien sacan algun que otro volante o mail sobre «la FUBA piquetera» y eso. Pero la posta es que mientras el MxE basa su campaña en denunciar a NuevoEspacio, NuevoEspacio la basa en hablar de si mismos. Donde sí ponen al PO como principal componente del MxE es cuando publican los resultados, es decir cuando las elecciones YA PASARON.
—————
En definitiva, si en lugar de hablar por hablar te das una vueltita por económicas y hablas con estudiantes no-militantes, vas a comprobar que el estudiante promedio de Económicas ignora que:
· NE es Franja
· LaBelgrano es titere de franja
· CausaK usurpa un aula de la facultad de manera permanente desde hace años
· El PO esta en el MxE
· El PCR esta en el MxE
· El PO rechaza a Fidel, Chavez, Evo, Allende, el Che, etc
· El PCR es stalinista
· La Mella reivindica a ERP y Montoneros
· La Mella fue fundada por un dirigente del PTS
Y a la gente del PO le encanta que el alumnado de esa facultad ignore que ellos están en el MxE, y hacen todo lo que esté a su alcance para perpetuar ese desconocimiento, que electoralmente les rinde (más allá de que de todos modos es bastante pobre un 51 a 17). Y a la gente de Mella y BASE les fascina que los alumnos ignoren la presencia del PO. Y llegan a puntos extremos con ese fin.
Recuerdo hace bastante, una ayudante días antes de las elecciones se puso en medio de la clase a concientizarnos sobre lo nefasta que es la franja y Yacobitti, y yo le comenté que, más allá de eso, las demás agrupaciones también eran cualquiera, y el diálogo siguió así:
– por ejemplo, la principal opositora, el MxE, responde al PO.
– No, no es así.
– Bueno, para ser más precisos, hay una agrupacion dentro del MxE que es del PO.
– NO, no es cierto, eso es una mentira de Franja Morada.
– ¿Vos me estás diciendo que no hay ningun vinculo entre el Partido Obrero y las agrupaciones que componen el MxE?
– Exacto, ninguno.
Rescato una propuesta tirada más arriba:
·· Que el MxE le ponga una Hoz y Martillo a la Pantera Rosa. ··
Así el logo sería más representativo del perfil de la organización.
Estaría bueno que LaMella y el PO (que viven acá en JI) expliquen por qué no lo hacen.
Che, tergiversar y manipular es algo completamente desconocido para vos, no?
Para el si, para el PO es moneda corriente….
Vos respondes por desconocidos o se conocen?
Martin, respondeles lo de por qué no ponemos ningun elemento comunista o al menos combativo en el isologotipo del MxE. Tirales el primer chamuyo que se te ocurra, que en eso vos tenes cancha…
Porque nos gusta llevarle la contra a los pedidos pelotudos de la Franja…Simplemente por eso…si nos dijeran: «NO pongan simbolos comunistas», no nos quedaria otra que mandar una martillo y una hoz, pero bue…asi es la vida!
Martin por favor segui comentando en juventud informada, No se te ocurra suicidarte NO te cortes las venas con un grisin. Partido Obrero por favor segui participando en politica universitaria NO te dediques a plantar rabanos en la quinta de altamira
buen comentario el de arriba, y volví más que nada a corregir una vez más al compañero Cuis terminológicamente, porque además le estás pifiando otra vez en todo sentido:
2) Ok, está bien la corrección temrinológica: lo que el PO intenta aparatear desde hace al menos 5 años es la CES, primero, y la CUES, luego (creada como desprendimiento de la CES, por iniciativa del PO, ante la imposibilidad de quedarse con la CES).
Yo hablo desde mi humilde posición de estudiante en ese momento secundario que pudo recuperar 15.000 de las 30.000 becas que macri había recortado, y sigo insistiendo: la cues en ningún momento fue creada ‘por iniciativa del PO’.
Mientras el PO llamaba a no marchar y a tomar colegios por un día, los independientes de casi 20 colegios nos organizamos y coordinamos para tomar por una semana nuestros colegios y marchar durante 4 viernes seguidos.
Luego de coordinar independientemente de la CES (al punto de existir dos reuniones de coordinaciones entre secundarios a la vez, y en distintos lugares -una con dos colegios, CNBA y Pelle, y la otra con todo el resto-) los invitamos a participar para que la coordinadora sea de todos los secundarios. A pesar de que intentaron aparatearla, porque de eso siempre se trató su participación en este tipo de órganos, supimos frenarlos y mandarles a guardar su programa en el bolsillo: si no fuera por los estudiantes independientes, nunca hubiéramos salido victoriosos ese año.
Hoy día la lucha de los secundarios no me la sé entera, pero sí te puedo puedo explicar lo que fue el 2008 porque lo viví en carne propia, y dudo que puedas corregirme algo de entonces.