Por En Clave Roja-PTS
La corriente Julio Antonio Mella, junto a otras como Socialismo Libertario, Plan B, Un Solo Grito, La Mala Educación y El Andamio, sacaron un nuevo comunicado exigiendo la puesta en vigencia de la Ley de Servicios Audiovisuales. A esta altura, resulta una “declaración de principios” para estas corrientes sacar un comunicado sobre la ley de medios en momentos en que los trabajadores de Crítica llevan adelante una importante lucha contra el vaciamiento de la patronal de Antonio Mata (el mismo que vació Aerolíneas Argentinas) sin siquiera mencionarlos en una oración, como si la “libertad de prensa” o “expresión” no tuviese nada que ver con las condiciones laborales de los trabajadores de prensa. Quienes nos oponemos tanto a la ley de la dictadura como a esta nueva ley, planteamos como problema central la defensa incondicional del estatuto del periodista, que esta nueva ley no garantiza bajo ningún concepto.
Peor aún, entre los “límites” de la ley, no plantean el caso testigo de los trabajadores de Radio Nacional, a quienes el gobierno les niega el reconocimiento de su sindicato por tener una comisión interna que se enfrenta a la burocracia sindical. El mismo gobierno que dice garantizar la “multiplicidad de voces” en los medios les niega el reconocimiento a las organizaciones de base a los trabajadores.
La Mella y Cia. se invocan nuevamente en defensa de la LSCA con argumentos que tratan de ponderar los elementos “progresivos” y “etapistas” de la misma, al considerarla un instrumento útil para la “lucha por la democratización de los medios de comunicación” y «en contra de los oligopolios”, por más que, según dicen, todavía no sea suficiente. Lo que parecerían no poder explicar es ¿en qué sentido una mayor injerencia y control estatal sobre los medios de comunicación se tornará más progresivo para los trabajadores y los sectores populares? ¿Acaso uno puede creer que eso sea posible cuando, por ejemplo, en el oficialista Canal 7 en el mismo momento en que el año pasado los trabajadores de Kraft eran reprimidos por la bonaerense se optaba por pasar dibujos animados? ¿O acaso alguien puede creer que esto es posible cuando las voces de los trabajadores de la estatal Radio Nacional que pugnan por una organización sindical independiente de la burocracia reciben un “cerco mediático” por parte del resto de los medios?
Resulta curioso, de todas maneras, que La Mella destaque como algo “progresivo” de la ley en su declaración, el hecho de que una parte del espectro radioeléctrico -33%- se reserve a señales a “universidades públicas” -¿para que hable Hallú?-, “municipios” -¿para que tengan voz los barones del conurbano?- y “provincias” -¿Scioli?, ¿Schiaretti? y los demás gobernadores-. Aunque, por otro lado, resulta un tanto más creíble que sean precisamente estos sectores quienes reciban licencias por parte de la Inspección General de Justicia –además de la Iglesia Católica (quien también apoya la implementación de la ley), lasburocracias sindicales, las fundaciones y ONGs de empresarios- y que no sean los medios comunitarios, alternativos y populares quienes si lo hagan.
Después del escandaloso bloque con corrientes abiertamente pro gubernamentales (como la JP Evita o La Cámpora) en la última asamblea del CecSo y luego del reconocimiento público de estas corrientes K hacia La Mella por “los servicios prestados”, con esta declaración intentan ensayar algunas tibias críticas que no hacen más que confirmar el rumbo emprendido por esta corriente, cada vez más cerca del gobierno (y lejos de la izquierda) o por lo menos dejando el camino libre para que corrientes K avancen en Sociales en su intento de romper con la independencia política del centro ante el gobierno, la oposicón patronal y las camarillas universitarias, expresión de lo cual fueron las mociones de la última asamblea. La Mella ensaya algunas críticas al gobierno, pero sin plantear ninguna perspectiva de organización de los estudiantes, con lo que termina cayendo en un apoyo abierto a la ley, dejando la lucha para “superar sus límites” para quien sabe cuando.
Desde EnClaveROJA-PTS, a diferencia de la trampa retórica que quiere montar La Mella y sus aliados K, pensamos que esta ley no sólo no garantiza la defensa del estatuto del periodista ni el acceso a los medios de comunicación por parte de los trabajadores, estudiantes y el pueblo pobre sino que estamos convencidos de que sólo con la organización y lucha podremos conquistar espacios en los medios para difundir las necesidades de los trabajadores y el pueblo pobre, romper el cerco mediático y la censura de clase y desenmascarar las mentiras de los poderosos. Por eso creemos que esta lucha está ligada al triunfo de los trabajadores de Crítica, de Radio Nacional y todos lo conflictos en curso y una gran campaña militante (desde los cursos, cuerpos de delegados y asamblea) donde exijamos espacios en medios de comunicación públicos y privados para los centros de estudiantes combativos, comisiones internas antiburocráticas, organismos de derechos humanos independientes y partidos de izquierda. Sólo así se podrán dar pasos concretos en democratizar los medios de comunicación para amplificar la voz de los explotados y oprimidos que se empiezan a organizar.
El PTS se bajo de la nacionalizacion de los medios y ponerlos bajo gestion democratica de los periodistas con especio equitativo de opinion para todas las fuerzas políticas nacionales?? o nunca anduvo en esa, es decir q propone una salida para libertad de expresion y de prensa del periodista en los marcos del capitalismo.
Che, una pregunta, ¿Por que el Estado debería darle licencias al PTS? ¿que representatividad tienen? yo estoy a favor que los garquen a todos los medios de comunicacion privados, pero de ahi a plantear que la democratizacion de los medios pasa por darle licencias «a los partidos de izquierda», ¿? me parece un poco desubicado y soberbio. ¿El PTS es la garantía de verdad y libertad de expresión? No digo tampoco que lo sea el Estado, pero al menos alguien votó a la gente que está en el gobierno, el PTS solo representa a sus militantes, que son bastante pocos socialmente hablando, no?
Me llama la atención que los compañeros no sepan que existe una corriente llamada REBELIÓN de la que El Andamio es parte, me hace pensar que no leyeron la declaración…
Acá, está claro de que no hay una discución sobre la libertad de expresión sino del modo de construir una alternativa política:
Para los compañeros del PTS, alcanza y sobra con el PTS mismo para generar una alternativa política, masiva e impugnadora del orden capitalista. Es por eso que defienden por igual una situación de los trabajadores de prensa (cuestión en la que acordamos pero sabemos diferencias los debates) y el status quo de la libertad de prensa liberal (el cual, repito de nuestra declaración, no estará invertido ni destruido por esta ley sino por la acción conjunta de los sectores populares).
Para nosotros no alcanza con nosotros, ni con nosotros y el PTS, ni con nosotros, el PTS y todos los partidos de izquierda juntos. Lo que nos diferencia es el modo de construir la nueva sociedad y el hombre nuevo. Debemos crear más y mejores medios populares, debemos estrechar las voces de trabajadores y movimientos sociales. No podemos agotar el camino en la pura autoreferencialidad… es hora de continuar avanzando.
Rebelión son los que vienen del Pc, no? Qué autoridad tiene alguien que militó años en un partido que apoyó la dictadura de Videla? Que se hizo kirchnerista. Es lógico que los ex PC y La Mella se junten para ser todos juntos kirchneristas…con un discuso de izquierda, jaja, son chistosos, vuélvanse con Videla
pts puto
Che, bobo gorilón, ¿no se te ocurrió que los pibes de Rebelión se fueron del PC por algo? Acuérdense que la izquierda independiente no se maneja con la mezquindad del trosko gusano. No es como ustedes que son 74 partidos, todos hijos de Nahuelito, que piensan exactamente lo mismo pero están separados por una o dos letras de diferencia.
¿Quién es el PTS? ¿A quién representa? Es difícil, pero habría que dejar de darles bola. Es una autocrítica eh.
http://www.elandamio.org.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=16&Itemid=2
ahora bien, sobra acusaciones y falta debate.
y trosko… ya esta cada vez te queda menos tiempo en la universidad… la izquierda independiente te ca hechar de los centros… este año perdes filo y psico!!! a sociales no volves ni en pedo!!
te va a quedar solo veterinarias!!!
y vos PTS trosko-marciano, ya no vas a poder robar más con el sellito chiquito de vicepresidencia en filo, uribe va tener q volver Colombia!!!
Jajajajjjajaj, a sociales no volves ni en pedo? jajajajaja. Mira la discusión política, estos infelices que hablan de horizontalidad y demás pelotudeces autonomistas y postmodernas. Los mismos payasos que en la última asamblea de sociales perdieron a pesar de votar con todas las agrupaciones más de derecha de toda la facultad (la vallese y la ues incluidas).
Ahora quieren con el cuerpo de delegados remplazar a la asamblea por que saben que salen derrotados y quedan expuestos.
Los votos que recoje la mella son por derecha absolutamente, por eso en momentos de pasividad absoluta como en el que estamos, puede existir una agrupación tan oportunista, lavada y vacía como la mella. Pero también por eso es que no puede ni existir en el movimiento obrero.
Y en cuanto al Vicepresidente del Cefyl es Oribe, y es un estudiante contravencionado por apoyar la lucha de los obreros/as de Kraft, una gran diferencia cualitativa con los chetos de la mella.
Deodoro, te recuerdo que los amigos de Rebelión, la mella, etc, etc estan en un frente que conduce la Fuba junto con el PO, el PCR y Sur. ¿Alguna autocrítica? o ¿son los reyes del oportunismo que se alian con los «troscos» y los sojeros y los hasta hace 2 años k?
perdon, para el de aca arriba, yo no vote a la mella (banco a el tren, todo, pero vote a sur y creo que lo votaria de nuevo) AHORA como podes decir que el Centro esta en un momento de pasividad??? estamos luchando por el comedor como nunca antes, hay reuniones masivas, los estudiantes realmente estamos movilizados
El Tren esta dirigiendo bien el conflicto, y estamos mucho mas cerca de una victoria que nunca, es en serio
Che jajajaja (ponete un nombre amigo), creo que Germán Feldman, ex presidente del CECSo y actual consejero directivo de Sociales, de La Mella, está PROCESADO en una causa PENAL en la cual el querellante es el mismísimo Rubén Hallú por defender el comedor de Sociales.
Esos son los chetos de La Mella.
Y sobre el frente de la FUBA, te cuento que en el mundo real hay algo que se llama LA DERECHA, que en la UBA se llama Nuevo Espacio – Franja Morada. Y hay que evitar que avance.
¡Ay, dios! Estos del PTS no se dan cuenta que tanto ellos como los del PO sólo dividen a los compañeros con comunicados pedorros del tipo «son todos chotos, menos nosotros que tenemos la posta de la revolución y la lucha de clase»
¡a ver si se dan cuenta que la revolución no la van a hacer las sectitas pedorras, sino que la hacemos todxs juntxs!
me encanta lo del «pueblo pobre» ¡jaja!
Che PTS… si van a repartir esta mierda en la facultad al menos fijense que ande el corrector de ortografia de word…ni escribir sabes trosko marciano gorila y marginal!!!! mucho blabla pero estas mas solo que el chavo…. haces frentes con el po ylos bardeas…haces un panfleto bardeando a la mella….por que no hablas un poco de vos, y de todo lo que no haces???? porque con lo q haces no llenamos ni dos renglones….
hablas boludeces del pc… y estas con la ley de la dictadura….payaso!!!
OJALA SALGAN DE SU AUTISMO!!!
A ver… mitoos y verdades…
1- La mella sólo puede existir en momentos de pasividad: FALSO. La Mella ganó el centro de estudiantes de sociales el año de mayor conflictividad me animo a decir desde el 2001
2- Oribe y su contravención: contravención?!?! CARADURAAAAA a mi una vez me hicieron una contravención por mear en un árbol en la plaza. Tan desesperado estás por sentirte un perseguido político? querés que organicemos una conferencia de prensa con Luisito Majul y los dos hablan de cómo tienen miedo y se sienten perseguidos?
3- Germán Feldman NO está procesado, esperemos que no lo esté.
4- El PTS sí existe en la clase obrera: FALSO. Tienen una ingerencia mínima en conflictos circunstanciales (muy valorables por cierto a diferencia del PO, claro ejemplo el año pasado en la brillante lucha de Kraft y desde ya que no quiero que esto suene a sarcasmo porque no lo es). Reclamarle a una organización universitaria que existe hace menos de 4 años y que hace menos de 2 tiene laburo en territorio lo mismo que a un partido nacional de decadas de existencia es simplemente ridículo.
Dentro de un par de décadas la mella va a poder tener una ingerencia mínima en conflictos circunstanciales.
Brillante lo de Rhodesia.
Pero no descartes la otra posibilidad: LaMella, PlanB y Rebelión se unen a ProyectoSur.
Es decir, su estilo los pone ante dos sendas de evolucion posibles. Consagrarse como secta, o hacer «entrismo» en un partido reformista caracterizado (como todos los argentinos) por carecer de programa y por ende prestarse para que cada corriente interna lo interprete como compatible con su propio objetivo.
jajajaj que grande el PTS «” para estas corrientes sacar un comunicado sobre la ley de medios en momentos en que los trabajadores de Crítica llevan adelante una importante lucha contra el vaciamiento de la patronal de Antonio Mata (el mismo que vació Aerolíneas Argentinas) sin siquiera mencionarlos en una oración, como si la “libertad de prensa” o “expresión” no tuviese nada que ver con las condiciones laborales de los trabajadores de prensa»
QUE TIENE QUE VER EL CULO CON LA CARA ?
por dios muchachos… salgan del tupper
En Juventud Informada s edemuestra lo limitado de los militantes K.
La «lucha» de los trabajadores de critica esta mas cercana a una lucha por la conservacion de la patronal que por la revindicacion de los trabajadores. Tanto que una de sus propuestas era que se pagase los sueldos con el aumento de la pauta oficial…
El conflicto merece un analisis un poco mas profundo de lo que suelen ser los volantes del PO, del PTs y demas yerbas.
Che, no entiendo. ¿Por qué les vamos a dejar Vete a los troscos? ¡¡¡¡No estoy de acuerdo!!!!
Che, y no. La revolución no parece que vayamos a hacerla todos juntos. Creo que Proyecto Sur y los troscos son prescindibles
Entonces la Mella tambien es prescindible? Digo, porque si de apoyar a Proyecto Sur se trata…
Hernan, no tenés idea lo que es luchar, si te parece que ahora hay luchas, no viviste ninguna.
Feldman tiene la causa como representante del Centro de Estudiantes de Sociales, el comedor no empezó con la Mella, se empezó a organizar con Oktubre. Antes siquiera de que la Mella le pusiera el techito y se crean que acaban de tomar el cuartel Moncada.
El querellante en la causa es Ruben Hallu, el kirchnerista rector de la universidad que es un ferviente defensor de la ley de medios, ya que el va a ser uno de los beneficiarios y no los centros de estudiantes ni los trabajadores que salen a luchar contra la burocracia.
En el mundo real, la Franja no se presentó al congreso de Fuba, en el mundo real tienen un frente con el PO, el PCR y Sur.
Claro que se puede bardear al PO y a la Mella, por que los 2 juntitos boicotearon las asambleas de Filo y Sociales preparatorias para el encuentro de centros de estudiantes combativos en Santa Fe.
Los horizontalistas de la Mella se cagaron en la asamblea, mira vos que paradoja. Te invito a que leas la declaración que sacó En Clave Roja sobre la ley de medios (ya fue muy discutida aca y en la asamblea de sociales).
1- El 2008 no fue el año de mayor conflictividad desde 2001, la lucha por el edificio único fue importante pero en el 2005 la lucha fue mucho mayor. Desde esa fecha, es decir, desde que conduce la Mella, no hay ninguna lucha importante que haya movilizado al movimiento estudiantil.
La Mella existe y se mueve en la pasividad por que esa es su política, ustedes solamente quieren discutir temas «estudiantiles» (aun peor es Sur en este sentido), subestiman al movimiento estudiantil, creen que no puede discutir política. Por eso son los que fomentan la pasividad.
2- Oribe, al igual que los compañeros de En Clave Roja de Sociales que tienen contravenciones y una causa de 600 fojas con fotos, una investigación de la policía científica, averiguación de sus domicilios, información sobre sus padres, etc; tiene una causa así por salir a luchar junto con los obreros de Kraft, por cortar Callao y Corrientes acompañando la lucha de l@s obrer@s de Kraft, mientras los militantes de la Mella hacían campaña cómodamente en la facultad.
Por lo menos un mínimo respeto a quien sale a luchar mientras ustedes se quedan tomando mate en la facultad. La Mella no apareció jamás en un corte (hasta la represión) y eso demuestra la política de su agrupación.
3- Para que no haya procesamientos y causas judiciales hay que salir a luchar y no quedarse al pedo en la facultad, hay que organizar un plan de lucha contra todas las causas a los compañeros. Hay que hacer clases públicas con cortes de calle y no bajando folclóricamente al estacionamiento.
4-Decís falso pero después nombras a uno de los conflictos en donde interviene el PTS, te das cuenta que sos cómico?. El PTS interviene y tiene presencia en montones de fábricas, cuerpo de delegados y comisiones internas y sindicatos de todo el país, entre ellas podemos hablar de Zanón y Sindicato Ceramista de Neuquén, en Pepsico, en Stani, en el Subte, en Smata Córdoba, en docentes de Neuquén y de todo el país, en estatales, en la junta interna del indec, en Donelley, etc ,etc ,etc. Podemos seguir nombrando, pero para que comparar si ustedes no tienen a un sólo trabajador, ni sus propios militantes trabajan, son chetos, los mantienen sus papitos.
La Mella existirá hace 4 años, pero sus dirigentes, el traidor y forro de la gestión Martín Ogando (uno de los creadores de la Mella) está hace bastante tiempo ahi, lo único que hizo fue ser parte de la gestión progre de Shuster.
No, Rhodesia, la Mella desaparece en un par de años, se fusiona con Proyecto Sur(f), o van todos juntitos con el FPDS, la CCC (Pcr), el MST y todos los sojeros, detrás del proyecto «emancipador» de Pino Solanas.
Jajajaja, santito, el infeliz este que habla de «sindicalismo sindicalista» y es amigo de la AAA viene a correr al PTS con que «no se acuerda de los trabajadores del diario crítica»?. Jajajaja, nene, el PTS está bancando en la calle a los trabajadores de Crítica, al igual que a los trabajadores de Radio Nacional perseguidos por tu gobierno de mierda por crear su propio sindicato contra los burócratas kirchneristas que lo conducen. No veo en 678 que pasen la lucha de los trabajadores de radio nacional; mucho menos que pasaran la represión en Kraft por parte del gobierno, noo, como? si este es el gobierno nacional y popular. jajjajajajjaja, payaso.
BASTA DE MARCIANOS. HAGAN SU CRAZYSOVIET EN NEPTUNO.
Ahora resulta, volviendo al comunicado, que los troskos se volvieron creyentes cuasi mesiánicos en la legalidad burguesa y quieren que mediante una ley se les de canal trece para que ellos hagan ptstv con una antena bien poronga. Bueno, lo que queda claro del comuinicado del PTS es que, en primer lugar no entendieron el comunicado que quieren criticar. En segundo lugar se evidencia que toman como absoluta la letra de la ley y que no la ven como un marco legal que le da una base mucho más progresiva a las distintas expresiones del campo popular para luchar por su acceso a medios de comunicación. Más vale que no pensamos que el estado burgués nos va a regalar una señal para que transmitamos a «piacere» sólo un negado político pensaría eso y sólo un malaleche sin argumentos lo plantearía como crítica. En definitiva la cosa está más o menos así: como el arco de izquierda tiene una injerencia mínima (mal que nos pese) lo que está en el debate nacional es la antigua ley de la dictadura o la nueva ley de servicios audiovisuales (que lejos está de ser la ley K ya que tiene unos cuantos añitos de lucha encima que con tu discurso gorilón negás, troscoloco). Nuestra postura no asegura nada para ptstv ni para ningún medio alternativo, es cierto. nosotros planteamos que con esta ley se da un campo más fértil para nuestras luchas y estamos dispuestos a dar la pelea política con un espectro amplio de la sociedad de nuestro lado para derrotar las maniobras de la burguesía. Ustedes, por el contrario, tienen miedo de salir a combatir y prefieren dar una mágica receta de café y dividir al campo popular frente a la burguesía… una visión estratégica de puta madre.
che, una pregunta: no hay uno solo de la mella con cerebro que se dé cuenta de que siendo tan forros el kirchnerismo se los está comiendo? qué opinan de que uno de sus principales dirigentes, juan pedro denaday, se haya hecho furiosamente kirchnerista y haya roto con la mella?
Menuda y curioso modo de interpretar las cosas.
Castells que pasó muchos años en el PO terminó bailando en el caño de Tinelli y marchando con La Rural. Terrible veleta-servilleta que salió de las filas del trotskismo. ¿Significó esto que el trotskismo poístico entrañaba tendencias oligarquicas y derechistas? Solo un provocador, un delirante, un marciano, un atorrantito de izquierda podría afirmar que sí. Más bien, todo lo contrario. Porque el PO es margineta, claro, pero hay que ser muy mala lehce para retorcer las lecturas políticas.
En el caso de La Mella: ¿no demuestra esto que en realidad este compañero que hizo su elección política no encontraba lugar para desarrollarla?
Claro que sí. Pero viene un marginal de la política, un resentido con aires de pillo, un rufiancillo radicalizado de la clase media semi-ilustrada y larga la pavada. Y dice la tontería. Otas más.
BASTA DE MARCIANO. VUELVAN A NEPTUNO CON SU CRAZY SOVIET Y FRACCIONENSE EN MIL PEDAZOS MAS ANTE EL PRIMER VOLANTE MAL ESCRITO QUE TENGAN QUE SACAR PARA DECLARAR LA HUELGA COSMICA.
Concuerdo Farabundo (vaya milagro!) en lo que hace a Denaday, en cuanto que si queria hacerse kirchnerista, alla él. No se le puede achacar a la Mella esa decisión politica.
Le aclaro de paso que Castells empezo y milito en su mayoría en la CCC, aunque no modifica sustancialmente el asunto.
El problema es que la posición de la Mella, como agrupación, frente a la ley refuerza la posición del kirchnerismo, pero de manera vergonzante. Esa es la critica que se realiza.
En cuanto al documento criticado, creo que hay muchos puntos en que hace agua. A decir: el otorgamiento de las licencias, el rol de las telefonicas, el sistema de televisión digital, el estatuto del periodista, entre otras que ahora no puedo desarrollar pero que se han explicado reiteradas veces.
Saludos
Farabundo, capo, no se si sabes quien fue uno de los creadores y dirigentes de la Mella, Ogando te suena??. Ese mismo que se fue con la gestión «progre» de Shuster; jajajajajajajaj. Se hace el boludo este pibe, delira farabundo.
Para un poquito con el macartismo que esas posiciones terminan como en Bolivia, con el «gobierno popular» matando a 2 personas. O tratando de ilegalizar la sindicalización de los trabajadores estatales.
No seas caradura pibe, vos y la Mella son quienes creen absolutamente en la legalidad burguesa, son ustedes quienes están apoyando una ley «progresiva». Sos un cínico maestro, en el mismo párrafo apoyas a la ley de medios y criticas a la izquierda por no apoyar una ley que no trae ningún beneficio para los trabajadores, que no dice nada de los despedidos, de los trabajadores de prensa, que le da canales a la iglesia católica y a Moyano y a Hallú pero se los niega a los trabajadores del Subte, a los centros de estudiantes combativos, etc.
Lo que plantea el PTS es que a pesar de estas leyes (cualquiera de las 2 son negativas para la clase obrera y para los que luchamos) hay que exigir espacios en los medios de comunicación privados y estatales para llevar adelante nuestras campañas, por el reconocimiento del sindicato del Subte, por el cierre de las causas a los estudiantes, etc etc etc.
En cuanto a lo del «campo popular» hay que aclarar a que se considera tal. Evidentemente para la Mella el gobierno es parte de ese «campo popular» ya que en filosofia y letras sostuvieron ese mismo discurso forro del gobierno patronal luego del 24 afirmando que «no hay que dividir al campo popular el 24», es decir, abalando la maniobra patotera del gobierno que intentó impedir la entrada de las columnas del Encuentro Memoria Verdad y Justicia.
Esa es una visión estratégica? para que?. El tema es claro, hay una gran diferencia, hay quienes queremos hacer la Revolución, expropiar a los patrones; y otros que quieren hacer reformas al sistema, un «capitalismo humano». Aquí radica la gran diferencia, nosotros somos Revolucionarios y no confiamos en ninguna medida o ley de un gobierno burgués (igual que el de Chavez y Evo); está bien clara la división y como bien dijo el Che: «Es Revolución Socialista o caricatura de revolución».
me parece muy bien que se haga énfasis en que la Mella se encuentra en sus principios. Agregaría que el PTS está en sus finales. Saludos.
Denaday se fue de la mella y es kirchnerista, por lo tanto la mella es kirchnerista…..
Ogando se fue del pts y es de la mella, por lo tanto el pts es de la mella ¿?
cómo nadie se dio cuenta!!
La MElla fue fundada por Ogando, dirigente del PTS (ex MAS), por lo tanto laMella es una mierda ridícula que nunca jugará un papel importante en la transformación social.
Además, Ogando (del partido originalmente morenista PTS) se abrió del PTS porque creía que los troskos debian unirse a otras experiencias para construir juntos y bla bla. Por ende LaMella lleva los genes del «entrismo».
Pero ademas el PTS lo abandonaron Ogando y Sanmartino juntos, que formaron Praxis, la cual se unió al MST (ex MAS), ahi La Mella se desprendió de Praxis y se recluyó en Sociales de la UBA, luego Praxis se unió a ProyectoSur junto con el rebaño de Vanella.
Ogando, Vanella y Sanmartino, son todos trosko-chavistas y todos llevan los genes del «entrismo».
Por ende es evidente que las chances de que Ogando lleve a su rebaño a hacer «entrismo» en los partidos chavistas latinoamericanistas ProyectoSur o LibresdelSur son altísimas.
Tambien puede pasar que algunos mellitos se pasen al kirchnerismo, pero lo veo más difícil, dado que si el Kirchnerismo gana las elecciones de 2011, va a tener que gobernar con pocos diputados, y por ende probablemente se convierta en un neokirchnerismo muy moderado, bastante conservador.
Asi que bueno, ojalá todos los insultos que los mellitos dicen contra PSur y LdSur, los materialicen en volantes y revistas panfletarias, asi cuando laMella se convierta en MelladelSur podamos enrostrarles en la cara lo que apenas meses antes decían sobre Pino y compañía.
Van a quedar más expuestos como veletas que la diputada Alarcón, que se pasó del DeAngelismo al Kirchnerismo.
Mella del Sur jajajajajajajajajajajajajjajaja Genial.
¿Juan Pedro Denaday, el que era cuadrito del PTS en Sociales hace cosa de diez años y luego estuvo en Praxis y la Mella ahora está en el kirchnerismo?
el PO fue en telam con los K y saca declaraciones a favor de Clarin, la Mella va con los K en los volantes que saca sobre la ley
vamos por una verdadera independencia del gobierno respecto a la ley de medios. Ni K ni CLARIN!
vivan los trabajadores organizados!
ay ay ay, que te critique alguien del mas es para cagarse de risa. recuerdo cuando fusilaron a fuentealba a los del mas diciendo que había militado en su partido y, lo que era más gracioso, como se había ido defenestrándolos. Pero ustedes levantaban la declaración porque los había defenestrado a ustedes «ven, ven, fuentealba habló de nosotros» parecía ser el patético y oportunista lema. En cuanto al espacio que conformamos varias agrupaciones y en el que también están los compañeros de la mella, lo que planteamos en la declaración es que la ley de medios audiovisuales nos da una plataforma más favorable que la vieja ley para una disputa política en los medios de comunicaciones. Los troskos le tienen miedo a la disputa política y se encierran en sus declaraciones puristas. Haganme una mamada del bicentenario, que está de moda.
Claro, tanto miedo que tenemos los troskos, por eso pedimos asambleas y la mella junto con el PO las boicotean como en Filo y en Sociales. Jajajajaj que pena dan hermano, son pequeñoburgueses, son los próximos Ibarra, Sabatella, etc.
Me parece que la posta la tienen los k que quieren una universidad popular y nacional, la campora la jp la historica lucha emancipadora.
Primero, me seria interesante saber de donde consigue la droga el troskaje, porque delira de lo loco!
segundo, que analisis completamente cerrados que realizan, mali.
y por ultimo, no se porque no dejan de mentirle a la gente, son el claro ejemplo de desmovilización, construyan algo che… porque ultimamente lo que hacen, es aparecer en los conflictos, y desmovilizarlos, manga de funcionales.
Y no considero que entrismo sea Coordinar. la verdad lejos de eso, si es lo que hace el PTS de meter a compañeros de sus organizaciones, o hacer que compañeros que se definieron por elPTS en vez de la organizacion en la que estaban, sigan participando en ella, y asi partirla, llevandose parte de sus militantes…. algo que paso en el cause en la plata.!
Manga de giles, Construyan… porque desde marte es muy facil hacer criticas, y desde un sillon haciendo comunicados tambien, salgan a las calles y den discuciones!
Se cayo la teoría de que La Mella mandaba en el centro solo en un contexto de pasividad. Acaba de renovar la conducción en uno de los años más políticos y conflictivos de la historia de esta facultad. Y paradójicamente el troskaje ha sacado uno de los menores porcentajes desde hace años-