Por En Clave Roja-PTS
Pocas semanas atrás, La Mella, presidencia de la FUBA, y Libres del Sur, vicepresidencia de la FUBA, recibieron y distinguieron, en nombre de la Federación, al vicepresidente boliviano Alvaro García Linera.
Hoy, que la clase obrera boliviana se encuentra luchando por un aumento salarial del 12% (mientras que el Gobierno ofrece sólo el 5%), García Linera ha calificado la justa lucha de los trabajadores en Bolivia como “contrarrevolucionaria”, al mismo tiempo que señaló que detrás de la huelga convocada para estos días está la Embajada de Estados Unidos.
Como si fuese poco, apenas terminadas estas declaraciones, el gobierno de Evo Morales ordenó desalojar violentamente una ruta en Caranavi, donde la represión tuvo como saldo dos estudiantes muertos, decenas de heridos y varios detenidos.
Ante semejantes acontecimientos, desde EnClaveROJA-PTS proponemos que la FUBA se pronuncie por el apoyo incondicional a las luchas de los obreros y el pueblo pobre boliviano por aumento salarial y mejores condiciones de trabajo, que repudie las declaraciones antiobreras de García Linera y la represión sufrida, en el camino de la lucha para que la crisis la paguen los capitalistas y no los trabajadores y el pueblo pobre.
1) Es el título más largo de la Historia.
Mató la capacidad de síntesis del PTS.
2) Es el comunicado más corto de la Historia.
Mató la capacidad argumentativa del PTS.
3) ¿Así que la FUBA tiene que pronunciarse sobre eso? Mirá vos, yo pensé que la FUBA era la Federación Universitaria de Buenos Aires…
Mataron las Revelaciones del PTS.
voy con chávez, voy con evo y con fidel!!!
vas con la represión también? apoyás que hayan matado a dos estudiantes? mirá, qué hijo de puta q sos, parecés los stalinistas cuando justificaban cualquier cosa con tal de defender a la urss….
La diferencia es que por lo menos la urss no era un sistema capitalista.
No se si mataron o no a 2 estudiantes…que tipo de credibilidad tiene el PTS? Un partido totalmente marginal que jamas a logrado alcanzar espacios de representacion porque se cagan sistematicamente en todos los pibes. Yo no lo creo al PTS ni a las sectas trotskistas que nunca en la historia, en ningun lado, han sido alternativa ni opcion. Sigo creyendole al compañero Garcia Linera y a su Gobierno Popular. Salud!
yo me pregunto… ¿Qué dice el Partido obrero sobre esto? ¿Van a hacer que la FUBA se pronuncie a favor de los reclamos de la clase obrera boliviana, contra la represión y las declaraciones de García Linera? ¿O se van a quedar sacando fotocopias como siempre?
¿Por qué tanta rapidez del PO para denunciar los carteles contra los «periodistas independientes» y tanta apatía a la hora de mostrar solidaridad con la clase obrera?
Estudiante Exactas, ya que evidentemente sos un ignorante, te recomiendo que leas en cualquier diario (hasta los masistas) las declaraciones macartistas de Garcia Linera, a quien alabas y a quien tu agrupación le entregó un diplomita.
Por si no sabés, fue el gobierno de Bolivia quien mandó a reprimir y por lo que murieron 2 estudiantes hace algunos días. Además en estos momentos se están dando luchas obreras importantes en ese país. Hay una huelga general llamada por la COB (arrancada por las bases, ya que Montes el burócrata amigo de Evo, es repudiado por las bases que piden su expulsión).
El gobierno «revolucionario» es el que no quiere dar un aumento salarial mayor al irrisorio 5%!!!. Y ensima los muy sin verguenzas acusan a los trabajadores de ser «contrarevolucionarios» por luchar por un aumento mayor a esa cifra insultante.
Contrarevolucionario es el gobierno del Mas, que es absolutamente burgués y cuida las ganancias de los capitalistas.
A ver salame, ¿tenés alguna idea de lo que es una comisión interna?, ¿no te parece que ese es un espacio de representación?. Sos realmente insignificante vos pibe, vos que te la pasás pelotudeando en la facultad; el PTS tiene representación montones de comisiones internas y cuerpos de delegados de muchas fabricas.
¿A quién representa la Mella (que es obvio que es la agrupación a la que pertenecés)?.
No es cuestión de «creer», para eso andá a la iglesia, es cuestión de los hechos como son. La realidad es que el gobierno de Evo Morales y García Linera asesinó a 2 estudiantes. Si vos sos ciego o estúpido, ya no es tema para tratar aca.
Te saluda, la «secta» de Kraft.
Por que DEBE?
JAJAJAJAJAAAAAAAAAAAAAAA!!!!
¿Vieron la marcha que acaban de hacer los troskos frente a la embajada de Grecia?
Entre «Asambleas del Pueblo», Partido Obrero, Polo Obrero, MST, MAS, IS, CI, y alguna otra mierda fanática más, juntaron:
– 20 dirigentes
– 5 militantes (pero ojo, con bombo, megáfono y todo eh!)
– 120 pancartas y banderas (obvio, casi todas quedaron en el suelo o en las camionetas de los partidos)
Seguro que después de esta contundente muestra de solidaridad proletaria (sí, proletaria, estaban Ripoll y Pitrola) los Gobiernos Griego, Español y Alemán, además del Parlamento Europeo y el FMI, dan marcha atrás con las políticas de ajuste y garantizan «que la crisis la paguen los capitalistas».
Les cuento una anécdota que es muy pertinente.
Hace muchos muchos años, en la Provincia de Buenos Aires, el Gobierno local (conservadores) nunca le concedía al Partido Comunista el permiso para hacer una marcha (eran otras épocas, coincidentes con el ideario macrista, en las cuales si no habia permiso no había marcha).
Un día el funcionario en cuestión les dio el permiso. El Gobernador lo llamó exaltado pidiendo explicaciones y éste le contestó «Pero claro! hay que dejarlos marchar. Así podemos saber cuántos son…». El Gobernador decidió darle una oportunidad a la innovadora estrategia. La marcha se produjo, todos los comunistas concurrieron eufóricos, era la primera vez que podían hacerlo en ese lugar, nadie quería perdérselo. Fueron 20.
Los gobernantes ese día aprendieron que los comunistas locales eran la nada misma y por ende no representaban ninguna amenaza.
Los comunistas locales desde ese día comenzaron a reivindicar por décadas el gesto democrático del primer funcionario que tuvo la honradez de dejarlos marchar (aclaración: no eran troskos, por ende tenían la capacidad de reconocerle algo positivo a alguien).
En fin, volviendo a los troskos y la embajada. Para ellos marchar contra el gobierno griego sería como para nosotros la marcha por la ley audiovisual o la marcha contra la 125. Es decir, un evento político donde se juegan cosas de primera relevancia. El trosko es internacionalista, no cree que lo nacional esté primero, no contempla sus propias limitaciones, y vive a base de expresar posturas públicas orgánicas sobre cualquier cosa (siempre posturas de repudio. jamás reivindican ninguna acción de ningún gobierno del Mundo real). A eso sumémosle que los troskos anuncian el Fin del Capitalismo a nivel Mundial por lo menos una vez cada dos años; y hechos como la crisis griega los llevan a estar absolutamente convencidos de que finalmente llegó el momento. ¿Y qué pasa en ese momento? ¿Quién construye el Socialismo? El Partido. ¿Y cómo? Siendo vanguardia de la lucha. Por ejemplo, marchando en solidaridad con el proletariado griego, aunque a ningún proletario argentino le interese -en un principio- ir a la marcha, logran mágicamente conscientizar al proletariado de todo el Planeta, mediante la ilimitada dinámica de La Agitación, de que el Capitalismo es una basura y la única salvación es El Partido trosko, y de ese modo el Partido de los marchantes se convierte en conducción del conflicto (del alzamiento obrero), tanto en Argentina, como en Grecia, como en todo el Mundo, y se acaba el Capitalismo.
Según el trosko, ellos siempre están a punto de derribar al Capitalismo, están a un toquecito, es como una reacción en cadena o efecto dominó: aunque no parezca, el Socialismo está al alcance de la mano, en el cortísimo plazo (por eso la posta es la revolución inmediata mientras que el reformismo gradual es una mierda).
Es decir que, aunque a los terrícolas les cueste creerlo, esta marcha troska de agitación en apoyo a la agitación griega y en repudio a la represión del Estado burgués griego, era, para los troskos, un evento político de absoluta importancia, algo vital.
¿A que vamos con todo esto?
Si en este evento bisagra, y llevando a toda su dirigencia, no lograron movilizar ni 30 militantes, es porque hoy esto es lo que hay, hoy los troskos argentinos son la nada misma.
Por más que a los tres militantes del PO que viven en JuventudInformada posteando frenéticamente que «el PO no para de crecer» les moleste, la realidad es que PO, PTS y etcéteras no existen.
Pitrola, Ripoll y Beica (tres archienemigos acérrimos) tomaditos de los brazos para formar un cordón humano frente a las cámaras que tape la ausencia de militantes, daban penita.
JAJAJAJAJAAAAAAAAAAAAAAA!!!
¿Vieron la marcha que acaban de hacer los troskos frente a la embajada de Grecia?
Entre «Asambleas del Pueblo», Partido Obrero, Polo Obrero, MST, MAS, IS, CI, y alguna otra mierda fanática más, juntaron:
– 20 dirigentes
– 5 militantes (pero ojo, con bombo, megáfono y todo eh!)
– 120 pancartas y banderas (obvio, casi todas quedaron en el suelo o en las camionetas de los partidos)
Seguro que después de esta contundente muestra de solidaridad proletaria (sí, proletaria, estaban Ripoll y Pitrola) los Gobiernos Griego, Español y Alemán, además del Parlamento Europeo y el FMI, dan marcha atrás con las políticas de ajuste y garantizan «que la crisis la paguen los capitalistas».
Les cuento una anécdota que es muy pertinente.
Hace muchos muchos años, en la Provincia de Buenos Aires, el Gobierno local (conservadores) nunca le concedía al Partido Comunista el permiso para hacer una marcha (eran otras épocas, coincidentes con el ideario macrista, en las cuales si no habia permiso no había marcha).
Un día el funcionario en cuestión les dio el permiso. El Gobernador lo llamó exaltado pidiendo explicaciones y éste le contestó «Pero claro! hay que dejarlos marchar. Así podemos saber cuántos son…». El Gobernador decidió darle una oportunidad a la innovadora estrategia. La marcha se produjo, todos los comunistas concurrieron eufóricos, era la primera vez que podían hacerlo en ese lugar, nadie quería perdérselo. Fueron 20.
Los gobernantes ese día aprendieron que los comunistas locales eran la nada misma y por ende no representaban ninguna amenaza.
Los comunistas locales desde ese día comenzaron a reivindicar por décadas el gesto democrático del primer funcionario que tuvo la honradez de dejarlos marchar (aclaración: no eran troskos, por ende tenían la capacidad de reconocerle algo positivo a alguien).
En fin, volviendo a los troskos y la embajada. Para ellos marchar contra el gobierno griego sería como para nosotros la marcha por la ley audiovisual o la marcha contra la 125. Es decir, un evento político donde se juegan cosas de primera relevancia. El trosko es internacionalista, no cree que lo nacional esté primero, no contempla sus propias limitaciones, y vive a base de expresar posturas públicas orgánicas sobre cualquier cosa (siempre posturas de repudio. jamás reivindican ninguna acción de ningún gobierno del Mundo real). A eso sumémosle que los troskos anuncian el Fin del Capitalismo a nivel Mundial por lo menos una vez cada dos años; y hechos como la crisis griega los llevan a estar absolutamente convencidos de que finalmente llegó el momento. ¿Y qué pasa en ese momento? ¿Quién construye el Socialismo? El Partido. ¿Y cómo? Siendo vanguardia de la lucha. Por ejemplo, marchando en solidaridad con el proletariado griego, aunque a ningún proletario argentino le interese -en un principio- ir a la marcha, logran mágicamente conscientizar al proletariado de todo el Planeta, mediante la ilimitada dinámica de La Agitación, de que el Capitalismo es una basura y la única salvación es El Partido trosko, y de ese modo el Partido de los marchantes se convierte en conducción del conflicto (del alzamiento obrero), tanto en Argentina, como en Grecia, como en todo el Mundo, y se acaba el Capitalismo.
Según el trosko, ellos siempre están a punto de derribar al Capitalismo, están a un toquecito, es como una reacción en cadena o efecto dominó: aunque no parezca, el Socialismo está al alcance de la mano, en el cortísimo plazo (por eso la posta es la revolución inmediata mientras que el reformismo gradual es una mierda).
En fin, volviendo a los troskos y la embajada. Para ellos marchar contra el gobierno griego sería como para nosotros la marcha por la ley audiovisual o la marcha contra la 125. Es decir, un evento político donde se juegan cosas de primera relevancia. El trosko es internacionalista, no cree que lo nacional esté primero, no contempla sus propias limitaciones, y vive a base de expresar posturas públicas orgánicas sobre cualquier cosa (siempre posturas de repudio. jamás reivindican ninguna acción de ningún gobierno del Mundo real). A eso sumémosle que los troskos anuncian el Fin del Capitalismo a nivel Mundial por lo menos una vez cada dos años; y hechos como la crisis griega los llevan a estar absolutamente convencidos de que finalmente llegó el momento.
¿Y qué pasa en ese momento? ¿Quién construye el Socialismo? El Partido. ¿Y cómo? Siendo la vanguardia de La Lucha. Por ejemplo, marchando en solidaridad con el proletariado griego, aunque a ningún proletario argentino le interese -en un principio- ir a la marcha, logran mágicamente conscientizar al proletariado de todo el Planeta, mediante la ilimitada dinámica de La Agitación, de que el Capitalismo es una basura y la única salvación es El Partido trosko, y de ese modo el Partido de los marchantes se convierte en conducción del conflicto (del alzamiento obrero), tanto en Argentina, como en Grecia, como en todo el Mundo, y se acaba el Capitalismo.
Según el trosko, ellos siempre están a punto de derribar al Capitalismo, están a un toquecito, es como una reacción en cadena o efecto dominó: aunque no parezca, el Socialismo está al alcance de la mano, en el cortísimo plazo (por eso para ellos la posta es la Revolución inmediata mientras que el Reformismo gradual es una mierda).
¿Y qué pasa en ese momento? ¿Quién construye el Socialismo? El Partido. ¿Y cómo? Siendo vanguardia de la lucha. Por ejemplo, marchando en solidaridad con el proletariado griego, aunque a ningún proletario argentino le interese -en un principio- ir a la marcha, logran mágicamente conscientizar al proletariado de todo el Planeta, mediante la ilimitada dinámica de La Agitación, de que el Capitalismo es una basura y la única salvación es El Partido trosko, y de ese modo el Partido de los marchantes se convierte en conducción del conflicto (del alzamiento obrero), tanto en Argentina, como en Grecia, como en todo el Mundo, y se acaba el Capitalismo.
Es decir que, aunque a los terrícolas les cueste creerlo, esta marcha troska de agitación en apoyo a la agitación griega y en repudio a la represión del Estado burgués griego, era, para los troskos, un evento político de absoluta importancia, algo vital.
¿A que vamos con todo esto?
Si en este evento bisagra, y llevando a toda su dirigencia, no lograron movilizar ni 30 militantes, es porque hoy esto es lo que hay, hoy los troskos argentinos son la nada misma.
Por más que a los tres militantes del PO que viven en JuventudInformada posteando frenéticamente que «el PO no para de crecer» les moleste, la realidad es que PO, PTS y etcéteras no existen.
Pitrola, Ripoll y Beica (tres archienemigos acérrimos) tomaditos de los brazos para formar un cordón humano frente a las cámaras que tape la ausencia de militantes, daban penita.
sin palabras lo del pts, el dicisionismo de lizquierda, el primo bobo del po, carecterizaciones equivacadas y manuales de cafe,
¿Es mi imaginación o JI está borrando muchos comentarios últimamente? ¿A qué se debe?
Yo los leí y no había insultos a personas físicas (solo chicanas políticas tradicionales y alguna que otra opinión sobre la selección del Diego)
El martes 4, los trabajadores fabriles intentaron tomar el Ministerio de Trabajo y fueron duramente reprimidos. Días antes, los fabriles habían comenzado una huelga de hambre rechazando el ínfimo incremento salarial del 5% decretado por el gobierno.
Pero no sólo se trata de los fabriles: también el sector salud, el magisterio, los policías y los mineros se movilizan en rechazo al ajuste salarial. En el caso de los policías, el incremento sería tan sólo del 3%, motivo por el cual sus esposas han recurrido al ayuno voluntario. Ante el descontento de los policías, el vicepresidente Alvaro García Linera ha manifestado que éstos deben conformarse y acatar órdenes, y que “si quieren deliberar, se quiten el uniforme”.
La marcha del 1º de Mayo se ha desarrollado en una coyuntura totalmente distinta a la del año pasado, cuando Pedro Montes (máximo de la COB) encabezaba la marcha de los trabajadores junto al presidente Evo Morales. Este sábado ninguno se apareció para figurar. La marcha se caracterizó no sólo por los estribillos en contra del pobre incremento salarial, sino también porque se pidió la renuncia de tres ministros (Obras Públicas, de Economía y de Trabajo).
“Montes, traidor; Congreso de la COB” fue el estribillo dedicado a Pedro Montes, quien se ha supeditado al gobierno y sigue postergando el Congreso para mantenerse en el cargo.
Con Evo o con Goni: ganan las transnacionales
En paralelo a las movilizaciones de protesta desarrolladas el 1º de Mayo, el Presidente “nacionalizaba” tres generadoras de energía eléctrica que se encontraban en un 50% en manos de empresas privadas. El show incluía, como en 2006 (durante la “nacionalización” de los hidrocarburos), la presencia de militares en una de las plantas eléctricas. Sin embargo, la tan publicitada nacionalización no llega a ser más que la compra de las acciones que estaban en manos de las privadas, para lo cual el gobierno ha manifestado que dispondrá alrededor de 50 millones de dólares. De esta manera, sólo ganan las empresas (Ecoenergy Internacional, Rurelec PLC y The Bolivian Generatión Group). Ganaron con la capitalización cuando Sánchez de Lozada y Banzer, prácticamente les regalaron las empresas del Estado. Ahora ganan con la compensación que se les otorgará, esta vez con Evo.
El gobierno, con los empresarios
“El gobierno tiene que definirse si está con los pobres y humildes de este país o está con los empresarios privados”, manifestó Wilson Mamani, secretario ejecutivo de la Confederación de Fabriles, en cuanto al incremento salarial que el gobierno había dictado con el acuerdo de la empresa privada. Los empresarios privados, por su parte, manifestaron que ellos se atendrán al “estricto cumplimiento” de la ley y que sólo proporcionarán lo establecido: 5%. No hay dudas, el gobierno se definió por los empresarios.
Mientras el martes 4 en todo el país se producían movilizaciones, bloqueos y marchas acatando el paro nacional movilizado, desde el gobierno daban diversas apreciaciones: unos decían que se acató parcialmente y otros aseguraban que fue un fracaso. En lo que sí coincidían era en que no habrá incremento del 12%, como solicitan algunos sectores.
La jornada de paro más violenta se registró en La Paz. A punta de dinamita, con pinturas, petardos, los fabriles enfurecidos intentaron tomar el Ministerio de Trabajo e incendiarlo. La policía reprimió violentamente, incluso intervino la sede de los fabriles, tirándole gases a los trabajadores que hacían huelga de hambre.
“Es una infiltración de la derecha para confundir a los trabajadores”, manifestaba Evo Morales (recién vuelto de la Unasur) al enterarse de la acción de los trabajadores fabriles.
Propuesta del gobierno: pan y agua para los trabajadores
En el marco del neoliberalismo más puro, personeros del gobierno han sugerido a los trabajadores que lo que tienen que hacer es arreglarse con la patronal y negociar con ellos un incremento.
“Si no se tiene: a plan de agua y marraqueta (pan)”, dijo el viceministro de Gobierno, sugiriendo que los trabajadores tienen que conformarse con su salario. Para los fabriles que tienen un sueldo de 647 Bs, el 5% les significa 32 Bs de incremento mensual. Es decir 1 boliviano diario, lo que en Bolivia sólo alcanza para dos panes.
Pero no sólo se trata de movilizaciones en torno a reivindicaciones laborales. El gobierno enfrenta además huelgas de hambres de partidos y agrupaciones ciudadanas, descontentos con la asignación de escaños para las asambleas departamentales. Y la población de Caranavi tiene bloqueada hace diez días la carretera a los Yungas, Beni y Pando en demanda de una planta procesadora de cítricos.
No sólo se trata del retroceso electoral del MAS en las últimas elecciones del 4 de abril. El revés recibido por el MAS en esa ocasión no ha tardado en traducirse en una serie de movilizaciones sectoriales con demandas y reivindicaciones puntuales. Como vislumbrábamos en ocasiones anteriores, el MAS acelera su derechización poniendo al descubierto su política proburguesa y generando rupturas con los sectores que antes lo apoyaban. El MAS es antiobrero, no es la primera vez que manda a las fuerzas policiales a reprimir a los trabajadores. Ya lo había hecho en 2008, cuando se asesinó a dos mineros en Caihuasi.
Don Barredora, es quien pasó…
Lo que pasa es que eran mensajes del PO, y más valen comentarios desde el geriátrico de Grecia Colmenares en mano, que de troskos volando…
Che no es muy dificil comprenderlo, si sos marxista, no apoyas gobiernos burguesses. Asi de sencillo, que mundo real ni mundo real, cuando se caiga la caretra del nacionalismo burgues y su politica antiobrera vamos a ver donde queda la chicana barata…
Ay… Claro como no revindicas algo positivo de un gobierno de por lo menos uno sos un resentido, no un marxista, la verdad que las señoras rosas de este pais educaron muy bien a sus hijos.
Borran post por que les duele que el gobierno «popular» de Evo y Linera hayan matado a 2 estudiantes?. Les duele por que se les cae la careta.
Posta que es muy divertido leer estas declaraciones… pero a veces pienso que es gente que de verdad piensa así, y atemoriza un poco ver la facilidad con la que los grupos crean sus propias realidades y viven en ellas convencidos y tratando de convencer.
Además la primera pregunta que surge es, si desde mi postura el otro está tan loco (porque al menos el 99% debe pensar que si uno tiene razón, todos los demás no. O son infiltrados, o están locos), entonces yo soy un marciano para el otro. ¿Quién estará mal?
Yo sigo convencido de mi postura, pero no puede haber 25 realidades tan distintas y tan materiales para que haya cientos de personas dispuestas a discutir a muerte que cada una de esas es la única realidad verdadera. ¿O si?
Lejos de mi está la intención de sonar posmoderno…. pero no hago más que observar lo que discutimos eternamente.
¿Quién tiene razón entonces?
che, y estos del PTS tmb estan con Clarín comoe l PO?
no saben, eme ntere de una buenísima:
en Telam, el sindicato de prensa del estado, el Po va con kirchneristas declarados en la misma lista, dps de irse este año de la lista de unidad de la izquierda…
Pueden sanatear y cambiar de tema (como el gil del PO que pegó un artículo larguísimo) pero la posta es que, como queda claro en los comentarios de grecia colmenares, hubo ayer una marcha de TODA LA IZQUIERDA TROSKA ARGENTINA, enla cual estuvieron todos sus dirigentes tomados de la mano (¿superando sus diferencias?), y no movilizaron ni a 30 personas.
Por lo tanto podemos afirmar empíricamente que hoy los troskos están extintos y no pueden movilizar ni a sus mascotas. Es así, hacen su gran marcha unida y no va nadie. Porque no queda nadie en esas organizaciones.
Y la semana pasada hubo otra marcha por el mismo tema pero sólo del PO, y habia 8 personas, y las minas del PO giraban a medida que se movia la cámara, para evitar que la cámara les tome la cara, porque les da vergüencita ser del partido clarinizado en extinción.
Gil sos vos, el que firma «po» no es del PO, si no sos vos es un amiguito tuyo para joder.
Como no nos pagan por bloggers k y vivimos en un mundo capitalista con capitalistas que no quieren activistas en sus empresas, no es bueno salir con el rostro ante las cámaras, y menos antes las de tus amigos de la side y la federal.
Y sí, Angélica, no sólo el PO está con Clarín sino que está con el krichnernismo. El PO es así, si no es ni-ni es con-con. Granovsky les manda saludos al militante de La mella y a los sojerostalinistas por su glorioso frente de izquierda en télam. Télam, lamté, latmé, latém… la-tenés-adentro, seguí chupando la poronga trosca.
Y vos pelotudo de que estas orgulloso????? de movilizar miles de personas y no solucionarle la vidaa ninguna. Te aprovechas de la pobreza, hace años que gobiernan y la brecha entre ricos y pobres es cada vez mas grande, ni siquiera como reformsitas sirven Pelotudos, demagogos, hipocritas, soret mierda burguesa y chauvinista, se llenan la boca hablando de lo nacional y popular que son, y NO MODIFICARON NI RELATIVAMENTE LA VIDA DE LOS POBRES, por el contrario, los unicos que no pueden quejarse son la mierda de clase media que ustedes beneficiaron todos estos años.
Nos odian tanto! que lindooo! algo habremos hecho
!no saben, eme ntere de una buenísima:
en Telam, el sindicato de prensa del estado, el Po va con kirchneristas declarados en la misma lista, dps de irse este año de la lista de unidad de la izquierda…
Escrito por angelica el 13 de May del 2010, a las 16:36hs.
Pobre los mellitos que dicen que el PO fue con los K en la agencia del Estado…como les duele tener que haber ido en un frente con encabezado por la CCC para salir ultimo…
Pobre La Mella, tantas migas con la empresa, los jefes y la CCC para salir ultimo, atras de la burocracia.
Yo, aneglica, me entere que el militante de la Mella es amigo del Jefe de su sector, que va a jugar al futbol con el y se junta con los carneros como Carlos Juvenal que no puede pisar la agencia. ¿Entonces en que quedamos?
Te digo; el PO se impuso junto con independientes en un programa de independencia politica de toda variante patronal.
Un detalle: la primera asamblea convocada, a la que fueron mas de 200 compañeros voto un reclamo salarial del 30%, la efectivización del personal contratado y la solidaridad activa con Crítica, ocupada por sus trabajadores. La Mella, mientras tantpo, no se animo a hablar en la asamblea…
Ah, perdon, un detalle mas para esta provocadora de pacotilla; Telam es la agencia de noticias del Estado, que sindicalmente esta bajo la Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires, (UTPOBA)…no es que Telam «es el sindicato de prensa del Estado» (!)
Estos pibes son tan burros que no tienen formación ni para chicanear…
Martin, podes explicar como Raul Ferrari, el tercero en tu lista -Naranja-NEGRA-BLANCA en Telam, firma la declaracion originaria de «La Gremial», el armado que vos decis que es «kirchnerista» a nivel regional en prensa???
Sabias que Raul Ferrari trabaja para Pepe Albistur, ex Secretario de Medios K?
Podes explicar como «Pocho» Rodriguez -otro de los historicos de «La Gremial» que firma el mismo documento- es el representante en la junta electoral de la lista Naranja-NEGRA-BLANCA????
Podes explicar como Fernandez Novoa, quien armo la lista que el PO respaldo, esta a favor de la Ley de Servicios Audiovisuales que vos mismo calificas -al compas de Clarin- como «Ley Mordaza»????
Podes explicar que solo De La Fuente se haya ido de la lista unitaria de la izquierda, donde estan los mismos candidatos que estaban hace 2 años???
Hay una sola palabra que responde todo lo anterior: OPORTUNISMO.
Ja, ja, vamos por partes…igualmente, se ve que la Mella encuentra en esto un frente de lucha de suma importancia contra el PO.
Se nota igual que te dictaron todo al oido, pero igual te cuento:
En primer lugar, el PO no «respaldo la lista» sino que la encabezo, lo cual no es una diferencia menor. Por tanto, la fisionomia de la lista la definio el PO, lo cual tambien permitio que elementos de la Gremial entraran en la lista bajo un acuerdo de independencia del gobierno K, cosa que la Mella no hizo con la CCC sobre los sojeros.
De todas maneras, la delimitación que el PO realizó con la Gremial (que no tiene «historicos» porque se fundo hace tres meses, asi que mejor averigua pibe) fue por la presencia de funcionarios dentro de sus integrantes y por sus planteos kirchnerizantes. Ahora, esto implica que el PO jamas haria acuerdos con la Gremial? No! Porque es una agrupación que integran tambien luchadores y delegados reconocidos del gremio, es decir, no es una agrupación pro-patronal sino que tiene elementos contradictorios y heterogeneos en su interior.
Por eso, la politica del PO es : mientras sean bajo un marco de independencia politica, sin la presencia de ningun funcionario (lo de Ferrari no es mas que una intriga), haremos el frente necesario que responda a las necesidades de los trabajadores. Para lograr eso uno debe delimitarse y no amalgamarse! No atenuamos las diferencias, vamos a un frente señalando las inconsistencias de la Gremial. Esto es lo que las sectas no pueden enteder.
Por otro lado, me estas diciendo que porque un compañero apoya la Ley de Medios a titulo individual -no en representación de un sector del Estado burgues- no puede ir en la lista?
Entonces porque ustedes van con la CCC que esta en contra mientras ustedes estan a favor? O me van a decir que exigir la «aplicación Ya! de la Ley» no es un manifiesto apoyo?
De todas maneras, hay que aclarar que a diferencia de las sectas, el PO no entra en intrigas, presento un programa claro y anticipo que la lista que armaria sería solo sobre esa base. Nuevamente, todos los compañeros que se sumaron, lo hicieron acatando expresamente un programa independiente de los K y toda variante patronal, cosa que -de nuevo- la Mella no hizo.
Respecto de la llamada «lista de unidad» se deben señalar varias cosas: mientras en la Verde iban la CCC y la Mella, el PO encabezo un FRENTE con dos sectores independientes (Negra y Blanca). O sea, los que fueron solos le dicen al unico Frente que es divisionista. El Frente salio primero y ellos ultimos, pero aún así fue el Frente Naranja el divisionista.
Lo cierto es que la Mella y la CCC maniobraron de manera de dejar tercero al PO que sabian le correspondia el primer lugar, y lo quisieron dejar afuera. Sin embargo, la autoridad del PO en la agencia, por su trayectoria de lucha, le permitio organizar una tercera lista que se impuso de manera aplastante con casi el 45% de los votos.
Ahora, llama la atención que no dijiste nada de las migas de tu militante PATRICIO KLYMEZYUK, quien se reune con los carneros y la patronal a jugar al futbol. Ya que sabes tanto, sabes quien es Carlos Juvenal? Sabes porque no puede pisar la agencia y trabaja en otro edificio? Y porque sera que es amigo de tu militante?
Por último, si hicimos un acuerdo tan chancho, tan oportunista, etc porque en la primera asamblea que hicimos despues de ganar donde concurrieron 200 trabajadores se voto un reclamo salarial del 30%, la efectivización del personal contratado, la re-categorización, un plan de trabajo, comisiones semanales, etc? Y peor aún, porque la Mella no dijo UNA sola palabra en esa asamblea? Sera porque tiene que bancarse que salio ultimo, que los trabajadores repudiaron su maniobra sin principios y la mandaron a donde correspondia: al tacho de basura?
Aclaración: los «funcionarios integrantes de la Gremial» es una fe de erratas, en realidad, no integran la agrupación en tanto militantes, sino figuran como «adherentes» de los documentos de la misma agrupación. Se puede ver en la web de la agrupación en cuestion. La diferencia no es menor dado que es donde radica la diferencia entre un aparato del Estado y una agrupación honesta que estan en vías de cooptación. Saludos.
Que loco que La Mella, habiendo una lista abiertamente pro-patronal y krichnerista, se haya dedicado a atacar toda la campaña al PO. Y encima, no solo perdieron, sino que salieron por detrás de la lista de la empresa…Quizás por ese tipo de campaña, el segundo candidato de la Verde termino llamando a votar al PO…
Hablas de programa independiente de los K, y no dice ni una sola palabra del gobierno!!
Ay ay ay…
Como que ni una sola palabra contra el gobierno? Nosotros eramos los que decimos: «hay que terminar con el régimen de terror y vaciamiento» mientras la Mella planteaba pelear por una «agencia (de noticias) federal», bien sojero!
No solo se ve aca la inconsistencia y oportunismo de la Mella, sino que ademas el «unitario» divisionista lanza todo tipo de acusaciones pero no recoge el guante en las propias.
¿Será porque la relación pública que mantiene el militante de la Mella con carneros reconocidos y jefes, como Carlos Juvenal, no le permiten responder?
Diganlo muchachos: hicieron un frente con los sojeros para cagar al PO y les salio mal. Cuando el PO armo su lista, tuvieron que salir a decir que esta era kirchnerista, aunque hubiera una que era oficialmente de la empresa que no recibio ninguna denuncia de la impresetable Lista Verde. Toda esta maniobra para tapar el terrible cagadon que se mandaron.
Por último, como explica la Mella que salio ultimo por detras de la burocracia oficial?
Y como explica que habiendo ganado una lista supuestamente oportunista, kirchnerista y por tanto de la empresa, no se animaron a pedir la palabra en la asamblea de Telam mas grande de los ultimos 5 años?
Martin, mientras vos hablas de un supuesto partido de futbol (¿¿¿???), yo te muestro volantes tuyos y de la gremial hace menos de un mes… y la lista chancha que hiciste.
Te muestro objetivamente lo que digo.
Sin embargo, y ante tus constantes cambios de frente por no poder siquiera esbozar algo, sigo esperando respuestas a las siguientes preguntas:
Fuiste o no con Ferrari?
Ferrari es o no dirigente de La Gremial?
La Gremial es o no es el «armado K» en Prensa?
Pocho Rodriguez es o no es tu representante en la junta electoral?
y, la mas importante, ¿estas con Clarin, con el Gobierno o con ninguno de los dos?
Mas aclaras, mas oscurece…
Vamos, vamos POOOO.
Vamos que no bajamos la chequeraaaa.
Vamos con la izquierda peseteeera,
la compramos con 50 votos alla en Telam.
PO y PTS, hasta que no logren movilizar 10mil personas a una Plaza, tendrán que callarse la boca. El día que movlicen 10mil personas pueden empezar, con modestia y aceptando las propias limitaciones, a hacer ruido.
Si no pueden convocar ni a 15 obreros, entonces tienen que concebirse como instituto de pensamiento, grupo de discusion, editorial de divulgacion marxista, o algo parecido (ademas de red de agrupaciones estudiantiles), pero no pueden presentarse como partido proletario que va a hacer la revolucíon, y que ademas no les interesa su devenir politico «por los canales burgueses» (es decir, sacar el 0,002% d elos votos en las elecciones) porque ustedes apuestan a otra forma de construccion (es decir, concientizar a todo elproletariado y la pequeña burguesia paraorganizarse, movilizarse, romper todo y tomar el poder), no puedenpresentarse como eso, al menos por el momento, sencillamente porque NO TIENEN GENTE, NO CONVOCAN, NO REPRESENTAN A NADIE, NO MOVILIZAN, EL PUEBLO NI SIQUIERA SABE DE USTEDES Y LOS QUE LOS CONOCEN SE RIEN DE UDS, y, sobre todo, NO TIENEN OBREROS.
Vayan paso a paso, sean realistas, sean materialistas, acepten que hoy no dan la talla.
Quizás mañana hagan la revolución, pero hoy, claramente, no son un partido obrero revolucionario, ni siquiera un partido obrero, ni siquiera un partido.
y no podrían refutar esto con ningun argumento fáctico, solo insultos
Un fuerte saludo al pelado De La Fuente y La Naranja por la gran victoria que hemos conseguido -conjuntamente con La Gremial- en TELAM.
Los esperamos a hacer un brindis a 5 cuadras de sus oficinas: pasense por Balcarce 50 mañana a la tarde que va a haber canapes y champagne para festejar.
Que el Partido Obrero demuestre una verdadera independencia respecto a la ley de medios K!
No solo va en la FUBA con La Mella, ferviente defensora de la apuesta kirchnerista para seguir regimentando los medios de comunicacion -y que llego a votar con La Campora y el Evita en una asamblea-, sino que ahora tambien va con el kirchnerismo concentrado en la agencia de noticias estatal, TELAM.
Asi lo demuestra la lista presentada recientemente con funcionarios K de medios. Por todo esto llamamos al Partido Obrero a definirse por una posicion verdaderamente independiente del gobierno, y la oposicion patronal en esta disputa burguesa por el control y la regimentacion de los medios.
Histórico: movimiento obrero asume control de empresas en Guayana
El jefe de Estado invitó al movimiento obrero a demoler el sistema capitalista y construir lo que denominó «el maravilloso socialismo». Pidió a los trabajadores ponerse a la altura del momento y tener una conciencia fortalecida.
La Corporación Venezolana de Guayana (CVG) es un gigantesco conglomerado compuesto por 15 empresas y más de 18.000 empleados que constituyen el eje económico y social de una región compuesta por cinco estados y más de la mitad del territorio de Venezuela.
Algunas de las empresas que componen la CVG son CVG Alcasa, CVG Alunasa, CVG Alucasa, CVG Cabelum, CVG Tecmin, CVG Ferrocasa, CVG Bauxilum, CVG Conacal, CVG Internacional, CVG Minerven, CVG Carbonorca, CVG Ferrominera, CVG Venalum y CVG Proforca.
El jefe de Estado, Hugo Chávez, juramentó a la nueva directiva de la CVG, representació n obrera que asumirá el compromiso inédito de administrar estas empresas en el marco del Plan Guayana Socialista.
El presidente Chávez tomó el compromiso de la representació n de los trabajadores y trabajadoras para el cumplimiento del mandato constitucional en la construcción del sistema socialista obrero dentro de las Empresas Básicas de Guayana, «con esa conciencia bien alta y fortalecida a nombre de la clase obrera y del socialismo».
El mandatario hizo jurar a la directiva dedicarse por entero contra la corrupción y la ineficiencia y a favor de la productividad, la sustentabilidad de cada una de las empresas de la Corporación Guayana, así como por la lealtad hacia el Gobierno Bolivariano.
«Estamos resueltos a construir en esta Ciudad Guayana, en este Orinoco, y no podemos fallar camaradas trabajadores. Aquí vamos a construir una gran zona socialista. De aquí nosotros vamos a repetir lo que hicieron Bolívar, Piar y aquellos hombres y mujeres de hace 200 años, la liberación de Guayana» enfatizó.
Con evidente alegría el jefe de Estado invitó al movimiento obrero a demoler el sistema capitalista y construir lo que denominó «el maravilloso socialismo».
Como un ejemplo de participación de los trabajadores en el paso hacia el control obrero de las fábricas, la junta directiva fue elegida y postulada por su propio personal. Los trabajadores conformaron mesas de trabajo de donde surgieron las postulaciones y este jueves fueron aprobadas por el presidente Chávez.
El Presidente Chávez, además, solicitó la generación de un plan que permita la erradicación, en un mediano plazo, de los contratos de prestación de servicios a empresas tercerizadas. Pidió que se acelerara la creación de empresas de propiedad social a cargo de los mismos trabajadores que garanticen esos servicios y se logre la sustitución definitiva. “Es una obligación acabar con el mecanismo de entrega de recursos a empresas mercantilistas a través de los contratos de servicio».
El ministro del Poder Popular para las Industrias Básicas y Minería (Mibam), José Khan, en el acto de juramentación, destacó la participación de la fuerza obrera en la selección de sus representantes e indicó que es un hecho histórico que los propios trabajadores asuman la responsabilidad de dirigir y administrar en nombre del pueblo este conglomerado de empresas. «Gracias a esta Revolución Bolivariano y proyecto socialista en verdad está cumpliendo un anhelo del movimiento desde hace más de 100 años» señaló Khan, «vamos a conformar una unidad dentro de la diversidad».
En el acto también estuvieron presentes la ministra del poder Popular para el Trabajo, María Cristina Iglesias, Jorge Giordani, Ministerio del Poder Popular Planificación y Finanzas, Angél Rodríguez, ex ministro de Energía Eléctrica y unos 600 trabajadores de la CVG.
Ja, ja, si, si, me imagino que ANibal Fernandez va a dejar el control gremial de la principal agencia de noticias del Estado en manos del PO…sin duda, es una teoria muy coherente y verosimil…
Igual, este pibe es ridiculo: no presento prueba de nada, habla de la boca para afuera, ni siquiera sabe cuales son las agrupaciones…O sea, tenes todas las de provocador…
Sabias que los unicos documentos que caracterizan a la Gremial son los del PO porque es una agrupacion que no tiene mas de tres meses y ninguna otra corriente publico nada al respecto?
Vos sos un gil, hablas de dirigentes, historicos, de caracterizaciones y lo unico que logras es deschavarte conque no tenes idea de lo que pasa en prensa…y el pibe del MAS que no hable, que lo unico que tenian en prensa rompio con ellos despues del conflicto de Cronica…
Che, pero no es verdad que Mariano Suarez de la lista de la Mella termino llamando a votar a la Naranja?
Conclusión: el PO ganó aplastantemente con un programa independiente de los K, mientras que la Mella quiso tener un caguito gremial, fue con la CCC y salio ultima. Listo.
Perdón, pero respondiendo tarde a las marginales respuestas petesianas, yo no milito en mi facultad, ni mucho menos en la mella. Soy un estudiante independiente,y no lo digo como algo enaltecedor, simplemente como una caracteristica, para que no me salgan a pegar a los de La Mella que se regodean de eso. La realidad es que no veo al PTS con una incerción grande en ningun lado, mucho menos en el Movimiento Obrero, tendran un par de pibes en el Subte, en Kraft, algun docente en La Marrón, y hasta ahi. No dirigen ningun sindicato en ningun lado, y todos son burocratas para ustedes! Moyano, Yasky, De Gennaro, Tito Nenna…no se salva nadie! Ahora bien, que hicieron realmente en la historia desde su reducto dogmatico y patetico, que es ese intento de ideologia que denominan Trotskismo?
Estudiante de Exactas:
Tus dos comentarios son muy lúcidos. El trotskismo es una actitud de anticonstrucción. Por eso esa «ideología» (o liturgia) sólo seduce a freaks; los atrae, los atrapa, los exprime y finalmente ellos huyen resentidos con esa movida a la cual le dedicaron tanto tiempo y energia durante su juventud. Por eso casi no hay troskos de más de 30 años. Y los ex troskos nunca recuerdan con cariño su pasado trosko (cosa que sí hacen los del PC, el PRT, y los sectores socialistoides de la JP).
Y el PTS y el PO son claros ejemplos locales de ese patético fenómeno.
Sobre tu pregunta de qué hicieron en la Historia: Kronstadt, es decir, unirse a la burguesía, los agentes extranjeros y la nobleza para sabotear la revolución rusa.
Pero cabe aclarar una cosa, La Mella (ya se que no perteneces, pero te lo digo preventivamente) es algo muy parecido a los troskos. Pertenece al grupo de Troskos&Afines (como el PCR, que tecnicamente no es trosko sino maoista, pero en verdad se les parecen mucho). La Mella no hace basicamente una mierda (en Sociales no lograron constuir una gestion del CECSo diferente a la demonizada gestion del PO, que dcho sea de paso es su aliado en la FUBA y en Económicas; en Economicas no tienen una puta propuesta, salvo «Hacer gratuitos los postgrados», sobre la cual no tienen ni la menor idea de cómo lo financiarian), y no existen fuera de la UBA, y sin embargo se creen que estan construyendo la Revolucion. Pero aún, creen que la Revolucion en la Argentina debe hacerse sin partidos politicos (para no tener que aceptar sus propias limitaciones por no ser un partido politico). Y son un mamarracho que reivindica a Montoneros, el ERP, Chávez (a ese lo idolatran y no toleran ninguna critioca constructiva), los partidos comunistas pro-sovieticos de latinoamerica en el siglo XX, y la aventura suicida y sectaria del Che en Bolivia.
Ademas, si conversas con los mellitos sobre cuestiones de cierta complejidad (espcialmente sobre el modo concreto de viabilizar sus aspiraciones tanto a nivel universitario como nacional) queda en evidencia en seguida su bajo nivel intelectual (para analizar temas politicos) y su profundo consignismo alejado de la realidad. Otro detalle importante es que la fundó y dirige desde las sombras Martin Ogando, un ex PTS (de eso no se vuelve, eh, el trosko puede dejar de ser trosko pero será siempre un freak), y tienen el caradurismo de decir que su organizacion no tiene dirigentes (?!) porque es «horizontal» (?!).
En fin, La Mella es otra bosta que le da la espalda a la realidad, no se preocupa por resolver la cuestiones propias de la Universidad (solo les interesa «la Revolución»), y va camino a ser otra secta más, al igual que PlanB (a menos que se unan a ProyectoSur, como hicieron Praxis -ex PTS y exfundadora de LaMella- y MareadelSur -ex MST-).
Muchas gracias «Posta» por iluminarnos. Si, los centros donde dirige la mella (sociales y exactas) están exactamente igual a como estaban cuando eran dirigidos por la izquierda partidaria. Es más, que hoy los dos principales conflictos de la UBA pasen por dichos centros no es más que un golpe de suerte que ha tenido La Mella. La derrota de la acreditación a la CONEAU y el surgimiento del cuerpo de delegados sociales (por primera vez en décadas), en el marco de la lucha por el comedor, no reflejan nada. Casi se podría decir que los posmodernos de la mella son oportunistas afortunados que hacen la plancha todo el año y gracias al favor divino les caen las cosas de arriba.
Menos mal que los estudiantes podemos contar con opciones más realistas como Proyecto Sur. Seguramente su acercamiento intelectual a personalidades destacadas del pensamiento nacional como Mariano Grondona los está preparando para ser gobierno (no olvidemos que Mariano fue ideólogo y asesor de importantes gobiernos como el de Onganía, así que es un hombre empapado en la labor de gobierno). ¡Qué bueno poder contar con ustedes ante tanto fracaso!
Mellito bobo, ovejita de Ogando, futuro sectario cuasitrosko, guerrillero de cotillón, escuchame:
-Tus argumentos son ridiculos, confundis gestion del centro con conflicto coyuntural. Y en cuanto a los conflictos, lo del cuerpo de delegados surge del trabajo de varias agrupaciones, lo del estacionamiento es una boludez ¿quien no puede levantar una pared en un espacio ocupado?, y lo de la CONEAU lo habria logrado cualquier organizacion manejada por gente minimamente lúcida (no digo que ustedes sean lucidos, y no digo que el PCR lo habria logrado), se trata simplemente de explicar a los alumnos como son las cosas y que voten por el NO en la consulta (creada por el Decano), no es que movilizaron alos alumnos para tomar el rectorado.
-No argumentas sobre ningun otro punto de las criticas que hago a la mella, solo chicaneas con sarcasmo berreta sobre lo de la gestion en sociales (y no haces otra cosa mas que darme la razon: lo unico que hizo la mella en Sociales es lo del estacionamiento y el cuerpo de delegados, pero de gestion del CECSo cero)
-Y lo principal que te queria decir es lo siguiente, son un rotundo imbécil, te zarpas en pelotudo, pero en seiro, sin exagerar, no podrias ser mas retrasado. Asumis con total conviccion que yo soy de ProyectoSur o simpatizo con ellos. A ver, en que te basas para asegurar eso? o siquiera para inclinarte por esa posibilidad?? Cri Cri
Ves que te zarpas en pelotudo, pelotudo?
No hay una sola linea donde exprese afinidad con PSur, y, ademas, algo que no abras notado porque no te da la cabeza, sí hay lineas donde critico que las argupaciones universitarias se ocupen de cuestiones nacionales o continentales en lugar de abocarse a las uiversitarias. Por ende implicitamente critico tambien a PSur, que es un partido politico haciendo las veces de agrupacion estudiantil (al igual que la UCR, los K, el PO, etc etc)
El que tendria que fijarse si no simpatiza con PSur sos vos, mellito, porque, dados los antecedentes de los troskos-chavistas Vanella y SanMartino, no deberia sorprenderte que pronto el trosko-chavista fracasado Ogando se una también a PSur y te lleve para allá con la correa con la cual te lleva a todos lados.
Bueno, te dejo que sigas jugando con los playmobil a que sos Firmenich, mientras los adultos hablamos de política en el Mundo real.