Por Fabio Basteiro, Claudio Lozano, Itai Hagman, Juventud Rebelde 20 de Diciembre, Frente Popular Darío Santillán, Movimiento Universitario Sur, …
Es repudiable que una serie de jueces, con el único objetivo de defender los intereses de los grandes grupos económicos mediáticos, bloqueen la aplicación de una ley que establece avances en la democratización de la comunicación. Si a esto le sumamos que entre estos jueces hay algunos que dejaron en libertad a represores y están siendo investigados por retardar y dispersar causas por delitos de lesa humanidad, no quedan dudas: los que defienden la impunidad de los genocidas son los mismos que pretenden mantener concentrada entre cuatro empresas la producción del 80% de los contenidos audiovisuales que se producen en el país y que eximen a los medios de las obligaciones de transparencia, pluralismo, producción nacional, propia y local que exige la nueva ley.
No es un misterio que detrás de estas ridículas maniobras judiciales se encuentran los intereses de los grandes grupos económicos y de la oposición de derecha, que se burlan de la demanda de democratización exigida por un amplio espectro de organizaciones populares y vastos sectores de la sociedad.
También hay que decir que pese a la voluntad de ser instalado como un enfrentamiento específico entre el Gobierno y el Grupo Clarín, la pelea por democratizar los medios de comunicación es una batalla que durante años vienen dando organizaciones populares, de derechos humanos y medios alternativos.
Por todo esto,-y remarcando la gran distancia y profundas diferencias que sostenemos con el Gobierno Nacional – reclamamos la entrada en vigencia de la nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y, al mismo tiempo, denunciamos a la (in)justicia que detiene su aplicación. Consideramos que dicha ley contiene una parte importante de los reclamos que desde hace décadas vienen planteando los medios comunitarios y distintas organizaciones sociales. Entendemos que inspirada en los 21 puntos por una Radiodifusión Democrática, redactados en el 2004, pone límites a la concentración y permite poner en cuestión el carácter comercial que tiene la comunicación, generando mejores condiciones para multiplicar las experiencias de comunicación popular que tengan el fin de amplificar la voz de los oprimidos.
Creemos también que una política de democratización de la comunicación debería incluir la derogación del decreto 527/05, con el que el Gobierno Nacional le regaló 10 años a los multimedios para explotar las licencias de TV. Además se debe profundizar la democratización e independencia de los medios públicos promoviendo una gestión con participación social y ampliar la representació n en la autoridad de aplicación y los órganos asesores. Sumado a esto una política clara de financiamiento y garantías de acceso a los recursos técnicos y materiales para el desarrollo de medios populares, comunitarios y alternativos. En este sentido debe establecerse una diferenciació n entre estos últimos y todas las llamadas “prestadoras sin fines de lucro”, detrás de las cuales muchas veces se esconden los mismos que hoy monopolizan las comunicaciones. Todos estos puntos constituyen fundamentos esenciales de una profunda democratización, sino se corre el riesgo de que los avances que estipula la nueva ley terminen abriéndole la puerta a un reparto clientelar disimulado.
Sin dudas, es en todos estos desafíos donde el aporte de las organizaciones del campo popular, que reclamamos la aplicación de la nueva ley de medios pero que también señalamos sus deficiencias, se vuelve fundamental; porque como sabemos la disputa por una real democratización de las comunicaciones incluye la aprobación parlamentaria, la reglamentación y la aplicación normativa, pero va más allá, volviendo imprescindible una mayor organización y articulación y el fortalecimiento de las herramientas de comunicación popular.
Por todo esto, los abajo firmantes decimos:
-INMEDIATA PUESTA EN VIGENCIA DE LA NUEVA LEY DE SERVICIOS DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL! !!
-TRABAJEMOS EN CONJUNTO DESDE LOS SECTORES POPULARES POR SU IMPLEMENTACIÓN PRÁCTICA Y MEJORAMIENTO! !
-FRENEMOS EL AVANCE DE LOS SECTORES DE DERECHA CON INDEPENDENCIA POLÍTICA Y VOCACIÓN DE CAMBIO!!!
Primeras firmas:
Fabio Basteiro, Secretario general CTA Capital
Carlos Chile, Secretario adjunto CTA Capital
Itai Hagman, Presidente FUBA
Agustina Eroles, Vicepresidenta FUBA
Liliana Parada, Diputada nacional – Buenos Aires Para Todos en Proyecto Sur
Claudio Lozano, Diputado nacional – Buenos Aires Para Todos en Proyecto Sur
Graciela Iturraspe, Diputada nacional por SI más Unidad Popular
Julio Gambina, Presidente de FISyP y miembro del Comité directivo de CLACSO
Ignacio Kostzer, Consejero Superior UBA – La Mella
Leandro Altman, Consejero Superior UBA – La Mella
Organizaciones
Frente Popular Darío Santillán
Buenos Aires para todos
Socialismo Libertario
Movimiento Territorial Liberación
Juventud Rebelde 20 de Diciembre (Corriente Julio Antonio Mella, Organización Estudiantil Lobo Suelto, La Trifulca – Frente Cultural y Territorial) .
Corriente Universitaria Rebelión
Corriente Plan B
La Mala Educación – Colectivo Político
Movimiento Universitario Sur
La Masa al Sur / Casa popular
Agencia Latinoamericana de Noticias de Juventud Nota al Pie
Área de Comunicación Movimiento Barrios de Pie
Faro Televisora Comunitaria
Radio Sur
Un Solo Grito en la Tendencia Estudiantil Revolucionaria
– La marcha de Pino para investigar la deuda
– El vicepresidente de Bolivia
– La Ley Audiovisual
– …
En dos semanas ya van tres puntos de conflicto intenso entre las partes de la conducción de la FUBA.
Entre tanta pelea, me pregunto cuánta energía les quedará para lograr «que los estudiantes participen de la FUBA»…
metanse la ley de medios en el horto, aguante los jueces mendocinos q frnaron ese engendro antidemocratico prokirchnerista
Esta es la nueva FUBA. la que quiere subordinar la federación a la agenda del gobierno. La que banca una ley que mantiene las posiciones de los principales grupos económicos, que no tiene ni un solo punto rescatable. Creada solo para que cada empresario amigo del poder pueda tener su multimedio. Es el espejito de colores con el que los kirchner intentan comprar a la centro izquierda que siempre esta dispuesta a ser forra del gobierno.
Ahora vemos lo que hizo el PO, por unas pocas rentas puso a la FUBA al servicio de los K.
Otra es la realidad de CEFyL, donde tal subordinación no pudo darse, ya que una parte de su conducción es consecuente y jamas se aliaría a la centro izquierda k para mantener rentados.
consecuente con su marcianismo, claro esta!
¿CUAL ES LA DEFERENCIA DE ESTO CON LO QUE PLANTEA EL SECTARISMO-OPORTUNISTA DEL PO?, LA GENTE ESTA EN LA CALLE APOYANDO AL GOBIERNO, DENSE CUENTAN Y PONGANSE POR UNA VEZ DEL LADO DEL PUEBLO!
Tal cual, «independiente» del PTS, el CEFyL movilizando 8 personas a Callao y Corrientes logró convertir a Kraft en la fábrica con las condiciones laborales más amigables del Mundo, casi como salida de un cuento de Gorky, y ahora van a realizar una contra marcha por el tema Radiodifusión que seguramente hará caer a todos los multimedios.
Bien ahí VICEpresidencia del CEFyL-UBA, siempre movilizando a las masas y resolviendo los problemas argentinos uno por uno.
Te comento que yo estoy buscando un crédito hipotecario para vivir sólo, es decir que se pueda pagar con el salario de un sólo individuo y no de un matrimonio, así que por favor tratá de que la próxima meta del PTS sea socializar el sistema financiero argentino. Confio en que desde la vicepresidencia del CEFyL lo van a lograr
Saludos revolucionarios y sectarios
«La que banca una ley que mantiene las posiciones de los principales grupos económicos, que no tiene ni un solo punto rescatable. Creada solo para que cada empresario amigo del poder pueda tener su multimedio».
Sólo alguien que no leyó el texto de la ley, no sabe en que contexto social y político está y no entiende la diferencia entre táctica y estrategia revolucionaria puede decir semejante cosa.
«LA GENTE ESTA EN LA CALLE APOYANDO AL GOBIERNO, DENSE CUENTAN Y PONGANSE POR UNA VEZ DEL LADO DEL PUEBLO»
Sólo alguien tan obtuso como para creer que escribiendo en mayúscula resulta más evidente, que confunde la palabra «gente» con «pueblo» y que cree que donde esté «la gente» va a estar lo mejor para «el pueblo» (para comprobar q esto es falso tomen un libro de historia y lean lo q dice de Alemania desde mediados de 1930 hasta 1945) puede afirmar esto.
Por mi parte soy demasiado tarado como para creer q estoy escribiendo para «alguien» y no para «algo». Los debates y preguntas que se plantearon son, más bien, tontas. Tanto porque demuestras la poca lectura de la realidad como porque aplanan la participación política (unos en esa cosa que se resume en el luchismo como finalidad y las otras porque aplanan la política en una polarización que no marca ni una lucha entre clases ni un progresismo sino una vuelta al bipartidismo).
Saludos! y si quieren criticar fundamenten… los deditos levantados y los movimientos de muñeca dejenselos a las viejas de recoleta.
Peleíta por el canal para la CTA. ¿Alguna lucha va a hacer la CTA o la CTA Capital algún día? Y no me digan un paro dominguero que no le importa a nadie, sino una lucha para que no se pierda frente al 30% de inflación anual. No, esperemos ante 2011 para votar por Pino. Por lo menos hay que admitir que Pino está claramente a la izquierda de Sabatella que quiere pagar con reservas, no nos olvidemos que «Rebelión» llamó a votar por Sabatella el año pasado.
Hola, soy de La Mella, y quiero expresar que me praece re copado lo que estamos haciendo desde la Izquierda Independiente de apoyar la Ley de Medios sin apoyar al Gobierno.
Creo que es muy piola la estrategia que diseñaron Hagman y Ogando y que está muy bueno lo que estamos armando entre La mella, PlanB, Rebelión y los demás
No como los sectarios soberbios del PO que en esta batalla están con Clarín, como tantas otras veces en que son funcionales a la derecha.
Hoy conducimos la FUBA, así que creo que debemos poner ala FUBA como vanguardia en la lucha para que se aplique la LEy.
Hasta hace unos días la FUBA estaba en manos ´solo del PO, por eso la LEy de Medios no contó con el apoyo d ela federacion en 2009, pero ahora sí podemos dárselo, y creo que todo lo que podemos movilizar desde la FUBA comandada por la Izquierda independiente sería una cantidad re grosa de estudiantes, algo nunca visto, y sería un apoyo clave para frenar a los jueces fachos clarinistas.
Vamos La Mella!
Vamos la Revolución Bolivariana Indoamericana!
sorete…esos son los nuevos metodos…te la pasaste vociferando que habia que ser democraticos , integrar al estudiantado y USURPAS POLITICAMENTE LA FEDERACION CON TUS POSICIONES. Si estas de acuerdo con la Ley, bueno que se debata. con los estudiantes y dentro de la junta representativa como corresponde. Lo que es inaceptable, es que pongas tu declaracion , que es tuya y nada mas que tuya, con el LOGO de la federacion. Tener diferencias esta bien, pero estas tienen que manifestarse con politica de forma leal. Lo de ud, es usurpacion y aparateo.
Hola, soy el pelotudo y resentido del Po que posteo más arriba como izquierda independiente. Como me da mucha bronca que en este debate haya quedado, como es habitual, del lado de la derecha más rancia del país, me dedico a hacerme pasar por gente de la Mella para hacer quedar mal a dicha corriente.
Como me da bronca que la mella no sea un aparato verticalista como el partido en el que yo milito me dedico a propagar la idea de que los únicos que piensan política en la mella son Ogando y Hagman y que todo lo de los nuevos métodos es falopa.
Como soy un idiota que cree en recetas mágicas (las que propone mi comité central para solucionar todos los problemas del mundo de manera «pura») y que el problema del movimiento estudiantil es la pelea por su dirección (y no que este en realidad no exista) es que trato de hacerle decir a la mella que con el apoyo a una ley, o cualquier «gilada» que considero «reformista» o «posmoderna», va a traer movilización estudiantil automáticamente. Así se consolida la falsa idea de que la mella quiere a la federación solo como un sello y no para transformarla (o sea lo que hizo mi partido desde que conduce la FUBA).
Todo esto para después poder decir «viste mella fracasaste, tu apoyo a la ley k no trajo participación» y así poder lavar las culpas de las cagadas que se viene mandando mi ridícula secta al frente de la federación los últimos 8 años.
Les pido disculpas si a alguien le molestó, es que soy un marciano resentido, primo de ALF, que a veces hace estas boludeses porque piensa que los de la mella son unos giles que se comen los mocos.
Bueno chicos, me despido porque dejé el ovni mal estacionado y no quiero que me pongan una multa
Ya dan lastima, dejense de joder infelices, conducen la FUBA entre ambos, terminen de pelearse!!!!!!!!!!
Parecen nenes de jardin de infantes por dios…
Sinceramente dan lastima, asco, gracia y lastima… Ustedes son sus propios sepultureros.
En los ocho años de conducción de la FUBA por parte del PO, ¿cuál fue la máxima cantidad de estudiantes no-afiliados que hubo en una marcha convocada por la FUBA?
¿diez?
Algunos historiadores afirman que fueron 14.
El caso es que el PO fracasó rotundamente en la tarea de promover la aprticipación estudiantil y en su troska tarea de «conducir a las masas», «convertirse en vanguardia de la lucha» y «dirigir el conflicto».
Por el contrario, los estudiantes de FADU sí se movilizaron masivamente cuando Sorín los interiorizó sobre la crisis presupuestaria de esa facultad, lo cual demuestra que la participación es posible cuando no se aparatea la convocatoria ni se la desdibuja con consignismo maximalista ridículo.
Y no me vengan con que la participación d elos estudiantes de FADU fue mérito del PCR y el PO, porque es obvio que eso es totalmente falso: en ninguna facultad los estudiantes tienen tan poca simpatia por su conduccion del centro como en FADU, lo cual se refleja en que tienen algo así como la menor tasa de participacion en las elecciones no-obligatorias, y además la mayor parte delos votantes de «Estudiantes en Acción» (ese nombre no es «posmo»???) desconoce que el PCR y el PO estan detras de ese nombre de fantasía.
La Mella, por su parte, va camino a complementar ese triste proceso sectario con nuevos años de FUBA irrelevante a puro sello de goma, dado que los mellitos (y sus similares aliados Rebelion, PlanB y varios mini etceteras) no tienen nada para aportar quen no lo tenga ya el PO.
Con la Asamblea Universitaria ya se notó (La Mella el PO y el PCR peleandose por ver quien llevaba mas militantes y tiraba mas piedras, pero ninguno pensando modos de convocar a no-militantes) y con la fisura de cada semana desde la asuncion conjunta se nota tambien que esta conduccion no tiene cualidades para construir participacion.
Ya decia Lenin que Trotsky era muy soberbio y se preocupaba demasiado por los detalles técnicos. Sus supuestos herederos lamentablemente, en vez de rescatar sus cosas positivas, rescataron esto.
En líneas generales, los partidos trotskistas no son más que un montón de sectas minúsculas que no representan a nadie y que viven sacándose los ojos entre sí.
Veamos algunos exponentes
_Partido Obrero (PO): El más viejo de todos. Y en cierta forma el más independiente. A pesar de ciertas alianzas dispares en ciertas épocas, siempre han conseguido mantenerse al margen.
¿Cuáles son sus postulados? Ponerse en contra de todo lo que no sea de ellos y adorar de forma cuasi religiosa a Altamira. Este partido nada más tiene portación de nombre, pero de peso político, nada de nada.
_Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST): El más mediático de todos, que cuenta con representantes ya muy conocidos como Patricia Walsh o Vilma Ripoll.
Es un partido trosko muy particular. Sin dejar de lado sus características sectarias (si no no serían troskos) han buscado alianzas con cualquiera en estos tiempos, incluso con la gente del campo. Pero la verdad es que no los traga nadie.
_Los hijos de Moreno:
Como todos saben, el más grande referente del trotskismo argentino fue Nahuel Moreno. Fue fundador de varios partidos y corrientes. En realidad, fundó una, que como no llegaba a ningún lado tuvo que cambiar de nombre una y otra vez:
Grupo Obrero Marxista (GOM) –> cambia su nombre a Partido Obrero Revolucionario (POR) –> se fusiona con el Frente Revolucionario Indoamericano Popular (FRIP) de Santucho y nace el Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT) –> como era de esperarse, rompe con Santucho, y nace entonces PRT-La Verdad (el de Santucho se llamaría PRT-El Combatiente) –> con un secretario disidentes del Partido Socialista funda el Partido Socialista de los Trabajadores (PST), proscripto y perseguido bajo la dictadura
Párrafo aparte para recordar la actitud que Moreno tuvo bajo la dictadura: Si bien cerca de 100 miembros del PST fueron desaparecidos, él, que estaba exiliado, insistía desde el exterior de que el gobierno de Videla era blando, que era “la más democrática de las dictaduras latinoamericanas”, que el PST no corría peligro por no ser una organización guerrillera y decía que las organizaciones que se oponían al Mundial ‘ 78 “exageraban la represión”.
Bueno, nos quedamos en el PST –> vuelve la democracia, y fiel a su costumbre, cambia su nombre otra vez, llamándose Movimiento al Socialismo (MAS)
En esta época durante los ‘ 80 es donde el troskismo (sacando a la secta del PO) permaneció más unido. Pero a la muerte del líder todo se fue al carajo. Y así como los troskos a nivel mundial heredaron lo peor de Trotsky, los troskos a nivel nacional heredaron lo peor de Moreno: su sectarismo
Bien, sigamos donde nos quedamos. El MAS. Este partido (a esta altura seguía siendo un partido respetable) con el devenir de los ‘ 90 se fracturó en 400 pedazos, dando lugar a infinidad de sectas
_El Partido de los Trabajadores Socialistas (PTS), de cuya fractura surgieron
*Democracia Obrera (DO)
*Corriente Obrera Revolucionaria (COR)
*Corriente Praxis (antes llamado Socialismo Revolucionario)
•Se separaron en el 2004, pero no les duró mucho. Dos años después se terminaban de dividir, un sector trosko identificado al MST (Praxis-MST) y otro que no lo estaba (Praxis-La Mella)
_MST
*De una de sus rupturas nace Izquierda Socialista (IS)
•De una de sus rupturas Izquierda de los Trabajadores (IT)
_Un grupo dice llamarse MAS y seguir con la línea original (bah, todos dicen lo mismo)
_Autodeterminación y Libertad (el de Zamora)
_Convergencia Socialista (CS)
_Liga Socialista Revolucionaria (LSR)
_Frente Obrero Socialista (FOS)
_Unión Socialista de los Trabajadores (UST)
Y hay que ver la innumerable cantidad de alianzas que hubo en su historia
_En las elecciones porteñas de 2007, IS, LSR, FOS y UST conforman el Frente de Izquierda Socialista Revolucionaria (FISR)
_Ese mismo año, para Presidente, nace el Frente de Izquierda de los Trabajadores Socialistas (FITS), que nuclea al PTS, MAS e IS
_Actualmente FOS e IT militan en forma conjunta
_Lo mismo para IS y UST
Como última muestra, cabe recordar los distintos actos del pasado 1º de mayo:
_Acto en Plaza de Mayo, llevado a cabo por PO, CS, IT y alguno otros menores
_Acto en Congreso del MST
_Acto en Almagro de IS
_Acto en el Obelisco de PTS y el MAS
¿A qué conclusión llegamos después de todo esto?
Que estamos ante la izquierda más reaccionaria, retrógrada, gorila, sectaria, divisioria e impresentable de la historia. No representa a nadie y son una bolsa de gatos que mientras siga comportándose de esa forma no van a llegar a ningún lado
Cierto, la transformación gracias a La No Mella Nada no puede darse automáticamente, si líderes populares han dicho que necesitan 50 años de capitalismo andino o 22 de gobierno personalista para llegar al socialismo (me recuerda a Pepe cuando decía que «estamos en el 20% del comunismo… estamos en el 23% del comunismo…»), habrá que esperar mucho tiempo, y habrá que esperar que lo que hagan sea sólo de aparato, afiches boludos, un diploma firmado falsamente como «fuba» y otras cosas por el estilo. Y encima estos son «nuevos métodos» (claro, la primera vez que fui a un piquete fue «el primer piquete»), y si alguien tiene un programa diferente al tuyo son «recetas mágicas», está del lado de la derecha más rancia, bla, bla, bla. Perdón, no te molestó más, seguí con la play…
Antonio (PO) vos decis que 22 años de Chávez para construir el Socialismo es esperar demasiado tiempo?? JAJAJAJAJ
Que hijo d eputa!!!
JAJAJAJAJAJAJ
JAJAJA que gracioso
Y uds cuanto llevan??
El trotskismo argentino nació en los años 40 (hace 70 años)
Y el PO lleva 50 años rompiendo las bolas
A esos umale todos los precedentes: la dirigencia Argentina tiene los ojos puestos en la revolución rusa desde el día cero, y en la Argentina se lee a Marx desde el Siglo XIX.
En síntesis, ustedes troskos, hijos de Kronstadt, en 70 años NO LOGRARON UN CARAJO. Jamás le hicieorn siquiera cosquillas a la Burguesía, jamás produjeron una revuelta popular, jamás lideraron ningún gremio a nivel nacional, jamás llenaron una Plaza de obreros, jamás movilizaron decenas de miles de personas (aunque sean burgueses) bajo la dirección de un sólo partido. En síntesis, nunca nada. Como Trotsky, que antes de conocer a Lenin no hacía más que leer y leer.
Pero ojo, que no quiero ofender
a Trotsky asociándolo a uds. Él al menos logró algo para si mismo (fama, reconocimiento) y escribió un trabajo muy interesante sobre la Revolución Rusa.
Uds, ovejitas de Altamira o de los imitadores de Moreno, son marginales por definición, tribus urbanas de freaks sectarios. Podrían hacerse budistas o raelianos y daría igual.
22 años es demasiado tiempo para temrinar de construir el Socialismo JAJAJAJAJ que hijos d eputa, como me rei con eso!!!!!
El PO en 22 años lo único que hizo es ver cómo se desprendían 3 fragmentos del PO (POR-Masas, la gente de Neuquén, y el FEL) y varios dirigentes (Castells por ejemplo) y pelearse con el PTS a través de extensisimos articulos panfletarios que nadie lee.
Más moviditos van a ser los 22 años (o los 22 meses) posteriores a la muerte de Altamira. ¿En cuántos fragmentos se dividirá el PO? jajaja
troskos apurados, que gracioso. APurados por participar de todo tipo de experiencias barderas entre los 16 y los 28 (pirquete, toma, piedrazos, paro salvaje ajeno, marchas, plenarios, peleas con peronistas, visitas a fabricas recuperadas, etc) para poder sacarse bien las ganas de jugar al revolucionario, y cuando cumplen 30 reinsertarse ene l sistema manejando la empresa que heredan de papi. Ese es el destino de todo trosko y por eso son casi todos los militantes tan jóvenes.
Así que sos chavista, forrito k? nadie está discutiendo con vos, las pelotudeces que ponés son innumerables y cualquiera con dos dedos de frente se da cuenta, no hace falta gastarse en responder. Me parece que suena el timbre en tu casa, andá a atender, te llegó el cheque de este mes…
muchachos , a todos les digo, de verdad, de corazon, de onda…calmense. Les va a hacer mal esto del odio al PO. Veo igual que van mejorando en su catarsis colectiva y ahora hay hasta videitos editados y todo. Muy bien che!!mira si todo el el empeño que le ponen a sacar espuma por la boca contra el PO lo pusieran en otra cosa?De onda viejo…
Ladran sancho?
VAMOS PO!!!
saluditos a todos, nos vemos el 22 en la marcha contra el pago de la deuda,el 23 contra macri , el 1 de mayo…vienen no?
TROSKOS NO ROBEN EL 1RO DE MAYO http://anarkoperonismo.blogspot.com/2009/04/peronistas-son-todos.html
MOV. SUR SOS UN PANQUEQUE!!!! LES FALTA POCO PARA HACERSE MACRISTAS. SUR NI USTEDES SABEN QUE IDIOLOGIA TIENEN
pero qué manga de chetos que quieren que el gobierno pague el costo de sacar la ley y subirse ustedes arriba, manga de fracasados, ensuciense un poco las manos alguna vez y hagan algo
Ley de medios ya.
no lo puedo creer farabundo dijo algo coherente
demasiada chicana pero interesante la discusión sobre las distintas visiones en la fuba.
creo que no hay que entrar en el juego destructor de espacios de representación que plantea el po y entender éstas diferencias como algo muy positivo para la fuba en este momento de transicón.
hoy tenemos a esta herramienta vaciada de contenido y ´participación en nuestra opinión (sur) porque el po la redujo a la política de un partido de izquierda y que lucha pero sectario y testimonial.
por lo tanto, es muy positivo que se empiece a ver que en la fuba hay distintas posiciones y visiones y que aparece fuerte una parte que va para adelante con otra forma de representación, con otras visiones políticas de la uba y del país y que seguramente sea muy representativo de una parte importante del movimiento estudiantil como lo es por ejemplo el apoyo al proceso de transformación en bolivia.
de todos modos es un debate, pero de ninguna manera tiene que ser danina una disputa por los destinos de la federación para que sea lo que tiene que ser. y a eso vinimos a la fuba y en eso estamos.
saludos!
Che, si la mella, el Po y sur estuvieran en perfecta armonía conduciendo la FUBA… no dirían que sur y la mella se subordinaron al PO? veo mucho gatoflorismo últimamente…
Sos un payaso «realismo». Trosky antes de conocer a Lenin no hacía más que leer?. Vos sos un ignorante de mierda flaco. Das asco. Chavista boton. El populismo, el reformismo y las variantes nacionalistas burguesas existen hace muchos años. Pero vos sos un payaso. Sos un gil, ni hace falta contestarte, ensima nombrando todas las rupturas de las corrientes, ¿que sos un servicio?. Facho de mierda.
Ya que sos tan puro decí en donde militas sorete. Seguro sos de la UES, duhaldista de mierda.
Troskos no roben el 1ro de mayo?. Me parece que el que lo quiere robar sos vos, facista de mierda. El 1ro de mayo es de lucha, es obrero y es revolucionario. No reformista. Anda con Moyano y Daer burócrata.
che tenes problemas en 1o renglones lo acusaste de ser de la mella, facho, de la ues, de la cgt no seras vos el servicio papi??
y para los del PO que estan en contra de la ley de medios sin palabras muchachos el movimiento nacional y popular les da una manito para acercarse al pueblo y ustedes hacen la de siempre se alinean con la derecha, esta ves ni se tomaron la molestia de jugarla de neutrales como hicieron con el campo nono apoyan abiertamente el decreto de videla….
el movimiento sur banca la ley de medios
mucho antes que este gobierno y con un poco más de realidad
de hecho se aprobó la ley con la lucha y experiencias aglutinadas en su momento en la coalición de los 21 puntos y con los votos y las modificaciones del espacio opositor de izquierda
pero quedate tranquilo que no vamos a ir nunca jamas a ninguna de esas movidas porque no somos pelotudos y nos interesa poco lo que piensa un 4 por ciento de la sociedad que banca a este gobierno.
y no vamos a estar porque a diferencia de este gobierno nosotros sí estamos a favor de la democratización de los medios. No así ellos que compran canales y periodistas, que ponen a capitanich en el órgano regulador!, que no derogan su decreto que le prorroga las licencias a clarin y demás, no me vengan con pavadas por favor, a quién quieren engañar.
la verdad no me interesa hablar con los de proyecto sur los del po por lo menos son coherentes con sus historicas practicas antipopulares ustedes son un engendrito del boludazo de cabotaje de tumini