Luego de un comienzo de año conflictivo, en los que la Facultad de Medicina de la UBA echó a 25 docentes vinculados a la conducción del Centro de Estudiantes y avanzó firmemente sobre espacios del CECiM, el Decano Alberto Buzzi dictaminó limitar los medios de expresión de las agrupaciones políticas de la Facultad, prohibiendo las mesas en el hall de entrada y los afiches en los pasillos y escaleras.
La polémica resolución prohibe que sigan estando las clásicas mesas de las agrupaciones en el hall -un hecho inédito en democracia- y limita la colocación de afiches a la Planta Principal de la calle Paraguay siempre y cuando no perjudiquen la visualización de comunicaciones de la Facultad y no tapen las cámaras de seguridad. Vale la pena aclarar que históricamente los pasillos y escaleras de Medicina se encuentran empapelados por comunicaciones de las distintas fuerzas políticas estudiantiles y docentes, así como también cuelgan de los techos enormes carteles pintados con distintas consignas.
A partir de ahora las publicaciones de las agrupaciones van a ser en carteleras cumpliendo cuatro puntos, a saber:
-Serán vidriadas o con plástico transparente y contarán con cerradura.
-Cada agrupación dispondrá de una cartelera, contará con la llave para su manejo y «será responsable de lo que allí se publique» (sic).
-Anualmente se sorteará el lugar correspondiente a cada agrupación.
-Serán todas de igual tamaño, excepto la del Centro de Estudiantes que será el doble de grande y contará con un espacio privilegiado (no será sorteado). Aquí hay un punto por demás polémico: la resolución expresa que «Esta cartelera no podrá llevar denominación, logo y/o signos de pertenencia a agrupación alguna». Es clara la intencionalidad del Decano de separar la gestión del Centro del QRS (ex aliado y ahora enemigo de Buzzi) ya que en esta Facultad -como en el resto de la UBA- todas las actividades y comunicaciones están firmadas tanto por el Centro como por la agrupación que lo conduce, además de compartir colores.
Pero irremediablemente surge la pregunta: ¿Puede un Decano resolver sobre lo que expresa o publica un Centro de Estudiantes?. Los Centros están integrados por todos los estudiantes de una Facultad, pero no pertenecen a la misma. Un ejemplo de esta situación, según este punto en la cartelera «oficial» del Centro no se pueden publicar los resultados de las eleciones, ya que implica que haya denominación y/o logo de las agrupaciones.
Como si hiciera falta, en la resolución se aclara que cualquier cartel que no cumpla con lo dispuesto va a ser retirado.
Desde las agrupaciones creen que la disposición de contratar más agentes de seguridad e instalar más cámaras de video implica una especie de intimidación por parte de las autoridades de la Facultad, aunque estas últimas invocan problemas de inseguridad dentro de la casa de estudios.
que lindo los radicales… siempre agitando con el tema de la democracia pero cuando tienen que cuidar el feudo limitan los «derechos civiles»… se acuerdan del Estado de sitio de De la Rua?
Si salimos de la puta dogmática de persecución entenderiamos que esas medidas en la facultad no se estan tomando por causas pseudofacistas.. al contrario, la facultad de medicina realmente parece un basurero con el empapelamiento MASIVO e INDISCRIMINADO de cada milimetro cuadrado de infraestructura… realmente se torna tedioso caminar asi…
Me pare excelente que se brinde un espacio fijo y propio a cada agrupacion para desarrollar su actividad de propaganda…
Asi tambien en un primer momento se puede pensar que la remocion de las mesas de agrupaciones del hall central atenta contra las mismas… pero puta.. pensemos algo, es una facultad que ya tuvo como cinco episodios en relacion al fuego… pensando con cordura, esas mesas tapan la principal via de evacuacion, y quien reproche esto, es un idiota que no sabe ver mas alla de su ansias de interes politico.. a los fines practicos.. solo se dejan libres 2 de las 5 puertas de la facultad…
y por ultimo, el propio estudiantado esta pidiendo medidas de seguridad en la facultad… asi que tomar como echo intimidatorio la contratación de seguridad y las camaras, es sencillamente no entender que estamos viviendo épocas difíciles… O pretenden que sigan los intentos (y posibles consumos) de violaciones…. o los robos a laboratorios y demás ilícitos…
realmente el que escribio el articulo no tiene ni puta idea de la facultad de medicina… y si la tiene, realmente es un dogmatico que aplica la persecusion como metodologia de propaganda a un nivel de lastimosidad bastante tipica de nuestra izquierda….
1- ¿Bussi (vaya apellido) no es el mismo decano que permitió que las instalaciones de gas se deterioraran al punto de producirse un masivo escape que amenazó con volar todo el edificio? ¿Con que autoridad moral puede criticar la ubicación de un par de mesas si no vigila algo tan básico como una instalación de gas???!!!
2- Una cosa es regular los espacios donde se pegan carteles políticos (cuestión también discutible), pero otra cosa es entrometerse en el contenido de los mismos. Si la conducción de un centro de estudiantes intenta confundirse con el centro mismo es un problema político que deberán resolver los estudiantes!!! ninguna autoridad puede venir a: A) Intentar saldar este debate por decreto B) Regular el contenido y las firmas de los carteles.
Eso es lisa y llanamente una violación del derecho a la libertad de expresión y la intromisión en asuntos internos de la gremial estudiantil. Si los estudiantes votaron una agrupación que cree que el centro es solo un apéndice de la conducción es un un problema de los estudiantes y no una cuestión a regular por autoridad alguna. Una norma como esta es abuso de autoridad y por qué no fascismo puro!!!
Compresion de texto a marzo eh…
LA CARTELERA DEL CENTRO DE ESTUDIANTES no tendra LOGOS POLITICOS…
Osea.. quien represente al centro, debera poner en la cartelera del centro informacion vinculada al dia a dia de la vida universitaria de la facultad…. y por otro lado tendra SU cartelera para poner lo que se le cante.. si quieren poner VIVA PERON CARAJO, que se ponga…
Me inflama las gonadas tener que andar leyendo pelotudeces mete mierda cuando estoy buscando informacion sobre una cursada o similar.
Me parece una gran medida, pero tb tengo la suficiente cabeza para ir vaticinando el uso nefasto que la izquierda pelotuda le pueda dar… Persecusion persecusion, propaganda lastimosa.. como siempre.. si esa es la izquierda argentina prefiero ser manco..
si fueras manco no podrías contar la platita…
Ahora, esto esta mal por varios motivos, el rector no tiene porque meterse con la vida interna del centro de estudiantes, que es el organismo de los estudiantes para luchar contra las direcciones de la facultad y hacer oir su voz.
claro que es fascista la decisión del decanato y la mayoria profesoral. «Emi», o «A bue…», acaso no sabían que por resolución de consejo directivo estos señores le entregaron el puesto sanitario que regenteaba el centro de estudiantes (QRS) a la agrupación Nuevo Espacio Medicina, que sacó menos del 6 % de los votos, pero que dirige el hijo de Rojo, uno de los Consejeros fascistas? Qué democracia es esa, PAPANATAS????
Jaime, el niño tiene sed y no hay naranjas!
El puesto sanitario, se cerro por que no estaba habilitado por el ministerio de salud para vacunar ahi. Ninguna agrupacion maneja ese espacio. Tambien la persona que estaba atendiendo ahi tenia varios cargos dentro de la facultad llevandose mensualmente 8 luquitas por mes. Si denuncian que una agrupacion les saco el lugar es por la bronca de perder $$$ para financiar al QRS que cada ves se les esta fugando mas gente a otras agrupaciones…se les acaba el CAPITAL.
No pero vos sos un pelotudo del NEM claramente…
El puesto se lo cedieron por RESOLUCION a tu agrupacion… sisi la misma que no llego ni al 6% de los VOTOS…
SON PATETICOS.. SON DELINCUENTES!!!!….
Centro paralelo las pelotas.., lucha les vamos a dar!