Como es sabido, las elecciones de la semana pasada no sólo definieron las autoridades de los Centros de Estudiantes -donde no se registraron cambios de conducción en ninguna de las Facultades- sino que además también se votaron los representantes estudiantiles ante los Consejos Directivos y los Delegados ante la FUBA.
Esos representantes del alumnado en los Consejos también votarán a los Consejeros Superiores, a los Decanos de las Facultades y al nuevo Rector de la UBA, ya que formarán parte de la Asamblea Universitaria. En este punto la corriente que más creció fue La Mella, que no contaba con ninguno y ahora suma 11 (4 de Filo, 4 de Sociales y 3 de Exactas), por su parte los frentes que integran el PO, PCR, MST y PTS (no siempre ni todosjuntos, esta claro) posee 14 Consejeros. Sumando todos estos y eventualmente a los 3 del MLI y al que consiguió el FANA en Agronomía, la izquierda juntaría 29 votos para la lista de Consejeros Superiores, suficiente para tener la mayoría. En la noche de escrutinios -y haciendo cuentas con un periodista de JuventudInformada- un importante dirigente del Partido Obrero deslizó: «la izquierda va a tener 4 Consejeros Superiores, dos son nuestros».
El Reformismo, por su parte, cuenta en principio con 18 Consejeros Directivos provenientes de los 5 de Nuevo Espacio (4 de Económicas y 1 de Veterinarias), 4 de la Nuevo Derecho, 3 de la Alianza de Farmacia, 3 del AFO de Odontología, y 3 del QRS. Pero habrá que ver como actúan los de Medicina luego de la pelea con la Gestión de la Facultad y los roces con Nuevo Espacio por las urnas del CBC. Igualmente podemos sumar a este espacio a los 3 del LAI, por lo tanto una lista de este espacio cuenta con un mínimo de 18 votos.
Quedarán por ver como actúan los Consejeros de la Coalición de la FADU -cercana al Decano Sorín- y de El Gradiente de Ingeniería.
Igualmente vale aclarar que poco tendrán para hacer todos estos representates en las elecciones de Decanos y de Rector. Hallú seguirá siendo el máximo representante de la UBA y todas las elecciones de Decanos están definidas mas allá de los votos estudiantiles. Para destacar serán las nuevas designaciones de Mónica Pinto al frente de la Facultad de Derecho, de Sergio Caletti-un hombre de Schuster- en Sociales y Nélida Cervone en Psicología. Casi todos los otros Decanos ya tienen asegurada su continuidad.
En cuanto a la elección de la FUBA, va a haber polémica. Desde la conducción se está barajando la posibilidad de ponderar los delegados de las Facultades en las cuales las elecciones de Centro de Estudiantes -y por ende de Delegados a la Federación- fueron juntas a las de Consejo. ¿El argumento? Esas elecciones de Centro tienen muchos más votos que si se hubiesen hecho de forma separada, por lo tanto de esas Facultades saldrían más delegados de los que deberían. Las elecciones fueron juntas en las Facultades más grandes, como Económicas, Derecho y Medicina. Igualmente para saber exactamente cuantos delegados corresponden a cada Facultad y luego a cada fuerza hay que esperar las elecciones de Ingeniería, que se realizarán en Octubre. Pero podemos decir que son conocidas las aspiraciones de Nuevo Espacio por un lado y de La Mella por otro de suceder al Partido Obrero al frente de la FUBA. Desde el PO ya anticiparon que están dispuestos a ir en un frente de izquierda, compartiendo la Presidencia, pero no a dejar definitivamente la conducción.
se va a acabar la fuba piquetera, y la fuba radicheta… se viene la fuba anarquista
Buena cobertura. Solo un punto me queda a cuestionar y que, por estar en mi conocimiento, me dispara la duda sobre el nivel de información que presentan: para mi, decir q Caletti es el decano q pone Schuster en sociales es una exageración importante (incluso del poder del actual decano dentro del armado del gobierno de la facultad). Cada «gestión» tiene una conformación de espacios docentes, graduados-auxiliares y estudiantiles. Las lecturas reduccionistas mitifican la cuestión, parece q se tratara de poderes personificados en sujetos.
Esta clase de información es deudora de los tipos de lecturas maniqueístas (q en este caso surgen no intencionalmente sino por el propio «ahorro de palabras») , estaría bueno (lo dejo como propuesta) que hagan alguna cobertura de análisis sobre los espacios de gestión y la conformación de las estructuras de graduados y docentes (con sus patas estudiantiles) q gobiernan cada facultad.
Así podemos comenzar a profundizar el nivel de los debates más allá de «sos un trosko marginal», «sos un posmo reformista», «no sos de izquierda, sos de la gestión», «soy la izquierda» y demás zaraza.
Compas, buen informe. Solo quería detallar que La Mella no cuenta con 11 consejeros directivos porque muchos de ellos son de otras fuerzas aunque provengan de fuerzas que armaron frentes con los melleros. Así en filo los 4 consejeros se dividen entre Un Solo Grito, Plan B, Los Necios y La Mella. Imagino que en Sociales de los 4 consejeros algunos serán de Prisma y La Mala Educación.
Lo que es seguro que todos estos consejeros pueden formar un gran conglomerado de cara a la asamblea universitaria. En esta instancia es muy importante la real y genuina vocación de unidad.
saludos!!
Corrijo:
La Izquierda Tradicional
PO – PTS – MST – PCR
14 CONSEJEROS
(difícilmente voten juntos)
La Izquierda Independiente:
La Mella – Prisma – Plan B – Rebelión – Un Solo Grito – La Mala Educación – FANA – MLI(con su permiso)
15 CONSEJEROS
(probablemente voten juntos)
porque no puede votar toda la izquierda junta., y tenes que hacer la distintción «tradicional»? Que? Los otros fuman pipas de colores? Yo crei que la izquierda tiene que ver con asuntos programaticos y metodologicos…
che, loco… por favor que se acabe esta mentira de posmo contra trosco, de ver quien lucha mas…que carajo importa si uno es chavista y el otro de la cuarta,el movimiento estudiantil debe encontrar la unidad en la diversidad… yaco se viene con todo y no se puede seguir asi divididos…!sientense a discutir algo en comun de cara a la asamblea universitaria o sino nos pasan por arriba! QUE LOS CONSEJEROS DE LA IZQUIERDDA VOTEN TODOS JUNTOS
Emiliano, te das cuenta que pones el eje en la izquierda y no en la Franja. En tu analisis, la franja se queda con la mayoria, y PO y Mella se pelean por UN SOLO lugar para el movimiento estudiantil. ¿No te parece que es trascendente el hecho de que la izquierda pueda recuperar la mayoría estudiantil en el Consejo Superior?
la gilada esta nerviosa jajajaja
¿Todas las elecciones de Decanos están «cantadas»? ¿En arquitectura no estaba peleada la cosa, saben que pasó (si es que ya se votó) en los otros claustros?
Sobre los Consejeros: la cuenta está mal, sumando PO+PCR+El Brote+no sé quien más en arquitectura, da 13, no 14.
¿A qué se refiere Emiliano con que «voten juntos» o no? ¿Propone ir separados en el Superior? La franja agradecida. Sobre el CS no sé como tienen que ser los números para que el ganador se lleve 4, puede pasar que se presenten dividos los de la franja para sacar 1+1.
Además, así como los patidos, los independientes no son todos iguales; el MLI por ej. no suscribió a las actividades esta semana por Honduras y Terrabusi. Con el FANA integran UBA-i, que tiene otro elementos que de hecho compiten con La Mella y que tienen políticas muy distintas, como EnActo o 14Bis
No nos apresuremos. Creo que lo que Emiliano hizo fue aclarar como viene la cantidad de consejeros por bloques en la propia izquierda. A partir de este escenario seguramente la unidad con la franja enfrente urge más que nunca.
Ahora bien, seamos sinceros y acordemos en que la llamada «izquierda tradicional» estará bastante peliaguda entre sí a la hora de acordar.
saludos!!
-bardearon a la mella como nunca, tildandolos de POSMOS (cuando en realidad, ellos mismos son re posmos palermo chic trotskystas de clase media)
-la postura «Ni K ni Campo» se la tuvieron que meter bien en el orto porque hicieron frente con Izquierda Socialista
-Y como bien dice la nota, «para no perder la conducción» van a compartir la presidencia (obviametne) «con la mella» y la izquierda «posmoderna» como dicen los troskos. UNA VERGUENZA. EL PO ES UNA VERGUENZA.
bien por los de la mella, espero que no se suban al caballo del ego y sean los nuevos burócratas del momento…el PO prometió el cambio y termino siendo una Franja más
Obviamente, el que escribe «Muerte al PO» es un franjoso provocador, que quiere meter zizaña ante la posibilidad de perder la mayoria en el Superior…no nos dejemos engañar
Yo no meteria al MLI con la izquierda, no solo no son de izquierda sino que en ingeniria llevan de decano a un titere de las multinacionales.
Que algunos miembros de ellos hayan salido del PCR no los hace de izquierda para nada. Es mas ni el PCR es de izquierda hoy.
jajaj martin me mato tu conclusion jajaja, pareces un k ajajaja
Estas elecciones deben ser una leccion para el movimiento estudiantil de lucha y de izquierda. En lineas generales, la izquierda acaudillada por el PO escalo posiciones en facultades que antes le eran adversas como Economicas , Medicina y Farmacia. La Mella solo crece en aquellos lugares en los cuales la franja ya fue desplazada.Otro dato es el derrumbe de las fuerzas kirchneristas. Es imposible que los planteos de democratizacion y traformacion de la universidad se puedan llevar adelante si las fuerzas mas importantes de la izquierda siguen luchando entre ellas. El PO desde el Congreso de FUBA – e incluso desde antes- viene pregonando por la unidad del movimiento estudiantil, lo cual es sistematicamente rechazado por las ansias de auto-contruccion de la MElla. MAs alla, de las diferencias el PO es integrador , dado que solo piensa en los intereses del movimiento estudiantil. Ahora bien, YACo se gasto mas un millon de pesos en la campaña y vuelve con todo. Es imposible poder enfrentar a semejante maquinaria si sigue este enfrentamiento entre el PO y la MElla. Hemos llegado a una situacion muy peligrosa, un juego de suma cero, en el cual ambas corrientes se anulan mutuamente y se hace muy dificil enfrentar a la derecha en estas condiciones. Las potencialidades de una FUBA integrada por muchas mas corrientes es infinita. Se podria tener trabajo territorial en las villas, barrios,coordinar con bachilleratos populares y golpear con un solo puño a las camarillas. Ojala los independientes dejen de mirarse el ombligo y exploren esta alternativa. LA Mella se define anticapitalista y latinoamericanista ,y con eso al PO le basta para llamarla a una politica de bloque para enfrentar la etapa que viene. QUE LOS CONSEJEROS VOTEN TODOS JUNTOS, no cometan el error del mst (que asi termino) de alinearse con alguna gestion.
saludos revolucionarios , vamos PO
No soy de ninguna agrupación pero como alguien que se define de izquierda lo mínimo que le puedo reclamar al PO y a la Mella es que se unan para que no pase la Franja y sus aliados. Si éstos llegan no se los saca más, y ello es peligrosísimo. Por otro lado, le aclaro a Emiliano que Rebelión es el PC, es decir, sería en su clasificación parte de la «Izquierda tradicional» y no de los «independientes». A mí, por cierto, ello no me preocupa ni me molesta en lo más mínimo ya que cuando alguien se define como indendiente se identifica por la negativa a algo (los partidos) pero no por la positiva. Esto es, ello no es ni bueno ni malo, ser de un partido lo mismo, depende de lo que haga. Nuevamente: dejense de joder y unanse que las diferencias más gruesas están con la Franja y sus aliados.
«la izquierda acaudillada por el PO»
chupame la pija gil
si tenemos que votar con vos para que no vuelva la franja, lo hacemos sin que nos tiemble el pulso.
pero no nos olvidamos que sos gorila, antipueblo y margineta.
unas cosas
a delfos, la mella crece tambien donde esta la franja, date una vuelta por economicas asi ves que grande es SOS
y a kui, rebelion se fue del pc, digo por si no sabias
ademas definirse como IZQUIERDA independiente no es definirse por la negativa
Que sarta de boludeses que dicen todos.. El PO no existe, fijense las ultimas tres elecciones nacionales o distritales como les fue, cada vez sacan menos votos. No quieren largar la FUBA porque se quedan sin caja para financiarse y cada vez tienen menos peso y representación en el movimiento estudiantil.
Sigan alabando a su líder Altamira, fracasado que nunca llego a ser nada. Pero animo, que Pitrola es un gran recambio, un lider nato. El líder carismático que tanto hablaba Weber.
Por otro lado, no crean que La Mella es lo nuevo, es más de lo mismo, son funcionales al PO, siguen sus mismas prácticas en la facultad. Son ex PTS reciclados, se lavaron un poquito la cara y ahora se hacen los independientes. Siguen transando con el PO.
Sigan haciendo sus debates sin sentido y contenido alguno, sus charlas antirepresivas y demás boludeses.
Ustedes son la verdades burocracia estudiantil. Se la dan de izquierda, de revolucionarios y son funcionales a la derecha.
La verdad, que izquierda pelotuda que tenemos.
Y no se maten haciendo conjeturas a ver de que agrupación soy, o a que partido pertenezco. No soy de ninguna agrupación ni de ningún partido. Solo que conozco muy bien al PO y a toda esa manga de runflas que están en la facultad, que les va mal un año y se cambian de nombre, se lavan un poco la cara, y siguen con las mismas boludeses.
No se olviden que lo que tienen que hacer es mejorarle la calidad de cursada a los estudiantes, mejorar la atencion en la fotocopiadora. luchar para que el estudiante no sufra con las inscripciones. Para que carajo quieren tener Consejeros Directivo si no van a usarlos para mejorar la cursada??
Basta de mentirle a los estudiantes!! y tomando una frase celebre suya.. «fuera PO de las facultades»
va con cariño ;) jaja
Anda boludo!!! se re nota que sos de una agrupacion!!! Lavarse la cara, runfla, etc. Son todos terminos de la jerga del mundillo politico universitario salamin!!!
la Mella es el ex PTS reciclado? qué ganas de inflar al PTS…La Mella en Sociales es la primera corriente que con el Tren comenzó a mejorar la calidad de cursada de los estudiantes, buscando la masividad de la Universidad. Comenzaron con el menú estudiantil a …$4!!!! y fotocopias a $0,06 , sin contar el techado del bar. Mejorar la cursada en sí es una consigna vacía de contenido, la Universidad es una trinchera para el cambio social que genera conocimiento y cuadros políticos más que subjetivos. Los servicios de por sí no son un fin sino un medio para masificar y abrir la Universidad, nadie está en contra de eso: pero quedarse nada más en eso es puro clientelismo. Las comisiones abiertas de trabajo del CECSO funcionaron como nunca, la cátedra José Martí tuvo amplia aceptación…La Universidad no es un lugar de paso, es un factor importantísimo, Nahuel, y si te vas a quedar nada más con el tema «servicial» te invito a cruzarte a Córdoba y Uriburu, dan 3 boludeces y wi-fi mientras venden tu educación pública mediante negociados y sobreprecios.
Algunas aclaraciones:
En primer lugar, la política de La Mella ha sido siempre bien clara: el enemigo es la derecha. Así es que conforma de lejos la primera fuerza (SOS) del Movimiento por Económicas. Durante las elecciones no trasladó gente de dicha facultad y dio la pelea voto por voto.
En cambio, el PTS en la práctica hace explícito un comportamiento funcional con la derecha, al hacer frentes con la izquierda contra La Mella, pero al mismo tiempo no sólo no formar parte del Movimiento por Económicas sino, encima, presentar su propia lista en dicha facultad.
La Mella garantiza sea como sea que la FUBA no vuelva a caer en manos de la Franja Morada. Lo que sí es cierto, es que difiere radicalmente con la izquierda tradicional en la forma en la que considera hay que llevar a cabo las luchas y la masificación del movimiento estudiantil.
La actual Corriente Rebelión (ex MUI UBA) tenía diferencias de prácticas con el PC que se acentuaron hasta romperse, ante diferencias de estrategia y de apreciación de la coyuntura. Las coincidencias que tiene con la izquierda independiente son suficientes para considerarse parte de ese espacio. Y al mismo tiempo, coinciden con La Mella en no ser anti-partidos (es decir, la izquierda independiente no es una definición por la negativa)
Este informe es malo, primero no rescata que una de las corrientes que más creció el último año fue IS por la incorporación de los compañeros de El Puño (Secretarìa General del CEI) a nuestra juventud .
Por otra parte el Partido Obrero siempre está demostrando su oportunismo. Quiere hacer un frente para la Fuba con la Mella que transa con cuanta gestión hay. Todo en nombre de «la unidad de la izquierda» cuando fueron ellos los responsables de la ruptura del frente Oktubre el año pasado y la caìda de un centro de luchas a manos de los oportunistas «independientes» de El Tren.
Izquierda Socialista es la única fuerza que a levantado la bandera de la unidad de la izquierda durante las pasadas elecciones. El PO como siempre muestra la hilacha.
¡ Viva Izquierda Socialista ! La única juventud que crece sin caer en el oportunismo.
pero si estbas con el campo hermanito
si eso no es oportunismo…
izquierda socialista para de ver en los demas tus propias falencias: po oportunista, tren oportunista….
y por casa como andamos???
Izquierda Socialista: Sos un grupo en extinción (como todo el morenismo decadente). En sociales, el par de meses de presidencia te los cedimos porque nos das lástima.
Te haces ahora el paladín de la unidad pero si el PARTIDO OBRERO no tenía la visión política de ceder en todo el frente de izquierda para enfrentar a las camarillas no salía. Tu mezquindad política y oportunismo fue la que partió el frente el año pasado.
Por favor, hacenos un favor, quedate en tu mesita mientras las fuerzas relevantes de la UBA debatimos el futuro de la Federación. Si queres hace como el año pasado, votate a vos misma, total ni a la secretaría llegas.
El PO visión política?? jajajajajajajajajajajajajajaja
no soy de la franja, y soy muy conciente que entre la franja y el po, voto al PO, pero comparando entre «izquierdas» la mella le hace el orto al PO y eso no me lo puede negar nadie…
me sorprende que al fin la clase media universitaria vote a una corriente que reivindique a latinoamerica y que no tenga sus bases ideológicas en la alienación cultural eurocentrica imperialista, como podría ser el trotskysmo, REVOLUCION INTERNACIONALISTA para agrandar el imperio nefasto y gorila de la Union Sovietica.
Viva la autodeterminación y viva latinoamerica!! VIVA EL CHE!
Si el Che viviese, te fusilaria por las annnimaladas que escribiste!!
1-«imperio» o imperialismo solo es aplicable a un pais capitalista desarrolado co la posibilidad de exportar capitales a todo el globo y de esta maera influir o digitar la vida de los paises subordinados.n
2-la URSS jamas dejo de ser u pais periferico, armado hasta los dientes, lo cual consumio granparte de sus fuerzas productivas.
3-el PO levanta al igual que el Che la consigna «por la unidad socialista de America Latina»
4-El unico sujeto que puede levantar dicha consgna, o de defender cosecuetemente la unidad de Latinoamerica, es la clase obrera, debido a que las burguesias de cada pais defiedden sus prerrogativas y las contradicciones entre ellas hacen imposible un proyecto en comun.
-5 la clases media o pequeña burguesia o `puede desarrollar una alterativa propia , sino siempre pendula. Ademas esta atravesadas por la logica de la comptecia capitalista, por ese motivo salieron a apoyar al campo , al mismo tiempo que todas las empresas negreras y flexibilizadoras que dedican a la produccion industrial(metalmecanica, textial, etc) vieron en las retenciones la psoibilidad de seguir manteniendo salarios relaes bajos y «compettitivos» frente a los brasleros o los chinos.
6-«aliencacion cultural eurocentrica» esta forrada que tanto levanta la MElla, e algun punto tiene omo objetivo desplazar al marxismo, la ciencia de la trasformacion historica, por la zarta de forradas que escribio Halloway , negri y compañia. Es decir, los gano Fukuyama, son posmodernos. PERO ADEMAS deberian leer mejor a Julio Antonio MElla que costruyo partido revolucionario. o deberian leer a Mariategui que decia que el problema del indigena es el problema de la tierra , antes de apoyar a la costitucion latifundista de Evo Morales.
7. LA historia es implacable
«Mejorar la cursada» es una consigna vacía de contenido? Me pregunto, Uds leen lo que escriben?
¿Es tan vacío como «Proletarios del mundo, uníos?
¿No será que hay que pelear para hacer ambas «consignas vacías», realidades?
¿Evo latifundista? ¿la URSS un país periférico?¿el PO igual al Che?¿fukuyama y los independientes?
Mamadera!!! ¡¡qué nivel de alienación!!
PO+MELLA= oportunismo
ahhh y el del Po que dice que no existimos que pase por ingeniería que lo esperamos…
Troscos marcianos!!!!
Artículo 398 :
«Se prohíbe el latifundio y la doble titulación por ser contrarios al interés colectivo y al desarrollo del país. Se entiende por latifundio la tenencia improductiva de la tierra; la tierra que no cumpla la función económica social; la explotación de la tierra que aplica un sistema de servidumbre, semiesclavitud o esclavitud en la relación laboral o la propiedad que sobrepasa la superficie máxima zonificada establecida en la ley. En ningún caso la superficie máxima podrá exceder las cinco mil hectáreas.
Artículo 399 :
I. Los nuevos límites de la propiedad agraria zonificada se aplicarán a predios que se hayan adquirido con posterioridad a la vigencia de esta Constitución. A los efectos de la irretroactividad de la Ley, se reconocen y respetan los derechos de posesión y propiedad agraria de acuerdo a Ley. »
PARA AQUELLOS QUE QUIEREN VER ESPEJITOS DE COLORES, LE ACLARO QUE ESTA NORMA DEJA INTACTA LA ESTRUCTURA LATIFUNDISTA BOLIVIANA.
La visión del PO es «son todos contra-revolucionarios, menos nosotros»…siempre
Delfos, no puedo leer lo que escribiste
cualquier persona que sabe algo MINIMO de revolución cubana sabrá que en sus principios, fue una revolución popular del frente 26 de julio y que el PC de allá para esas epocas era tan gorilón como el PC argentino. La revolución cubana intentó por mucho tiempo no tranzar con la URSS por considerarla (en concordancia con la ideología en China en 1962) de social-imperialismo. Pero las limitaciónes de la isla y el fallido intento de pactar con China lo obligaron a tranzar con la URSS y denominarse COMUNISTA propiamente dicho.
La URSS fue un imperio cuya capital fue (es en alguna medida) Moscú y su país principal fue Rusia, sino preguntale a los Ukranianos que tan bien la pasaban sacandole todas las cosechas haciendolos cagar de hambre!! ESO FUE UN PAIS PERIFERICO/SATÉLITE( LE CAMBIARON EL NOMBRE SATELITE POR COLONIA NO QUEMARSE COMO CAPITALISTAS…) sino fijate las elecciones de 1946 con la UNION DEMOCRATICA, se postularon todos juntos los ganadores de la segunda guerra, cuando en el luna park hicieron un acto con retratos de Roosevelt, Churchill y Stalin. UNA VERGUENZA!!!
Acaso hace falta ser capitalista para ser imperialista?? acaso no leiste nada de historia mundial previo a la revolución francesa o independencia yanqui?? te suena ROMA?!
Aparte, como si el estado de la unión soviética no fuera capitalista, era un buró reducido que extraía de plusvalía a los obreros de europa del este, alienandolos de sus medios de producción, porque si no sabias, eran todos ASALARIADOS.
Evo latifundista? sali de aca chetito! no hablas RUSO (como los anglófilos hablan inglés) porque seguro que no te da la cabeza, chau gorilón y lee un poco de historia de aca y no tanto de allá
Y con respecto a los articulos de la nueva constitución de Bolivia, a ver flaquito sabelo de entrada que si Evo se pusiera a expropiar/confiscar a lo loco le hacen un golpe de estado como intentaron con Chavez en el 2002 o con el mismo Evo el año pasado que se llenó el sur de Bolivia con grupos para militares de ultra derecha. Ponelo a Altamira de presidente de Bolivia, que exija la confiscación de tierras a ver que le pasa, NO DURA UN DÍA!
es una cuestión de correlación de fuerzas!! no se puede confiscar todo así porque sí y no me vengas con que los golpes no terminaron sino preguntale a Zelaya como lo bajaron las fuerzas armadas de Honduras. Los golpes siguen vigentes, los medios siguen a manos privadas imperialistas y EEUU tiene sus bases en Colombia, no estan facil confiscar así nomas. Gorilón, la política no se hace a dedo y de un día para otro, asi como vos te formas como militante trosko para algún día darte el lujo de tirarle una bomba molotov a un rati (como los anarquistas en grecia) y despues jugar a la playstation 2 y te tomas tu tiempo para formar tus euro-soviets en capital federal, el gobierno de Evo se construye para la liberacón con el pueblo y para que no lo volteen necesita TIEMPO y APOYO INCONDICOINAL POPULAR. Algo que el PO obviamente no tiene
Muerte cerebral es lo que te pasó hace tiempo. Tal vez por eso el imperialismo te parezca igual que el imperio romano (la próxima también poné que los incas eran socialistas).
Queda claro que son unos forritos que niegan constantemente la realidad cuando no les gusta. Será porque su «vocación» no es cambiarla sino adaptarse a la misma y «humanizarla» (oh my god!)… y en el medio sapo va, sapo viene.
Lo que pasó en Bolivia fue que ante la organización de los grupos de ultra derecha, se organizó una movilización masiva para ir y hacerlos pedacitos, los tenían rodeados pero Evo Morales «para que no haya derramamiento de sangre» (¿ah quien más me suena eso?) les dijo que se vuelvan a sus casas (muchos habían ido desde El Alto, haciendo cientos de kilómetros!!) y llegó a un acuerdo con la derecha que YA ESTABA DERROTADA.
No entiendo porque los troskos le pegan tanto a Evo..Es un avance o no es un avance??No te digo que garantiza la socialización más pura y linda, pero me parece que va camino a eso.
Trabajo de hormigas, muchachos, tranquilidá. Primero derrotamos al enemigo entre todos y después vemos quién es el militante con la pija más larga. No antes, que nos comen.
Lo que debe hacer un presidente (y en este caso hace Evo Morales). es preservar la integridad de su pueblo. No me van a venir a decir que pacta con la derecha y tratarlo de tibio. No se puede pensar todo tan de manera tan cerrada.
Pero bueno, los que nos plantean esas posiciones son los troskos, soñadores utópicos de la revolución que piensan que llevar adelante un país es muy fácil. Que pelear con los intereses privados es cosa fácil, solo se expropia el capital y listo.
Los grandes capitalista, las grandes empresas privadas, no son nenes de pecho que nacieron ayer, no es tan fácil hacerles frente. Aun así aunque tengas un pueblo entero que te respalde.
Yo les propongo algo, porque no se van todos juntos a una islita perdida en el medio del pacifico y hacen ahí su micro-revolución. Ahí van a poder vivir haciendo debates sin sentido, hacer las marchas que quieran. Hasta si tienen suerte, y hay gente viviendo alla, pueden organizar al pueblo de esa islita y quien dice, quizá el día de mañana tengan un ejercito mas grande que los soviets y puedan venir a hacer la tan ansiada revolución. Obviamente con su Comandante en Jefe Altamira, y Pitrola a cargo de la columna «Leon Trotski». Siempre y cuando en ese momento les de las pelotas para agarrar un arma y tirar.
Le pedís al PO que vaya a verte a Ingeniería, y hablás de que «una de las corrientes que más creció el último año fue IS por la incorporación de los compañeros de El Puño (Secretarìa General del CEI) a nuestra juventud», pero en Ingeniería la gente del Puño no se reconoce de IS, sino que dicen que «algunos» miembros son de IS, pero que ellos son una agrupación independiente.
Punto y aparte, la Secretaría Gral la tienen porque no hubo elecciones de Centro todavía, en las obligatorias salieron cuarto lejos, y en militancia no andan muy bien tampoco, la Sec Gral la usaron solamente para hacer Comisiones Revisoras de Cuentas (bien de burócratas, revisarle las cuentas al único Centro de la UBA que no maneja servicios)
Ah, y me olvidaba. Parafraseando al poeta urbano Barrinuevo, El Puño debería «dejar de ser funcional al Gradiente (la derecha en la Facultad, la agrupación del Decano) por dos años».
¿Es verdad que el profesor José Castillo (de Izquierda Socialista) le dio la mayoría al radicalismo, en la junta de la carrera de Ciencia Política, por votar en blanco en vez de impugnar el voto? ¿Es verdad que varios profesores de izquierda podrían perder sus materias por el «extraño» voto del profesor Castillo?
Por favor alguien que me lo aclare porque respeto mucho a José Castillo como docente y me sentiría mal si alguna de las cosas que se rumorean, en los pasillos de Ramos, llega a ser cierta.
PD: Hay otros rumores peores que no pienso repetir por respeto al profesor Castillo…
El puño se sumo a is y paso de crecer y llegar a ser segunda a fuerza a caer hasta el cuarto lugar. felicitaciones por haber ido como la «presidencia suplente» en sociales, si no podia el po o el pts asumias vos, jajajajaja, q pateticos q son!!!!
es cierto lo de Castillo, igual no te deciluciones es,sera y siempre fue… un pelotudo…
Che, acá les paso una nueva traición al pueblo boliviano por parte de su presidente latifundista Evo Morales…
mamadera!!!
AMBAS FUERON PRIVATIZADAS EN LOS 90
Evo Morales nacionalizará dos plantas hidroeléctricas
El gobierno de Bolivia nacionalizará la hidroeléctrica Corani administrada por un grupo francés y la planta Santa Isabel, en manos de la británica Rurelec PCL, según un anuncio del presidente Evo Morales.
«El Estado va ser dueño de esas plantas hidroeléctricas que han sido privatizadas en gobiernos neoliberales», dijo Morales la noche de ayer a trabajadores del sector de energía que lo proclamaron como candidato presidencial.
Las dos plantas funcionan en la localidad Colomi del departamento de Cochabamba, centro de Bolivia.
La hidroeléctrica Corani y las plantas Valle Hermoso Guaracachi fueron transferidas hace 12 años al sector privado, proveen de energía por 1146 megavatios a las principales ciudades bolivianas.
Corani es controlada por el grupo francés GDF Suez a través de su filial Inversiones Ecoenergy Bolivia, y Guaracachi, por el grupo británico Rurelec PCL. Valle Hermoso está en manos de The Bolivian Generatings Group, que es filial de Panamerican Bolivia.
El gobierno de Evo Morales promulgó este mes un decreto supremo para que la Empresa Nacional de Energía (Ende Bolivia) asuma el control de un 47,2 por ciento de las acciones de Corani, un 48,8 por ciento de Guaracachi y 49,8 por ciento de Valle Hermoso.
Morales, que ya realizó nacionalizaciones en el sector de hidrocarburos, minería y telecomunicaciones, ahora proyecta la construcción de las plantas hidroeléctricas Cachuela Esperanz(departamento de Beni), Misicuni (Cochabamba), El Bala (La Paz), Tahuamanu (Pando) para la generación de unos 2500 megavatios.
«Algunos expertos en energía me dicen (que) ustedes podrían estar estaexportando (una) energía mejor que el petróleo, mejor que el gas», comentó Morales en un mitin político con trabajadores de empresas de energía eléctrica.
Dijo que la generación de energía limpia podría poner fin a las subvenciones para las termoeléctricas privadas que sustentan la generación en parte del sistema boliviano interconectado.
«El Estado tiene que subvencionar a las termoeléctricas privadas con el diesel que consumen», agregó.
Tras su retorno de Estados Unidos, Morales visitó la localidad de Entre Ríos, en Cochabamba, centro de Bolivia, para una inspección de la construcción de una planta termoeléctrica que generará unos 100 megavatios adicionales de energía eléctrica para reforzar el sistema interconectado de electricidad.
Aguante el socialismo por compra de acciones!! No por nada en EEUU muchos lo tildan de socialista a Obama, pero no tiene nada que ver eh!!, no tiene nada que ver que se compran esas empresas a precios exorbitantes (cuando ellas deberían pagar por el robo cometido!!) y se muestran re felices por la venta!
¿Así que nos tenemos que ir a una isla con Altamira? Mirá vos… porque el que tiene su isla re socialista sos vos, porque no te vas para Cuba? Con las ideas que tenés te va a ir re bien, vas a conseguir algún puestito por el que cobres en dólares, y desde el cual seguro que nos vas a saber explicar a todos que los que no llegan a su estilo de vida algún día lo harán… (Y MEJOR NO HABLEMOS DEL MILITANTE DE AGRUP. «INDEPENDIENTE» QUE OFICIA DE ÑOQUI EN LA EMBAJADA CUBANA)
A ver idiotas, que piensan que pasaria si las empresas se expropiaran de un dia para el otro… Si claro, los capitalistas se van a ir a llorar con mama sin hacer nada al respecto… Por favor, tanto infantilismo de izquierda me aburre.
(¿¿¿Altamira poseia medios de produccion???) Eso escuche en un pasillo de sociales el otro dia…
Se piensan que el mundo se maneja tan fácil que uno dice «bueno, hoy tengo ganas de expropiar esto» y se lo expropia. Que manga de boludos e ingenuos, se nota que son troskos. Por eso nunca pueden pasan al dígito jaja.
Coincido con lampo, que infantilismo de izquierda, se piensan que son revolucionarios, no entienden que el mundo no es tan fácil como piensan. Los hilos no son tan fáciles de mover.
Empezá a pensar un poquito por vos mismo, no dejes que te llenen la cabeza tan fácil con tantas idioteses. Se puede seguir siendo de izquierda y comprar acciones. Miralo a Evo, a Chavez, a Correa. Ellos son de izquierda e igual le compran acciones a las empresas privadas para estatizar. O vos te pensas que a Chavez le fue tan fáciles deshacerse de Techint?? Te pensas que los capitales privados te van a decir.. si, todo bien, te la damos, ya nos cansamos de administrarla y ganas guita..
La verdad, yo no entiendo como la gente puede ser tan imbécil e ingenua. Esas son las cosas que el PO y demás sectas de pseudo-izquierda le meten a sus militontos en la cabeza..
Yo quiero saber que opina Pitrola a todo esto jajajajaja