Le Hackearon el Blog a Síntesis

El blog de la agrupación Síntesis de la Facultad de Medicina, fue hackeado y todo el contenido del mismo borrado; una cosa similar ocurrió con las cuentas de mail de una integrante de de dicha agrupación.

Frente a estos lamentables hechos de dudosa autoría, Síntesis emitió el siguiente comunicado:

«Por medio del presente queremos comunicar a las distintas agrupaciones políticas, autoridades, profesores y alumnos de nuestra y otras facultades que el blog perteneciente a la agrupación SINTESIS CS. MÉDICAS (www.sintesiscsmedicas.blogspot.com) ha sido hackeado y se ha borrado todo el contenido existente en él, como así también las cuentas de mail de una compañera de la agrupación.

En pleno proceso de renovación de la integridad del Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Médicas y teniendo como antecedentes prácticas fraudulentas efectuadas en la elección del claustro de profesores,  no podemos dejar de considerar este hecho como un deliberado intento por establecer un clima de desconfianza y miedo, en lugar de promoverse la transparencia y el debate de ideas y proyectos; cercenando también la disputa histórica que le compete a nuestra generación, la de la garantía de los espacios justos y democráticos.

Expresamos un rotundo rechazo a esta práctica violenta, funesta y cuya finalidad no es otra que atentar contra la información y difusión hecha para y por estudiantes.

Agrupación Síntesis Ciencias Médicas
Facultad de Ciencias Médicas – UBA -»

Desde JuventudInformada repudiamos estos sucesos tan poco constructivos, y expresamos nuestra solidaridad con los compañeros de Síntesis.

48 Comentarios

  • nico dice:

    VIVA LA FUBA PIQUETERA
    VIVA EL PO

  • Carolita dice:

    Che, ¡Qué bajón! Cosas que pasan en nuestra «democracia»..

    Ahora, Sintesis no forma parte de la corriente universitaria Plan B, me extraña Juventud Informada, que no estés muy bien informada. Que puedan llegar a ir en un posible frente es otra cosa.. pero no es parte de Plan B, fijensé de modificarlo o de comunicarse con alguien de Sintesis, vah digo.

    Saludos. Lamentable muchachos, espero que puedan recopilar.

  • Gramsci dice:

    Acaban de hackear también el del frente La Juntada de Filo

  • Gramsci dice:

    el comentario poísta significa algo?
    no nos hagan pensar que …

  • Sintesis dice:

    No creemos que haya sido el PO el autor de los hechos, sino otras fuerzas que lideran la facultad de cs. médicas.
    Caro: Síntesis es una agrupación y Plan B otra y este año vamos en conjunto a elecciones.
    Saludos.-

  • Carolita dice:

    Por eso lo dije.. ahora lo modificaron. Pero decía otra cosa, bien por Juventud informada :D

    ¿por qué un frente aparte y no con El Frente? ¿por qué no todas las agrupaciones de izquierda juntas contra el QRS que les hackea un blog? (entre otras cosas, claro.) Nunca lo entenderé.

  • Ezequiel dice:

    Porque prefieren que este el QRS antes que hacer con un frente con -valga la redundancia- El Frente, que casi sale segundo el año pasado.

  • guerrero dice:

    que la crisis la paguen los capitalistas!!!

  • Antonio dice:

    Gramsci, por enésima vez… ese comentario es obvio que no es de alguien del Partido Obrero

  • juan dice:

    che que mal , me solidarizo on los chicos de sintesis

  • pr dice:

    y si se autohackearon? que pruebas hay para decir que es alguien ajeno a sintesis? eso te pasa sintesis por no decir que sos una agrupacion con ideologia izquierdista pseudotroska,
    o fueron uds mismos o tus amigo del po, como no hay incendios tiene que llamar la atencion de alguna manera

  • Gramsci dice:

    Es muy dificil discernir un comentario genuino del PO de uno falso…

  • Ezequiel dice:

    Gramsci, que vos tengas un grave deficit de comprensión no nos dice nada sobre los militantes del PO

  • carlos dice:

    jajajajajajaj boludos les pasa por hippies. Y no se olviden el hippie es puto, como ustedes…jajajaja

  • Gramsci dice:

    Flaco, soy Gramsci, comprendo todo mucho mejor que vos

  • Antonio dice:

    ¿Seguro Gramsci?
    Es casi una confesión de que el autor sos vos (o tranquilamente, alguien del mismo palo).
    Ahora decime, ¿xq si «hackearon el de La Juntada» no dice boludeces como el otro? Por lo que veo yo lo están reestructurando, borrando el pasado ya que ahora están con Los Necios (ex-pc que igual llamaron a votar a las listas del PC en provincia el 28/6).

  • marcos dice:

    vieron el blog de sintesis? al parecer lo recuperaron y van a empezar acciones legales contra quien lo hizo.
    agarrate pablito (qrs)

  • + dice:

    Che Antonio, las comillas ahorrátelas, el blog de La Juntada lo hackearon, no dice boludeces como el e síntesis por que por suerte un compañero pudo recuperarlo y en cuanto podamos volveremos a subir la info, declaraciones, plataforma y todo lo que estaba antes ahí.
    No lo estamos reestructurando, la incorporación de Los Necios no modifica la linea de La Juntada, ni se contradice con material o declaraciones que sacamos anteriormente

  • Ezequiel dice:

    Claro que no modifica nada: siguen siendo filo-kirchneristas, solo que ahora un poco mas Sabatella y menos Solanas.

    Hug

  • Antonio dice:

    OK. Simplemente lo ví y no noté el hackeo, me disculpo entonces.

  • Gramsci dice:

    Anteayer por la noche apareció todo el blog de La Juntada borrado, y con una sola entrada: una poronga enorme!
    El mismo día del hackeo al blog de síntesis… ¿casualidad? demasiada…

    Y por otro lado, me encantan las definiciones con las que se intenta ensuciar a La Juntada. Por suerte dejó de ser «kirchnerista» para pasar a ser «filo kichnerista» y «más sabatella y menos solanas» (!!!!!)
    Sencillamente, otra genialidad más made in marte.

  • Ezequiel dice:

    No, desde ya que es un invento. Me acuerdo la declaración de la Juntada decia que en el conflicto campo-gobierno NO le era indiferente quien ganar.

    Mas alla de la formulación extorsiva que hacia tal declaracion, quedo claro que si bien era ni-ni…en realidad le gustaba la idea de que ganen los K…Esta bueno ser independiente para la tribuna mientras que por adentro preferimos otra cosa. Dificil, en cambio, es tener una posición independiente de los patrones y sostenerla de manera consecuente…

    Ahora, Gramsci, la pregunta es: ¿Acaso los Necios no son kirchneristas confesos? ¿O ese es otro invento de Marte?

    Saludos

  • Gramsci dice:

    Decir que no da lo mismo si se aplica o no una ley específica (que, por otro lado, aplica retenciones por parte del Estado a los sectores oligárquicos que concentran riqueza) dista mucho de ser partidario de un gobierno.

    Por otro lado, los Necios se fueron del PC justamente por la línea pro gobierno del partido. Lo dejaron en claro públicamente con sendos textos.

  • Ezequiel dice:

    Pregunta: el 28 llamaron o no a votar al kirchnerismo?. Y por tu respuesta, daria la impresión de que si, son kirchneristas pero no ya los Necios, sino toda la Juntada, o al menos, cierta «simpatía» a la 125. Digo, a confesión de parte, relevo de pruebas.

    Saludos

  • Gramsci dice:

    «Entendemos que la tarea de la etapa pasa por articular una oposición seria, visible y propositiva al gobierno nacional y a las opciones que se perfilan como salida por derecha. Desde ahí que claramente postulemos que lo mejor que podría ocurrir en estas elecciones es que salgan fortalecidas las expresiones de izquierda y del movimiento popular en general y, en particular, aquellas que expresan la visión de construir una alternativa política propositiva, no marginal y visible.»
    http://www.losnecios.org.ar/elecciones2009.html

  • Gramsci dice:

    «Es por esto que desde Plan B no apoyamos organicamente a ninguna lista en estas elecciones. Sin embargo, para nosotros no es todo igual. Desde nuestra corriente entendemos necesario seguir forjando lazos de construcción social en el día a día y fortalecer mediante el voto a las organizaciones del campo popular y la izquierda, así como también militar decididamente contra Macri, De Narváez, Carrió, Kirchner y la vieja política en su conjunto.»

  • Gramsci dice:

    «Ante las elecciones del 28 desde La Mella planteamos NO votar a ninguna de las alternativas que van a gobernar en nuestra contra, es decir a los K, el PRO, la UCR o la Coalición Cívica. Esto puede suponer votar a cualquiera de las expresiones de izquierda y del campo popular, apoyar iniciativas como el voto propuesta o voto programáticocomo la que impulsa el espacio Otro Camino para Superar la Crisis del cual formamos parte, o votar en blanco o no votar.»

  • Ezequiel dice:

    Si, si y los Necios? No pusiste nada de eso, no? A quien llamo a votar el 28?

    De todas maneras, ya que los sumas, Plan B fue a la marcha del gobierno en el conflicto de la 125. No vi ninguna autocritica publica al respecto. A su vez, mi comentario de «+ o – Sabatella y Solanas» tambien se confirma en estos dos comunicados.

    A todo esto, vos seguis sin rechazar la acusacion de que VOS mi gramsciano querido, apoyas la 125…Conclusión, con cada comentario te enterras mas.

    Saludos

  • Gramsci dice:

    Querido Eze,
    fijate el primero de los tres comentarios que copié en cadena. Es del texto de Los Necios de las últimas elecciones.

    En cuanto a lo de la marcha del gobierno y plan b, es lisa y llanamente una mentira del PO. Ese día plan b participó de una concentración en el congreso con los sectores de la cta, proyecto sur y la uba que se plantaron ni con el gobierno ni con el campo.

    Saludos!

  • Ezequiel dice:

    Gramsci:

    Perdon, pero tu argumento de la concentración ni-ni en el congreso por parte de Proyecto Sur es falso, partiendo de la base que Lozano votó contra la 125 porque era un ataque a «los pequeños productores». Es decir, PS fue la pata izquierda de la mesa de enlace. Solanas tambien se manifestó en favor del campo (siempre de los pequeños productores) durante la última campaña electoral.

    Además, te recuerdo que ninguno de estos sectores participó de la marcha que hizo el Polo Obrero a plaza de mayo junto a otras organizaciones y que fue violentamente reprimida, al punto de perseguir a los militantes hasta a 20 cuadras de la plaza. Tampoco participaron de la marcha del día posterior en repudio a la represión.

    Nobleza obliga a aclarar que hubo ciertos sectores «oficiales» de la CTA que fueron Ni-Ni como Michelli de ATE pero su posicionamiento público fue más que tibio. Inclusive, hubo un secuestro medio turbio por esa epoca a este dirigente, y la CTA no impulso ningun tipo de campaña al respecto, ni de reclamo al gobierno por lo sucedido.

    Ahora, lo que si recuerdo, es que Plan B el año pasado hizo frente en la mayoria de los luagres con corrientes k o semi-K. No necesito mentir porque con la mentira no se clarifica, y por tanto, no ayuda a los trabajadores de ninguna manera. Fue con todas las variantes universitarias del PC. Si queres, para poner una categoria mas clara, son kirchneristas vergonzantes. Esto es, les gustaria ser K pero no se bancarian el repudio que eso generaría. Aunque la Juntada, al ser un frente, cada integrante tiene sus matices.

    Saludos!

  • Gramsci dice:

    Entonces no me queda claro de qué nos acusás: si de estar con el gobierno, o de estar con la mesa de enlace. ¿Fué una concentración K o agraria? ¿en qué quedamos? Fue públciamente declarado: contra el lock out patronal, y contra el gobierno que con un discurso progre se alía al pj rancio y la burocracia sindical. Los textos de aquella convocatoria lo decían claramente y sin rodeos.
    Ocurre que, en tu afán (el de tu partido) de identificar a PlanB, o a La Juntada, con algún «bando patronal», arrojan definiciones que no son sostenibles con los hechos de la realidad. Es un mecanismo viejo que tienen los amigos poístas en épocas de elecciones universitarias: tirar con bombos y platillos algún petardo del estilo basado en distorsiones de la realidad para ensuciar al contendiente.

    Saludos.

  • Ezequiel dice:

    No, compañero, no es mi la confusión, sino suya (que dicho sea de paso, aún no logro identificar en que agrupación propiamente desarrolla su militancia).

    Vos decis que PROYECTO SUR participo de una manifestación Ni-Ni, y yo te contesto con la realidad: Lozano y Solanas hicieron campaña por el campo, dificilmente puedan considerarse Ni-Ni. Lozano inclusive votó con «el campo».

    Ahora, por otro lado, Plan B hizo frentes con todas las variantes del PC universitario que es K hasta los tuetanos, y nunca se alineo en la posición Ni-Ni. Por ejemplo, el documento firmado en ocasión del Congreso de la FUA.

    Entonces, volviendo al punto, yo te marco que no se puede transfurgar a una corriente hacia la independecia politica (Plan B) juntandola con otra corriente (Proyecto Sur) que tampoco tuvo esa posición. ¡Y que ni siquiera tuvieron la misma posición entre ellos!

    Sin embargo, te quiero aclarar que las contradicciones que aprecias, son las de las corrientes que apoyas. No las mias ni de la organización en la que milito, el PO.

    Saludos

  • Ezequiel dice:

    Una cosita más: ¿el problema del gobierno es que esta con el PJ y la burocracia, y no su politica? Esa es la critica de Sabatella, un K «critico». Digo, nomas…

  • lois dice:

    queda claro que tanto plan b y sintesis son unos pechos frios , si cuando algo no funciona nos hacemos los pelotudos y somos independiente,

  • Gramsci dice:

    Es dificil intercambiar mientras seguis analizando la realidad através de una lente antojadiza.
    Plan B fue al congreso ese día a manifestarse con una posición independiente. Si después Lozano votó como votó, es su problema.

    Si para sostener que PLanB es «K vergonzante» tu argumento es que hicimos frentes con «las variantes del PC que son K hasta los tuétanos», te repito que tanto los compañeros del Andamio como de Los Necios se alejaron del PC marcando una fuerte distancia con la línea pro gobierno del partido.
    Es un argumento políticamente insuficiente para identificar a una corriente como PlanB con el kirchnerismo, que sistemáticamente viene publicando declaraciones donde se distancia profundamente de la política del gobierno, y que evidentemente elegís desconocer.

    Repito, se trata de interpretaciones de la realidad altamente forzadas que desconocen decenas de declaraciones para llegar a conclusiones rimbombantes que permitan machacar en la fila de una elección.

    Salud

  • Ezequiel dice:

    Gramsci, creo que a lo largo del debate las posiciones quedaron sentadas sobre lo que cada uno piensa.

    No creo que tenga mucha utilidad que sigamos debatiendo a través de mensajes que de alguna manera, vuelven siempre sobre lo mismo. Yo pienso que Plan B y el PC la juegan de independientes, pero son filo K, para vos sos independientes de ambos bandos patronales.

    Cada lector podra leer las posiciones, y hacerse su propia opinión.

    Saludos fraternales

  • carlos dice:

    alguien me explica que linea de izquierda sigue plan B, la de fidel y chavez?

  • Farabundo dice:

    Ezequiel, lo tuyo es infantil.
    Ni Los Necios son K, ni La Mella, ni Plan B, ni Un Solo Grito.
    Críticas para hacerle a La Juntada seguro que hay muchas, pero de ahí al ridículo de decir que es K o parecido o algo así…
    Lo tuyo es digno de un infantoide que niega haberse comido el alfajor cuando tiene todavía restos de dulce de lech en la boca.
    Infantilismo de izquierda, concepto leninista que te cabe justo.
    Payaso.

  • poncho de sociales dice:

    Es evidente que Eze tiene razón en este debate. Es evidente que plan B y la Mella no quieren reconocer que son K y campestres a la vez. También es evidente que apoyan el golpe de honduras pero no lo quieren decir, como Chávez y Zelaya, donde este último se dio un autogolpe para frenar el crecimiento del movimiento obrero metalúrgico de Honduras.

    Por suerte lo tenemos a eze y al PO para mostrarnos estas mentiras.

    Mella dejá de mentir, reconocé que sos k, campestre y que en su momento apoyaste a Bush aunque tus materiales y acciones digan lo contrario.

    Los militantes de la mella deben darse cuenta de una vez que son k pero no lo saben :P

  • yo. dice:

    acá sí que no se coje

  • Tomas dice:

    …no pueden ser tan oligofrénicos los razonamientos de Ezequiel

  • carlos dice:

    es de esperar los troskos creian en extratarrestre antes ahora tiene adoracion cuasi fetichista por la difamacion

  • Ezequiel dice:

    Proyecto Sur lleva gente que durante la 125 fue K (Como argumedo) y otra sojera (como Lozano). Si,si, la esquizofrenia es mia y del PO. Y es mentira que Plan B y el Andamio llamaron a marchar con el Kirchnerismo con el decano a al cabeza en la toma de Sociales por ejemplo y fueron repudiados por una asamblea de casi mil estudiantes en la sede de Constitución. Suerte…lamento que hayan nenes que se creen politizados pero lo mas cerca de militar que estuvieron fue salir a la noche cuando sus viejos lo castigaron…

  • Farabundo dice:

    Es divertido o triste (depende el enfoque que se tome), observar como un militante del PO no sabe diferenciar las cosas. Y en esto estoy siendo precavido y brindo confianza a Ezequiel. Porque sino tengo que pensar que es un mal tipo, que le gusta enchastrar y difamar. Lo cual no es para nada compañero ni revolucionario.
    Retomo. Es divertido o triste observar como un militante del PO no sabe diferenciar una línea de difamación electorail, es decir para sumar votos en época de elecciones, de la realidad . Porque si bien me parece una práctica nefasta, tampoco soy un angelical nene de pecho, y entiendo la distorsión del contrincante en épocas crispadas y excitantes como son las elecciones. Nunca lo hice, pero lo entiendo.
    Ahora bien, lo preocupante es que muchos de sus militantes realmente se tragan lo que Solano, Fredy y compañía deciden lanzar como línea de difamación. Tuve la experiencia de hablar con algunos de sus militantes y darme cuenta de que pensaban que realmente La Mella o Plan B eran K. Y ahí sentí una mezcla de compasión con miedo. Porque entonces pude entender de cerca lo que es el proceso mental de sectarizarse.
    E

  • Farabundo dice:

    Ah, y me olvidaba. Esto que dije recién responde a tu caso Ezequiel. No te digo que dejes el PO, al menos por ahora, pero date cuenta de que esas cosas que te dijo tu partido son completamente falsas. Empeza a hacer política adentro del mismo, hace política, averigua, polemiza y hacele caso a tu corazón o a tu razón cuando sentís que algo de lo que te dijeron que digas (y que te hicieron sentir que vos lo estabas discutiendo, que estabas participando, aunque no) es medio exagerado o una mentira. Y después, si esto te parece secundario, no importa. Porque vos vas a priorizar el carácter revolucionario del partido y todas esas mentiritas bobas te van a parecer necesarias para mantener los centros y hacer campaña en elecciones, pero ya no las vas a creer y las vas a considerar, por lo menos en esta etapa, un mal necesario. Hace política Eze. Este es tu caso, si no lo revertís en el mediano plazo, vas a infantilizarte mucho más.
    Ahora por ahí te cae mal lo que te digo, porque sí, es medio chicanero. Pero si vas a lo esencial de mi mensaje te vas a dar cuenta de que tengo razón. De que le venís pifiando. Que estas diciendo giladas que te bajaron de arriba y como un pelandrún te las creíste.
    Cuando hagas esto, vas a seguir sienro un trosco estreñido, pero con conciencia de que estas macaneando en pos de algo mayor. Pero ahora no sos libre, porque te comiste la verdurita.
    Pensalo.

  • POPO dice:

    PlanB es abiertamente Kirchnerista. La Mella abiertamente cobista.

    Ahora, PO… En algún momento vas a tener que explicar el acuerdo que tenés con Yacco que todos los militantes conocemos (no vos Ezequiel, que sos un pobre volantero al que Solano no le debe ni responder los mensajes). Que cuenten lo que pasó en el 2006 cuando Yacco para que no votaran a Buzzi les dio vaya uno a saber qué.

    Y encima ahora transando con Rojo en medicina para ganarle al QRS. El fin que justifica los medios?!

    Chau, Po… te queda TAN poco

  • Ezequiel dice:

    Mas alla de los insultos que son contra mi, en todo sentido, y yo nunca proferi hacia nadie, porque no me interesa, nadie de los «dilentantes» que tanto les gusta agredir, refuto que a) Argumedo apoyo la 125, b) Lozano y Solanas estuvieron con la FAA, c) Plan B y el Andamio llamaron a marchar con el Kirchnerismo primero en la marcha del gobierno, y despues en la marcha de Sociales que llamaban a ir atrás del decano Shcuster, y fueron repudidados por toda la asamblea.

    (Gramsci habla de una marcha NI-NI al Congreso que NADIE registró, y donde dice que participo Proyecto Sur. Pero eso es peor: ¡porque Proyecto Sur, o al menos, la mayor parte de su direccion termino con el campo!¡Se dan vuelta como una media!. Por otra parte, lo invito a ver la marcha que encabezo el Polo Obrero que fue de verdad independiente de ambos bandos, y fue reprimida con encono por parte del gobierno, y donde los supuestos luchadores que defienden no asomaron la ñata ni a 20 cuadras)

    Sin embargo, aquel que no tiene las herramientas politicas, tiene los insultos. Una tristeza, y peor, porque me acusan a mi de «embarrar» la cancha cuando yo siempre me dirigi de una manera fraternal y apelando a la discusión. Que alguien demuestre lo contrario en mis mensajes.

    Por último, es lo mismo de siempre. Lo que ustedes ven como «argumentos esquizofrenicos», fueron, son y seguiran siendo las contradicciones de corrientes politicamente inconsistenses, de armado coyuntural y ningun tipo de perspectiva. Los insultos que emiten los detractores -siempre desde el anonimato- son proporcionales a su impotencia en el plano politico.

    Saludos

    p.d: queria dar por cerrado el debate para no hacerlo tedioso, y dejar espacio a la reflexion de cada uno, pero ante los insultos, respondo. Politicamente, como debe ser.

  • Marianop dice:

    Que feo ser tan fundido y derechista como este tal «Farabundo» que lejos esta de ese frente histórico

Los comentarios están cerrados.