Con los afiches recién subidos, termina la exitosa sección de Juventud Informada, donde te pudiste expresar en contra o a favor de los candidatos y/o partidos políticos en estas elecciones.
Agradecemos a todos la participación y el humor con el que -casi- todos se lo tomaron.
Ahora llegó el tiempo de la votación de los mejores afiches. Hay que mandar un mail a info@juventudinformada.com.ar con el voto. Los ganadores tendrán importantes premios.
por Juancho de Ingeniería (UBA).
Por un asesor macrista de la Legislatura, en conversación off the record.
Por Gabito del Mariano Acosta.
Por Enzo Solari (Derecho-UBA).
Van llegando nuevos afiches de nuestros lectores:
Por Juan Francisco (UCA).
Por ATE Legislatura.
Por Frente de Izquierda.
Por Jaqueline (Estudiante de Comunicación Social de la UBA).
Por Gabriel Gertner.
Por Gabriel Gertner.
Por Matías (amigo de Juventud Informada en Facebook).
Por «Salud Pública» (amigo de Juventud Informada en Facebook).
Por Paquito (Pellegrini).
Por Maxi.
Por Emiliano (Filosofía – UBA).
Juan (Colegio Nicolás Avellaneda).
Por el Pastor Diego Mendieta.
Por Monseiur Sandoz.
Por Guillo.
Por Gastón.
Por Leandro.
Por Constancia.
Las últimas discusiones que plantea el PO, ya son lamentables. En estas elecciones se los ve más preocupado por discutir con el arco de centro izquierda e izquierda que con la DERECHA misma, y eso ya es lamentable, con la idea de que estos votantes los elegirían a ellos en lugar de aquellos que comienzan a ser parte de una construcción de seria de opción política para la ciudad como para provincia.
Las barbaridades que dicen: Sabbatella y Pino vinculándolo a K. El primero fue candidato en las últimas elecciones nacionales como intendente de morón y fue como candidato comunal, NO FUE CON KIRCHNER NI CRISTINA y gano ampliamente en el distrito….. muestra de sobra que no es K… mas allá que pueda coincidir con algunas medidas, como creo uds en debates cara a cara no les queda otra que bancar o muchas otras personas también, eso no te hace K. Por otro lado, lo de PINO, es pura chicana barata, o viven en otra realidad, o no saben un carajo de política, para pegarlo a menem y a Kirchner, el tipo nunca banco ninguna de esas políticas y se dedicó a criticarlo en todo gobierno K, hasta desde mi punto de vista equivocadamente, su espacio voto contra la 125.
Es claro que no piensan en un proyecto político, solo piensan que engordar su organización, yéndose a la izquierda de la izquierda, tengan cuidado muchachos por que están cayendo a la derecha.
Porque no hacen una autocritica de porque no pudieron nunca tener representación en el congreso, porque no explican que hacen en los pequeños lugares de representación estudiantil que tienen…. AHÍ NO SE VEN PROCESOS MUY REVOLUCIONARIOS, NI MUCHAS PRACTICAS DISTINTAS A LA DE LA FRANJA…. Esta bien ser rebelde, de hecho hay que serlo, pero si no podes confrontar desde un lugar real… NO NOS SIRVE, por eso no pueden ser opción, y lo único que les queda en estas elecciones es criticar los dos mejores espacios políticos de la cuidad y de provincia… y ver si rapiñan algo de ahí.
PO, te desafío a discutir con la derecha: MACRI, PJ TODO (K, SCIOLI), DE NARVAEZ, STOLBIZER…. Fíjate si podes convencer a estos votantes de votar a uds… como lo pudo hacer PINO en capital por izquierda.
Saludos compañeros
Matilda y el resto del «neopinismo», sigan ilusionándose con el fenómeno «Pino» (como tantas veces muchos se han ilusionado con los fenómenos «Chacho», Zamora, etc.)… El PO arduamente denuncia a la derecha pero planteando una delimitación con un nuevo reciclaje centroizquierdista y en todo caso, el «prontuario» de Pino que señala el PO es sobre la base de la realidad y su trayectoria política.
A las pruebas me remito, no ya del pasado, sino de un futuro inmediato de Pino (el gran «opositor» a Kirchner)… todavía están a tiempo….
La Nación, 25/06/09
El Gobierno dice que acordó con Solanas apoyo legislativo
Aseguraría un respaldo a la ley de radiodifusión; festejo por las encuestas
El gobierno de Cristina Kirchner celebró ayer el ascenso del candidato a diputado Fernando «Pino» Solanas, de Proyecto Sur, en algunas encuestas de la Capital Federal, porque habría acordado con el cineasta el apoyo a ciertos proyectos importantes para la Casa Rosada, como el de la modificación de la ley de radiodifusión.
«Tenemos acordado con «Pino» su apoyo en general a la ley de radiodifusión, aunque plantearía algunas disidencias en particular», dijo a La Nacion una fuente del Gobierno.
También aseguró que Solanas podría apoyar un eventual proyecto de estatización o de mayor participación del Estado en el área de hidrocarburos. Es que el candidato de Proyecto Sur se integrará al bloque del SI, que componen Claudio Lozano, Eduardo Macaluse y María América González, que en leyes recientes votó en favor de proyectos impulsados por el Gobierno, como la estatización de las AFJP y la nacionalización de Aerolíneas.
El mismo Solanas confirmó en una conferencia de prensa en el Senado que está «a favor de la ley de radiodifusión y de los 21 puntos que diseñó el Gobierno». Esa norma reduciría el número de licencias permitidas para un mismo grupo empresario y establecería una serie de regulaciones para los medios de comunicación.
«Soy un gran impulsor de una reforma de la ley de radiodifusión; creo que la sociedad argentina se debe un debate profundo al respecto, pues de ello depende la calidad de la democracia argentina. Creo que el proyecto del Gobierno acordado con distintos organismos constituye un avance muy bueno, que debe ser el prólogo a ese debate», aseguró Solanas. En el Gobierno también celebraban que el bloque del SI pueda sumar diputados en desmedro de los diputados que perdería a pesar de que Solanas le restaría votos peronistas al candidato del kirchnerismo, Carlos Heller.
Solanas replicó ayer las críticas de Elisa Carrió, quien dijo que cuando ella denunciaba al poder él se dedicaba a filmar películas, al afirmar que la líder de la Coalición Cívica está nerviosa porque le está fallando su estrategia electoral.
«La doctora está nerviosa porque sus cálculos electorales no le han salido bien», dijo el cineasta sobre Carrió. En una conferencia de prensa organizada en el Senado por el Círculo de Periodistas Parlamentarios y la Fundación Konrad Adenauer, Solanas también acusó a Mauricio Macri de ser «heredero de las ideas «shoppinescas» de Carlos Menem», y acusó a Kirchner de haber cometido una «traición nacional» al prorrogar las concesiones petrolíferas una década antes de sus vencimientos.
«SI SABER NO ES UN DERECHO, SEGURO SERA UN IZQUIERDO»
Compañeros denunciantes del PO… esa nota no revela absolutamente lo contrario a lo plantee, ni que Pino es K….
Y les daré mi humilde opinión al respecto:
1. En cuanto a ley de radio difusión, es SUMAMENTE POSITIVO QUE SE MODIFIQUE, seguro que habrá cosas para criticar a esta ley, pero no están de acuerdo con que se modifique una ley que decreto en la dictadura militar, que asegura el monopolio de los medios de comunicación por las grandes corporaciones, como grupo clarín o telefónica?
2. Los 21 puntos a los que se refiere la nota, la propuesta en primera instancia no es del gobierno, sino que de una gran cantidad de sectores políticos entre ellos medios alternativos, figuras de izquierda y progresistas de la comunicación e intelectuales, reunidos mucho antes del kirchnerismo. Les dejo el link para que conozcan aquellos que no conocen este espacio. http://www.coalicion.org.ar/. El gobierno tomo esta propuesta y le hizo sus modificaciones…. esto tiene su lado positivo y su lado negativo, no hay duda que el gobierno cuida sus intereses, pero de que se avanzo se avanzo…. eso no hay dudas o si?
3. Mandan una nota de la nación, que por supuesto no hay que creerle tanto, son los principales afectados por esta modificación, y además apoyaron a la dictadura militar… GRONDONA escribe la editorial. mmmmm!!!!!
4. LA NACION claramente pega a PINO con el gobierno por que lo que marcan las encuestas que le gana a CARRIO, ni PINO ni SABBATELLA, son candidatos ni del GOBIERNO NI DE LAS CORPORACIONES… para ambos fue dificultoso que se los viera como opción, tendrían que aplaudir que este la posibilidad de que salga segundo. Por lo que la nota refleja la intención de bajarlo de las encuestas relacionándolo con el oficialismo.
5. QUE PEDO TIENE QUE VER, ZAMORA CON CHACHO ALVAREZ???? Solo a usd se les ocurre vincularlos…. pero no voy a meterme en esa discusión. Para los lectores les recomiendo que se informen, y PO dejen de mezclar todo como una ensalada.
6. Ahora, remontar el FREPASO, es solo la idea que uds plantean. Esta bien que planteen desde una mirada histórica aprender del pasado, de las experiencias erróneas, que muchos sectores de la izquierda no apoyaron entonces y hoy si son parte de eso. Pero, estamos en otra etapa política, en otra coyuntura, los actores no son los mismos, aunque coincidan algunos.. como SABBATELLA que a tiempo se fue de ese espacio, por eso es intendente comunal desde entonces. Ahora, si aprender del pasado se trata, les recomendaría algo de reflexión y que apelemos a la unidad, o piensa solo EL PO, hacer la revolución, UNIDAD Y LUCHA… necesitamos eso, no mas fragmentación, que solo alimenta a los que si se unen para cagar al pueblo, como la DERECHA.
SALUDOS COMPAÑEROS
Compañera, no creo que casualmente La Nación (ante la debacle de Carrió) este en la última semana «inflandolo» a Pino Solanas de manera llamativa; no vasta con ser un «comunicologo», con dos dedos de frente que se lea al diario en la edición impresa y la versión on line resulta llamativo con extensos y numerosos artículos sobre el «fenómeno Pino».
Justamente, deberían haber visto en el último programa de Grondona del domingo en C5N cuando invitó a Solanas y a Alcira Argumedo; parecía una «menacha trua» con elogios mutos y tirándose flores de manera escandalosa entre Marianito con Pino y Alcira por sus últimos libros. Lejos, muy lejos estuvo Pino, de denunciar a Grondona con lo que bien denuncias en el pos anterior pero eso quizás no importa para la ocasión…
Hagamosla corta. Son los kirchneristas frustrados, ven una segunda vuelta en Pino, pero no les da reconocerlo. Sabbatella no tiene nada que ver con K, excepto que lo apoyan Ceballos y Yasky, dos K confesos. Matilda, antes de opinar, averigua, porque sino te vas a comer varias decepciones…
A ver caunto les dura la felicidad a l@s giles que lo siguen a Pino…
Cuando se muera ese viejo de mierda vamos a ver donde se van todos los militantes ¿O van a seguir apoyando a Macaluse, Basteiro y demas personajes que nada miden en las encuestas?
En fin, hasta la gorda carrio tiene mas huevos que este viejo sorete, no me extraña que se coma los mocos para el 2011…
PERONISOMO-SETENTISTA de MIERDA los ODIO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Metanse los glaciares, el petreleo, los trenes y la Barrick Gold en el ORTO!!!!!!!
El PO tiene menos argumentos para criticar a Pino que todos los troskos intentando reivindicar a León y a la revolución rusa
VEAN:
http://es.wikipedia.org/wiki/Revoluci%C3%B3n_Majnovista
http://es.wikipedia.org/wiki/Territorio_Libre
http://es.wikipedia.org/wiki/Nueva_Pol%C3%ADtica_Econ%C3%B3mica
Ustedes que tanto insisten con el «»»PASADO»»» de Pino, porque no leen el pasado de Trotsky? Pino es un nene de teta al lado de ese asesino que tanto reivindican
Lucho segui sacando informacion de wikipedia que te va a ir barbaro!!!!
Realmente no se que es lo que publicaste, pero tampoco me voy a tomar el tiempo de leer algo que esta publicado es esa pagina. Para saber las cosas hay que ir a las fuentes, no leer lo primero que encontras en la web
Estimada Matilda y a los que votan a Pino,
Las discusiones que nosotros planteamos no son lamentables.Podran ser muchas cosas , pero no lamentables. El problema fundamental a la hora de sacar conclusiones en común parte de las diferencias en el metodo. No se trata de imponer categorias, o simplemente mirar en el prontuario de un politico a la hora de caracterizarlo, sino de evaluar su programa. En este punto, Pino Solanas y Sabatella, mas alla de si estuvieron o no con Kirchner o si obtuvieron acuerdos en algun punto en particular , parten de una base en comun : el desarrollo de la burguesia nacional como condicion necesaria para el desarrollo del pais en sentido amplio. Nosotros decimos que eso es imposible,que la etapa historicamente progresiva del capital ha acabado. Nuestro esfuerzo esta concentrado en dar una respuesta a la pregunta que nadie se hace: ¿Quién paga los costos de la crisis?
Pino es otra variante nacionalista de contenido burgues y de ninguna manera, pretende ocultarlo. Cuando habla de estatizar ,lo hace proyectando como modelo a Francia o Alemania que tienen el 30 % sus economias en manos del Estado. Debe ser porque en esos paises las cosas andan de maravillas.
Estatismo y socialismo son cosas muy disitintas. Uno expresa la necesidad del capital de nuevas formas de coexion entre lo pùblico y lo privado para sostener su acumulaciòn , mientras que el otro apunta a la transformacion de la relaciones sociales.
“PO, te desafío a discutir con la derecha: MACRI, PJ TODO (K, SCIOLI), DE NARVAEZ, STOLBIZER…. Fíjate si podes convencer a estos votantes de votar a uds… como lo pudo hacer PINO en capital por izquierda” Bueno es un desafio interesante el que tiraste y yo lo acepto. Pero el problema central no pasa por obtener mas votos, sino los medios que uno se da y el discurso que adopta . Nosotros no somos como otras corrientes oportunistas que estan dispuestas decir cualquier cosa con tal de obtener mas votos. Nuestro Partido, va hacia adelante con un programa,no decimos lo que la gente quiere escuchar, sino lo que la gente tiene que entender: la necesidad de un gobierno de trabajadores. Pero aún obviando todo esto, para comparar los resultados de PO con los de Pino serìa necesario que la poblacion puediese sacar conclusiones en las discusiones politicas que se den . Dado que la television en general, y en particular el grupo Clarin, han censurado a nuestros candidatos, entonces tu desafìo no es serio.
Al PO jamas se rehusaria a la unidad en la lucha con Pino, si Pino se decidiera a luchar. Si la CTA en lugar de pactar partitarias que no alcancen a cubrir la canasta basica y de pedir una limosna para los hijos de los desocupados , saliera a enfrentar los despidos y suspensiones, entonces nosotros seríamos los primeros en poner el cuerpo. Nosotros estamos por la unificacion de todas las luchas obreras ya que en definitiva es la ùnica posiblidad de lograr paulatinamente dentro de un regimen capitalista, una mejor distribuición el ingreo. Las alquimias impositivas “progres” que Lozano pueda proponer, no sòlo no plantean una trasformacion social, sino que ademas son imposibles de llevar a a cabo. Olvidan lo obvio. El capital que tracciona la economia (acero, autopartes , metalmecanica)esta quebrando, y si solo puede sostenerse a costa de la ayuda estatal. No se le puede cobrar mas a impuestos a un capitalista que esta pidiendo subsidios.
La consecuencia serà la quiebra de las finanzas públicas.
Pino y su proyecto son una nulidad historica. Votar por el cambio social es votar al PO. La salida es obrera y socialista.
«Ayer nomas»:
me descalificas por usar wikipedia? como si vos no la usaras…
queres otras fuentes?
aca tenes transcripciónes de textos
http://www.nestormakhno.info/spanish/index.htm
y sino podes ir a Corrientes y Angel Gallardo a la librería el Aleph a comprar libros de la editorial Utopía Libertaria
http://www.quijotelibros.com.ar/anarres/Historia%20del%20movimiento%20Makhnovista%20definitivo.pdf
Para refutar a Wikipedia, primero tenes que leerla
ahi tenes para rato para leer asi despues no te quejas
Queres fuentes? ahi tenes y no como las citas que hacen PO de marx en los afiches y le preguntas a cualquier militante y te dice que nisiquiera sabe en que tomo del capital esta esa frase ni mucho menos leyeron el capital
Un Abrazo
Buenos días:
Me alegro mucho que los compañeros del PO se predispongan a discutir más seriamente, y hayan dejado de lado la denuncia chicanera y soberbia, contando realmente que piensan de un proyecto político para el pueblo y como lo llevarían adelante, que es metodológica es cierto y de contendido también en muchos de los casos, quizás muchos de nosotros persigamos los mismos objetivos, pero las diferencias principales yacen en las reivindicaciones históricas, las teorías revolucionarias que enmarcan nuestra practica política, el concepto de pueblo y de sus formas organizativas, la concepción de patria o de conciencia nacional y latinoamericana, en fin todo una concepción política e ideológica de cómo llegaremos a “la liberación del pueblo”, que nos pone en dimensiones muy diferentes en el momento de discutir la coyuntura y la historia .
Así es mejor discutir, es más gustoso, creo que también lo será para los lectores. Bien empezare planteando punto por punto de lo que pienso en cuanto a tu contestación.
1. Que de la crisis resulte la desaparición del capitalismo, es muy atinado plantearlo así. Yo diría, que la crisis capitalista pone en jaque al sector financiero económica, política e ideológicamente. Es lo que hace que los YANKIS, eternos defensores del libre mercado, hoy tengan que intervenir desde el Estado, por supuesto salvando a las grandes empresas multinacionales, sin tener en cuenta una vez más al pueblo. Es lo que desde mi punto de vista, deja en bola a los aliados locales de los Yankis en todos los países latinoamericanos, es lo que nos permite en Latinoamérica discutir un proyecto alternativo a los gobiernos liberales.
2. PINO Y SABBATELLA en este contexto, quieren el desarrollo de la burguesía local? El planteo viene por otro lado. Pensemos un poco en nuestra realidad nacional, en concreto: Dictadura en el 76´, gobiernos liberales pos dictadura, y sobre todo en el gobierno de Menem donde nuestros recursos naturales, servicios básicos (luz, gas, agua), servicios de comunicación (correo, telefonía), los medios de comunicación, los medios de transporte, entre otros fueron privatizados sufriendo el saqueo de las multinacionales europeas y estadounidenses. Yendo a la economía de desarrollo nacional; han eliminado la industria liviana, las fabricas de elaboración nacional, volviendo a la mono producción, con el complemento de la inclusión de la patria sojera, que nos contamina, que nos empobrece y nos genera menos trabajo para los campesinos, y no al revés. Todo esto acompañada de un Estado Ausente, dejando a la economía nacional al libre mercado, sin ningún tipo de control sobre la misma, donde los dueños del mercado son los sectores más concentrado de nuestro pais…. ENTONCES, CREES QUE ESTADO NO DEBE INTERVENIR?, QUE NOS HAY DESANDAR ESTOS CAMINOS?, no lo decís pero quizás lo deslizas; que un Estado responda a las necesidades populares, tiene que ver con la composiciones política del mismo, con el juego de intereses que se de y las correlaciones de fuerzas de cada sector. Y YO POR ESO APOYO A SABBATELLA Y A PINO, porque ellos no representan y ni vienen de los sectores concentrados: ni oligárquicos ni burgueses, sino representan los intereses populares, y eso lo ves en la composición de las organizaciones que los acompañan y de donde sale su base de representación social. Como buen marxista que debes ser, esto es el ABC, por ello es incorrecto que son burgueses o representan a la burguesía.
3. Para que la crisis no la pague el pueblo, debemos poder expresar las necesidades, organizar al pueblo y con toda la fuerza que este tiene cuando es consciente, y NO SOLO QUEDARNOS EN EL RECLAMO, SINO PODER DEMOSTRAR QUE PODEMOS, QUE QUEREMOS CAMBIAR Y QUE TENEMOS PROPUESTAS, con todo esto llegar a los lugares donde se decide para poder transformar lo que verdaderamente queremos.
4. En cuanto a la representación de cada partido. PO, PINO, SABATELLA, MST, PTS, etc etc… creo que las elecciones son una coyuntura específica, es solo una parte de la vida política, y de sus hartas aristas que tiene. Lo que cada sector supo expresar, con mayores o menores dificultades, la mayoría de ellos sin ser los candidatos ni el proyecto de los concentrados.
Es de resaltar desde mi punto de vista lo siguiente: las organizaciones que arriba nombré, han sudado estas elecciones con su militancia, muchos somos testigo de que es así: discutiendo palmo a palmo cada voto, pegatina a pegatina, debate a debate. Por otro lado, también debemos resaltar, que algunas de ellas han sabido interpretar el sentir de los sectores progresistas y de izquierda. Y por último, esta política hizo que algunos de estos sectores en especial SABBATELLA Y PINO, pudieran expresarlo en votos.
Para que no se haga tan largo, lo dejamos hasta aca… un saludo a todos.
Abrazos
Che si Pino no es representante de la Burguesia y demas, porque carajo Clarin lo eligio como su candidato progre y lo levanto 10 puntos????
ah pino lo levanto la militancia de base que lo llevo a todas las universidades a todos loss barrio y a cada esquina de la ciudad.
segun la SIDE, pino esta a dos puntos de michetti,
pasa quie clarin necesita debilitar al gobierno por la ley de radio difusion, por eso su candidato progre s pino que logro el voto de todo el peronismo de la ciudad dejando a heller en pelotas.
creo que no era muy dificil deducir lo que acabo de decir.
clarin hace su juego, pero le esta saliendo mal, por eso hace 1 semanas no para de pegarle a pino. y era obvio que iba a pasar factura.
pero por suerte para eso esta la militancia, para llevar el mensaje a la gente en vez de esperar que los medios se lo lleven.
Lucho yo no soy del PO, y te aseguro que he leido bastante a marx, engels, lenin, trotsky, luxemburgo y demas marxistas. Tambien he leido a smith, ricardo, locke y a muchos otros autores. Y sabes que, a ninguno los conoci buscando en wikipedia ni los lei de ahi.
A parte no hace falta leer de esa pagina para saber que en la misma hay muchisima informacion falsa, erronea y demas calificativos, porque es imposible que sea controlado todo lo que se sube. Y esto no lo digo yo, es vox populi ha salido varias veces en los medios.
Ayer nomas:
y que fuente me recomendas entonces para investigar sobre la revolución makhnovista??
la idea no es investigar fuentes bolcheviques
y tratar que no, burguesas
PD: ahi te pase el link de la página de la editorial SOCIALISMO LIBERTARIO que tiene muchas fuentes sobre la revolución makhnovista y de lo que hizo trotsky asesinando 200.000 campesinos y proletarios ukranianos anarquistas
y despues se quejan de que pino es un burocrata!
Si, pero Trotsky mató en defensa del primer estado obrero de la historia, ¿qué defendía Solanas al votar la intervención a Santiago del Estero?
hacía falta matar a 200.000 obreros y campesinos anarquistas para instalar el primer estado obrero?
lo decis como si fuera algo bueno
nefasto el comentario de fmgo, al decir algo que no puede probar. pero el lo reproduce x q lo se lo dijieron en us partido…
bien mauro
en los trosko-partidos te venden chicanas, nisiquiera politica
lo q paso en ukrania esta muy bien documetnado y ningun trosko lo sabe, xq de saberlo no seria trotskysta (a no ser q no tenga 2 dedos de frente)
Me acabo de dar cuenta de que mi argumento sobre los 200.000 campesinos asesinados no sirve para tirar abajo una ideologia, una filosofia de vida como es el Trotsysmo.
Confieso que lo vi en un documental y pense «Ahora si que tengo algo para discutirle a un Trosko» … Pero no… Soy demasiado boludo para eso.
PD: Tengo sexo con indigentes.
jajaja q te paso trotskyto? te diste cuenta q militaste 2 o 3 años en un partido q reivindica a un asesino y q encima no cambio para nada la realidad?
el trotskysmo en la universidad es un ciclo vicioso para la clase media para q discutan entre si y se crean q estan cambiando la realidad peleando x un centro de estudiantes
salgan a la calle!
admitilo te equivocaste, anda a militar y rosquearla en otro lado
VIVA MAKHNO! muerte a trotsky (aunque lo voy a leer igual)
Me dan lastima trotskystos! Si fueran como yo se darian cuenta que la verdadera revolucion esta en discutir con Troskos en una exelente sitio web como es http://www.juventudinformada.com.ar ¿No se dan cuenta? Yo estoy cambiando la realidad, yo le estoy abriendo la cabeza a sus compañeros troskos con mi super argumento de Makhno. Soy un Genio!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Aceptenlo, se equivocaron hagan lo msimo que yo y dediquense a mirar videos de Zoofilia antes de defender a Leon «picahielo» Trotsky!!
Lucho sos de madera.
Para comenzar, tenes idea quien fue Nestor Majno?? Que hizo y que dejo de hacer??
Ojo!! esto lo pregunto sin querer justificar nada.
Igualmente estoy casi seguro que no lo sabes, pero realmente no me interesa porque no creo que este sea el medio para discutirlo ni mucho menos para hacerte saber quien fue y que hizo.
Para hablar de historia, primero y principal hay que ubicarse en el momento y en las circunstancias, y luego emitir una opinion.
Date cuenta qeu no es lo mismo estar en medio de una revolucion armada, una guerra civil o en una democracia ya instalada.
con lo pasado el 28 peron se esta revolcando en su tumba …
No creo, porque primero tendria que haber salido del ataud, y no tiene manos como para abrirlo…
a todos los muchachos del PO que no paran de lanzar chicanas baratas: la linea que le bajan en su partido de pseudobolcheviques no siempre coincide con la realidad. deberian saberlo. el mail ese del PO que anduvo circulando en contra de PINO es una verguenza, esta plagado de mentiras y chicanas, pero no me sorprende porque eso es el PO, una chicana hecha partido. ¿Por que en vez de dedicarse a criticar a otros partidos de izquierda (en vez de criticar a la derecha y a los grupos concentrados) no se dedican a hacer una profunda autocritica sobre su desempeño en las elecciones y en la vida politica en general de este pais? preguntense por que en las fabricas, los obreros votan a de narvaez en vez de votar a pitrola, por que nunca tuvieron representacion en el congreso o por que nunca pasan del 1 por ciento de los votos a nivel nacional. es evidente que algo falla, no?
si, ahora me van a venir a decir que al PO no le importan las elecciones y bla bla bla, ya me los conozco de memoria…
la unica forma de ayudar al pueblo trabajador es llegando al poder, y si no les preocupa sacar votos en las elecciones no creo que lleguen nunca a nada. la pobreza no se combate tomando mates y charlando sobre la revolucion rusa del 17… hay formas un poco mas eficientes.
saludos, compañeros del PO, sigan volando a traves del tiempo en su viaje de locura psicodelica y leninista, tal vez algun dia tengan suerte y aterricen en la argentina del siglo 21.
che bien ahi el afiche de mi compa juano
se lo tienen que tomar con humor compañeros no suban afiches haciendo campaña como los fantasmas del pts y tampoco se peleen los troscos y los k! son la misma mierda con algunos militantes de diferencia, son dos aparatos que se encargar de crecer en numero y a la hora de luchar se comen los mocos como el po en la lucha de las becas del 2008 cuando no convocaba a marchas y se juntaban los sab en el pelle para rosquear cn sudestada.
Muchachos ponganse las pilas y empiecen a construir algo en sus centros de estudiantes no sean solo nombres que figuran como conduccion, laburen con sus compañeros y ayuden a construir un movimiento estudiantil unificado!
Saludos.-
A ver pequeños trotskistas; les confieso que fui militante de un partido trotskista. Yo nunca me identifiqué con el trotskismo, pero bueno, fue mi primera experiencia política (hasta que me avivé). El trotskismo como decían más arriba, es la chicana hecha partido (mas bien la chicana hecha muchos partidos fraccionados). Chicanean a nivel nacional, a nivel provincial, a nivel local y universitario. La mayoría de sus chicanas son burdas especulaciones y deformaciones, nunca se basan en la realidad y son mayormente suposiciones prejuiciosas típicas de una secta política con microclima propio. Están escindidos de la realidad, como si la misma fuera un simple objeto manipulable. Son muy simplistas y reduccionistas en un mundo muy complejo, están a destiempo absoluto. Sus militantes no están bien formados (en términos políticos), pareciera ser que se niegan a conocer en profundidad cualquier cosa que no sea un texto de Moreno, Altamira, Lenin o Trotsky. Están a la defensiva siempre, y sus caracterizaciones de la “realidad objetiva” que proclaman como obvia son de fantasía. Por todo eso y mucho más me acerqué a Proyecto Sur. Vamos Pino.
proyecto sur??? solanas???? QUE GRAN ACERCAMIENTO!!!!!!!!!!!!!!!
No tenes verguenza pablo, a que gran partido te acercaste!!!!!!!!!
mejor que los troskos seguro
troskos… por que no agarran las armas de una buena vez y hacen la revolucion??????? les juro que el dia que la hagan, yo me sumo, pero hasta ese dia se pueden ir todos bien a la concha de la hermana de stalin
ni hay que gastarse en estos mamarrachos del PO. cuando entran a ese partido les meten un chip en el orto con frases para que puedan repetir. son seres acefalos.
espero verlos hoy en el corte de calle contra macri, queridos revolucionarios marxistas-leninistas!!!!!! no olviden sus boinas y sus habanos, asi pueden jugar a ser fidel, o mejor todavia… el che!!!!!
PARA LUCHO Q LO LEE DE WYKIPEDIA JAJAJAJAA
Para el animal discapacitado mental y sin ideas que hizo ese afiche de michetti, veni a conocer a sabatella pendejo!
Otra candidatura doble testimonial..
..Semejante atropello no tiene nada que ver con las candidaturas simultáneas que varios militantes populares postularon en una u otra circunstancia, porque ellas no tenían por objeto estafar a la opinión pública sino reforzar una presencia de oposición política socialista. Un candidato a Presidente que se postula al mismo tiempo para diputado, como ha sido en alguna ocasión mi caso, está peleando dos veces por la representación popular..
http://www.comunicados-po.com.ar/content/altamira-responde-las-falacias-del-juez-manuel-blanco-sobre-las-candidaturas-testimoniales
ahi por ariba uno puso que pino apoyo a menem… nada mas fuera de la realidad si hasta lo cagaron a tiros en la epoca de menem por denunciar corrupcion…
No me acoradaba lo de Vilma Ripoll. Se me cayo una ídola.
Y lo del Lole…El no dijo nunca eso y si…fue piloto de Ferrari