Por Hernán Aisenberg*
Cansado de la frase «hay algunos que quieren estudiar». Todos los chicos que van al Pelle quieren estudiar. El ingreso a ese colegio no permite que quien no quiera estudiar pueda entrar. La pregunta no es si quieren estudiar sino quién quiere, qué estudiar y cómo. Los pibes están defendiendo la Educación Pública. Lo hicieron otros en su momento contra los ajustes menemistas y delarruistas (mientras yo equivocadamente me quejaba de las tomas) y lo hacen hoy contra el avasallamiento de la Franja Morada en el colegio a través de un nuevo rector, nuevos docentes y una Universidad antidemocrática que los oprime. Sin consciencia de lo que significa ese colegio, de lo que vale la educación pública, laica y gratuita, me cuesta pensar que realmente quieran estudiar. Querer estudiar no significa querer terminar, querer pasar de año rápido y salir rápido. Yo también estuve del lado de los que «queríamos estudiar» y mientras se dictaban clases nos la pasábamos jugando al Tute!.
Para C5N, Edu Feinman, La Nación y el Grupo Clarin es terrible que los chicos tomen el colegio y jueguen al truco. ¿Qué piensan de los no quieren la toma porque quieren entrar a jugar al tute mientras el/la profesor/a da clase? Estoy seguro que la frase «hay algunos que quieren estudiar», al menos en la Escuela Superior de Comercio Carlos Pellegrini que es donde yo estudié, va relacionada con aquellos que defienden la educación pública y esos que defienden la educación pública son los que en circunstancias como estas donde se avasallan sus derechos tienen la obligación de tomar la facultad, de prohibir la entrada a este nuevo rector autoritario y a ser referentes de la Educación Secundaria de la CABA y de la Nación para enfrentarse a los gobiernos de la UBA, la Ciudad y la Nación y exigir su derecho a educación pública digna.
Arrepentido de haber sido parte del grupo «queremos estudiar, los tomadores no nos dejan jugar al tute mientras habla la profe de contabilidad», arrepentido de no haberme hecho cargo en su momento de la defensa de la Educación Pública, pero al mismo tiempo orgullo de ser graduado de un colegio que se sabe defender, orgulloso de las y los compas que le ponen el cuerpo y orgulloso de ver que si Edu Feinmann está de un lado, yo estoy del otro SIEMPRE.
Chicas y chicos del Pelle, no bajen los brazos, algunas/os graduadas/os vamos a tratar de ayudar, no se dejen avasallar, el Colegio también es nuestro, es de uds y de las/os futuros estudiantes y tanto nosotros como uds tienen la responsabilidad de defender los derechos. Gracias por estar ahi y ponerle el cuerpo con el pesimismo de la inteligencia y el optimismo de la voluntad. Hasta la victoria siempre!!
VAMOS COMPAÑEROS, HAY QUE PONER UN POCO MAS DE HUEVO, ESTAMOS TODOS JUNTOS NUEVAMENTE, LA EDUCACIÓN DEL PUEBLO NO SE VENDE, SE DEFIENDE
*DNI 31206326
Ex Alumno de la Escuela superior de Comercio Carlos Pellegrini
Ex afiliado a «nosotros queremos estudiar y las agrupaciones no nos dejan porque toman
por cualquier cosa»
Ex afiliado a «nosotros queremos estudiar, tengo que dar la revancha al tute que quedó
pendiente desde la última clase»
Hoy arrepentido de un pasado de negaciones y orgullo de un presente con consciencia y
con las ideas claras.
Che loco, entende que el pelle se esta tomando por intereses meramente gremiales, que la conduccion del centro le esta haciendo el juego a la AGD, y que este gremio, solo quiere seguir metiendo docentes de su ranchito, para tener algo de representatividad. Estamos de acuerdo que las autoridades del pelle, no fueron electas de la manera mas democratica, pero es la primera vez en 20 años que el docente viene de adentro de la escuela, la primera vez en la historia que el consejo resolutivo tuvo injerencia en la elección del rector, y eso es un paso enorme en el proceso de democratización de la escuela. No hay que entrar en el juego de AGD y «echar» a las autoridades, sino que hay que abrir el debate y decirles qué modelo de colegio queremos, pero estos muchachos tienen el cerebro muy lavado por docentes que bajan línea, como para razonar eso.
Que problema que los docentes bajen línea, no? Mejor que digan que son objetivos. Es que la objetividad es algo muy importante para un docente… Ironías al margen, los docentes de AGD tienen la honestidad intelectual de educar con ideología a la cual uno puede adherir o no. El resto de los docentes creen tener un saber objetivo, que les da poder y que reciben en el aula un grupo de cuerpos vacíos a llenar de contenidos y conocimiento «científico».
Mientras tanto desde esa visión, los alumnos son «cajas vacías» que se dejan lavar las cabezas por un par de docentes que piensan y transmiten sus pensamientos. ¿No te parece un poco irrespetuoso de tu parte para con un grupo de chicas y chicos que están planteando una disputa política, mientras la mayoría de la gente de su edad está bastante desinteresada y despolitizada?
Encima me hablás de un colegio que hoy es supuestamente más democrático cuando me empezás diciendo que lxs chicxs se dejaron lavar la cabeza por la AGD. ¿Cómo es eso? ¿Cómo un lugar es más democrático si «les lavan la cabeza»?
Si el colegio tiene algo de democracia y alguito de apertura de debate es gracias a lxs estudiantes que luchan por eso y también a lxs docentes que los motivan a eso (y no quiero prejuzgar, pero algo me dice que quienes motivan a lxs chicxs a luchar y a pelear por lo que quieren provienen de lxs docentes que militan en la AGD). Por mi parte, tengo que decir que conozco a Julio Bulacio y fue uno de los mejores profesores que tuve incluyendo los profesores universitarios. Por eso le agradezco a él también, le agradezco su paciencia como profesor, le agradezco su compromiso con el colegio y con los y las estudiantes que pasan por su curso y también voy a estar apoyándolo a él y a sus compañeros, porque para que haya democracia en el colegio debe haber una unidad entre estudiantes, graduados y docentes en pos del objetivo común que es elegir qué colegio queremos y que educación pública queremos
Alguien se acuerda de la conducta como docente del actual Rector – con licencia – y la del Sr. Vicerrector?.
Lo mismo pasaba en la toma de Sociales el año pasado «nosotros queremos estudiar», mientras que del otro lado estaban los tomadores quienes supuestamente no querían. Dicotomía falsa, burda y mala leche, que busca aplacar la busqueda de una mejor casa de estudios. Quienes en algún momento tomamos un establecimiento educativo no fue contra el estudiante ni contra el estudio, fue a favor de eso, a favor de elevar su calidad, a favor de profundizar su democracia, a favor de generar mayor pluralismo.
Los que quieren que estemos mirandio hacia bajo, una fotocopia o una hoja de un libro sin levantar la voz, sin mirar hacia los costados para ver que pasa, son aquellos que están constantemente buscando la manera de sacarnos lo poco, poquito, que nos queda como educación pública.
Como puede un funcionario no permitir dictar clases a los docentes, no asistir a las mismas a los alumnos, declarar nulas todas las actividades académicas y admnistrativas? Y además amenazar de sanciones a quienes intenten hacer uso del derecho a estudiar y/o trabajar. Un poco dictatorial. En la página de la esa Escuela informa semejante barbaridad.. S.O.S., no puede seguir bajo ningún punto de vista en el cargo, tan solo con lo que expresó, él debería ser sancionado.
¿Vieron el amarillo PRO que está usando el rectorado de la UBA este año?
http://www.uba.ar/censo.estudiantes/index.html
Como se nota que se mueren por pactar con Mauri y el Colorado!!! En esa línea va la designación de un vicerrector apellidado ROCA!!! Bien por los pibes al rebelarse contra estos gorilas.
hablando de roca, decile a tu presidenta q le de las tierra a lso indios qom y meta en cana a los asesinos
No es amarillo PRO, es naranja Nuevo Espacio. El mismo naranja de la facultad de Economicas. El mismo naranja del edificio que inauguro la señora presidente con bombos y platillos mientras Sociales, Psicologia, Medicina, Ingenieria y Filo se caen a pedazos. El mismo naranja del rector que parece que es el candidato de Mazza a la intendencia de Vicente Lopez.
Maxi, estás diciendo pelotudeces. Muchas veces se toman las facultades, ¿y qué se consigue? Nada. En filo hubo una toma de un mes para que todo siga igual.
saludos
El conflicto del Pelle parece por momentos no tener solución, pero en verdad es bastante puntual lo que hay que hacer para destrabar la cuestión y volver a la prolongada y satisfacotira normalidad pre-2007 (no digo que sea probable que lo hagan, solo que es algo pequeño y conciso lo que está obturando y degradando todo)
La decadencia empezó cuando sacaron a Gak y una mafia de la UCR (comandada por Más Vélez y Yacobitti) se apoderó gradualmente del CNBA y la ESCCP.
Personajes como Zorzoli, Zbar, Singer, Viegas, Esturo, Creta, Giorno, Catalino Núñez, la familia Nosiglia, Barbieri, etc todos ellos dirigidos por (y recaudando para) Más Vélez y Yacobitti-NuevoEspacio
Todos unos zánganos repugnantes de la UCR, el partido de las «convicciones republicanas» y la «calidad insitucional», los peores parásitos del Estado, sobre todo en las Universidades públicas.
Se autoasignan sueldos de 10, 20, 30 mil pesos, no van a laburar, designan cada uno varios secretarios y asistentes, tienen además jugosos gastos de «representacion», etc etc
llenan el colegio de ñoquis con suculentos sueldos, de los cuales una parte va a Más Vélez
Y ni por asomo cumplen con la obligación que fijan sus cargos jerárquicos en ambos colegios: «Dedicación exclusiva». Además de robar en el colegio, continuan con su actividad privada, violando las normas.
Encima en el Pelle borraron el padrón de ex alumnos, dejando afuera a todos los graduados de los ultimos años que se habian metido a participar para defender el colegio, y reempadronaron de inmediato a los 120 viejos radicales de siempre, los que votan lo que la mafia les dice.
La orientación académica del colegio y las normas de conducta y las actividades extracurriculares y viajes les importa un carajo, sólo quieren hacer guita, y no tienen problema en destruir el colegio para hacer más guita.
Es por eso que el primer y claramente definible paso para volver a tener el Pelle que tuvimos es expulsar a todos los burócratas de la UCR.
Después habrá cosas que discutir y temas complejos, como en toda institución, pero ya tenés una base sólida para trabajar: sacás a estas ratas de la UCR que le chupan la sangre al colegio y en su lugar designas gente por mérito.