Por Agrupación Causa Ferroviaria «Mariano Ferreyra»
Elijamos una dirección provisoria en asambleas locales y asamblea general
El encarcelamiento de Pedraza, el ‘gallego’ Fernández y Alcorcel -reclutador de la patota en los talleres de Remedios de Escalada-, es antes que nadauna enorme victoria de los trabajadores ferroviarios. De una parte, de los compañeros tercerizados que han tenido en la burocracia sindical-patronal de Pedraza al principal enemigo de sus reivindicaciones.
Pero también del conjunto de los ferroviarios, que no pueden admitir que una banda de intereses patronales dispuesta al crimen gobierne el sindicato; en varias líneas y en numerosos talleres el repudio a la burocracia se ha manifestado hace tiempo.
A la cabeza de nuestro sindicato operaba un ‘sindicalista’ que vive en Puerto Madero en un pisito de un millón de dólares, después de haber entregado a 70 milferroviarios en los años 90 con Menem, que fue socio de los privatizadores y siempre capo mafia del negocio ferroviario con Jaime, Roggio, Cirigliano, etc.
Esta burocracia ha hundido el ferrocarril en complicidad con las patronales y los gobiernos, pero a la hora de cargar las consecuencias de este hundimiento, se pone en el banquillo de los acusados a los trabajadores, a los que nos responsabilizan por los accidentes ferroviarios.
No solamente tenemos planteada la recuperación del sindicato, sino del propio ferrocarril contra una ‘gestión’ corrupta y criminal que opera desde la Secretaría de Transporte.
La Unión Ferroviaria no está simplemente acéfala porque su directiva está presa por un crimen contra la clase obrera, pues hace tiempo que va quedando ‘acéfala’ en las elecciones de línea y talleres, y en el repudio a sus ‘paros’, que son verdaderos ‘lock outs’ patronales.
Se habla de una intervención de la justicia a la Unión (diario Tiempo Argentino). Esto hace urgente que nos organicemos con vistas a que sean las bases ferroviarias las que decidamos el destino de nuestro sindicato. Organizarnos por medio de asambleas en todas las línea y una asamblea general del gremio que reorganice el sindicato sobre la base de la democracia gremial y la independencia del Estado, por paritarios electos en asamblea y por el pase a planta de todos los tercerizados y de luchar por una nueva dirección.
Asimismo, planteamos la anulación de las concesiones ferroviarias y por la gestión estatal exclusiva del ferrocarril bajo el control de trabajadores ferroviarios electos y revocables.
Planteamos:
1) Pasar a planta permanente a los casi 4000 tercerizados de todas las líneas ferroviarias y permitir también el ingreso masivo de los hijos de miles de trabajadores ferroviarios. La burocracia usó la conquista histórica de la bolsa de trabajo de los ferroviarios para hacer ingresar patotas con el fin de dominar por el terror a los ferroviarios.
2) Destitución de la directiva pedrazista. Asamblea general del gremio. Comisión Obrera provisoria que llame a elecciones democráticas. Inmediatas elecciones en el Roca. Anulación del estatuto cárcel de la Unión.
3) Juicio y castigo a todos los culpables del crimen de Mariano. Expulsión de Antonio Luna y demás funcionarios de la patota de la Unión Ferroviaria y La Fraternidad que controlan el ferrocarril. Anulación de las concesiones privadas y reorganización del ferrocarril bajo control de sus trabajadores.
Que le pidan disculpas al gobierno nacional ya!
Sí troskitos, ustedes (TPR, PO, PTS) empapelaron media ciudad varias veces con la consigna de que Cristina protegía a Pedrazza y garantizaba su impunidad. Hoy están presos todos los responsables materiales e intelectuales.
Sólo un hijo de puta como ustedes y que además le importe un carajo hacer un análisis serio de la Realidad puede negarse a retractarse y corregir sus dichos gravísimos ante una situación así.
La cosa es aun más grave en el caso del PO, dado que Mariano militaba ahí y por ende su partido aunque más no sea por respeto al muerto debe dejar de usar su nombre para «caracterizaciones» ridículas y mentirosas y retractarse cuando se haya equivocado. Impresentable; por actitudes caprichosas como ésta es que Pablo Ferreyra había abandonado el PO hace rato.
Claramente deberían reconocer que boquearon de más y elaborar un nuevo análisis de la Realidad, eso si quisieran tener un mínimo de seriedad y honestidad. Pero no lo tuvieron en los 80 de trotskismo en la Argentina, no lo van a tener ahora.
Por último quiero poner un tema digno de reflexión sobre la mesa de los troskos: creyeron que tras la muerte de Mariano y tras los pases a Planta acordados por la empresa y el Ministerio, su micro agrupación «Causa Ferroviaria» pasaría a tener amplia llegada entre los ferroviarios, y hasta soñaron con llegar a ser conducción del Sindicato en unos meses, pero nada de eso ocurrió, su «Causa» sigue siendo marginal y despertando más desconfianza que otra cosa, y sus chances sidnicales son nulas. Lo más cerca que los troskos estuvieron de ser conducción de un Sindicato fue con su inserción en el Casino flotante, y ya sabemos cómo terminó eso…
Trotskismo y Obreros = Agua y Aceite
* no lo tuvieron en los 80 AÑOS de trotskismo en la Argentina, no lo van a tener ahora.
F ELICITO a todos los peronistas que tuvieron poder porque los voto mucha gente:PERON,VANDOR, LOPES REGA, CASILDO HERRERA, ISABEL PERON,LORENZO MIGUEL,MENEN, DE LASOTA, SCIOLI,REUTEMAN,MOYANO, PEDRAZA,KISCHNER,PERALTA,SCHIARETI, Y tantos mas muchos votos sacaron todos estos.
A quien hay que pedirle disculpas?? Alguien que me lo explique por favor!!!!
Sera que hay que pedirselas al gobierno que nunca le dio una entrevista al partido en el cual militaba mariano, al que intento desligarce diciendo que padraza era duhaldista mas alla de que dias antes del asesinato esos mismos muchachos habian estado apoyando el modelo en la cancha de river, al que publicamente reconocio que este sindicalismo es su columna vertebral y que todavia no dijo una sola palabra en relacion a las detenciones, al que mantiene en la secretaria de transporte a luna y schiavi, al que mantiene en la policia federal a personas? sospechadas de ser participes en el asesinato, al que ningunea a los tercerizados (y los mantiene todavia fuera de convenio), al que denuncia (y encarcela) a los compañeros de mariano por un corte de vias y deja que la UF ferroviaria haga lo que quiera (van aprox 5 «paros»?? para pedir la excarcelacion de los asesinos), etc, etc, etc.
Si quieren puedo seguir enumerando pero mejor espero que me digan a quien hay que pedirle disculpas porque quizas me este confundiendo
Es claro que no entendes nada, en tanto lo unico que quiere el po con la muerte de un militante es rapiñar una entrevista y una foto en casa de gobierno, es claro que ni vos ni tu dirigencia entiende nada.
y todo lo demas que fue enumerado????
No tenes nada para decir o no lo leiste?? Sos de madera, de todo lo escrito te agarraste de los mas frivolo porque justamente vos y tus argumentos lo son
Che «no entiendo nada!!» yo te respondo todo (y eso que no soy kirchnerista, pero me molesta el maniqueismo, la tergiversación de la realidad, y los políticos que acusan de cosas gravísimas a otros con liviandad y depsués no admiten jamás que estaban equivocados. Y además me molesta la mierda que son los troskos porque estudio en la UBA y veo dia a dia como ustedes destruyen nuestros centros de estudiantes).
En PRIMER LUGAR, SOS VOS el que tiene que responderle punto por punto a «Heidegger»:
1) Dijeron que Cristina garantizaba la impunidad a Pedraza, quedó empíricamente demostrado que eso no era así. ¿Qué tienen para decir sobre eso? ¿Se retractan? ¿Piden disculpas? Nooo, se hacen los boludos y tiran más mierda con más furia y más impotencia para tapar su error. Son unos hijos de puta, tienen menos credibilidad que todos los dirigentes troskos del SWP que se hicieron agentes de la CIA.
2) ¿Por qué Pablo Ferreyra (militante destacado con un compromiso militante y una trayectoria grosos e intachables) había abandonado el PO hace rato y no le guarda ninguna simpatía? Las explicaciones de él ya las conocemos (PO intolerante, marginal; el trotskismo no sabe apreciar los méritos del reformismo, etc). ¿Cuáles son las explicaciones de ustedes?
3) ¿Por qué en los 80 AÑOS de intensa agitación en la Argentina el trotskismo FUE SIEMPRE MARGINAL, minúsculo y SIN LLEGADA A LOS OBREROS?? ¿Qué explicación le dan ustedes a eso, dueños absolutos de la Verdad Revelada?
¿Qué «caracterización» histórica hacen de esos 80 años de fracaso rotundo? ¿No creen que Lenin, Marx y Engels sentirían asco por ustedes?
4) Ustedes estaban totalmente convencidos de que con la muerte de Mariano y los acuerdos posteriores entre la empresa y el Ministerio, la micro agrupación “Causa Ferroviaria” del PO iba a crecer exponencialmente y ser conducción del Sindicato. No creció un carajo. ¿Y? ¿Qué Pachó? ¿Qué explicación dan los Sumos Sacerdotes del CC del PO? ¿Cuál es la «caracterización política» que hacen tus Sabios sobre esta cruda realidad?
¿No será que el trotskismo es endémicamente incapaz de interpelar al proletariado porque se basa en ideas de secta enfermiza aplicadas dogmaticamente y con fundamentalismo?
Qué se yo, pensalo, aunque sea pensalo un rato, no seas cagón. «La única Verdad es la Realidad» decia Aristóteles, y la realidad del trotskismo es que con el proletariado se lleva y siempre se llevó (durante 80 AÑOS!!!!) como perro y gato. Y lo del Casino Flotante también es una Realidad y por ende una Verdad: destruyeron una organización gremial cosntruida desde las bases, el dirigente del PO (Bonanni) abandonó la lucha y le vendió sus fueros a la patronal por $325.000 y hoy sigue siendo dirigente del PO y es dueño de un casino clandestino en el Conurbano, no consiguieron las reivindicaciones gremiales y provocaron que 700 laburantes fueran despedidos y muchos de ellos procesados. Y los más de mil trabajadores que abandonaron el Casino (entre despedidos y renunciantes), todos ellos hoy detestan al Partido «Obrero». ¿Qué pasóooo? Mucha sarasa pero para estas cosas uds no tienen explicación, dueños de la verdad, vanguardia esclarecida, secta impotente.
Respondé Punto por Punto con argumentos y cosas concretas si te animás por favor.
Ahora yo te respondo a tu comment adecuadamente:
5) El Gobierno le ofreció una entrevista a esa secta impotente marginal en la cual militaba el joven Mariano (quién sabe por cuánto tiempo más, teniendo en cuenta cómo todos los militantes abandonan el PO al cabo de un par de años, como Pablo Ferreyra y todos los demás, por eso a pesar de que existen hace Medio Siglo todos sus militantes son jóvenes, ¿raro, no?). Pero el CC del PO consideró que Parrilli, Secretario General de la Presidencia y hombre de máxima confianza de Cristina y Néstor, no era un interlocutor válido, que era «demasiado poco» para esa minúscula secta payasesca Partido Oportunista, y lo llamó «perejil», extorsionando además con que «los militantes del PO no testificarán ante la justicia hasta que la propia Cristina Fernéndez reciba en persona a nuestros dirigentes», actitud que es duramente condenada por padre, madre y hno de Mariano Ferreyra. Afortunadamente los militantes que presenciaron el asesinato fueron mucho más humanos que la inhumana conducción alienígena del PO, y al cabo de pocos días se presentaron a declarar.
Además, el Gobierno efectivamente se reunió con la Familia de Mariano, que son las verdaderas víctimas vivas (por algo la justicia, que está actuando de manera impecable e independiente, no le aceptó al PO el ridículo planteo de ser querellantes en la causa, porque las víctimas vivas son los parientes, no el Partido Oportunista). Y los tres (Madre, padre y Pablo, hno de Mariano y ex militante del PO) salieron muy satisfechos con la reunión, la cual les inspiró confianza de que el Gobierno esta vez no entorpecería de ninguna manera el accionar judicial caiga quien caiga, lo cual parece estar confirmado por los hechos.
6) Los que dijeron que Pedraza era duhaldista son los de 678. El hecho de que Pedraza en los años PREVIOS al crimen haya apoyado al Gobierno no es de ninguna manera, en lo más mínimo, un argumento para decir que Cristina DESPUÉS del crimen decidió garantizarle impunidad. Y, ante el hehco consumado de la detención de Pedraza (máximo autor intelectual) y de todos los autores materiales, el hecho de que Pedraza mucho antes del crimen haya enviado una delegación a un acto de Moyano en River no es de ninguna manera un argumento para no pedirle disculpas a Cristina por haberla acusado de algo gravísimo y que LA REALIDAD DEMOSTRÓ QUE ERA FALSO. Sólo un retrasado mental lumpen despolitizado podría «plantear» una pelotudez así.
A ver, pensalo de esta manera, troskito imbécil cerebro quemado por la secta funde-jóvenes:
Caso hipotético
– Pitrola mata a un militante kirchnerista
– Agustín Rossi y Cristina dicen publicamente en todos los medios y pegan millones de afiches afirmando que «Soiano, Ramal, Altamira, Gima, etc, están operando para protejer a Pitrola y garantizar su impunidad».
– Todos los mencionados del PO se niegan a brindar refugio a Pitrola.
– A Pitrola no le queda otra que entregarse a la justicia.
– El PO saca un comunicado diciendo que pretenden que el cirmen se esclarezca con un accionar idnependiente de la Justicia, y que ellos desean que caigan los responsables, sean quienes sean.
– Pitrola es detenido.
– El PO afirma que está bien que la Justicia actue y que detenga y procese a Pitrola si lo considera necesario y oportuno.
¿No deberían entonces Rossi y Cristina pedirle disculpas publicas al PO por haberlos acusado de interferir contra la Justicia para garantizarle impunidad a Pitrola?
Si un militante kirchnerista dijera «¿Pedirle disculpas a quién?? no entiendo nada!!! ¿Pedirle disculpas al partido a cuyos actos siempre asistía Pitrola y daba discursos???» ¿ese militante no sería un imbécil y un caradura? Obviamente sí
Porque los hechos son los siguientes:
– Pitrola antes del crimen apoyaba al PO, era parte de ese espacio político, sí.
– Pero el asesinato de un militante kirchnerista no lo cometió el PO, sino Pitrola.
– Y Cristina y Rossi acusaron al PO de protejer a Pitrola DESPUÉS del crimen
– Y luego se demostró que no lo protegían un carajo.
– Por ende ES INDISCUTIBLE que los kirchneristas deben PEDIRLE DISCULPAS al PO por LA ACUSACIÖN AGRAVIANTE; CALUMNIOSA, Y CIENTÏFICAMENTE FALSA, TAL COMO DEMUESTRAN LOS HECHOS.
Bueno, este caso hipotético se aplica perfectamente, de manera espejada, a la acusación del PO contra Cristina. Sólo un imbécil con el cerebro lavado o un hijo de puta chanta podría negar que el PO debe pedirle disculpas a Cristina.
¿Por qué el PO no lo hace? Porque el Partido «Obrero» NUNCA va a pedir disculpas ni a retractarse, dado que esa Secta soberbia JAMÁS JAMÁS en su larguísima historia aceptó un error, Jamás. La UCR acepta errores, el PJ y el kirchnerismo aceptan errores, el PS acepta errores, el PC acepta errores. Los únicos que nunca nunca nunca aceptan errores son los troskos y Carrió.
¿No estas de acuerdo?
Ok, muy simple, traema una, UNA nota escrita por un militante o dirigente torsko haciendole una, UNA crítica aunque sea cosntructiva a su propio partido o a alguna acción pasada lejana de su partido. ¿a ver?
Si encontrás una yo me tatuo el logo del PO en una nalga y las caras de Gima y Solano en el cuello.
Las sectas no reconocen errores, ES SIMPLE.
La única Verdad es la Realidad. Todo lo demás es chamuyo.
7) [El Gobierno] «todavia no dijo una sola palabra en relacion a las detenciones»
¿¿¡¡¡¿¿¿QUÉ??!?!?? Vos me estás cargando??
Dejá de leer únicamente Prensa Obrera, trosko enfermo, salí del Tupper!! jajaja
Todas las figuras centrales del gobierno expresaron claramente que apoyaban el accionar expeditivo, serio e independiente de la Justicia. Que se negaban a interferir en la causa. Y que no se oponían a ninguna detención, caiga quien caiga. Además de que era voluntad expresa de Cristina y del difunto Kirchner que este crimen se esclareciera hasta el final, autores materiales e intelectuales.
Por ende es innegable que sí dijeron, y mucho. Los justo y suficiente, lo que corresponde (ellos son el poder político, no el judicial, y no deben intervenir, por eso tampoco se la van a pasar hablando de una causa en trámite).
Claro que el PO habla mucho más del tema, es evidente, y no soprende para nada, pero eso se debe simplemente a que el Partido Oportunista intenta lucrar políticamente con esta causa. Cuando en realidad la actitud que debe tener un Partido serio es No Politizar la Justicia, y No Judicializar la Política (te acordás de la denuncia que ustedes le metieron a Feinmann por hablar mal del PO?? jajajajaja que horror, impotentes pididendole a máma justicia que rete a quienes los critican).
Ustedes quieren lucrar mediáticamente con un muerto, dan asco. Finalmente tienen su «mártir» lo cual los entusisasma porque asi parecen más «revolucionarios», secta marginal burguesa, Partido Onanista.
Y teniendo en cuenta todas las ganzadas que dijeron uds sobre la causa hasta ahora, ya sería hora de que se callaran un poquito la boca sobr e el tema y dejaran que la Justicia actue, tal como les pide la familia de Mariano.
8) [El Gobierno] «mantiene en la secretaria de transporte a luna y schiavi»
Sí, pero no te estamos diciendo que el PO debe pedirle disculpas a Cristina por acusarla de tener malos funcionarios en la secretaría de Transporte, imbécil, chanta tergiversador serial! Te decimos -como cree todo el Pueblo, o la pequeña porción del Pueblo que está al tanto de la existencia del PO- que el PO debe pedirle disculpas a Cristina por haberla acusado de garantizar la impunidad de Pedraza, ¿entendés, forro, trosko marciano enfermo antisocial?
¿qué carajo tiene que ver Schiavi? Yo no tengo ninguna duda de que el Gobienro avalaba los negociados de la empresa con Ugofe y los gremios, pero acá el punto sobre el que estamos discutiendo es si DESPUÉS del crimen el Gobierno garantizaba o no la IMPUNIDAD DE PEDRAZA, ¿captás o te vas a hacer el boludo de nuevo y volver a correr el eje de la discusión hijo de mil puta?
Es muy sencillo: ustedes dijeron que Cristina tras el homicidio garantizaba la Impunidad de Pedraza,
la Realidad demostró que NO era así,
por lo tanto ustedes deben pedirles disculpas a Cristina.
Schiavi, Moreno, Jaime, Scioli, Larroque, Mario Ishii, y todos los impresentables K que a vos se te ocurran NO TIENEN NADA QUE VER con la cuestión puntual de que ustedes le deben una disculpa pública a Cristina, y le deben a los militantes troskos una retractación y reelaboración de su caracterización de la actual situación política y judicial.
Podrían mantener TODAS sus otras denuncias contra Cristina, durísimas (incluso seguir machacando como corresponde con el vínculo entre Cristina e Insfrán cuya policía mató a los tobas). Simplemente tendrían que retractarse en UN sólo punto: ustedes dijeron que Cristina tras el homicidio garantizaba la Impunidad de Pedraza.
Cualquier ser humano con un mínimo de cerebro y de honestidad política lo haría.
¿Por qué no lo hace la conducción del PO? Porque son sencillamente unos hijos de mil puta, soberbios, necios, arrogantes, insultantes, mentirosos, chantas y antipopulares y enfermos, a raíz de todo lo cual llevan Medio Siglo al margen del proletariado, al margen de la Historia, y, obviamente, ¡¡SIN CONCRETAR LA REVOLUCIÓN!!! jajajajaj ¿para cuándo PO????
9) No estoy al tanto de si el Gobierno puso bajo supervisión a los policías de accionar dudoso en el enfrentamiento, ni si cambió al comisario (aunque lo hiciera igual ustedes seguirían diciendo que Cristina mató a Mariano y protege a Pedraza, y segurían con la pelotudez de «Disolución YA de todos los aparatos de seguridad del Estado!!»). Pero lo que sí se es que el tema se está investigando, tanto en el área de Seguridad dedicada específicamente a investigar denuncias contra la Policía, como así también en la Justicia, la cual no recibió ningún tipo de interferencia del Gobierno, el cual además entregó a ésta todas las pruebas que le solicitó sobre la Policía (es decir que no podés acusar al Gobienro de estar trabajando por la impunidad de los policías. La justicia está avanzando también en ese frente, y el Gobierno no intenta entorpecerla).
Además el Gobierno creó un Ministerio de Seguridad, puso a cargo a NIlda Garré (no se si tenés alguna idea de sus antecedentes en relación a la represión), y desde ahí está trabajando muy acleeradamente para instalar un nuevo paradigma (control civil de la policía) opuesto al que regía previamente para la Policía Federal (autocontrol y acuerdismo) y de ese modo evitar hechos como éste (o como el de JL Suarez, o el de Fuentealba, o el de Formosa, etc) en el futuro por lo menos en la órbita de la Federal.
Y antes de que como buen pelotudo que sos corras una vez más el jeje de discusión y me digas que en el Gobierno del kirhcnerista Scioli no rige el control civil de la policía sino el paradigma opuesto, te aclaro que ya lo se, yo no soy kirchnerista y no oculto ningún tema (el que oculta y evade todo sos vos, y veremos ahora si te animas a responder todo punto por punto. Y tu partido también evade, por ejemplo oculta su error de acusar a Crstina de darle impunidad a Pedraza y evade su obligación de pedirle disculpas; y evade tratar el tema de la marginalidad de su pedorra mini agrupación «Causa Ferroviaria»), pero te recuerdo una vez más que no estamos discutiendo si Scioli es bueno, o si Schiavi es honesto, o ninguna otra de las 2000000 de cosas negativas del Gobienro o del Universo que un trosko hijo de puta pude tirar para intentar eludir el tema de la discusión, sino que estamos hablando sencillamente de que
ustedes dijeron que Cristina tras el homicidio garantizaba la Impunidad de Pedraza,
la Realidad demostró que no era así,
y por ende le deben una disculpa pública a Cristina.
10) ¿El Gobienro ningunea a los tercerizados??? JAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAAAAAAAA
Después del crimen el Gobierno se movió a una velocidad que es record histórico pasando a todos los tercerizados al convenio que les correspondía o incluso a muchos a planta permanente, y reincorporando a despedidos. Es decir, presionó a la empresa paras que realizara estas modificaciones y lo logró.
Queda un minúsculo, ínfimo remanente de despedidos o tercerizados sin convenio ferroviario, pero esto se debe a tres cuestiones:
– El PO y la TPR entorpecieron la cuestión al intentar infiltrar gente de ellos. Cuando el Ministerio empezó a trabajar para identificar rápidamente a los tercerizados mal-encuadrados y a los despedidos, el Partido Oportunista y la TPR (ex PO) presentaron a militantes suyos como trabajadores ferroviarios para que el Ministerio en medio de la confusión se creyera el verso y obligara a la empresa a poner a esa gente en planta permanente. La empresa afirmó que esos individuos nunca habían trabajado en el tren, y los militantes encubiertos del PO dijeron que ellos trabajaban en el tren desde hace rato pero que la empresa lo ocultaba para ahorrarsae un par de sueldos. La idea del POSO, Partido Obrero Sin Obreros, era lograr que un par de sus militontos entren a laburar al tren y desde ahí puedan agitar y convencer a sus nuevos compañeros de trabajo de unirse a la moribunda agrupación «Causa Ferroviaria».
– Tras el crimen de Mariano hay algunos vivos que venían laburando tercerizados pero realizando tareas por las cuales NO les corresponde pasar al Convenio Ferroviario (ejemplo tareas de limpieza de baños de las estaciones) y ahora quieren aprovechar el bardo para que los pasen al convenio ferroviario y de ese modo cobrar fortunas (7 lucas mínimo).
– Hay un par de ex laburantes del tren que habían sido despedidos antes del crimen, y ahora cortan vías exhigiendo su reincorporación, pero la empresa alega que los despidió por razones válidas y que nada tienen que ver con la lucha gremial de los días en que murió Mariano, y que por ende no corresponde que la obliguen a reincorporarlos (no se si sabes que las empresas están legalmente autorizadas a despedir a un trabajador mientras paguen la indemnización correpsondiente).
El Ministerio de Trabajo está trabajando aceleradamente para esclarecer esas tres cuestiones (mientras el PO y la TPR trabajan para oscurecer todo, embarrar la cancha, y lucrar políticamente con todo esto), y solucionarlas de la mejor manera posible: protegiendo a los laburantes, pero sin imponerle nada ilegal a la empresa (no te olvides, trosko aislado de la realidad, que el Gobierno es Gobierno, y por ende no puede violar la ley. El sindicato sí podría, por ejemplo, hacer huelga exhigiendo reincorporación incluso de los que fueron echados por ineficientes, o reclamar lo que sea. Pero el Gobienro no puede obligar a una empresa a reincorporar gente sin razón, y mucho menos a encuadrar al personal de limpieza como personal ferroviario).
Una muestra clara de cómo los troskos siempre embarran todo y buscan sacar rédito político de la peor manera son los cortes que está haciendo ahora la TPR, dejando a 200.000 personas por día sin transporte público para exigir ¡¡¡que la empresa ferroviaria pase a planta permanente a vendedores ambulantes!!!!!!!!!
11) Es claramente tendencioso eso de decir «el Gobierno procesa a los compañeros de Mariano» y demuestra que efectivamente ustedes quieren lucrar con el cadáver de Ferreyra, ustedes son ratas. Por algo Pablo y los viejos de Mariano a uds los odian.
Ninguno de los militantes que estaban presentes durante el enfrentamiento y que testificaron en la causa fueron procesados. Así que de ninguna manera podés decir que el Gobierno procesa a militantes del PO para protejer a la UF.
Es más, NO es el Gobierno quien los procesa. ES LA JUSTICIA, imbécil. Tergiversador serial.
Fijate que curioso:
Si la justicia detiene a Pedraza, vos no decís «El Gobierno detuvo a Pedraza».
En cambio si la justicia procesa a los hijos de puta burgueses corta vías, vos decís «El Gobierno los procesó», ¿te das cuenta de que uds son impresentables?? jajaja que chantas por favor!!!!
Y los procesan porque están violando la ley que impide interrumpir el Transporte Público (el que usa el Proletariado jeje). No los procesan por militar en la misma secta en la cual militó Mariano. De hecho a los que participaron del corte de la TPR y los vendedores ambulantes, también los procesaron, y NO eran del PO, por ende no eran «compañeros de Mariano». Clarísimo. LA JUSTICIA PROCESA A QUIENES CORTEN VÍAS, PUNTO.
¿Qué criterio debería tener la Justicia? ¿Decidir que como murió un militante del PO entonces de aquí en más todos los militantes del PO están judicialmente autorizados a violar cualquier ley??
Y si la justicia procesa a un militante del PO que corta vías, ¿qué debería hacer el Gobierno? ¿Avasallar a la Justicia ordenandole que desprocese a ese militante para que Solano esté contento??
Espero que me respondas con claridad y argumentos estas preguntas y todos los demás puntos.
12) [El Gobierno] «deja que la UF ferroviaria haga lo que quiera (van aprox 5 ‘paros’)»
Sos un hijo de puta mentiroso. Arrancas mintiendo y terminas mintiendo, Todo lo que decís es chicana o tergiversación. Y lo entiendo: sólo teniendo una visión distorsionadísima y enfermizamente necia de la Realidad se puede tolerar militar en una secta que te promete que estás haciendo la Revolución obrera cuando la realidad evidente es que los obreros a ustedes no les dan ni bola y todo el Mundo se les caga de risa por marcianos desde hace Medio Siglo.
El Gobierno no deja que la UF haga lo que quiera, por el contrario ante ese paro ridículo pro-impunidad el Gobierno dictó la Conciliación Obligatoria al toque. A pesar de que técnicamente no correspondía la conciliación obligatoria (dado que el paro no era contra la empresa sino contra el poder judicial) sin embargo el Gobierno usó ese recurso de manera un poco forzosa porque tenía firme voluntad de acabar con ese paro mafioso.
¿Qué más querés que hagan?
¿Quéres que el Gobierno mande a Gendarmería a asesinar a los huelguistas?
¿Querés que intervenga el Sindicato?
¿Querés que libere a Pedraza?
¿Cuál es tu PROPUESTA CONCRETA de lo que el Gobierno debería hacer para que no haya más paros por Pedraza? ¿A ver? jajaja claaaro troskito sos muy rápido para ofender y chicanear pero a la hora d e proponer algo concreto y viable ustedes siempre se mean encima y se hacen los pelotudos.
El OVNI que los trajo no traía propuestas. Sólo insultos.
Se dicta la Conciliación, y si ellos persisten con el paro entonces la Justicia debe actuar. Y este no es un tema sencillo, dado que el derecho a huelga es un valor sagrado, por ende esta situación (huelga llevada a cabo por el sindicato legitimo pero por reivindicaciones indefendibles) es controversial, difícil de resolver democráticamente (claro que para ustedes, que son «revolucionarios» y no creen en la Democracia, sería muy sencillito resolver esto: acusan a los huelguistas de «traidores al Pueblo» y los fusilan).
Bueno, ahí te respondí TODO, con argumentos concretos, claros, y basados íntegramente en la REALIDAD. Espero que puedas responderme vos a mi los 12 puntos (los 1eros 4 son de «Heidegger») y de la misma manera (es decir, con argumentos, etc, NO limitándote a tirar chicanas contra el Gobierno. Yo no soy kirchnerista, no ignoro ningún error de este Gobierno, y acá discutimos cosas puntuales, no si el gobierno es bueno o malo).
Pero sobre todo, no te olvides de centrarte en la cuestión principal, la cual hasta ahora evadiste olímpicamente, como buen trosko que siempre corre el eje de discusión para safar de lo que no puede epxlicar:
Ustedes dijeron que Cristina tras el homicidio garantizaba la Impunidad de Pedraza.
La Realidad demostró que no era así. Todos los autores materiales e intelectuales están presos. La justicia avanza y el Gobierno no interfiere.
¿Por qué se niegan a pedirle disculpas a Cristina y a retractarse sobre esa cuestión puntual?
Un abrazo
P.D.: ya lo creo que no entendés nada. Se nota en cómo encarás el tema yéndote por las ramas y planteando mentiras y relatos tergiversados de la realidad. Y, sobre todo, se nota porque si entendieras algo de política no serías trosko.
Ah, y no te olvides de llamarme cuando empiece la Revolución. Igual si ven que no llego arranquen sin mi. Seguro les va a salir 10 puntos, la prepararon durante Medio Siglo!! ;)