Por Universidad Popular Madres de Plaza de Mayo
Convocamos a participar del acto Néstor Vive, Cristina 2011, que realizaremos el próximo miércoles 3 de noviembre, a las 19 horas, en el Auditorio «Juana Azurduy» de la Universidad Popular Madres de Plaza de Mayo
Serán oradores: Abel Fatala, Hebe de Bonafini, Teresa Parodi, Pedro Lanteri, Inés Vázquez, Sergio Shocklender.
Con el pueblo en la calle, el triunfo es nuestro.
Dale, el Pueblo de la CGT, el la union ferroviaria, de la uta y luz y fuerza… Vamos compañeros que entregando y defendiendo a los patrones crearemos un pais para «todos»!!!
que van a hacer con otahace?¿?¿?
que van a decir laas madres de este tipo? van a privilegiar la alianza de K con este mafioso que incluso amenaza a organizaciones K como sabbatella y pegatina volantes apocrifos con el nombre de po??
me gustaria saber cuales son los mecanismo que los k se vana dar hacia dentro para discutir estas cuestiones
Coincido plenamente con que bancar a Otacehé es indefendible. Aun desde el más pragmatico planteo estrategico,
Pero tambien tengo totalmente claro que los mecanismos para discutir estas contradicciones estan mucho mas aceitados dentro del FPV que dentro del PO.
El PO es una secta fanática, dogmática, con militantes lobotomizados totalmente gregarios y verticalistas. Idolatran misticamente a su «partido» y jamas le hacen criticas a sus dirigentes maximos.
Ademas, el «Centralismo Democrático» es de por si un esquema organizativo que impide que un militante pueda conservar su espiritu critico en el largo plazo. Lo pierde por cansancio o desmoralizacion inconciente de su fuerza critica.
Esto se demuestra empiricamente: jamás de los jamaces encontrarás un militante del PO que reconozca que su partido cometió siquiera un error secundario bienintencionado en 50 años de existencia.
Mientras que cualuqier militante peronista te dice mil criticas al peronismo, provenga de la corriente que provenga (unos creen que Peron no debió escarmentar a los JP, otros por el contrario creen que les dio demasiado margen a esos zurdos, otros te dicen que se equivocó al dejar como sucesor a Isabel y Lopez Rega, otros critican las politicas neoliberales de Menem, otros critican que tantos dirigentes hayan callado frente al viraje «izquierdista» que kirchner le impuso al movimiento justicialista, etc etc etc).
Y del mismo modo los activistas kirchneristas no-peronistas: que kirchner deberia ser mas pragmatico y no haber dejado irse a Reutemann y Schiaretti, o que kirchner hizo mal en ser tan pragmatico y poner a Cobos y no desarrollar dirigentes que pudieran sustituir a gente como Reutemann, Otacehe y Schiaretti, o que hacen falta alguos ajustes de tuerca aala politica antiinflacionaria, o que hace falta mostrarle a la gente planes mas visibles contra el delito, o que la AsigUH deberia haberse hehco mucho antes, al igual que la Ley Audiovisual, o que Moreno es un forro y no suma nada, o que no se aprovecharon estos 7 años para construir estructuras politicas propias de perfil ideologico autenticamente kirchnerista para no depender tanto de la rancia estructura del PJ oportunista y conservador, o que se comunicó mal el tema dela 125, o que no se deberian haber abierto las tranqueras tras aplastar a Chiche en 2005 permitiendo que regresen al FPV todos los «traidores» que habian apoyado la boleta duhaldista y que hoy son un escollo para profundizar el modelo (ejemplo Otacehé).
Fijate que si te pones a pensar, al toque surgen 10mil criticas que los kirchneristas le hacen a su partido en relacion a errores de sus 65 años de historia, y a su «corriente» dentro del partido (el FPV) en relacion a errores de estos siete años e incluso de estos dias.
Nada de eso en cmabio existe en el trotskismo. No lo hacen los dirigentes, no lo hacen los militantes mas pichis, no lo hacen ni siquiera los que llevan apenas tres meses militando en la secta.
Menciono al PO porque vos sos del PO, pero se aplica integramente a cualquier otro micro partido burgues trosko de Argentina.
[Ojo, ya se que por lo bajo hay dirigentes que sí discuten cuestiones de coyuntura icnluso acaloradamente. No por nada hay tantas fracturas, o expulsados como en el caso del MAS. Pero las fracturas hasta el limite de lo absurdo son en verdad una muestra mas de la falta de predisposicion a la discusion: disiento en algo, formo otro «partido». Pero es un hecho inocultable que el militante trosko argentino jamás reconoce un error en su partido, y reacciona violentamente frente a cualquiera que plantee que su partido cometió un error, lo cual cualquier psicologo coincidira en que es una conducta cuasipsicótica y muy propia de las sectas]
Yo les puedo traer articulos de Artemio López, Horacio Verbitsky, Martín Rodríguez, Sandra Russo, Luis D’Elía, y de miles de militantes kirchneristas menos célebres, criticando cuestiones del kirchnerismo (tanto del partido com de la gestión).
Si un trosko me trae UN articulo de La Verdad Obrera, o de Prensa Obrera, criticando al partido que imprime dicho periódico, yo le hago un pete sin globito a Castillo o a Altamira, respectivamente. Lo juro por mi vida.
«El PO es una secta fanática, dogmática, con militantes lobotomizados totalmente gregarios y verticalistas. Idolatran misticamente a su “partido” y jamas le hacen criticas a sus dirigentes maximos.»
¿Asi discuten ud las caracterizaciones politicas???
Estan perdidos.
No se trata de discutir al interior de los partidos solamente… Si bien en la izquierda -y en eso el PO es el ejemplo- adentro de los partidos hay un verticalismo rígido y u nestricto centralismo; no lo podes comparar ni a palos con el PJ o el FPV. El PJ es el partido más verticalista, personalista y burocrático de la Argentina. Si en el PO o lo que fue el MAS no estaban de acuerdo -algo que es lógico- se arma un fracción se quiebra, etc, pero hay mucha más coincidencia en lineamientos generales que en el PJ. Un militante del PO o del MAS o de cualquier partido de izquierda es un militante revolucionario -más allá de las 5000 variantes que podes encontrar-; en el el PJ o el FPV encontras desde secuestradores, torturadores y ex agentes de la AAA -como moyano., hasta minas que les robaron a sus nietos y les hicieron desaparecer a sus hijos. A eso algunos lo llaman «trasversalidad» yo lo llamo mezclar gente realmente hija de puta con luchadores que incluso pueden considerarse revolucionarios. En los 70 el peronismo de izquierda fue combativo y para eso tuvo que combatir a la derecha fascista, la izquierda peronista lamentablemente hoy no es más que una farza de lo que ayer fue una tragedia
si pero NESTOR KIRCHNER independientemente del pj se enfrento mal q mal a sectores conservadores y concentrados,ya se la IGLESIA-CLARIN-MESA DE ENLACE,se q su enfrentamiento fue mas q nada simbolico pero no quita q sea un golpe a esas instituciones q nunca respondieron a los interese populares
no es lo mismo el pj q votaba a favor del bloqueo a cuba q KIRCHNER y ademas ayudo a la integracion latinoamericana
logro una mejora en la destribucion 2ria de la riqueza aunque todavia el rico sigue siendo mas rico
en fin Nestor k logro algunas mejoras parciales aunque la extructura corrupta del pj lo limito bastante,
aun asi le doy un credito al pinguino
Hebe va a hacer campaña por Moyano?
El kirchnerismo le ha comido la memoria?
http://www.youtube.com/watch?v=ajpazvQRxWs
Los líderes del Partido Obrero aseguran que Kirchner murió por el stress que le generó el asesinato del militante de ese partido-secta. Esto lo dijo un militante de ahí, del PO, sobre la muerte de Mariano Ferreyra:
«No te preocupes Mariano, sabé que no fue en vano. El mejor regalo que tenés es que te llevaste puesto a Néstor. Ni vos (ni nadie) se lo hubiera imaginado.
Hasta la Victoria!»
Este comentario se suma a otros comentarios repugnantes hechos por militantes del PO tras la muerte de Mariano. Evidentemente estan excitados por haber conseguido finalmente su «mártir» para sentirse más revolucionarios que nunca. Y se expresan con soberbia e infinita violencia y desprecio por todo.
Otro militante del PO habia dicho «El único que hace algo para que se esclarezca el crimen es el PO. Ni el resto de la izquierda ni los K quieren que se esclarezca».
No es mi opinión. Son sus declaraciones textuales.
Che -.-
ya que vas a citar frases de los que critican al PO, ¿por que no le respondes al que te dijo esto? :
«Yo les puedo traer articulos de Artemio López, Horacio Verbitsky, Martín Rodríguez, Sandra Russo, Luis D’Elía, y de miles de militantes kirchneristas menos célebres, criticando cuestiones del kirchnerismo (tanto del partido com de la gestión).
Si un trosko me trae UN articulo de La Verdad Obrera, o de Prensa Obrera, criticando al partido que imprime dicho periódico, yo le hago un pete sin globito a Castillo o a Altamira, respectivamente. Lo juro por mi vida.
»
Eh? por que tan calladito?? por que te hace el boludo???
Y por que no le respondes tambien a «Las cosas como son»?
¿Que libertad tiene el trosko para hacerle criticas a la secta a la que pertenece? En cambio él te mencionó una banda de ejemplos de temas que los peronistas y los kirchneristas le critican a su propio partido, sin que nadie los expulse o los queme en la hoguera por eso.
¿Desde qué lugar un trosko del PO como vos pretende dar cátedra sobre «mecanismos para discutir las contradicciones del partido» ????
Respondé cosas concretas, cagón.
«El partido obrero, a prueba»
http://archivo.po.org.ar/po/po647/el.htm
Vas a hacer los petes ahora?
Una pregunta para la Universidad Privada de Shocklender ¿A Vicente Zito Lima, ex rector de allí, lo invitan? ¿A Schiller y a todos los que echaron porque en su mundillo no se puede hablar de la izquierda?
Se ve que este kirchnerista resentido nunca lee prensa obrera. Si hay un periodico donde se publican criticas al PO, ese es prensa obrera. Por no ni muy lejos, recuerdo que publicaron la carta de Abraham Gak criticando a Marcelo Ramal.
Pero, obviamente, este tipo no es alguien que lee. Ni siquiera debe ser un activista. Solo un burócrata rentado del kirchnerismo que distila, con su odio contra po, el ahogo infinito de su propia impotencia
Es cierto que hubo comentarios de militantes de PO lamentables sobre lo de Mariano pero los kirchneristas sería mejor que cierren el pico no estan en condiciones para criticar a PO o a cualquier orga que mas alla de sus errores lucha,la columna vertebral del regimen que ustedes defienden es la burocracia sindical que manda patotas a los trabajadores que luchan contra las patronales y contra la misma burocracia sindical,y estas patotas fueron las que mataron a Mariano.Asique cierren el orto.
yo no tengo porque responder ante los agentes del Estado a nada.Nuestro Partido asegura la posibilidad de discusion democratica absolutamente de todas las posiciones. Nuestros errores lo discutiremos en esas instancias. No voy a darles de comer a los buitres…Ud deben responer como solucionan sus contradicciones y los mecanismos que se van a dar para solucionarlas….
http://www.youtube.com/watch?v=ajpazvQRxWs
estado burgues,…!
ke lindo gorbierno de «derechos humanos»
y las fuerzas armadas desfilando en publico el dia del bi cententerario..
gran reconciliacion……
3 juicios aislados..sirve para lavarle la cara a cualkiera.
-.-, raúl, «independiente»:
IMBÉCILES el punto no era que en Prensa Obrera no se admiten críticas en las «Cartas de lectores». El punto es que jamás un TROSKO critica a SU secta, a la secta a la cual pertenece. Jamás le hace ni una sola critica ni sobre el presente ni sobre su largo pasado.
Abraham Gak es militante del PO?????? mirá vos, recien me entero, hijos d e mil puta!! Aprendan a leer!!!!!
MUESTRENNOS UNA NOTA DONDE UN MILITANTE DEL PO CRITIQUE AL PO O A UN DIRIGENTE DEL PO, O DONDE UN MILITANTE DEL PTS CRITIQUE AL PTS O A UN DIRIGENTE DEL PTS.
CHANTAS!!!! FASCISTAS HDP, NO TOLERAN EL DISCENSO NI LA CRITICA CONSTRUCTIVA! SON LOGIAS RELIGIOSAS FANÁTICAS.
EN CAMBIO, más arriba tienen 500 ejemplos iluistrativos de criticas que PERONISTAS le hacen AL PEONISMO, y de criticas que KIRCHNERISTAS LE HACEN AL KIRCHNERISMO! Nadie habló de una carta de lectores escrita por un radical bardeando al peronismo. Eso es la nada misma. No tiene nada que ver con el debate que inició el hipócrita pecho frío de «-.-» sobre cómo cada partido discute INTERNAMENTE. Así que ¿que me vienen con Gak criticando al PO? Eso es discusion interna????? Muestrenme troskos criticando a SU secta y vamos todos a hacerle petes a Altamira.
¿Que Hebe es fanática? No tengo ninguna duda. Que carajo me importa??? Yo no soy kirchnerista idiotas. Sáquense de la cabeza esa idea imbécil de que todo aquel que critica a los troskos es kirchnerista. ¿Como pueden vivir tan desconectados dela realidad, marcianos??? Todo el mundo se caga de risa de los troskos, no solo los kirchneristas, que son muy pocos. Por algo sacan el 1,5% de los votos entre todos los aprtidos troskos juntos. Por algo para ganar un centro de estudiantes tienen que aliarse con stalinistas y ponerse nombre de «independiente copado» y ocultar sus pertenencias partidarias.
¿Solo los kirchneristas cuestionan a los troskos? JAJAJJAJAJAJAJJAJAJAJAJA