Por Contrahegemonía – La Mella
En una masiva asamblea en el día de ayer resolvimos continuar con la toma, con el impulso de clases públicas y el bloqueo del estacionamiento, pero abrir las aulas para que los cursos que así lo decidan puedan cursar, debatir y participar en las mismas. A seguir la toma y a llenar la facultad de debate y participación.
Cuando el 31 de agosto el Decano Caletti inventó aquella cínica fábula sobre el vidrio roto intencionalmente para justificar una toma “injustificada” seguramente no se imaginaba la magnitud de su metida de pata. 23 días después, el movimiento que la Gestión de la Facultad intentó deslegitimar está más fuerte y maduro que nunca, con todos nuestros reclamos en pie y ahora en el marco de una lucha educativa general que compartimos con miles de compañeros y compañeras secundarios, terciarios y universitarios. La toma se mantiene de manera ininterrumpida en las tres sedes desde hace más de veinte días, con clases públicas, cortes de calles y asambleas masivas. En el medio marchamos con más de 30.000 compañeros/as a Pza. de Mayo, fuimos al Rectorado, al Ministerio de Educación y al Ministerio de Planificación.
Frente a esta enorme lucha, la más importante de la última década en nuestra facultad, la respuesta de las autoridades universitarias, y del gobierno nacional y muchos medios de comunicación ha sido demonizar nuestro movimiento, intentar aislarnos y negarse de manera intransigente a todo tipo de diálogo. Es que nuestra lucha ha tenido la valentía (que para muchos es pecado) de señalar las responsabilidades que el gobierno de Cristina tiene, al igual que el de Macri, en la crisis educativa que estamos enfrentando. La Gestión de Sergio Caletti ha tenido como política fundamental vaciar la facultad, llamando a que no se den clases públicas, y utiliza las direcciones de carreras y cátedras afines para presionar a los docentes en ese sentido. De manera extorsiva vienen planteando que se va a perder el cuatrimestre, como forma de volcar a docentes y a parte de los estudiantes en contra de la toma.
Frente a esta maniobra que tiene como objeto quebrar el movimiento los estudiantes respondimos de manera ejemplar mostrando tanto la fuerza como la madurez de nuestra lucha: en una masiva asamblea en el día de ayer resolvimos continuar con la toma, con el impulso de clases públicas y el bloqueo del estacionamiento, pero abrir las aulas para que los cursos que así lo decidan puedan cursar, debatir y participar en las mismas. Así la toma sigue en pie, la facultad bajo control docente y estudiantil, pero queda sin sustento alguno el argumento de que está en riesgo la continuidad del cuatrimestre. A esta medida, que incluye por supuesto el no ingreso de las autoridades hasta tanto se hagan cargo de nuestros reclamos, se agregó la votación de un plan de lucha en el que confluimos con todos los sectores educativos en lucha.
Como hemos dicho esta lucha ya tiene sus primeras conquistas. Por un lado el crecimiento en la organización y participación de todos y todas, el debate y la discusión política entre compañeros y compañeras. Por el otro la conquista del comedor en la sede Constitución, el sobreseimiento de nuestro compañero Germán (la causa continúa abierta a los estudiantes de sociales e imputado otro compañero-hay que seguir luchando hasta cerrarla!), la instalación pública de nuestra problemática. De que nuestras reivindicaciones sean ninguneadas pasamos a que distintos funcionarios nacionales tengan que recibirnos y ensayar algún tipo de promesa. Sin embargo, las respuestas concretas sobre las cuestiones mas relevantes siguen sin aparecer: no hay plazos ciertos para el inicio de la tercer etapa de la obra de Constitución ni para la mudanza definitiva de Marcelo T., no hay compromiso claro sobre refacciones en las sedes en funcionamiento, y la Gestión de nuestra facultad sigue mirando para otro lado. Lo único que sí sabemos es que el tercer pliego de nuestro edificio depende de la aprobación del Presupuesto educativo del 2011, cuya discusión en el Congreso se inicia recién el mes que viene.
¿Podemos dejar librado el futuro de nuestro edificio al resultado de una discusión donde para ninguna de las partes es la prioridad? ¿Podemos dejar que una disputa entre los sectores dominantes en pugna ponga en jaque nuestro derecho a estudiar en un edificio digno, ponga en duda la necesidad de que Sociales concrete su edificio? Entendemos, como ya se votó en la asamblea interestudiantil del lunes, pero más aún luego de la cita en el Ministerio, que debemos redoblar esfuerzos e ir con todo al Congreso de la Nación cuando se discuta el Presupuesto para el año que viene. Sociales, como todos los sectores organizados en defensa de la educación pública, tiene que movilizarse al Congreso por Aumento de Presupuesto para la Educación.
Por todo esto es que en la masiva asamblea de ayer se resolvió continuar y profundizar la movilización, exigiendo repuestas al gobierno nacional (en particular a los ministerios de Educación y Planificación Federal), coordinando en la interestudiantil con los demás sectores educativos. Al mismo tiempo tenemos que fortalecer nuestro movimiento, llenando de cursadas la facultad y discutiendo como seguir la lucha en cada curso con todos/as nuestros/as compañeros/as. Elijamos delegados/as por curso para llevar la voz de cada vez más personas a la asamblea del centro de estudiantes de sociales. Las victorias dependen, entre otras cosas, de la creatividad e inteligencia de muchas cabezas pensando en función del mismo objetivo.
Jueves 23/9. ¡Todos/as al Ministerio de Educación. Bloqueo y clases públicas!
Lunes 27/9. Llevar a la interestudiantil la propuestas de Marcha al Ministerio de Educación y bloqueo y acampe hasta obtener respuesta a nuestros reclamos.
· Inicio inmediato de la tercer etapa de la obra en Constitución. Plazo concreto para la mudanza de todas las carreras.
· Presupuesto para refacciones de las sedes.
· Becas para apuntes y comida para los estudiantes que lo requieran.
· Cierre de las causas abiertas a estudiantes.
· Aumento del presupuesto educativo.
CONTRAHEGEMONÍA – LA MELLA
Conducción CENTRO DE ESTUDIANTES DE CIENCIAS SOCIALES (CECSo)
Mayoría Estudiantil en el Consejo Directivo
Nueva Presidencia FUBA
Che, Mella, dejá de hablar pelotudeces sobre la elección de Derecho.
Para justificar el patético, tristísimo, pedorrísimo resultado que obtuviste ahí hace unos días, cuando te sometiste a la voluntad del Pueblo, andás poniendo excusas, hablas de patotas, y sos tan caradura que hasta te la pasas diciendo que el ¡¡¡¡ 1,5% !!!!!!!! que sacaste «es un muy buen resultado porque somos nuevos en esa facultad».
¿¿¿WTF??!??!?!??!?!
¿NUEVOS EN DERECHO?
«IN DUBIO PRO REO» (MELLA) EXISTE EN DERECHO DESDE 2007 !!!!!! DEJEN DE MENTIR, CHANTAS !!!!
Y AHORA, TRAS AÑOS DE «MILITANCIA» «REVOLUCIONARIA» SE PRESENTAN EN UN FRENTE («COLECTIVO ENTRE TODOS») ALIADOS CON PLANB, Y OBTIENEN 1,5% !!!!!! MUCHSIIMO MENOS QUE EL PARTIDO OBRERO !!!!
Te querés matar mellito inepto !! jajajajajajajaja
Ay Mella Mella, sos LA NADA
Si vos sos la encargada de la expansión del chavismo, entonces los yanquis brindan con champagne, eufóricos jajajajaj
Y de Económicas?? qué me decis papá?? No te borres ahi tambien como siempreeeeee…
Donde estan tus comunicados, tus notas, tus boletines, haciendo un anlaisis serio y un balance sobre el resultado de la votacion de los estudiantes, esos a los que decis representar?
No vas a decir ni publicar nada? En la FCE ya ni siquiera se los ve en la mesita a uds!! cobardes!
Prometes que si ganas el CECE vas a generar «participacion masiva» magicamente. Bueno, la posta es que a tus asambleas no va ni el loro, NI EL LORO, solo 20 giles militantes de Mella y PO (y cero independientes), y en las elecciones (soberania popular, sin chamuyos, sin vueltas, directo a los bifes, a la cancha a ver los pingos) las masas que participan te dan la espalda, te vota sólo el 13% (frente a 55% de NE, y frente a 25-35% de quienes te antecedieron en el rol de ser oposicion a NE). Y no tenes naaaadaaaa para decir sobre eso? Ni siquiera un «ups nos equivocamos, quizas no eramos ttaaaan buenos para crear participacion y conciencia masivas, como creiamos» , ni siquiera eso? Ni el mas minimo gesto de revisionismo y sinceridad?
Cheto-trosko de cuarta, andá a ponerte remeritas de colores y cantar murga. Dejale la politica a los adultos.
Mella, nunca se vio una conducción de un centro que mande a la derrota un movimiento estudiatil con asambleas de mas de mil estudiantes. Ahora tus militantes estan guardados en sus deptos de Recoleta y le regalaron la toma a Caletti.
Mas que sobre pequeños triunfos tendrian que escribir un manual sobre cómo organizar una gran derrota!
La toma no fue ininterrumpida. Cuando las asambleas era tres (una por sede), al primer fin de semana, se levantó en RM y Constitución. Solo en MT, con una mayoría absoluta del PO, se mantuvo. Después, para evitar que eso pasara de nuevo, armaron eso de asamblea unificada e itinerante.
Duda: Ya que pasaron a control del PO ¿para las elecciones se van a presentar como La Comuna Hippie?
1. En las elecciones de derecho el frente mella-planb quedó a 1% del frente po-pts. Si nos ponemos a contar el tiempo que está cada uno en la facultad no hay nada que decir, sobre todo siendo la primera elección a la que nos presentamos.
2. De qué derrota hablan en sociales ¿no se construyó el comedor en consti? ¿no se logró la absolución de Germán? entre otras cosas, además de que la lucha sigue. Además, me parece que hay un poco de mala memoria en algunos comentarios ¿se acuerdan de 2006? había un poco más de 1.000 estudiantes por asamblea.
3. el po no puede dirigir ni la mirada, en sociales los hechan de los cursos por haber querido aparatear los delegados por cursos.
La izquierda independiente avanza en toda la UBA, mal que le pese a cualquiera.
la mella, el mariscal de la derrota
1) In Dubio Pro Reo está en Derecho desde 2008 pero muy marginalmente, en 2007 no existía.
2) El PO existe desde 1964 y quedó a un punto de una agrupación que se presentó por primera vez, no jodamos…
yo no entiendo, tu pelea es contra el po???
no era la derecha y esas cosas???
para vencer a la derecha, hay que vencer primero (en la UBA) al PO. Son lo más antirrevolucionario y gorila que existe. A «mxe» le recuerdo que antes de que la Mella llegara, la izquierda en Económicas ni siquiera se presentaba. Ya al segundo año conquistó el 2º puesto. Y posta que como Néstor y Cristina fueron los únicos que cumplieron con promesas electorales, la Mella es la única agrupación desde que comenzó la década piquetera que realmente se planteó luchar y venció. ¿Alguno recuerda el afiche que sacaron a principio de año? Planteaba 2 reivindicaciones de los 2 centros que conducen: el «NO a la CONEAU» y el frenar el procesamiento de Germán, ex presidente de Sociales. Increíblemente, consiguieron ambas cosas.
Ahora…¿Alguno recuerda los afiches del PO por «comedores estudiantiles», «no al pago de la deuda» y etc.?? Alguno recuerda siquiera UNA consigna suya que hayan logrado concretar??
En este camino, en el largo plazo se va viendo qué tipo de Centros funcionan y qué tipo no. Saludos, compañeros.
A Vencer o Morir Por la Argentina Justicialista
«En las elecciones de derecho el frente mella-planb quedó a 1% del frente po-pts. Si nos ponemos a contar el tiempo que está cada uno en la facultad no hay nada que decir, sobre todo siendo la primera elección a la que nos presentamos.»
«1) In Dubio Pro Reo está en Derecho desde 2008 pero muy marginalmente, en 2007 no existía.
2) El PO existe desde 1964 y quedó a un punto de una agrupación que se presentó por primera vez, no jodamos…»
CONFIRMADÍSIMO: LA ÚNICA BATALLA REAL DE LA MELLA ES SU DISPUTA NARCISISTA Y VANIDOSA CONTRA EL PARTIDO OBRERO.
Fíjense que estos tipos, payasos incurables, chetos hippies comunistas «bolivarianos» «independientes», ACABAN DE OBTENER UN 1,8 % DE LOS VOTOS EN DERECHO, ¡¡ UNO COMA OCHO !!!!, es decir, al someterse a la voluntad popular objetivamente todo el estudiantado los rechazó, luego de ¡¡¡3 años de trabajo!!!, y los hijos de puta en lugar de decir «obtuvimos un mal resultado, hay que revisar errores», están ORGULLOSOS Y FELICES, diciendo «BUENO, PERO EL PO EXISTE DESDE HACE MUCHO MÁS TIEMPO Y CASI SACAMOS LO MISMO QUE ELLOS».
Contundente!!! Estos militontos y dirigentes de La Mella son INDEFENDIBLES e IMPRESENTABLES jajajajajajaj
El PO!!!!! EL P-O !!!!! SU OBJETIVO EN LA VIDA ES PARECERSE AL PARTIDO OBREROOOOOO!!!!!! JAJAJAJAJAJAJAJ MELLLA SOS UNA MIERDA PSEUDOTROSKA PEDORRA, SOS LA NADA, SOS UN CHISTE, PARA LA UBA SOS UN QUISTE.
¿TE CREES QUE VAS A LLEGAR AL PODER COMO TUS ÍDOLOS FIDEL Y CHÁVEZ? JAJAJAJAJAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
LA MELLA AL PODER!!!! CON SUERTE SI LOGRAS CONSERVAR EL CENTRO DE SOCIALES DURANTE DOS AÑOS MÁS. INEPTOS, CONSOLANDOSE CON QUE SE ACERCARON AL PO!!! JAJAJAJAJ QUE TRISTE POR FAVOR…
Ya lo dijo Maquiavelo y lo ratificó Lenin:
«Si una agrupación saca menos del 2% de los votos y no percibe eso como un fracaso, esa agrupación no tiene futuro.»
loco, chavez no cruza av las heras…no dijeron nada sobre chavez e su plataforma
Claro, La Mella no pone nada en sus volantes,a fiches y plataformas de que son ultrachavistas. Lo tienen bien escondidito. Y eso que hasta reciben guita del PSUV (el aprtido de Chavez) !!! Ocultan sus convicciones por un voto, son unos sucios (y encima ni consiguen esos ansiados votos jajaja fijate Económicas, Derecho, Psicología. Ni consiguen militantes tampoco, fijate Medicina, FADU, Ingeniería, y el resto).
Y su ultrachavismo fanático religioso no es la única reivindicacion ideologica o metodologica que ocultan.
También ocultan su admiración por el ERP, Gorriaran Merlo y el copamiento de La Tablada (1989), Fidel, y Montoneros
Tambien ocultan que sus dirigentes provienen del PTS. Y ocultan que estan negociando con LibresdelSur/ProyectoSur su posible incorproracion
Incluso ocultan el hecho mismo de que son comunistas. ¿Hay algo más bajo que ser «revolucionario» y disimularlo?
Che, ¡qué bueno esto de que La Mella consigue que se desprocese gente tomando la facultad! Aprovechen el empujoncito de este triunfo y el de Fernando Grenno para convertir La Trifulca en un estudio de abogados.
Mella, sos igual a los troskos: no pones nunca los pies sobre la tierra, y vivis mirandote el culo, al cual consideras el ente mas bello del universo
Con tu arrogancia marciana jamas vas a llegarle ni a los talones a Fidel ni a Evo. Ni siquiera a tu idolo Firmenich, ni a Santucho,,, ni siquiera a Luis Delia
Tu Destino ineludible es vender fotocopias en Sociales y con toda la guita que te afanás de ahi y de la FUBA, pagar miles de afiches de colores en Económicas con la ilusión de lograr que alguien te vote.
cuanto miedo que le tienen a la mella eh.. de a poco sigue ganando centros, movilizando marchas, asambleas.. los troskos estan en extincion y dan verguenza ajena y los kirchneristas dentro de 2 años van a ser reutemanistas o alguna otra mierda peronista que mate a la gente de hambre..
como pegan sin dar la cara. cobardes!
Ladran sancho…
No, seba, el que no da la cara es La Mella, que en Económicas sacó el 13% (frente a un 55% de NuevoEspacio-UCR), cuatro puntos menos que el año pasado, y en todos los dias que pasaron desde el escrutinio todavia no sacó ninguna declaracion ni publicó ninguna reflexion, ni siquiera subió los resultados objetivos a su página oficial.
Lo más gracioso es que «Ladran Sancho» era justamente el slogan que usaban en Económicas, donde llevan tres años de decadencia objetiva. Jeje, ¿no será hora de creérsela menos y ser mas autocriticos?
Y ademas, «la mella avanza», te cuento que a) En la FCE retroceden, b) en CsMédicas todavia no lograron armar lista, c) en FADU lo mismo, d) en Psico dan lástima y le piden de rodillas a ProyectoSur qe se alie con uds, e) en Derecho militan desde hace 4 años y acaban de sacar 1,8% aliados a PlanB, es decir 0,9% cada una, mucho menos que el PO y el PTS, f) no es cierto que «siguen ganando centros», de hecho tienen solo dos (tras 7 años de laburo y haber empezado con una organizacion ya armada, heredada del PTS, más la guita que les dona el PSUV y toda la que se afanan de Sociales y de la FUBA) y están anclado ahí, g) vamos a ver ahora en Sociales si avanzan o retroceden… h) para la FUBA y para Económicas se alian con su archienemigo el PO, ¿eso es avanzar o agacharse?, i) en Filo militan hace dosmil años y hasta ahora no lograron ganar el centro a sus enemigos del PO y el PTS, a pesar de que se aliaron con 500 agrupaciones y se presentan en la campaña diciendo que son «independientes» pero aun asi no ganan, j) en las 6 facultades restantes ni siquiera están intentando armar lista, dado que ni siquiera tienen un solo militante, k) aparatean en todos los secundarios de capital pero no ganan en nninguno, k) fuera de la UBA y de los colegios de capital son, literalmente, la nada misma, ni siquiera saben de su existencia.
A pesar de TODO lo antes expuesto, uds se consideran un «Movimeinto de Masas» (como me rio con su cancioncita «sectas a su casa, politica de masas!»), herederos del Chavismo, padres de una próxima Revolución Comunista en la Argentina, y estan convencidos de que «no paran de crecer».
JUAJUA, impresentable
De todos modos coincido con que los troskos están en extinción y los kirchneristas pronto se dividirán entre Urtubeyistas y Pinosolanistas.
Pero el destino de los mellitos es peor: pasarse a LibresdelSur o al kirchnerismo (tras haber hablado pestes de ambos), o disolverse como el MST y el «partido de Zamora» (y migrar en pequeños grupitos o individualmente a otras organizaciones delas cuales antes hablaban pestes)
Sólo el FEM perdurará, por falta de activismo opositor, como perdura la alianza trosko-stalinista en FADU.
Entre a leer los comentarios y me asombre al notar que hay comentarios que quedaron escritos de compañeros de la URSS, de los compañeros de Lenin. Ademas de de haber viajado al espacio antes que los yanquees parece que tambien tenian internet desde hace mucho tiempo antes…
Che, nadie de la mella va a venir a defenderse con UN argumento???
Son muy berretas, pense que un tipo con dos neuronas capaces de hacer sinapsis tenian.
Y eso que la mella tiene varios militantes que VIVEN en esta pagina, la visitan todo el dia todos los dias.
Pero solo responden chicanas (por ejemplo a todo alumno de económicas que los critique lo acusan de ser de NuevoEspacio), tiran insultos contra los troskos (no saben que el lider de la mella, Ogando, es trosko, del PTS???), y tiran canticos o halagos hacia su propia agrupacion.
JAMÁS responden a una critica brindando argumentos
Evidentemente no les da la cabeza para discutir (en persona son iguales, pura consigna abstracta y cero discusion)