Esta tarde, a las 17 horas el Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA realizará una sesión extraordinaria en el Aula Magna del Pabellón II de Ciudad Universitaria -el sitio fue elegido para favorecer la asistencia de la comunidad, según informó la Facultad en su página web-. El motivo es la determinación que tomará el Consejo con respecto a la acreditación de las carreras a la CoNEAU.
Según lo informado por la FCEyN a través de su sitio, la consulta convocada por el Consejo Directivo de la Facultad incluía una serie de siete preguntas (generales y sobre casos particulares) acerca de las acreditaciones y de la declaración de interés público de las carreras de grado y posgrado. En la misma participaron 5.957 integrantes de la comunidad de educativa, en detalle: 260 profesores, 794 graduados y 4903 estudiantes.
Los resultados de la misma, siempre según la información otorgada por la Facultad, arrojaron los siguientes datos: el claustro estudiantil resultó más proclive a rechazar la acreditación, tal como pasó en el plebicito realizado una semana antes por el Centro de Estudiantes, en el cual el 95% de los mismos votaron contra la acreditación. Los profesores, en cambio, se mostraron mas propensos a aceptar, aunque se puede considerar que la población de los primeros termina de definir la tendencia. En graduados pierde el voto contra la CoNEAU, que llamaba a votar «no» en todas las opciones de las preguntas, y visto por carreras hay opiniones más diversas: en algunas, incluso, el resultado es favorable a la acreditación.
En tanto, una asamblea del CECEN que convocó a más de 200 estudiantes se pronunció a favor del proyecto impulsado por la conducción del Centro, a cargo del FEM! (La Mella), que propone no acreditar a la CoNEAU ninguna de las carreras de Exactas. Desde la conducción del Centro se mostraron confiados que será ese proyecto el que prevalecerá en el Consejo Directivo ya que han anticipado su apoyo cuatro consejeros del claustro docente.
Al cierre de esta edición, estudiantes se estaban acercando a Ciudad Universitaria para realizar una vigilia durante la noche en el Pabellón II, el edificio sede de la FCEyN, en espera de la sesión extraordinaria del Consejo Directivo que definirá finalmente si Exactas acredita o no. Por estas horas no podemos confirmar si buscarán en la enorme bandera confeccionada por el CECEN contra la CoNEAU protección contra los primeros fríos del invierno porteño.
oooh oooh
como dijo el diego,
ya la tienen bien adentro!
lamentablemente, la Mella sigue venciendo y cumpliendo con todo lo que se propone. Me parece que mucho de justicialismo en la UBA no queda.
ESTA ES LA FUBA QUE SIEMPRE VA AL FRENTE
LA QUE COPÓ LA IZQUIERDA INDEPENDIENTE
CONTRA LOS K Y CONTRA LA FRANJA
ÉSTA ES LA MELLA QUE SIEMPRE SE LA BANCA
ESTA ES LA BANDA DEL TELÓN EN EXACTAS
LA QUE FRENO LA CONEAU DE ALIAGA
LA QUE EN SOCIALES POR EL COMEDOR
CONTRA LA CAUSA DEL FACHO RECTOR
Y QUÉ VAS A HACER, QUÉ VAS A HACER?
FRANJA MORADA SIEMPRE CORRÉS
DESDE HOUSSEY HASTA MT
ESTA ES LA MELLA NO PARA DE CRECER
BIS
A que LaMella durante la sesión silba a todos los que hablen a favor de la acreditacion y arma bardo para no dejarlos hablar.
Y la cancioncita mellosa que pegó Eugo es una mierda, claramente lo es, no pueden no admitirlo. rehaganla.
Se agranda Chacarita pero mejor no hablemos de la asamblea que desconocieron a posteriori, ¿no?
Che pelotudos dejen de chicanearse y comenten algo productivo que estan a punto de cojerse a la uba de parado con la puta coneau,,,
Hoy a las 17hs es el Consejo Directivo extraordinario. Vénganse todos y todas, hagamos una gran movilización para coronar esto con un gran triunfo que sirva como base para que los compañeros en Psico, en Medicina, etc, tengan más elementos para derrotar a la CONEAU.
Chino: Se acreditaron todas las carrearas en Ingeniería, los postgrados en Exactas.
PO: En veterinarias se acreditó todo y no hicieron ni media asamblea, no movilizan ni 5 estudiantes.
Mella: Derrotamos a la CONEAU en el grado, y encima desacreditamos los postgrados que negoció el Chino cuando fue oficialista con Jacovkys!!!
Exactas, más de 10 asambleas este año. Filo+Psico+Vete= ¿? PO, no chamulles más…
Sociales: Cuerpo de delegados!!! CEFyL??? Otro corte más por Kraft quizás???
Vamos Mella, lo nuevo que crece y no para más…
Por favor que sorete que sos, vivís en una nube de pedos, querés reemplazar procesos de lucha de todo el movimiento estudiantil (donde la dirección ocupa un lugar pero no el único) con quien tiene la presidencia del centro, y encima siguen haciéndose los boludos de haber desconocido esa asamblea en Exactas. Con tanto ego y tan poca humildad se nota como son pichones de burócratas y fans del castrismo y el chavismo.
Claro, donde dirige un trosko los méritos son de la dirección «qué impulsó la movilización». Donde dirige un no trosko los méritos son «de todo el movimiento pese a la conducción». Una visión muy chanta de la política tienen…
Basta de trosco-derrotas, llenas de heroísmo. Vamos a ganar con la izquierda independiente y de verdad.
Seamos científicos y hagamos céteris paribus: Sociales y exactas vs psico y filo.
Ambos grupos son facultades que históricamente fueron siempre más de izquierda. O sea puede decirse que salvo quien conduce el centro, todas las demás variables son constantes. Es razonable decir (científicamente) que existe algún mérito en la conducción, no?
Es más, si hacemos una serie histórica veremos que la situación de sociales y exactas era más parecida a la de filo y psico antes de que llegara la izquierda independiente (o sea no pasaba nada y si pasaba fracasaba).
Estaría bueno que alguien explique concretamente qué consecuencias tiene la acreditación, por qué, de dónde surgen esas cosnecuencias, y por qué son negativas.
Decíme científico ¿Porqué esta votación por la CONEAU se planteó en Exactas en 2010 y no en 2005? ¿Y en todos estos años no pasó nada acaso?
Claro que las conducciones tienen méritos, lo que negué es esa personalización total del hecho, que se ve repetida por Farabundo una vez más (Vos podrías trabajar para Jaime Durán Barba o para Agulla y Baccetti, Farabundo). Falta el que cierra mencionando la «mística» de los «independientes» y estamos todos. Me parece que se encontraron con Posadas y sus platos voladores.
Para el pelotudo de Crandirú:
«mística» es un concepto de uso extendido, consistente, e histórico pero totalmente vigente. Es un término del lenguaje político no-sectario. Implica un uso figurado, metafórico, de la palabra «mística».
No tiene nada que ver con la religión, los ovnis, o cuestiones esotéricas hablar de «mística» en política.
Por otro lado, es muy gracioso que un militonto del PO hable de ovnis para burlarse de otra organización política: los que tienen que volver al OVNI del cual se cayeron son uds, PO, PTS, y demás sectitas troskas
Che flaco, nada que ver, deja de pegarle martillazos a un termino que no encaja en un analisis real, Liturgia, mistica, etc. No son terminos objetivos de la politica idiota, son meras categorizaciones a la actitud de grupos y demas.
Qué bien, che, así que decir que el acto del bicentenario tuvo «mística» de «17 de octubre», como dicen lo K, no es hacer un uso político del término? además… ¿Hay «términos objetivos de la política» si casi todos (por no decir todos) son prestados de la estrategia militar, de las ciencias naturales, de la economía, etc?
Este ultimo comentarista «Perdón pero…» es un imbécil.
Ademas de tener una ignorancia profunda sobre cuestiones politicas.
Creo que se formó en el instituto Hannah Arendt, de Carrió.
Te aviso, flaco, que «mistica» y «liturgia» no tienen nada de despectivo en política.
Por ejemplo, la frase de Kennedy, «no preguntes qué puede hacer tu país por ti, sino que puedes hacer tu por tu país», forma parte de la liturgia de los Demócratas de ese país.
Los emotivos discursos de Eva Duarte, las románticas frases de Ernesto Guevara, el relato de las últimas horas de Salvador Allende, las anécdotas salientes de Lenin de los años previos al triunfo de Octubre, el exilio/vacaciones voluntario de Altamira/Wermus en Brasil, y los más grandes hitos kirchneristas (Ley Audiovisual, Asignación por hijo, reestatización de las AFJP, reestatización de Aerolíneas, nueva Corte Suprema, fin de la impunidad a los genocidas, integración latinoamericana, freno al golpe contra Evo, etc), son todos elementos fértiles para la Mística de los grupos políticos que reivindiquen a cada una de esas figuras, respectivamente.
Y lo que decís de «terminos objetivos de la política» jajajaj evidencia lo pelotudo que sos. Dedicate a la Ingeniería.
Más allá de este intrascendente debate las cosas siguen su curso. Y la mística organizada ganó en exactas. Se le dijo NO ACREDITAMOS a la gestión de Exactas. Privatistas a llorar. Divisionistas sectarios: a comerla.
EXACTAS NO ACREDITA
Troskos, a llorar al círculo.
Chinos, capaz todavía puedan volver con la gestión para llorar juntos.
Mientras tanto la izquierda independiente, con su MÍSTICA, conduce la primera victoria del movimiento estudiantil en unos cuantos años…
Sin repetir y sin soplar: nombrar victorias del movimiento estudiantil en Centros troskistas equiparables a la que acaba de conseguir la Mella acá. Soy justicialista pero tampoco soy boludo.
Farabundo, tildar de intrascendente un debate sobre si caben o no los conceptos de «mística» y «liturgia» para e analisis politico demuestra lo pelotudo que sos. Para vos da igual cualquier concepto, da igual pensar que mística y liturgia son temrinos despectivos contra el pernoismo, da igual usar terminos como «dádivas» o «prebendas» para hablar de planes sociales, o hablar de regímenes «populistas» y «demagógicos» al referirse a las democracias nacionales y populares. Para vos todo da igual porque sos muy superficial como buen chetito de la mella.
Segundo, mas alla de la no acreditacion que fue un gran logro del estudiantado de Exactas con méritos para la conduccion del centro, hay otro tema importante vionculado a tu orga:
se hacen los pelotudos sobre su contradiccion de que pro un lado quieren unirse a Libres del Sur o Proyecto Sur, para dejar de ser marginales estudiantilistas, y por otro lado, hablan mierda de nuestros dirigentes en las charlas entre militantes, pero no les dan los huevos para formalizarlo en textos de su agrupacion. Se fueron al carajo en el congreso FUA, y tambien despues, en los ultimos dias en Filo, Hablando de nosostros como si fueramos la COalicion Civica y como si ustedes fueran la Unidad POpular de Allende. ¿Por que no se van a cagar, putitos de Recoleta?
Nosotros no tenemos doble discurso, y no somos cagones. Asi que probablemente pronto nosotros hagamos lo que ustede so se animan a hacer: sacar textos oficiales expresando todo lo que pensamos de la mierda que son ustedes, y a´si les cerramos el orto y acabamos con esta pelotudez de murgueritos cancheritos que hablan mierda de nosotros por la espalda y en secreto.
Vuelvan al PTS forros
Este pibe no tiene idea!
Me parece equivocado adjudicale el triunfo a La Mella después de los papelones que hizo en exactas. Sólo por nombrar algunos: el año pasado voto en contra de la toma del decanato perdiendo la asamblea por lejos; este año desconoció una asamblea porque no gano lo que ellos querían; hizo un pacto con la gestión para que, en vez de que se expida el CD en contra de acreditar cualquier carrera de grado y posgrado de la FCEyN, se extienda 2 semanas para «interpretar» vaya a saber uno qué cosa… si el NO había sido aplastante tanto en el plebiscito AGD-CECEN como en la consulta de la gestión!
Realmente es un triunfo del movimiento estudiantil. Haganse cargo muchachos
“desenvolver a mística. Não como forma alienada, mas como uma liturgia que ajudasse a motivar nossa base, animá-la e conscientizá-la, através de símbolos de nossa cultura, de nossos valores, de que é necessário lutar. E de que é possível haver uma sociedade diferente, uma sociedade mais justa e fraterna.”
Che, que nerviosos están los del PO que tienen que salir a postear como SUR. Igual se les fue un poco la mano, nadie sería tan pelotudo como para amenazar a otra corriente con cagarla a piñas porque «escuché que hablan mal de mis dirigentes» (ver el otro comentario: http://juventudinformada.com.ar/?p=8946 ). Además es el colmo de lo bizarro la parte donde anticipa que van a sacar una declaración. Posta, chicos del PO, los seres humanos nomales no son tan bizarros como ustedes.
Ya se que les da cagaso perder psico pero no es para desesperarse tanto.
Muy simple compañeros. Si este es un triunfo de La Mella también es del movimiento estudiantil. Pero nadie dijo eso.
Este es un triunfo conducido por La Mella, que es distinto. ¿¿NO LES GUSTA?? HUBIERAN MILITADO. Mucho ir a una asamblea, pero no pasaron ni por un curso.
El triunfo se condujo desde la asamblea, no desde La Mella. Dicho sea al paso, es destacable como viven cortandose solos y cagándose en lo que se decide en la asamblea.
A comerla Jane.
Déjense de joder, la única verdad es la realidad, y la realidad es que hoy el Consejo Directivo votó que no se acredita nada. En ingeniería no pasó eso, en veterinaria tampoco, así que los que vienen acá a dar lecciones de lo que hay que hacer, por qué no miran un poquito lo que pasó en sus facultades????? La realidad es que el conflicto se ganó a pesar de los troskos y muy muy a pesar de los chinos. El único mérito para los troskos es que al final, se dieron cuenta de que estaba mal seguir de furgón de cola de los chinos.
Muchachos reconozcan el triunfo y sean un poco más autocríticos. Como dijo un estudiante hoy a la salida del consejo «es la primera vez en años que me voy de un consejo habiendo ganado algo».
Espero que ahora lo aprovechen en psico y nos le pasen la acreditación por el costado.
Che, Farabundo.. te quedaste sin argumentos políticos que tenés que decirme eso? jajaja…
LOs boluditos de LaMella están convencidos de que van a ganar el centro de PSicología jajajajajaj
me acuerdo de que pensaban lo mismo sobre Económicas. jaja
Comunicado de La Mella: «El Consejo Directivo Extraordinario acaba de aprobar el proyecto presentado por la mayoría estudiantil (FEM!: La Mella + no agrupados) que luego de los contudentenes resultados obtenidos en el plebscito organizado por el CECEN y en la consulta de la Facultad proponía rechazar las acreditaciones a la CONEAU.
De esta manera y por primera vez en la historia del movimiento estudiantil se rechazó la acreditación de las carreras de grado y de posgrado de una facultad, dejando un valioso antecedente ante los intentos en el resto de las unidades académicas de la UBA de avanzar con los intentos de acreditación.
El proyecto presentado por el FEM!, y respaldado por una asamblea masiva realizada el martes 1 de junio, obtuvo 9 votos a favor en general y sólo 4 en contra.
Presidencia del Centro de Estudiantes de Ciencias Exactas y Naturales»
O sea que el proyecto lo presentó La Mella y fue «respaldado por una asamblea» ¡¡para eso son las asambleas, para respaldar la mística de La Mella!! Ojo, cuando no respaldan, La Mella las desconoce, dado que eso también es parte de su mística. Los sectarios y divisionistas acá tienen un nombre clarito: La Mella. No importa cuantos comentarios hagan desvirtuando, lo que pasó, pasó.
Y quién se formó en el instituto Hannah Arendt? ¿El que habla de «mística» y cita una frase de Kennedy o el PO?
A por último ¿porqué el PO inventaría una especie de pelea entre Sur y la Mella? ¿Y porqué La Mella responde hablando de «la caja de Psico»? ¿Están diciendo que La Mella va a hacer un frente en Psico con Sur (y por entensión el MST)?
Che, para los compañeros del PO, no sé por qué se ensañan tanto muchachos. No disputaron nada durante el conflicto, la agrupación que dejaron en exactas es muy chica (porque le sacaron a toda la gente después del papelón electoral del año pasado), amenazaron con cortarse solos y después no aparecieron. Empezaron yendo de furgón de cola de los sojeros porque Freddy les bajó la línea de hacer frente con ellos para bajar a la mella como sea y después se dieron cuenta de que los chinos se los iban a cojer en AGD y tuvieron que volantear para buscar el apoyo de otras corrientes. Los estudiantes de exactas saben bien quién estuvo y quién no, quién hizo el plebiscito y quién no, quién tuvo propuestas y fue a la ofensiva y quién no.
Este triunfo es de los estudiantes, y se logró gracias a que se pudo superar la típica táctica perdedora de la izquierda tradicional a la que le importa más «desenmascarar» a las autoridades que conseguir la reivindicación por la cual se armó el movimiento. Se ve que la única parte que se acuerdan del «Qué hacer» es la de las «denuncias omnímodas».
Sin mezquindades PO, se gana más. Aprovechen ustedes que son conducción en Psico a ver si allá también los estudiantes pueden conseguir este triunfo. Cuantos más golpes le demos a la CONEAU, mejor.
Che, ya fue, deberían estar un mínimo porcentaje de contentos por al desacreditación en vez de ponerse a criticar a la mella. Dios mío,qué giles…