Por Movimiento Universitario SUR
El sábado 27 de marzo en la Facultad de Psicología se realizo el Congreso de elección de Autoridades de la FUBA. Allí , mientras esperábamos en Psico la acreditación del conjunto de los delegados, la Franja Morada y el MNR, con el aval del Rectorado, se encontraban reunidos en la Facultad de Derecho convocando una FUBA paralela totalmente ilegítima e ilegal. Este hecho lamentable pone de relieve que nos enfrentamos a un nuevo intento de atropello a los intereses y la voluntad del conjunto de los estudiantes. por parte de las autoridades de la UBA y con la complicidad, una vez mas también, de estas agrupaciones. Este conjunto minoritario de docentes, decanos, graduados, y estudiantes, hoy con Hallu a la cabeza son ni mas ni menos que los mismos que vienen privatizando la Universidad desde hace más de veinte años y actualmente acuerdan con el Gobierno Nacional un ahogo presupuestario fatal para la UBA.
Desde Sur creemos que hemos llegado a esta situación producto de lo errores cometidos hasta aca por la conducción anterior de la federación en manos del partido obrero. La ausencia de una vision amplia y plural para abordar los conflictos y los debates mas concretos del movimiento estudiantil, la falta de una politica de unidad con el conjunto de las agrupaciones que representan al conjunto de los estudiantes, la partidizacion de la herramienta gremial, fueron convirtiendo a la FUBA en una referencia vacía de contenido, participación y transparencia en su funcionamiento, y por lo tanto debil e insuficiente para enfrentar a la derecha universitaria.En este contexto un amplio arco de agrupaciones entendimos que había que apostar a la unidad para defender la FUBA , pero que también era necesario discutir un cambio de fondo, de contenido, de formas, de método que permita fortalecer a la FUBA frente a todo nuevo intento de atropello.Así desde SUR nos animamos a hacernos cargo y empujar la construcción de un frente para una FUBA que empiece a dejar atrás aquellas prácticas políticas que tanto debilitan el movimiento estudiantil y arranque un nuevo camino. Un camino que va a ser complejo y lleno de obstáculos pero que es sumamente necesario; sabemos que se puede, que si ponemos por delante el compromiso, la unidad y la acción colectiva podremos un día decir que tenemos una FUBA combativa y de los estudiantes.
Una nueva conducción
El frente conformado por La Mella , Movimiento Sur, Partido Obrero y La Corriente acompañado por un conjunto de Agrupaciones entre las que se encuentran Plan B, MST, El Estallido, La Mala Educación , los Necios, Un solo Grito, El Andamio y otras, logró desarticular este nuevo fraude de la mafia morada, reteniendo la Federación en manos de quienes peleamos por los derechos de todos los estudiantes y el pueblo, y reflejar realmente la opinión de la mayoría de los estudiantes, lo que viene pasando en las aulas, en las facus, en nuestro país y en nuestra Latinoamérica también
Nuestro compromiso es construir con alegría, con convicción, con coherencia y mucho esfuerzo cotidiano el largo camino de refundar la federación. Con Amplitud, con Unidad, con Respeto, con Pluralidad que es en definitiva, la única forma posible de encontrarnos, de organizarnos, de volver a ser miles y miles en cada batalla, de volver a creer que es posible.
Porque no queremos pagar la deuda externa ni con ajuste ni con reservas, porque la deuda es con el pueblo y con la educación. Porque no somos pasivos ante el saqueo de nuestros recursos naturales y no permitiremos que la Universidad sea cómplice. Porque queremos vivir en un país sin excluidos, con justicia y con verdad, sin discriminación y con igualdad de género. Porque queremos una Universidad realmente pública y gratuita, que ponga prioridad en las demandas sociales y fomente el pensamiento crítico, porque queremos un país y una universidad que deje de ser un paraíso de negociados y privatizaciones para algunos y de carencias para otros. Ese es nuestro horizonte y creemos que es posible. Porque así lo demuestra la historia, porque ahí esta el ejemplo de nuestros compañeros Venezolanos, Bolivianos, Cubanos entre otros, porque en este batalla no acompaña los 30.000 pero también Maxi y Dario, Pocho Lepratti, Fuentealba y tantos luchadores populares, compañeros y compañeras que con su coherencia y su convicción han cambiado la historia y nos han enseñado a creer.
“Que la Universidad se vista de campesino, de mulato, de obrero,que destruya las paredes que la separan de su barrio, de su pueblo y que sea un bastión fundamental en la batalla por la segunda y definitiva independencia de nuestros pueblos Latinoamericanos.” CHE
robarle el discurso a itai tan alevosamente? querés que te pase el desgrabado así lo sacás mas textual?
Da lástima ver a Sur hacer un papel tan triste…
ASCOOOOO TOTALLLLLLLLLLLLL
SUR NO SABES A DONDE IR! OPORTUNISTAS!!
M-A-M-A-R-R-A-C-H-O-S
leen pagina12 no???
x lo menos te hubieras molestado en saber como se llama cada corriente universitaria en cada facultad, así evitar repetir agrupaciones que son lo mismo…
Volvimos a la fuba y no nos sacan más. Y no necesitamos robarle el discurso a nadie, siempre sostuvimos lo mismo, por eso nunca hibiesemos votado al po solos en la presidencia y vicepresidencia, a cambio de ningun espacio plural de representación.
Che, un comentario para los pibes de SUR. El otro día estaba dando clases en el CBC de San Isidro y en una de esas se acerca una piba muy bonita y me pregunta si podía hablar.
Le digo que todo bien. Se presenta, una piba de Sur, y comenta que ese Martes iban a hacer una marcha contra el pago de la deuda….
Cuando tuvo que aclarar yo noté que no le gustaba lo que estaba diciendo ya que proponían lo mismo que Proyecto Sur, investigar… y pobre, muy tímida dice «pagar lo que corresponda». Yo comenté que toda la deuda es usuraria y que no hay que pagarla. Ahí ella sonrió, se ve que eso le gustaba más que lo que estaba diciendo.
Sur, sigan ustedes en el oportunismo y se van a disolver. Qué pasó? Tanto cambiaron del día anterior que cantaban «libres o muertos».
No al pago de la deuda externa pibes. Nada de investigación y pagar. No se paga nada, es usura, no vamos a bancar con la sangre del pueblo la usura internacional.
Son unos hijos de puta. Se nota que ella no compartía la línea, pero se ve que era militante, y pasó solita, se la bancó. Haganse cargo los oportunistas de este movimiento y pasen ustedes a decir que quieren pagar la deuda. A esa pobre piba planteenle de que son unos entreguistas y que mejor invierta su militancia con organizaciones serias, que sí las hay.
La verdad que una pena…
nico todos tenemos una verdad ,no la verdad,como hablas se nota q sos un troskos no de si del po pero trosko al fin,
si hoy se toca el tema de la deuda es por la centroizquierda y no por las sectas religiosas troskas,
ademas en el acto de pino estuvo el mst y el polo obrero , entendes?
che, Sur. Hacete un favor a vos mismo y agarra un libro. Desde el PO consideramos al marxismo , no como una verdad revelada propia de las religiones, sino COMO EL METODO por el cual uno se acerca a la verdad. El planteo posmo pelotudizante de «todos tenemos una verdad» es una ridiculez y una terrible concesion a la derecha. Con ese criterio deberiamos aceptar los planteos de la derecha, porque en definitiva todos tenemos un poquito de razon.
Si hoy se toca el problema de la deuda es porque hace 30 años, que el propio regimen politico armado para poder pagarla entra en crisis por porque las cuentas no cierran.
Con respecto al acto de Pino, bueno la unidad se rompio porque nos vetaron a nosotros y la marcha fue raquitica. Tampoco marcharon a la plaza de mayo por el «no pago» sino que fueron al Congreso para reclamar la investigacion. Disfrazado desde el punto de vista de que no estan de acuerdo en «como» paga el Gobierno es decir con las reservas, Pino dice que deberiamos pagar en consignacion y esperar una inverstigacion posterior.
Volviendoal problema del metodo, nosotros afirmamos categoricamente (sin ningun relativismo pelotudo) que las tareas nacionales no podran llevarse a cabo sin antes romper con el imperilialismo. Y la ruptura viene por desconocer la deuda usuraria, fraudulenta, inmoral. ¿Estas de acuerdo con este ultimo planteo?
Siempre anda todo mal, la crisis asoma; las suspensiones y despidos son un hecho y los pulpos capitalistas se están quedando siempre con todo. Pero eso no importa, porque bajo la lógica de «mientras peor mejor», cada derrota del pueblo trabajador es en realidad un triunfo a futuro y cada retroceso en la lucha de clases es en realidad un paso adelante hacia la inminente revolución social.
Si nos regimos por el Materialismo Dialéctico, es un poco desatinado manejarse en esta lógica lineal en la que cada hecho que acontece y cada momento histórico nos aproximanos más y más a una inminente revolución socialista que llegará a nosotros como si fuera el día del Juicio Final. Esto sería más propio de la religión que del socialismo científico.
maxi el dogma de tu religion es anticapitalismo pero no tienen nada de obrero y socialistas
otro dogma de tu religion es q todo de derecha lo q no este en la linea del po, bush es igual a chavez,solo tu guru altamira es izquierda
en fin anda a vender la prensa obrera al estilo testigo de jwehova
Perdon… ¿quien te dijo que para nosotros cuanto peor mejor? Sinceramente me sorprendes con ese planteo. No sabia que Ud pensaban eso del PO., lo cual demuestra un deconocimiento total de la linea politica del Partido.
Un Partido que pretenda hacer la Revolucion debe defender en todo momento las conquistas logradas por la clase obrera a lo largo de su historia e intentar en la medida de lo posible mejorar sus condiciones de vida incluso dentro de un regimen capitalista. Una vanguardia debe ser el resultado de las conquistas y especialmente de las derrotas. El problema es el balance que se realice de las derrotas. Nosotros como generacion cargamos con derrotas terribles, mucho peores que las de los 70, como la destruccion de las organizaciones obreras, la caida de la URSS, la eliminacion de toda una generacion de luchadores. De ninguna manera nosotros sostenemos «cada retroceso en la lucha de clases es en realidad un paso adelante hacia la inminente revolución social». Este NO es un planteo nuestro, es lo que a vos te dice tu direccion de nosotros.
Debido a que el PO, se rige por el materialismo dialectico, no se desprende de ninguna manera que de una crisis ecnonomica vaya surgir de manera magica o cuasi-religiosa una Revolucion. Dado que somos materialitas decimos que las revoluciones no suceden , las Revolciones se preparan.
Por este motivo, frente a la debacle del capital es necesario construir una organizacion que sea conciente de su tarea historica.
La crisis es un hecho y quienes dicen que el capitalismo es ciclico cabe preguntarse como se recupera. Volvemos al problema del metodo: nosotros decimos que el capital puede perdurar como relacion social si logra recomponer su acumulacion sobre la base de miseria, destruccion de fuerzas productivas , guerras y una involucion en las condiciones de vida. A eso nos referimos con «catastrofismo». Si miras los datos te vas a dar cuenta que desde los 70 en adelante de cada crisis dejo un nuevo tendal de pobres y cada vez estamos peor.
Por ultimo. Chavez es un nacionalista burgues que expresa la resitencia al imperialismo al mismo tiempo que es garante de regimentar al movimiento obrero para que no se abra una linea de independecia politica. Lo mismo Kirchner, Evo,Correa con sus propios matices y limitaciones.Historicamtne estos movimientos prepararon la avuelta de la derecha. (dejamos esta discusion pa despues)
En fin espero haberte solucionado tus dudas. Si pensas que somos testigos de Jehova, alla vos.Estas muy equivocado….
maxi Un rasgo que llama mucho la atención es la fascinación cuasi-fetichista que el PO tiene por la «Asamblea». La Asamblea es el órgano supremo de soberanía popular, instrumento de propiedades milagrosas capaz de solucionar todo tipo de conflicto. Si hay algún inconveniente político, se vota en asamblea. Si el problema es filosófico, perfectamente lo puede definir la asamblea. Asamblea de delegados; asamblea de estudiantes; asamblea de pasajeros de la unidad 42 de la línea 118 o asamblea de consorcio, funciona como una máquina en la que se introducen los problemas, se define un «Plan de Lucha», se vota, se elabora un documento consensuado y santo remedio. Si la asamblea no sigue la línea introducida por el partido o es copada por otro, entonces se boicotea la misma y se quiebra, para armar una asamblea disidente con igual carácter soberano
por eso digo q son un religion ademas q peso puede tener el po ?
deberias seguir discutiendo con las otras tribus urbanas ,mas,mst pts,q nosotros somo la verdadera izquierda consecuente
Che el pelotudismo de po y de los troskos es impresionantes despues de diez años de conducir la fuba que hicieron nada, hoy ningun estudiante la conoce ni nada por el estilo, po si te coniciera alguien en la calle te tendria respeto pero la verdad sos un desconocido y un funcional po, da lastima no llegar a a nada con 5 delegados logramos la vice, con un poquito mas te corremos como lo hicimos siempre
Che, yo te hice una pregunta en un post anterior :¿Estas de acuerdo con no pagar la deuda? No respondiste , de a misma manera que te hiciste el boludo con el desarrolllo que realice. Te escapaste por la tangente con el tema de la asamblea, asi que paso a explicarte como vemos ese tema. Cuando decis que tenemos un fetiche por la asamblea, nos estas confundiendo con nuestros primos bobos del PTS. La asamblea es un metodo historico de la clase obrera, es una expresion de la libertad dentro del marco de un regimen de explotacion y es una herramiento fundamental para luchar contra la burocracia sobre la cual se apoya Libres del Sur. Por ejemplo pedimos que se elijan paritarios electos en asamblea como un mecanismo de traparencia a la hora de las negociaciones, una consigna que es resistida por la cupula de la CTA. La clave de la asamblea , no es la asamblea misma , sino el proceso por el cual se prepara la asamblea. Un Partdio Revolucionario tienen como tarea preparar la huelga general con los metodos historicos de la clase obrera. Lo de romper no la asamblea no tiene sentido, si tu posicion no es aceptada, acompañas el proceso. nos atribuis una politica de aparato que no existe. Es simplemente uno de los tantos prejuicios que tienen ud.
Izquierda consecuente!!!! a bue…. Primero Ud no se definen de izquierda. Son frente populistas o de centro izquierda. Estuvieron con K mamando del Ministerio de Accion Social mientras se renegociaba la deuda, estan con Urtubey en Salta y apoyaron la enseñanza obligatoria de la religion en las escuelas, y en muchas provincias donde prevalecen los intereses de aparato de tu organizacion marcharon con el gobierno nacional el 24 de marzo
Son consecuentes con un planteo de conciliacion de clases y tienen una esperanza RELIGIOSA en el desarrollo de la burguesia nacional. ¿que te parece?
Sinembargo en los hechos el PO destroza lo que no dirije y lo que dirije lo vende, no es una interpretacion, pasa que tu direccion te la vende cambiada maxi, sino pregunta que paso con editorial atlantida o con el cuerpo de delegados del casino, deja de comprar buzones tu partido es un asco capitalista y funcional.
«tu partido es un asco capitalista y funcional» = «uy, me quedé sin argumentos»
troskos.asamblea -antipopular
Una vez más, el pueblo obrero fue estafado por la gestión del empresario Julio Grondona -apoyado por el gobierno patronal de Cristina Fernández de Kirchner- y finalmente se eligió la fórmula pequeño burguesa de Maradona (un jugador de fútbol sin conciencia de clase) y el Dr. Bilardo (propietario de medios de producción) para conducir la selección nacional.
Izquierda Chacarera repudia la designación de este tándem burgués y levanta su programa revolucionario para la selección nacional:
– NO MÁS DT´s PUESTOS A DEDO POR LAS EMPRESAS
– BASTA DE NACIONALISMO BURGUÉS. VAMOS POR UNA SELECCIÓN PROLETARIA!
– CONTROL OBRERO DE LA SELECCIÓN; TODAS LAS DECISIONES SE VOTARÁN EN ASAMBLEA DE JUGADORES, BARRABRAVAS Y REPRESENTANTES.
– FUERA GRONDONA (y también los Kirchner)
– FUERA LAS TROPAS AMERICANAS DE IRAK
– NACIONALIZACIÓN INMEDIATA DEL FUTBOL ARGENTINO
– REPUDIO AL GOBIERNO CLAUDICANTE Y PEQUEÑO BURGUÉS DE EVO MORALES
– LA SELECCIÓN NO TIENE POR QUÉ ACUMULAR MEDALLAS DE METALES PRECIOSOS. QUEREMOS UNA SELECCIÓN DE LUCHA!
muy bueno!!!! Me hiciste acordar a un volante de la PR de Sociales que se titulaba «No a las drogas, no al trostkismo»
Tienen sentido del humor…. y si!!! hay que tenerlo, especialmente cuando confrotan con un planteo politico que refleja la mierda a la cual nos arrastraron.
Para «nico» del 4deAbril:
1) Es muy triste que alguien como vos sea docente universitario. Aunque seas ayudante de segunda ad honorem, no importa. ¿Tu propuesta cuál es? Desconocer el 100% de la Deuda? Con qué argumento? Que las tasas que aceptó el Estado argentino en todas las renegociaciones y canjes desde Alfonsín y el Plan Brady hasta la fecha es demasiado alta? Es como devolver una campera que compraste hace ocho años porque descubris que es un poco kitsch y pretender que te devuelvan la guita. Además te aclaro que buena parte de los bonos están en manos de la Anses o son bonos que se le colocaron compulsivamente a los dueños de plazos fijos en 2002.
Y los beneficios que obtendría el pueblo argentino si arregla con el Club de Paris? (por los subsidios que esos países darían a quienes inviertan en argentina)
Y qué capacidad tendría la argentina de participar en negociaciones multilaterales sobre cuestiones de aranceles y subsidios si no cumple con sus obligaciones internacionales?
Y la posibilidad de endeudarse en el futuro? Qué país pobre crece durant emuchos años y se desarrolla sin endeudarse en el exterior en algun momento? Bueno, si la Argentina tiene dos defaults épicos en apenas 8 años (con un canje en el medio que relegitimó UNA VEZ MÁS esa deuda), olvidate de que alguna vez vaya a conseguir crédito externo.
En fin nico, lo tuyo es muy adolescente, es consignismo puro, bien a lo Alcira Argumedo o Altamira. El tema de la dignidad y toda la sanata pero sin tomar en cuenta las consecuencias materiales de adoptar una u otra política.
2) Basás toda una crítica a Libres del Sur en el disparador de que te excitaste con una pendeja que nunca te daría bola. Parecés Tenenbaum tomando una anécdota ocurrida cuando iba a buscar a su hijo al colegio privado para hacer un análisis pretensioso de la coyuntura política.
3) Por lo que decis da la impresion de que vos militas en una organizacion que no se agota en lo universitario (sino que está asociada a algun partido político o no lo está pero aún así busca un cambio social pleno, tipo LaMella). En ese caso es cualquiera que hagas un planteo tan duro contra la dirigencia y la militancia de una organizacion y no sinceres en cuál estás vos.
el PO tiene todos los componentes necesarios para entrar justito justito en la definición universal de «Secta»
A ver, contamelas Huguito
Se llevan el premio al oportunismo muchachos
Ingresaron al gobierno K cuando les dieron miles de planes y hasta la dirección de un ministerio (Ceballos), se fueron con Sabatella en las últimas elecciones y a los pocos meses ya se reacomodaron con Pino Solanas que a la vez se junta con Binner, Stolbitzer y Juez
En el conflicto con el campo estando con el gobierno defendían a rajatabla su posición, hoy están con los sojeros más declarados. Y ojo que coquetea la CCC y hasta el MST con este frente.
Dicen estar contra del pago de la deuda pero se van con pagadores compulsivos. Me pregunto ¿cuanto quieren a Chavez, Evo y Correa los nuevos amigos de Pino Solanas?…….será por eso que ya no se lo escucha hablar de la izquierda latinoamericana en todos los medios sino más bien se lo oye afirmar casi desesperadamente que el «nunca dijo que no quería pagar la deuda» jajjaa
Pino es un peronista que reivindica a Frondizi (y por ende el pacto de Caracas), apoyó la candidatura de Menem, fue un ferviente conformador de la Alianza, y como los chicos de Sur se intoxicó de kirchnerismo.
Pino, Soltbitzer, De Gennaro, Binner, la CCC, Juez, quieren reeditar un Frente Popular, a lo Lula, Bachelet y Tabaré Vásquez, esa es su línea y no la del nacionalismo burgués que dice defenter Sur.
Esta experiencia ya demostró su lineamiento casi bufónico con el imperialismo norteamericano e incluso con la derecha reaccionaria de sus países
Vale para la susesión de mando en Chile (inmundo), la elección de Mugica (no habrá vencedores ni vencidos, luego de que perdiera el plebicito de los DDHH) y su reciente anuncio de querer liberar a los milicos mayores de 70 (no quiero viejitos en las cárceles dijo, q hijo de la gran puta).
Es decir que Sur ni siquiera se coloca en la variante más nacionalista sino en un sector claramente derechista, sojero y proimperialista.
Esto va para los que dicen que no entendemos matices, q nos parece q es todo igual, etc etc
Para enfrentar al kirchnerismo y todo el bloque nacionalista (Correa, Chavez, Evo, Lugo) hay que construir un partido y organizaciones independientes del estado, que eduquen y preparen a los trabajadores para que junto a los demás sectores populares lleven adelante un programa que le sea propio (no pago de la deuda, nac de la banca, la gran prop agraria y la gran industria, del comercio exterior, nac y control obrero de toda fábrica q despida o suspenda, etc etc).
Abriendo el camino hacia la revolución argentina, el gobierno obrero, y mediante el internacionalismo proletario impulsar los Estados Socialistas de América Latina, única forma de expulsar al imperialismo del continente y liberar a nuestros pueblos.
El partido es el programa. Sur no es un partido y su programa que pretende ser nacionalista lo coloca con los sojeros y pagadores compulsivos.
Así estamos
matias maricon vamos solo gritas a las chicas del qrs!!!!!! hubieras gritado ese dia que estaba el decano en medicina .el rector-el premio nobel ,si lo hizo una chica de sur por que vos y el tuerto de lucho ni asomaron al aula magna
la toma del consejo se cayo por que arreglaste con el decano por que tu guru nesecitaba el aula para un acto trosko
mucha teoria pero poca practica
por otro lado matias hablas de limite que tiene el nacionalismo burgues,
pero tu religion para bajar a los punteros politicos del pj necesita a sur y los sojeros mst,que limitado es tu polo obrero!!!!!!
vestite 1ero como obrero y no con esas bermurdas de maraca que usas
1) Es fantástico que después de un post serio y político me respondan con tanta vulgaridad
2) ¿Quien es más cagón, alguien que usa bermudas o un gil de Sur que no tiene los huevos para poner su nombre?
Si sos tan machito firmá, como hago yo en todos los post, incluso en los que bardeo en forma personal. Te invito a que leas la declaración del FEL y vas a ver como incluso hasta en los insultos pongo mi firma.
Porque soy frontal en los debates políticos y cuando se llega a lo personal (como tu caso que igual no me mueve un pelo) si hace falta me voy a las manos.
Deberías preguntarle a la Franja Morada de odontología como les fue con los chicos de medicina: Lucho, yo y Fran, con 3 chicos de odonto, contra una decena de franjosos.
3) En definitiva tu reacción es consecuencia de tu incapacidad para responder políticamente mis argumentos. Lamentable
matias no soy de de sur,ahora cualquiera le pega eso nene de mama de odonto,pero bueno pone la fecha y hora y lo discutimos cara a cara trae a fredy jiman
bueno al menos reconocés que sos un gil y un cagón, era obvio que no ibas a dar la cara, eso convierte a tus provocaciones en las de un pajerito cibernético.
Además no fuiste capaz de rebatir ninguno de mis argumentos desarrollados 5 post arriba.
Sos la representación más clara de la bancarrota teórica del nacionalismo y de la cobardía más desleal
matias mira esto y discutimos
http://anarkoperonismo.blogspot.com/2009/04/peronistas-son-todos.html