Por José Britez
Trabajador de la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA
Se realizaron las elecciones para la renovación de Comisión Directiva de APUBA, el gremio de los trabajadores universitarios que cuenta con 8.000 afiliados. Jorge Anró -actual Secretario General- logró ser nuevamente reelecto y obtener la totalidad de los congresales a la FATUN, aumentando su votación a 4.547 votos, un 81%. La oposición retrocedió por responsabilidad de PO, que armó una lista propia obteniendo 1.056 votos. El abstencionismo fue la verdadera primer minoría en APUBA, ya que 2.400 compañeros afiliados no acudieron a votar. No nos equivocamos al sostener que los compañeros de PO incurrían en un enorme desatino político al negarse a desarrollar un frente con todos los sectores combativos y antiburocráticos que militamos en el gremio. Pese a esto, desde la agrupación «Militancia Pluralista de Base», que integramos desde Izquierda Socialista, votamos críticamente a la Agrupación Bordó (PO).
Ahora Vanina Biasi, dirigente de PO, escribe en Prensa Obrera que “Izquierda Socialista llamó a votar oralmente por la burocracia de Anró”. Esta acusación irresponsable es una calumnia contra nuestro partido y contra luchadores sindicales con una trayectoria opositora de muchos años dentro del gremio. PO usa el método de Goebbels, “miente, miente, que algo quedará…”. Es lamentable que un partido de izquierda utilice estos métodos. Los llamamos por enésima vez a abandonar su divisionismo. El resultado electoral dejó bien claro que el sectarismo y la autoproclamación no hacen más que beneficiar a la burocracia. Por eso, insistimos, la única alternativa seria para los no trabajadores sigue siendo la unidad de los luchadores. Convocamos a todos los sectores antiburocráticos de APUBA a impulsar un fuerte bloque opositor en el gremio.
Izquierda Socialista habla de divisionismo?
A ver… el minúsculo PST fue un desprendimiento del Frente de Santucho. El PST se reconvirtió en el pequeño MAS, del cual se desprendió el minúsculo MST, del cual a su vez se desprendió el nanogrupo IS.
Otra cosa, hablan mucho de burocratismo y sarasa, pero ¿qué críticas concretas le hacen a la conducción? Porque en gral cuando alguien gana con el 81% de los votos es porque los trabajadores consideran que los salarios y las condiciones laborales conseguidas con dicha conducción son muy buenos en el terreno de lo factible.
Si uno critica a quien construye oposicion, y no al burocrata se sabe bien de que lado esta.
Ademas es lo mismo que hicieron en sociales, hablar que el resto divide llendose de un frente, en ese caso, aca atacando a los luchadores.
IS, son 5 gatos locos y facciosos.
WTF!! «El pequeño MAS» Ja!! Contate otro muñeco, y de paso, llená Ferro. Mi dió! Las cosas que hay que leer…
Ah, como se nota que al último lumpen que escribe se la contaron. Te explico. PO y PTX quisieron pasarse de burocratas y quedarse con la presidencia de oktubre ellos solitos debido a un extraño calculo de «relación de fuerzas». Bueno, el calculo ese le salió mal porque creían que sin IS, ganaban las elecciones. No ganaron e IS, a una semana de la ruptura de Oktubre(el plenario de oktubre fue 10 dias antes de las elecciones) sacó 5%. Es decir, lo necesario para que Oktubre hubiese ganado el centro.
La utilización de la matematica para hacer politica, por parte del PTX hizo que contaran la «cantidad» de militantes para hablar de «relación de fuerzas» y no si esos militantes efectivamente militan. Por eso, en esos dias electorales, vimos a los militantes del PO queriendose cortar las pelotas militando solos las elecciones mientras los del PTX estaban reunidos en su mesa hablando de la revolución mundial y vendiendo su revista a los transeuntes.
Del mismo modo, el burocrata Goebbeliano Solano, perdida la elección, dijo en su prensa que IS se fue del frente por «el balance del conflicto del campo». Ja! Pero si alguien estuvo en el plenario de Oktubre sabrá que eso es mentira porque lo que argumentaron fue, como ya mencioné, «relación de fuerzas».
Esta es la misma táctica pejotista del PO de tirar su mierda para salpicar al resto de la izquierda, sin hacerse cargo de sus irresponsabilidades politicas que conducen a la derrota una y otra vez.
Pero ya aprendieron… ¿o no?
Slds
No, no aprenden, porque el error es del mundo pero no de ellos, el PO tiene como regla no hacer autocritica, porque es «clerical».
Y que Vanina Biasi mienta la verdad no es nada nuevo, es la linea propia de un partido decadente y autoproclamatorio que no se hace cargo de nada de lo que hace y lo oculta con mentiras y difamaciones.
En los conflictos gremiales que llego a dirigir intento justificar sus entregadas acusando a los laburantes sin hacerse cargo de las diviciones internas que generan con su linea unica e indiscutible. Preguntenle a los trabajadores del casino o de editorial atlantida de que estoy hablando y les va a quedar clarisimo…..
Treveris, te comento, primero uds sostenian que eran la principal fuerza de la facutad (WTF) y merecian compartir la presidencia. Esto se demostro erroneo en que el porcentaje equivalente a la 3 parte de los votos de oktubre.
Por otro lado, el pts queria realizar un veto politico, y el po siempre planteo que no podia ser esa diferencia que se rompiera el frente. Ahora, no se puede aceptar una extorsion de un grupo minoritario, la 29 de mayo habia planteado que no eran menores a is, cosa real, y ellos creian merecer la vice compartida con IS.
Los morenistas no aceptaron que no les daba el cuero para compartir la presidencia y se fueron.
A todo esto el rol en las elecciones fue patetico, rompieron el frente llamando a la unidad, se dedicaron a pegarle a oktubre para demostrar que sin uds no funcionaba, y coquetearon con la mella.
En no docentes es mas o menos lo mismo, le pegan a la izq y coquetean con Anro. Pero esta bien, son morenistas, el morenismo hizo siempre eso, y los hijos bobos del morenismo (renegados del mismo) tambien, me refiero a pts, mas, etc.
JAJAJJAJAAAAAAAAAAAAAAA!!!
El pelotudo de Treveris dice que el MAS era un aprtido enrome porque llenó Ferro!!! JAJAJA Que hdp!!!
El PCR hace dos años llenó el LUNA PARK, y sin embargo es la nada misma.
El MAS en su mejor momentó llegó a tener 1 (UN) diputado. UNo, entendes nene? O sea, como el Partido Humanista, el MST, el Partido Obrero…
Nunca fue un partido mediano o grande como el PS, el PI o la UCEDÉ
Fue lo más grande que los troskos argentos llegaron a ver, sí (de hecho todas las orgas troskas actuales, salvo el PO, derivan del MAS), pero nunca fue grande en sí mismo
Dio mio!! agarrá un libro, lumpen despolitizado!!!
¿¿No te diste cuenta que le estaba respondiendo a un gilazo que puso «…el pequeño MAS»?? No, parece que no.
Ahora, explicame que carajo tiene que ver la estructura de un partido con su incidencia en las elecciones?? Como si existiera una relación directa y proporcional de una sobre la otra.
¿Un partido es grande por la cantidad de diputados que tiene?? ¿no serás politologo o sociologo vos? digo, por el nivel cientifico de tus conclusiones…
Acaso no hay partidos que son un sello (como el citado por vos, la UCeDe) y sin embargo sacan varios diputados?? ¿O pensas que Proyecto Sur tiene mas militantes que el PCR??
Agarrá un libro nene, o dejá de postear boludeces.
Slds,
Ahhh, con razooon Treveris es tan pero tan imbécil!!
Es de IS!!!! JAJAJAJAJ I-S!!! La peor mierda sectaria paysesca microscopica del universo comunista revolucionario argentino.
residuo del residuo del residuo.
Treveris:
1) Parece que realista no es ningun lumpen, tiene muchos datos politicos
2) Parece que se dio cuenta perfectamente de que vos le respondias a «Twinkle winkee», y por eso te aclaro precisamente ESE punto, es decir, si el MAS fue o no grande.
3) Si aplicamos un instrumento de medicion propio del mundo real, y no del submundito trosko, nos da que el MAS efectivamente nunca fue grande. Sobre todo si consideramos militantes mayores de 18 distribuidos habitacionalmente en distintas provincias.
4) Sí hay una relacion entre cantidad de militantes y votos. No es una relacion directa, ni matematica, pero sí la hay. Decime un partido con decenas de miles de militantes que no logre meter un diputado ni ganar municipios.
Una mega estructura (lo cual requiere decenas de miles de activistas en distintos territorios) te permite llegar a la gente (y sobre todo romper el cerco mediático) y te permite, en caso de que llegues a gobernar, no pasar un papelón (como le pasaria por ejemplo a un Blumberg o JuezCruciani de Gobernador o de diputado respectivamente), y de ese modo que te vuelvan a votar. Y a la vez, tener muchos votos hace que mucha gente se interese en unirse a tu partido.
Sobre Poryecto Sur, tienen muchos mas militantes que el PO y el MST, por ejemplo. Averigua la cantidad de afiliados, y averigua sobre los frecuentes encuentros de miles de militantes en distintas ciudades de las provincias de BsAs, Sta Fe y Cordoba, ademas de Capital. Que el militante de PS promedio dedica al partido menos horas que uno de UJS, seguro. Pero PS tiene mas. Y ademas, una situacion como la de PSur o la de DeNarvaez, de tener pocos militantes pero muchos votos, no se sostiene en el largo plazo. Si no agrandan la estructura, los votos decaerán.
No obstante, el caso de «muchos votos, pocos militantes» es un tema que pusiste vos. Acá el tema es lo que te objetó Realista, que hablaba de que no existen partidos grandes con pocos votos. Y eso es totalmente cierto. Ningun partido grande de verdad tiene una cantidad misera de votos, y mucho menos de manera reiterada en el largo plazo.
5) Vos Treveris, minusculo trosko sectario de la mas minuscula, sectaria y facciosa de las sectas facciosas troskas, dejá los libros un rato, los de Trotsky, los de Moreno, y los cuadernillos del pelotudo fracasado de Beica, y salí a la calle. Respirá un poquito de realidad.
troskosis : el sintoma mas patente de la impotencia de la burguesia a la hora de desarrollar cuadros politicos.
Mucha palabreria berreta para evitar un debate serio sobre la incapacidad del capital de desarrollar las fuerzas productivas en relacion a las verdaderas posibilidades de la especie humana.
Ranking piquetero
Luis D?Elía y Emilio Pérsico lideran los dos grupos piqueteros más poderosos después de la CCC, pero hoy están alineados con el kirchnerismo y su gravitación pasa más por actos de apoyo al Gobierno que por realizar cortes de rutas o calles.
El Frente Darío Santillán y el Polo Obrero completan el grupo de los piqueteros más influyentes, por encima del Movimiento de Trabajadores Desocupados (MTD) Aníbal Verón, cuya gravitación se redujo considerablemente desde la crisis de 2001.
Barrios de Pie es una de las organizaciones de base más activas en la actualidad, pero se diferencia del resto porque posee representación parlamentaria, a través de las diputadas de Libres del Sur, Cecilia Merchán y Victoria Donda, y el partido Nuevo Encuentro, del legislador electo Martín Sabbatella.
libre del sur es la opcion de izquierda mas coherentes de todas que nada tienen q ver con los sectarios de los troskos
Ja!! «tiene muchos datos politicos» ja, que impresionable que sos nene. Dos gansadas y ya deslumbran tu intelecto.
«si aplicamos un instrumento de medicion propio del mundo real» jaja!!, ¿y cual seria ese instrumento?? Das risa y lastima a la vez, cuando intentas balbucear sobre algo de lo que no tenes la mas remota idea.
Dale, hace otro intento. A ver si en una de esas terminamos hablando de epistemologia y prestigiamos este querido foro de discusion.
Ahora, me parece o me estas dando la razon a mi? Digo, cuando pones que los sellos como De Narvaez que sacan muchos diputados y que no tienen estructura, mas alla de que no se sostengan en el tiempo.
Solo era para refutar la idea estupida (que a vos te deslumbro) de que un partido no fue grande en su estructura porque saco un solo diputado. Un autentico razonamiento de primate.
Ahora, en el agravio hacia el troskismo, se te cae la careta de resentido y de aspirante a servicio fracasado, que no le da el cuero por limitado de mente.
Reitero, tu frase de cabecera «alpargatas si, libros no», puede que te conmueva porque se corresponde con tu vida de lumpen despolitizado y de intelecto limitado, pero trata de no hacerle caso, y de informarte un poco mas, asi evitas hacer papelones en lugares como este.
Inclusive, a lo mejor hasta nos encontramos en alguna marcha o en una lucha en la calle. ¿O no soles ir a esos lugares vos?
Slds,
JAJAJAJAJA
Que enfermito descerebrado es Treveris
Realista y, sobre todo, Trotskosis, lo re cagaron con datos y argumentos serios y contundentes. y Terveris no gace mas que evadir, tergiversar y chicanear e insultar.
Pero bueno, que se puede esperar de alhuien que «milita» en Izquierda Socialista, que es casi un grupito de cerebros quemados que se juntan a tomar mate