Por UJS-PO
Elecciones generales en la UBA
Cuando no haya pasado ni siquiera un mes desde el comienzo del segundo cuatrimestre, se llevarán adelante en nuestra facultad elecciones de Consejeros directivos, de Directores de Carrera y de Centro de estudiantes. Por si fuese poco, este año (como ocurre cada cuatro) también será elegido el decano de la facultad, con la particularidad de que Schuster ya no podrá presentarse como candidato. Definitivamente, será un cuatrimestre de balances y de grandes debates políticos.
A pesar de los intentos de algunos sectores, las próximas elecciones no serán sencillamente un escenario para discutir los problemas cotidianos de la facultad. Por el contrario, lo que estará en juego es justamente la orientación social que deberá tener Sociales. Las elecciones serán la ocasión de discutir un proyecto de universidad y de facultad alternativo al llevado adelante por la actual gestión.
Otra vez, Nunca más!
Este cuatrimestre no arranca en aguas serenas. En los dos meses de receso, muchas cosas pasaron en el país y en el mundo que repercutirán fuertemente en el desarrollo de nuestra cursada.
Una vez más debemos soportar en América Latina golpes de Estado militares, y la intervención del imperialismo norteamericano para aplastar cualquier intento, por más mínimo que sea, de independencia nacional. La lucha contra el golpe de Honduras se encuentra de la mano con la lucha contra la instalación de nuevas bases militares norteamericanas en el continente. Una vez más se coloca en el centro de la escena el rol de los gobiernos latinoamericanos que han salido a negociar con los golpistas en lugar de poner el conjunto de los recursos humanos y materiales de sus Estados para aplastarlos.
El final de los K
Por estos pagos, la cosa no se encuentra más tranquila. El gobierno ha tomado el programa de la oposición derechista que lo derrotó en las últimas elecciones para descargar sobre las espaldas de los trabajadores las consecuencias de una crisis capitalista que ya se ha cobrado 400.000 despidos y suspensiones y una fuga de 20.000 millones de dólares en el último año. El gobierno de los Kirchner, sin embargo, se encuentra amenazado. Con naturalidad, uno puede leer en los editoriales de la prensa todas las hipótesis de su reemplazo anticipado, y las diferentes opciones existentes para su reemplazo. El gobierno nacional y sus intelectuales del espacio “carta abierta” que tanto han hablado de los “aires destituyentes” de la oposición sojera, han optado por el diálogo y los acuerdos con la oposición derechista. Como prenda de unidad para cada acuerdo firmado han puesto a la universidad en el rol de escribano. Ahí tenemos entonces el aval de la UBA al saqueo de los fondos del ANSES para subsidiar a las automotrices en detrimento de las jubilaciones. O la participación de la UBA en el Consejo Académico de supervisión del INDEC, integrado también por representantes de los bancos, la UIA y bolsa de comercio.
La UBA se mete
Las elecciones de consejeros directivos que se realizarán en toda la UBA determinarán la composición de la asamblea universitaria que elegirá al próximo rector. Una vez más, será la reaccionaria asamblea universitaria, con una proporción minoritaria de estudiantes y docentes, la que elegirá en este caso si prorroga o no el mandato de Hallú, quien asumió reprimiendo estudiantes en el congreso, repartiendo promesas de presupuesto y democratización, y concluye incumpliendo todas y cada una de las mismas, en un consejo superior que funcionó durante todo su mandato rodeado de vallas y de la policía federal, en una universidad que literalmente se cae a pedazos.
Hallú, que gobernó la UBA gracias al acuerdo de los autodenominados “decanos progresistas” (¡ahí metido esta el nuestro!) y la derecha radical (¡que tuvieron de aliados a la UES de Sociales!), tiene hoy en dudas su continuidad. El fracaso de las gestiones progresistas y su incapacidad para enfrentar a la derecha universitaria le dejó liberado a ésta el terreno para poner un candidato propio a los sectores alineados con Cobos y Macri, quienes para ganar tiempo ya se hicieron cargo de la secretaria de Hacienda (la que maneja la plata) de la UBA.
Mientras discuten como ponerse de acuerdo de cara a las próximas elecciones, no dudan un segundo en ofrecer la universidad como garantía de los negociados del gobierno y la oposición: ANSES, INDEC, escandaloso aval a cambio de dinero de la contaminación ambiental de Botnia, mina La Alumbrera…
Sociales debe cambiar
El decano Schuster llega al final de su segundo (y último) mandato con una facultad fragmentada en varias sedes, con problemas presupuestarios, y con cientos de docentes trabajando gratis. Schuster se va sin cortar la cinta de inauguración del nuevo edificio, algo que prometió en su asunción hace ya 8 años.
El retiro de Schuster, no obstante, no le pone un final al conjunto de funcionarios que acompañó su gestión. Por el contrario, la totalidad de los que sostuvieron a Schuster como decano hoy se sacan los ojos por garantizar la continuidad de una gestión que nada tuvo para ofrecer al conjunto de los docentes, no docentes y estudiantes de la facultad. Por este motivo, las camarillas que formaron parte de la gestión Schuster preparan su reemplazo reivindicando la totalidad de lo actuado.
La candidatura del actual vicedecano Damián Loretti a decano representaría no solo la continuidad académica y política de la dirección de la facultad, sino un reforzamiento de sus ligazones con el gobierno nacional, rasgo distintivo de la gestión Schuster sobre todo en el ocaso del kirchnerismo. La derrota del gobierno nacional en las últimas elecciones nacionales profundizará la debacle de una gestión que ya nada puede ofrecer.
Loretti representa al mismo tiempo el alineamiento de la facultad con el gobierno nacional y con las camarillas que dirigen la facultad. Por este motivo, la pata estudiantil de su proyecto está representada por la UES, quienes participan junto a la Franja Morada en la misma lista de Consejeros Superiores que votaron al rector Hallú. No sería de extrañar que la UES se junte en Sociales con sus socios radicales de la UBA y el resto de las fuerzas k de la facultad.
El enorme esfuerzo que todos los miembros de la gestión Schuster se encuentran haciendo para ir juntos sólo pone de manifiesto el carácter camarillesco de los mismos y su lejanía con cualquier tipo de transformación social de la facultad. A pesar de los esfuerzos, es probable que una parte de la gestión, afectada por un mal lugar en la repartición de cargos, se presente en una lista distinta a la de Loretti, aunque las dos serán apadrinadas por Schuster. Las agrupaciones de docentes y graduados que sostuvieron a Schuster lejos están de cuestionar el proyecto político y social de la actual gestión. No sería de extrañar que un sector del movimiento estudiantil que se reivindica “independiente” se meta de lleno a apoyar esta lista de supuestos conversos. La falta de pronunciamientos políticos de las agrupaciones estudiantiles a menos de un mes de las elecciones obligatorias, deja entrever negociaciones poco transparentes.
Las próximas elecciones obligatorias deben ser aprovechadas como una excelente oportunidad para contraponer un proyecto alternativo de facultad, cuestionando la actual orientación política, académica y social de una gestión que por su ligazón con el gobierno nacional, cercenó la posibilidad de HACER CIENCIA SOCIAL en nuestra facultad.
El CECSO ausente
La magnitud y la cantidad de los desafíos planteados parecen no hacer mella en la conducción del Centro de Estudiantes, quienes han comenzado el cuatrimestre como si nada pasara. Han tenido que alejarse tanto de la realidad para no verse obligados a fijar posición con respecto a los verdaderos problemas de la universidad, que se han inventado un mundo de fantasías donde el movimiento estudiantil de la facultad se ha puesto de pie gracias a la creación de decenas de comisiones (que no existen, o no funcionan), a una nueva ¡pagina Web!(¿?), y, por supuesto, cómo olvidarlo, ¡al techado del bar de MT! ¿A dónde marcha el Tren?
El triunfo del Tren en las últimas elecciones sirvió para poner de manifiesto que la participación estudiantil no es abstracta. Que la misma no responde a quien sea el que interpele, sino a cuál es el motivo de la interpelación. Por este motivo, la política de la actual conducción del CECSo ha vaciado la participación estudiantil en nuestra facultad. Por más interesante que resulte para algunos la construcción de una huerta orgánica en la facultad, nadie piensa que con eso se va a refundar el movimiento estudiantil de sociales. Este camino lleva al Tren a la misma estación que un sector de la gestión, por lo que no sería extraño que apoyaran a los candidatos de la pata disidente de los Schusteristas sin cargo en la gestión Loretti.
Formemos un gran bloque político de izquierda para trasformar la facultad
Las elecciones universitarias deben ser abordadas de acuerdo al conjunto de los grandes problemas señalados. Nuestro planteo parte de contraponerle a una gestión en descomposición, aliada con un gobierno en bancarrota, un bloque político con un programa de transformación social de la facultad. Para esto, es necesario recuperar la historia de Sociales, contraponiendo, carrera por carrera, programas políticos y candidatos que representen otra orientación social a la desarrollada por las gestiones que gobernaron los últimos 8 años de la mano de Schuster. Para encarar este gran desafío resulta imprescindible formar un gran bloque político de izquierda, independiente de la gestión y del gobierno nacional, integrado por docentes, graduados y estudiantes, capaz de elaborar un programa de facultad distinto al actual, al servicio de los intereses del pueblo trabajador. Llamamos al conjunto de los estudiantes de la facultad a sumarse a este gran desafío.
PLENARIO ABIERTO DE SOCIALES – 29 DE AGOSTO – 14HS – SEDE MT
UNION DE JUVENTUDES POR EL SOCIALISMO
PARTIDO OBRERO
Sociales
«No sería de extrañar que la UES se junte en Sociales con sus socios radicales de la UBA y el resto de las fuerzas k de la facultad.» No lo creo. La UES se puede aliar con Alternativa Academica, pero eso le va a restar aliados del sector nacional y popular, sean K o no.
Este año el PO en Sociales sale quinto: primero el tren, segundo la ues, tercero el frente pts-is-mas-viejo topo, cuarto sur, quinto po…
primero el tren jajajajajaja, mella no existis te puede ganar un k
el PO está nervioso
excelente volante. Muy buen analisis
Este año el PO pierde filo y en sociales gana el tren.
Se le acaba el recreo
el analisis esta bueno simpre y cuando se tenga en cuenta que se hace desde un nivel superior, ese que denominamos trotkosfera.
al final de cuenta no hacen ninguna propuesta, yo a esta altura me esperaba la convocatoria a un gran frente de izquierda, es decir un rejunte de gatos, para combatir a las camarillas universitarias, terminos que tanto les guastan usar, pero esto no paso.
CONCLUSION:EL PO ESTA RE CAGADO JAJAJAJAJAJA
mella sos la ues pintadita de rojooooooo
son un monton de soldaditos que pintan carteles por encargo y se piensan que estan haciendo al revolucion;no tienen NADA y se piensan que van a ganar la fuba…lo unico mas o menos rescatable de ese frente de mierda,reformista es prisma….
de la mala educacion,alguien conoce alguno?
vuelve el po y los coje a todooooos!
che que paso con la mella y prisma en filo??? prisma te corre por izquierda…. ajjajajja
la troskisidad esta al palo! vamos a ver quien rie a lo ultimo
Hagamos las apuestas, para mi se la cogen de parada a la mella jajaja
*LA IZQUIERDA INDEPENDIENTE* * SE VA DE LA JUNTADA*
Un paso atrás, dos adelante
*»La izquierda independiente es nuestra más fervorosa apuesta: es el
proyecto de construir una nueva izquierda, democrática y no verticalista,
reflexiva y no dogmática, que demuestre pero también proponga, una izquierda
acorde a las necesidades de nuestros tiempos y circustancias»*
(Plataforma PRISMA 2007)
Esta es la idea con la que venimos trabajando hace años, y a partir de la
cual encaramos nuestra práctica en cada facultad y cada barrio. Devolverle a
los centros de estudiantes una identidad política y al movimiento
estudiantil la fuerza para encarar las luchas que tiene por delante implica
animarse a reconstruir una cultura política de izquierda que genere
prácticas acordes a esos objetivos. En este sentido, a mediados del año
pasado desde la Agrupación Prisma conformamos junto a otras agrupaciones
(Plan B, Un solo Grito, Colectivo de Izquierda) el frente estudiantil La
Juntada. Pero después de casi un año de trabajo, a fines de junio de este
año, decidimos irnos.
Cuando conformamos La Juntada estábamos convencidos de estar construyendo
una nueva experiencia política que tenía entre sus objetivos principales
transformar el centro de estudiantes. *Por eso no queríamos un frente
electoral tradicional sino, por el contrario, un frente político: con
discusiones de base, participación de colectivos, de estudiantes
independientes, con funcionamiento democrático; la misma idea teníamos
acerca de las transformaciones necesarias para el centro de estudiantes:
abierto y no excluyente, con otras lógicas de funcionamiento y con lógicas
de gestión democráticas. Creemos que hoy la juntada está lejos de ese
camino.*
Nuestro proyecto de funcionamiento para La Juntada suponía que la toma de
decisiones de toda la política se realizara por consenso. Esto significa
avanzar en los acuerdos y, a través de discusiones poder resolverlos
desacuerdos. Pero con el tiempo el consenso se volvió una expresión del
deseo, y ante el desacuerdo, se empezó a aplicar la mayoría automática. No
vemos que eso se diferencie en ninguna medida de la forma en que se toman
decisiones en un frente tradicional, o en una comisión directiva. Esa misma
lógica fue la que justificó el ingreso de una nueva fuerza (Los Necios) aun
en contra de nuestra voluntad. ¿Acaso el ingreso de una nueva fuerza
política a un frente no debería ser acordado por todos? Nuestra objeción al
ingreso de Los Necios tuvo que ver con que ingresara a un frente
autoproclamado de izquierda una fuerza que, aunque hace pocos meses abandonó
el PC, oficialista, no ha modificado en lo sustancial ni su intervención
política ni su posicionamiento general. Además ha participado en todos los
frentes electoralistas que han conducido el centro de estudiantes en nuestra
facultad en los últimos 10 años.
El camino que ha emprendido La Juntada poco tiene que ver con la posibilidad
de generar una alternativa a las políticas de expulsión y vaciamiento que
hicieron del centro lo que es hoy: un fantasma. El problema del centro de
estudiantes no es solamente la presidencia, o el nombre de las comisiones.
Hay lógicas políticas que lo atraviesan y, fundamentalmente, una gestión que
exige fuertes definiciones políticas y fuerte convencimiento para ser
transformado. No se puede transformar el centro sin incorporar a los
trabajadores de apuntes, fotocopiadora y bar en el debate cotidiano del
funcionamiento y del manejo del dinero. Desde Prisma defendemos un centro de
estudiantes radicalmente diferente al actual, con coordinaciones compartidas
y no presidencias unipersonales o de una fuerza; no para equiparar la
“correlación de fuerzas”, sino para garantizar la democracia y la
participación. Esto dejó de ser una idea compartida al interior del frente,
y el resto de las fuerzas parecían dispuestas a reproducir una copia de la
gestión actual del centro de estudiantes, pero de color naranja. Si la
fiebre de ganar el centro, parece, se llevo todas las energías de cambio,
entonces ese no es nuestro lugar.
*Para nosotros irnos de la Juntada no es un retroceso, al contrario, nos ha
hecho profundizar nuestros debates acerca de qué centro queremos construir,
y, sobre todo, qué centro no queremos más. No queremos negar la realidad y
seguir pegados a un sello que está lejos de expresar los que para nosotros
es una experiencia política en construcción, LA IZQUIERDA
INDEPENDIENTE. *Además, estamos convencidxs de que se vienen tiempos de
mucho conflicto
social, con fuertes avances represivos en la ciudad de Buenos Aires y un
gobierno nacional que día a día profundiza la política de la represión y el
ajuste a la que debemos enfrentar profundizando una perspectiva de izquierda
y no con ánimos de ambigüedad política que espera ansiosa el regreso de los
progresismos conciliadores.
Reconstruir el movimiento estudiantil y llenar los centros de estudiantes
exige profundos procesos de democratizació n y transformació n de estructuras
y lógicas de construcción política que no dejan de viciar cada espacio en el
que confluimos. *Seguimos en ese camino, y nos encontraremos con todxs
aquellxs que estén convencidxs de que la política en la facultad necesita
repensarse a sí misma para dar las luchas que le faltan al conjunto de
nuestro pueblo*.
* Agrupación PRISMA-La izquierda independiente*
En La Juve-Corriente de Izquierda
el izquierdista independiente medio diria q prisma es sectario,dogmatico y autoproclamatorio. Quedan evidenciadas las limitaciones de los (autodenominados)independientes
Ahora Prisma es lo más rescatable de la izquierda independiente.
Qué pasó con las virulentas acusaciones de la burocracia de utpba y etc?
una veleta
El año pasado la corrían a La Mella por ir con la burocracia reformista de prisma, de utpba, yaski, la cta, kaufmann, ahora resulta que es al reves??? como se acomodan segun las conveniencias mezquinas, que oportunismo barato PO.
ojo que no sea que se presenten los de proyecto sur…
mella no existisss y chavez donde esta?
LA UES ES LA MEJOR AGRUPACION DE SOCIALES, ASIQUE SHHHHHH.
Chavez donde esta? dirigiendo un proceso revolucionario, algo completamente desconocido para los partidos de izquierda tradicional argentinos que existen desde hace 40, 60 o 100 años y nunca estuvieron ni cerca de dirigir a las masas o hacer algo parecido a una revolución. ¿no sera hora de ser un poco mas cientificos y repensar el metodo?
jaja, por un lado llaman a un súper frente universitario de izquierda y por el otro bardean por acá…qué poco serios, muchachos, hasta perón era menos incoherente.
la mella es lo mas burocratico de ese frente…4 jetones atan por arriba y les revelan la verdad a los soldaditos de mas abajo,que militan porque les parece «recopado» el subcomandante marcos y le dan lastima los pobres,y piensan estar haciendo una revolucion pintando carteles al lado de los de la ues y construyendo un quincho veraniego en el estacionamiento.Son como el PO pero sin formación,lo cual es triste.Hoy está lindo para militar en la mella…la pones seguro!
pan para hoy,hambre para mañana;así no se construye,ni «escabiando se llega al socialismo»,tampoco,muchachos.Bajense del caballo que les falta muchisimo.
EL FINAL DE LOS K?, EL GOBIERNO SIGUE ESTANDO A LA OFENSIVA COMO SIMPRE.
QUE OPINAN EL PO SOBRE LA DEMOCRATIZACION DEL FUTBOL?
EL TROSKISMO ESTA EN RETROCESO EN LA UBA, ES CORRELATO DE SU POCA INCIDENCIA EN LA NACIONAL.
Lo «más inteligente» de tu comentario, Equis, fue la mención a Perón por mostraron por donde «viene la cosa».
Sobre tu «crítica», se nota que sos mogólico ¿Vos vas a ir con el PCR en sociales? ¿Y porqué en Económicas sí? Vos que vas con otra «agrupación independiente», Prisma, en Sociales, ¿porqué no vas con ella en filo?
De la declaración general del PO se ve que no entendiste nada, ¿leíste más allá del título, o te autoprohibiste leer algo que sea del PO?
Fútbol
«Todo pasa»
La frase del mafioso que dirige la AFA parece confirmarse. El 21, cualquiera sea el estado de las negociaciones por la televisación de los partidos, comienza el fútbol. A medida que pasan los días, las denuncias ponen en evidencia que la AFA y el grupo TyC Sports hacían negocios muy importantes que no estaban incluidos en el acuerdo inicial, y que hacían la “vista gorda” sobre las verdaderas recaudaciones del fútbol.
Clarín denuncia (ahora) que los 14 millones de pesos que la AFA recibía por la emisión de Fútbol de Primera “no eran reintegrados directamente a los clubes, sino que se habían transformado en una suerte de caja de ‘gastos reservados’ para los clubes con los apuros económicos más acuciantes”. Otros medios denuncian (también ahora) la “ingeniería” económica de Grondona para hacerse de cuantiosos fondos apelando a sus relaciones del fútbol. Son amigos de Grondona los que tienen nada menos que el seguro de responsabilidad civil por cada entrada vendida, y también son sus íntimos los dueños de la empresa constructora de la millonaria obra del nuevo estadio de Independiente.
De parte de la AFA, se ha empezado a denunciar (también ahora) que los ingresos del grupo televisivo son verdaderamente cuantiosos porque existía una comercialización con muchos más países que los declarados en el acuerdo con la AFA.
Todas estas negociaciones, cómplices por ‘izquierda’, van a ser utilizadas ahora como argumentos legales por ambas partes. Pero hay algo que está absolutamente fuera de discusión: estamos ante una batalla para ver quién es el que más vergonzosamente “deshonra sus contratos”.
La AFA tenía un contrato hasta 2014 y lo rompió en 2009. Ahora formalizará un contrato hasta 2019 con el Estado aunque posiblemente lo termine en 2011, coincidiendo con la finalización del gobierno de los Kirchner. Ya aparecieron los primeros chispazos: el gobierno reclama que el contrato se indexe por el índice del Indec y la AFA por el dólar o la comercialización del cable.
Por su parte, el grupo Clarín es el “deshonrador” más grande de contratos de la Argentina: el contrato de trabajo. Viola las normas laborales desde hace años, con centenares de contratados eternos, sin efectivizar; boicotea la afiliación gremial; desconoce la actividad sindical y los fueros gremiales; ha expulsado con la infantería a activistas e internas y ni siquiera permite hoy que en su taller AGR entren los delegados electos en la misma planta.
Los “nuevos patrones”
El nuevo patrón ahora es el gobierno. Los clubes reclamarán como buitres las proporciones de cada subsidio, sin hacerse cargo de las cuantiosas deudas contraídas. El gobierno ya ha declarado veladamente que va a “bicicletear” esos subsidios, por la sencilla razón de que es él mismo uno de los principales acreedores de los delincuentes que dirigen la mayoría de los clubes. De los 700 millones de la deuda total del fútbol, 300 se le deben a la Afip.
Mientras se empiezan a inflar las fojas de los expedientes legales, ya se sabe que en materia televisiva hay negocio para todos. Primero, a pesar de la enorme polvareda que se ha levantado, siguen siendo Clarín y sus socios los más beneficiados, porque la AFA: 1) no rescindió Fútbol de Primera (se seguirá emitiendo); 2) tampoco lo hizo con la televisacion del fútbol del ascenso, que seguirá por TyC; 3) aún mantiene los derechos, con canal 7, de la televisación de la selección. Sólo esos tres negocios son un enorme bocado para cualquier empresa. El segundo televisivo en Fútbol de Primera es uno de los más caros en la TV.
Tendremos, entonces, por algún tiempo, fútbol gratis en la TV, pero con 30 pesos la entrada a la cancha -la popular. El gobierno seguirá, hasta donde pueda, subsidiando las estafas de los dirigentes, y ya está claro en este nuevo esquema del fútbol quiénes pagan los primeros platos rotos de la crisis. Futbolistas Agremiados denunció que siguen sin pagarse los aportes jubilatorios a los únicos que producen el negocio, que son los jugadores. Grondona, ahora en alianza política con los Kirchnner, ha asumido un poder político aún mayor, al no existir ningún mecanismo de elección directa en la dirección de la AFA. Entre todos van matando al fútbol mientras gritan “viva el fútbol”.
jajaja, que poco clara es la postura del PO, hace un tiempo que no se entiende con claridad lo que quieren decir. Lo mismo paso con el comunicado contra el golpe en honduras, si lo encuentro lo subo.
Sin duda la poca claridad tiene que ver con que no saben como pararse ante la realidad,este GOBIERNO LOS CORRE POR IZQUIERDA!
NESTOR 2011!!!!
Que te pasha po? estas nervioso?
jaja,los k corren por izquirda al po?! al parecer el q tiene el panorama poco claro sos vos!
Trosco margineta se te acaba la joda!!!!
Mella se te acabó la mentira!!, en este año en la conducción del centro quedaron a la vista las «nuevas prácticas». Comisiones inexistentes, techo para el comedor, una supuesta futura sala de computacion en Ramos… por favor que mentira que son estos pibes.
El otro día los vi en un conflicto obrero (siempre dentro de los limites de la capital), tenían miedo de acercarce y se quedaron a un costado!! no vaya a ser cosa que se contagien de los trabajadores!!
Esta claro que el PO es uno de los tanto partidos de izquierda marginal…
ahora que lastima que la conduccion y disputa en sociales sea por parte de unos chantas que se hacen llamar INDEPENDIENTES!
De que?
No tienen ideales? no reivindican al Che, Marx, la `Patria Grande, etc?
Ese chamuyo es completamente apolitico y lo utilizan para no tener que dar explicaciones cada vez que el pueblo necesita respuestas, con esto me refiero a las elecciones o a las conflictos como la 125.
no sabia q la revolucion se hace pagando supersobreprecios por las «nacionalizaciones», estan vaciando al pueblo venezolano en nombre de la revolucion.. q triste.
La FUBA en Honduras
La FUBA viajó a Honduras llevando la propuesta de realizar un Encuentro Latinoamericano de Estudiantes y Trabajadores para luchar contra el golpe imperialista que esta sufriendo el pueblo hondureño. Tambien viajó la banda Las Manos de Filippi en representacion del MUR (Músicos Unidos por el Rock), para participar de un festival contra el golpe y llevando la propuesta de realizar el FELCO (Festival Latinoamericano de la Clase Obrera) en Honduras. Para mas info ver http://www.movimientomur.com.ar y http://www.felcoargentina.com.ar.
Podés ver el diario del viaje escrito por Cristian Henkel, presidente de la FUBA, entrando a http://www.fuba.org.ar
FUBA
Federacion Universitaria de Buenos Aires
y yo no sabia q la revolucion se hacia con los sobreprecios de los apuntes de la fuba
che que grande henkel conoce honduras, pero seguro que en su puta vida piso los barrios obreros de avellaneda y lanus…
espero que la cia no lo capture y lo meta en guantanamo
Che, bobo, Henkel es del interior de la provincia. Lastima que sos tan boludo que no tenes ni idea. Y empezo militando en la Villa, podrias enterarte
Alto zapallo Henkel
si militas en la villa y terminas presidente de la fuba, o sos un inutil como puntero politico o realmente nunca pisaste una villa…
no creo uqe libres del sur les diga a sus muchachos dejen de militar florencio varela, vamos por la fuba……..
desde cuando el grado de boludez de una persona se mide por lo que sabe acerca de henkel o no??
por que no salis del pequeño mundo en el que vivis
quiero escribir mis memorias junto a henkel!
*Además, estamos convencidxs de que se vienen tiempos de mucho conflicto
social, con fuertes avances represivos en la ciudad de Buenos Aires y un gobierno nacional que día a día profundiza la política de la represión y el ajuste a la que debemos enfrentar profundizando una perspectiva de izquierda y no con ánimos de ambigüedad política que espera ansiosa el regreso de los progresismos conciliadores
ESTO ES PRISMA RESPECTO A LA MELLA.
Estas listo Tren.
¿es verdad q la mella veto a sur de la carrera de sociologia? ¿y la unidad para frenar alos q privatizan la facultad?, eso se parece mas a una politca sectaria de po, la verdad sin palabras
que te pasa po, estas nervioso?