Por Sudestada-Pellegrini
Antes de que comiencen nuestras adelantadas vacaciones nos hemos enterado gracias al caldeado ambiente de discusiones en el patio, que la militancia de los chicos del Pellegrini del PO ha finalizado. Los militantes del FEL, exceptuando 4 casos, han dejado de participar de dicho partido. Existen diferentes versiones acerca de cómo se dio este quiebre, ya sea o que fueron echados o que ellos no quisieron seguir en su partido, pero lo importante es conocer cuales fueron las razones por las cuales ya no están.
La causa de esta ruptura surge a partir de diferencias en cuanto a la lectura política, por parte del PO oficial y los que son ahora disidentes, de las cuestiones de la política en general. Estas diferencias y discusiones que vienen teniendo dentro del PO desde hace algunos meses, que apenas se asomaron con el discurso de asunción de los cargos en el Consejo Resolutivo del presidente del centro, con la posterior desautorización y descalificación por parte de la dirección del PO al contenido del discurso publicado en su prensa, y que ahora salen a la luz son realmente aberrantes. Son diferencias mínimas, planteadas en situaciones utópicas y lo único que hacen es desviar el eje de discusión que tiene que estar presente en el seno de nuestro centro. Esta ruptura ha provocado la constante presencia de militantes del PO externos del colegio en el patio discutiendo, gritando e insultándose en base a estas opiniones desencontradas entre ellos. Se ha convertido en el principal debate dado en la cotidianeidad del colegio ver cual de las dos posiciones es la correcta.
Creemos que esta situación tan tensa que se vive en el pelle, en base a diferencias insignificantes, lo único que genera es que no podamos darle prioridad a las discusiones necesarias para sacar al centro adelante . Si nuestra conducción de lo que se está encargando es de discutir con su partido o ex partido y no le pone la cabeza a las cuestiones que necesitamos para luchar por mejorar el colegio, lo único que se logra es beneficiar a los que van en contra de nuestra educación, porque cuanto más divididos y menos focalizados en nuestro objetivo estemos más fácil para ellos será no solucionar los problemas del colegio.
Esta es la manera de hacer política que lamentablemente hace que la izquierda tradicional esté cada vez más dividida y con menos arraigo en la sociedad . Militar y desarrollar un pensamiento político en base a pelearse con otros partidos muy parecidos es lo que parece ser la prioridad para la mayoría de este tipo de organizaciones. Entre todos, no debemos permitir que esto se reproduzca en nuestro colegio, ponerle énfasis a realmente encontrar el eje de discusión y definir contra quién tenemos que luchar.
Son la fraccion de la fraccion de la fraccion
q vuelva la franja y se soluciona todo
No, con eso la empeoras completamente
PO: QEPD. Perdieron en las elecciones nacionales, perdieron en el Pelle, a fin de año pierden la FUBA y es el fin del PO, el fin de un partido estudiantil…
no entiendo p q la mella no esta en el Pelle
bueno, dedsded j. c paz, nos parece que hay un grabe error en el copmunicado… me parece que todos entendemos que hay que luchar por la igualdad de oportunidades , y en primer lugar, lucar por defender NUESTRRA EDUCACION! sin emvargo, est a pelea, que aparenta ser insignificante, ,llama la atencion ded todos, y un cro nuestro de sudestada, hacec mal al dedcir que la izquierda «tradicional» solo busca enfrentarse a los otros partidos… y disculpen que haga memoria, pero se me vino a la m ente un 16 de septiembrre, cuando toda la izquierda se unio para no dejarnos entrar a nuestrà plaza, la plaza de las madres y de evita..
saludos, !que tengan un dia peronista!
No me parece que haya un grave error en el comunicado, como bien dijo «elio». Al contrario el anuncio pone en el tapete diversas cuestiones que son reales y tristes. La izquierda argentina que no fué, por ejemplo.
Hoy hablamos como a modo de ejemplo del P a r t i d o O b r e r o, partido que de por cierto «ganó» la FUBA, pero que en varias facultades ha quedado muy mal parado bajo todo punto de vista.
Particularmente debo admitir que me agradó la reflexión. No me llama la atención de que se produzca un «quiebre», es la lógica del partido. La cuestión de toda la reflexión es justamente evaluar sí los muchachitos del Pellegrini quieren llevar a cabo un movimiento estudiantil que verdaderamente represente los intereses de los compañeros o en caso contrario permitir ser dominados simbolicamente por el sentido común de este partido. Un partido que nació hace mas de 40 años y que jamás ha logrado obtener gratificaciones populares. Es necesario agregar algo más? Ya con eso creo que basta, no? Es para analizar, siempre me llamó la atención del nombre del Partido en términos de su realidad nacional.
Que triste, no?
Compañeros del Pelle, a ponerse a militar y no dejar que grupitos, que no pueden llevar a cabo nada en ningún ámbito serio, quieran aprovechar y utilizar su espacio estuidiantil, para de algún modo recompensar lo que no pueden hacer.
Saludos
C O M U N I C A C I O N
S E O R G A N I Z A 2009
Mientras la extrema izquierda se valla tanto a la izquierda que termine en la derecha, NO TENGO DUDAS.
que es comunicacion se organiza 2009?una nueva agrupacion/frente en sociales?
nadie me contestooo! y la izquierda independiente?
No existe en el pellegrini papa
Miren, este grupo Sudestada que dirigio el centro un año, y perido de un año a otro mas de 500 votos, pasando de haber ganado al FEL por 15 votos (habia sacado 700 y pico) paso a 100, de tanto repudio que generaron entre los estudiantes por, por ejemplo, tratar de privatizar el bar estudiantil, ahora quiere hacer leña de un conflicto interno porque por ejemplo tambien esta pintado en la lucha contra la nueva licitación del bar. Triste como el conjunto del Kirchnerismo.
Y a los tontos que hablan del «partido etudiantil» y no se cuantas otras boludeces, les recuerdo que ellos creen eso porque…son ¡estudiantes! que solo conocer su facu. Vayan a laburar chicos, a ver a quien conocen los obreros si a la Mella y Sudestada, o al Partido Obrero
ni a la mella ni a sudestada ni al po papa conocen al movimiento nacional y popular conocen al peronismo conocen a eva duarte de peron y a sus herederos la jp
che,quien escribio esto? rial?q pobre lo del kirchnerismo,che…
sudestada no es k es de las liebres del sur….