Carta abierta de En Clave Roja a La Mella “Luchemos Juntos por Democratizar la FUBA”

Por En Clave Roja.

Compañeros de La Mella: les escribimos esta carta para proponerles dar una pelea en común de cara al Congreso Extraordinario de la FUBA que realizaremos este sábado 25 de abril. Desde hace ya bastante tiempo, aunque desde distintos ángulos políticos, venimos coincidiendo en algunas de las críticas que realizamos al funcionamiento que la FUBA tiene desde que su conducción fue asumida por organizaciones de izquierda a fines de 2001. Nos parece que, en este punto, ha llegado la hora de dar una pelea en común.
 
            En el balance del último Congreso de la FUBA que ustedes publicaron junto a otras organizaciones, decían: “Consideramos que la política de la actual conducción de la Federación es extraordinariamente limitada a la hora de construir un verdadero protagonismo estudiantil, democracia de base, participación, pluralidad de ideas y real masividad. Estas tareas que presuponen una reconstrucció n del movimiento estudiantil no han estado durante todos estos años en la agenda política del Frente 20 de Diciembre en la conducción de la FUBA. De hecho, la crisis terminal de dicho Frente y el estancamiento creciente de la política de la FUBA son factores fundamentales para explicar la situación límite a la que se llegó. De nuestra parte creemos necesaria una profunda discusión y reflexión, en la que no dejaremos de valorar los avances positivos, pero donde también se impone una crítica de lo hecho hasta ahora y un cambio de rumbo para hacer de la FUBA un espacio de organización y participación cada vez más masivo y activo y una herramienta que sirva para avanzar en conquistas para el movimiento estudiantil y el conjunto del campo popular.”
 
            Nosotros coincidimos en lo fundamental de este planteo. De hecho, en el balance que En Clave ROJA publicó sobre el mismo Congreso, aún con diferencias en otras cuestiones, nos expresamos de forma similar en este punto: “Los compañeros de En Clave ROJA siempre hemos sido muy críticos de la forma de organización de la FUBA no sólo cuando la dirigía la Franja , sino también desde que está en manos de una lista de izquierda. Hemos planteado en los pocos congresos que se realizaron (casi todos en época de vacaciones), en asambleas (por facultad e Interfacultades) y en cada lugar donde tuvimos oportunidad, la necesidad de avanzar en la democratizació n de la FUBA. Vemos un problema en que los estudiantes y el activismo de las facultades sientan a la federación como algo ajeno y damos la pelea por construir una FUBA llena de participación estudiantil. Por esto, es inexplicable que tras 7 años de conducción del Frente 20 de Diciembre no se haya avanzado en desterrar para siempre la herencia legada de la Franja Morada , y se haya mantenido una política que conlleva una enorme cantidad de militantes rentados en bares y fotocopiadoras, sin modificar los estatutos de la Franja , con congresos vacíos de participación estudiantil, el no impulso de asambleas Interfacultades cuando hay lucha e incluso en la participación en las gestiones de los decanos K como han hecho el PO, el, MST y el PCR.”
 
            En un mundo que hoy está sacudido por una enorme crisis capitalista internacional, éste no es un problema menor. Los desafíos frente a los cuales nos pone la situación requieren la construcción de un movimiento estudiantil que se ponga de pie para retomar las tradiciones del Cordobazo, del cual se cumplen pronto 40 años, para luchar junto a los trabajadores para que la crisis la paguen los capitalistas si no queremos ser los que paguemos los costos con más desocupación, precarización laboral y decadencia de la salud y la educación.
 
Para estos desafíos necesitamos revolucionar las organizaciones del movimiento estudiantil. Eso no lo lograremos de un día para el otro ni en la jornada del Congreso. Lamentablemente, se ha tomado la opción de convocar al Congreso con poca anticipación y desde la Junta Representativa sin consultar con las asambleas de base de las facultades, lo cual era sencillo ya que la semana pasada hubo asambleas en Sociales, Filosofía y Letras y Psicología. Un Congreso convocado desde las bases le hubiera dado otro carácter a la convocatoria. En este punto, creemos que ustedes han cometido un error al votar de esta forma la convocatoria al Congreso. También vemos que en los centros que ustedes dirigen desde hace poco tiempo han adoptado un esquema que mantiene el sistema de militantes rentados en bares y fotocopiadoras. Esto también creemos que es un error. Sin embargo, estamos a tiempo de repararlo.
 
Por eso, les proponemos mediante esta carta que el día sábado, junto a otras agrupaciones y estudiantes no agrupados (llamamos especialmente a los compañeros de El Viejo Topo), demos en común la pelea para abrir un proceso estatuyente de la FUBA con el objetivo de refundar esta organización, empezando por las medidas que proponemos en el recuadro que acompaña a esta carta. Como ustedes dicen,  es “necesaria una profunda discusión y reflexión” sobre esto. Y la crisis capitalista nos lo pide a gritos: ya no hay tiempo que perder. Estamos a tiempo de cambiar el rumbo y revolucionar las organizaciones estudiantiles para estar a la altura de las circunstancias con un movimiento estudiantil masivo, organizaciones democráticas y participativas y un programa para que la crisis la paguen los capitalistas. Creemos que una FUBA democrática nos permitiría también discutir sobre este último punto en el cual tenemos diferencias entre nuestras agrupaciones. Como ustedes saben, nosotros no compartimos el apoyo que ustedes le dan al gobierno de Chávez ni depositamos expectativas en que algo bueno saldrá en esta crisis de la mayor autonomía de las burguesías latinoamericanas como plantea la declaración “Otro camino para superar la crisis” que ustedes suscriben. Una FUBA y centros democráticos también nos permitirían discutir esto. Desde nuestro punto de vista, la solución de la crisis en favor de los trabajadores y el pueblo pobre no puede comenzar sino por la expropiación de los grandes terratenientes, de las empresas privatizadas, la nacionalizació n de la banca y del comercio exterior, el reparto de las horas de trabajo frente a los despidos y suspensiones y la estatización bajo control obrero sin indemnización de toda empresa que cierre, como algunas de las medidas fundamentales.
 
Sintetizando, les proponemos que el día sábado propongamos y votemos juntos abrir un proceso estatuyente de la FUBA que en los próximos meses implique un gran debate en todas las facultades, en las asambleas, en las comisiones y en los cursos y que culmine en un nuevo Congreso de la FUBA , esta vez participativo y convocado desde las bases, que empiece a escribir una nueva historia para el movimiento estudiantil.
 
Para ese proceso estatuyente, algunas de nuestras propuestas serían:
 
-Basta de militantes rentados en los bares y fotocopiadoras de los centros y la federación! Sorteo del 100% de los compañeros que se desempeñan en esos espacios. Por verdaderas comisiones revisoras de cuentas.
 
-Que se discuta democráticamente en espacios abiertos como asambleas interfacultades o comisiones abiertas convocadas públicamente, al menos una vez cada dos semanas, qué hacer con el excedente de la FUBA que hoy es una atribución que se toma la presidencia de forma casi exclusiva
 
-Total independencia de las camarillas. Basta de aportarle funcionarios a las gestiones de la facultad como hacen el PO, el MST y el PCR en Arquitectura y Filosofía y Letras. Necesitamos tener las manos libres para luchar!
 
-Que se convoque a Congresos abiertos de la FUBA al menos una vez por cuatrimestre con anticipación, difusión y protagonismo de las bases estudiantiles. Que la FUBA funcione en base a asambleas interfacultades cuando hay lucha.
 
-Que la FUBA y los centros, como empezamos a hacer en el CeFyL y en el CECSo, publiquen revistas de debate teórico-político abiertas a las agrupaciones, estudiantes no agrupados y docentes no alineados con las camarillas.
 
-Que todo esto culmine en votar un nuevo estatuto para la FUBA que hoy es el mismo estatuto heredado de la Franja Morada!!

7 Comentarios

  • Ariel dice:

    Buenísimo!! Qué pasó al final en el Congreso? Aceptó La Mella? Yo no pude ir porque no me enteré tiempo…

  • Buenisimo lo que plantean los camaradas del PTS, ahora bien, dirigido a la mella, que tiene funcionarios en sociales??? Que conduce el CECSo junto a prisma, la agrupación de Potolski-NEXO, la agrupación electa por el shusterismo para que sea su pata estudiantil. La mella que tiene a todos sus militantes laburando en apuntes, fotocopiadoras y bares de la exactas y sociales (incluso militantes de económicas y filo), La mella que es la estructura que prefirió el PO para acordar FUBA. En el congreso se escuchó un canto que me dejo helado: «borombonbon borombonbon, gana un centro si el P.O».
    PTS la coherencia se les fue al carajo.

  • Ariel dice:

    ah, perdón, es que no estoy tan metido. Entonces La Mella está en un acuerdo con el PO en FUBA? Mirá, tanto que hablaban contra el po…

  • pablo, fui al congreso dice:

    para los que preguntaron que paso en el congreso el sabado, quedo claro que el po y la mella quieren mantener todo como esta… a todas las propuestas de democratizacion de fuba, votaron en bloque todo por la negativa.
    la verdad estoy muy desilusionado con la mella (del po no es nada nuevo). fui de los pocos independientes que estuvo el sabado, y nadie -salvo los chicos de en clave roja- hablaron sobre la poca o casi nula participación por fuera de los agrupados.
    y peor aun, que la mella que tanto critica a la izquierda, mostro que pretende nada mas manejar apuntes y fotocopiadoras, y no le interesa la participacion estudiantil
    saludo las propuestas de en clave roja, y ojala la proxima seamos mas no agrupados para pelear por democratizar de una vez la fuba!
    saludos, pablo

  • sequetequepeun dice:

    Como le gusta al PTS pasarse por independiente eh, si hubieran tantos independientes de acuerdo con el PTS como actuan, tendrian un poquito mas de representacion en la FUBA.

  • Manuel Ugarte dice:

    la fraseologia de la mella se cae a cada dia en su propias desiciones … creo que la posicion del pts es la mas coherente aunque no la comparta del todo … es gracioso desde el primer dia como alguna organizacion de izquierda se quiera plantear como independiente, existe la independecia politica ¿? y mas cuando ves que son los hijos bobos del PO, o por lo menos sus kerenskis reformistas que los siguen en todos sus pasos …
    basta de caretas …. basta de acuerdos de camarillas que se han convertido en la neo burguesia universitaria y que le siguen los pasos a la franja y al PO ….
    viva el socialismo latinoamericano !

  • qué risa que me da dice:

    el PTS tiene coherencia, señores! extra, extra! Se pelea y bardea a la Mella en TODAS las facultades que comparten pero para la FUBA le propone un frente!

Los comentarios están cerrados.