Por Cristian Henkel
Presidente FUBA
En el día de la fecha, la agencia Telam difundió la noticia de que el fiscal federal Germán Moldes apeló el fallo de la Cámara de Apelaciones I, que dictaminó el sobreseimiento de los estudiantes de la Federación Universitaria de Buenos Aires, perseguidos por movilizarse contra el intento de cierre de la sede del CBC de Merlo.
El fiscal Moldes responde de esta forma al lobby realizado por el rector Rubén Hallú, quién se encuentra empecinado en judicializar la movilización estudiantil, como lo ha hecho recientemente exigiendo a la policía el desalojo del predio en el que funciona el bar-comedor del centro de estudiantes de Ciencias Sociales.
En el marco de una crisis presupuestaria y edilicia sin precedentes en la UBA -y en el contexto de una crisis capitalista internacional que augura mayores recortes y ajustes presupuestarios- el rector Hallú pretende, mediante la intervención judicial y policial, frenar la lucha de los docentes y estudiantes que se movilizan en busca de respuestas.
El desprocesamiento dictado por la cámara significó una derrota política para el rector y las camarillas universitarias sin atenuantes. No solo porque descartó de plano la figura del secuestro coactivo, sino porque además se pronunció en defensa de los principios de la reforma universitaria de 1918, algo que para Hallú evidentemente es algo intolerable.
El fallo de la cámara estableció que: «La política universitaria, al igual que la gremial, la partidaria, etcétera, posee notas que le son características. Una de ellas es el uso de fórmulas de democracia directa, tales como la asamblea, para tomar decisiones. Otra, particularmente desde los estudiantes, es el recurso a medidas de acción directa. Existe una suerte de tradición en este terreno, poco ortodoxa para otros ámbitos, que es posible reconocerla, cuanto menos, desde uno de los hitos más sobresalientes de la historia del país: la reforma universitaria de 1918. Desde allí hasta hoy las luchas estudiantiles pretenden, en algunos casos con mayor suerte que en otros, liderar cambios en estructuras que son consideradas por esos jóvenes actores como conservadoras y reaccionarias.»
Denunciamos la judicialización de la lucha estudiantil y reclamamos, en base al fallo que dictaminó el desprocesamiento de los 10 dirigentes de la FUBA, el retiro inmediato del vallado policial que hoy rodea el rectorado, que muestra del carácter reaccionario de las camarillas que hoy gobiernan la universidad de acuerdo con sus propios intereses, en detrimento de la educación pública, gratuita y masiva.
«educacion publica,gratuieta y masiva(irrestricta en otro modo)» henkel ahora es un reformista de la franja morada.
digo xq hacen suyas las banderas del reformismo universitario cuando nunca las defendieron, son habladores para la tribuna.
el po es revolucionario¿? no reformista
Siempre me quedaron cosas por opinar sobre este tema
1-El dia en cuestion las puertas fueron cerradas y no se dejo retirar del recinto con libertad a los Profesores y consejeros asi que el personal docente implicado.Esto es privacion ilegitima de la libertad.Quien niegue esto es un mentiroso.No se dejo retirar a los consejeros bajo amenaza.Si fue el Partido Obrero ,el Mst, el brote ,el partido montoto no se lo.Lo que si se es que la marcha encabezada por la FUBA.
Ninguna privacion ilegitima de la libertad aunque sea por una causa justa debe por lo menos por mi parte quedar sin una resolucion judicial.
2-Se le amenazo al director de entonces laplacne que no se iba sino firmaba sino firmaba el acta de compromiso
3-Se empujo a uno de los decanos
`
4-Se pintaron simbolos patrios y paredes ,rompieron puertas las cuales debieron ser arregladas produjiendo un costo importante para universidad de buenos aires.O sea por un lado la fuba solicita mas presupuesto(todos estamos de acuerdo) por otro rompe patrimonio de la comunidad universitaria produciendo una merma en la cantidad de presupuesto.
5-Quizas los miembros del partido obrero entiende la frase que le arogan al maquiavelo «el fin justifica los medios», donde no importa la moral o la ética para lograr el objetivo, todos los actos están justificados por el fin que se pretende lograr.
Siempre pènsare auque me lo expliquen de mil maneras ,que encerrar gente en una habitacion no dejandola salir,romper bienes publicos,y ser irrespetuosos con los simbolos patrios y los mismos pares no esta bien.Quizas esa diferencia que nme separan del partido obrero.
6-Bienvenido Partido Obrero a los reformista.
Compañeros, no soy del PO, con Henkel tenemos muchas diferencias y discrepo con muchas de las cosas que hacen.
Pero el problema nos son las cuestiones cosmeticas como enumera Marcelo. El problema no es si se cerro una o media puerta, si se empujo, se hizo zancadilla, doble nelson u otra toma de pelicula china.
El problema es que la Conduccion reaccionaria de la UBA, con Hallu a la cabeza no se banca los estudiantes en la calle.
Muchas veces los que me conocen saben que creo que el movimiento estudiantil se termino de destruir con el PO, pero esto no quita que la movilizacion que hubo en merlo fuera masiva y se haya recuperado algo de lo perdido.
Los que se fijan en si las formas fueron las correctas, lo unico que hacen es convalidar las cuestiones de fondo.
Defienden un rectorado conservador que pretenden seguir con los privilegios para el claustro docente, los negocios del claustro graduados.
Lo que esta pasando es claramente una persecusion, al igual que la policia en MT.
Marcelo y compañia, no quieran volver al pasado, porque los estudiantes no lo vamos a permitir.
Pocas veces mi fuerza (kirchnerista) coincidio con el PO, y ustedes lo lograron.
Me parece espectacular debatir sobre si el fin justifica los medios .
El fin justifica los medios es una frase que representa al maquiavelismo y quiere significar que gobernantes y otros poderes han de estar por encima de la ética y la moral dominante para conseguir sus objetivos o llevar a cabo sus planes.
Si secuestrar personas, privarlas de su libertad es cosmetica creo sin duda que estamos hablando en idioma distintos.
Para alguien kichnerista quizas el siguiente ejemplo le venga anillo al dedo
1-hallu necesita para ser rector un lugar
2-kichner le cede el congreso
3-hallu rector gracias a nestor
El fin de ser rector justifico que la asamblea universitaria se realice en el congreso.
Otro ejemplo para la fuerza k
1-el edificio de sociales se cae y nunca llega todo el dinero para terminar el nuevo edificio,mientras el clinicas se cae
2-Cristina le entrega a los burócratas de la UBA dinero para un edificio para los graduados.
No defiendo ningun claustro docente ,porque no existe,creo que si deberia existir un claustro unico docente.
Los negocios de los graduados son vergonzosos y creo que es el claustro menos legitimo que existe.
No es de hoy que la universidad esta en la calle
Quizas si sea hoy la representatividad menor que tienen las marchas universitarias a la de los años 80 y 90.Pero de eso no tiene la culpa solo el partido obrero.