Ayer, en el Teatro La Mascara, se realizó una conferencia de prensa en la que estuvieron presentes el Secretario General de CTA Hugo Yasky, el Secretario General de SUTEBA Roberto Baradel, Madres de Plaza de Mayo línea fundadora, Diputadas nacionales y provinciales, organizaciones sociales y gremiales de la Provincia de Bs. As.
En primer lugar se dio lectura al documento “Proteger a nuestros niños/as para no protegernos de ellos”, firmado por cientos de organizaciones de derechos humanos, gremiales y sociales, que destaca “bajar la edad de imputabilidad no es la solución, es inconstitucional y contradice todos los pactos de Derechos Humanos firmados por nuestro país”.
Hugo Yasky manifestó “La Central de Trabajadores de la Argentina cree que este es un tema que se tiene que tomar con la gravedad e importancia que tiene. El debate social en torno a la inseguridad de alguna manera nos coloca a todos los que somos padres, los que somos docentes, los que son adultos y van y vuelven de trabajar y de pronto han tenido que vivir episodios de una situación en la que muchas veces se prestan oído a salidas que no representan soluciones de fondo. Nosotros ya hemos tenido en la Provincia de Buenos Aires propulsores de la mano dura, tuvimos gatillo fácil. Tuvimos a personajes como Ruckauf y Rico que hablaban de que había que meter bala y había que apretar el gatillo. Tuvimos a Blumberg. Se aprobaron leyes que desde el punto de vista de los derechos ciudadanos son un mamarracho y desde el punto de vista de la seguridad son una burla. Todo eso ya lo probamos y estamos peor que cuando empezamos. Entonces habría que probar con otras cosas. Habría que probar con la justicia social, con defensa de la infancia, con mayor protección con nuestros chicos, con menos patrulleros y más escuelas. En suma, habría que probar con lo que ha hecho que en otras naciones este problema no exista, o exista de manera mucho más moderada que en el nuestro. Entonces creo que el error que cometen algunos gobernantes es dejarse arrastrar por una especie de sensación térmica que se instala cuando a partir de determinada decisión durante 10 o 15 días es tapa de algunos matutinos y es noticia principal de algunas emisoras el tema de la inseguridad y la supuesta incidencia tremendamente falsa como acá se demuestra en estos números de la niñez como factor principal de la inseguridad. Yo creo que esto necesita un abordaje que sea responsable que tenga como objetivo construir una sociedad mejor y no simplemente generar una campaña que tiene una finalidad política muy clara. Es decir, el pánico social, la exacerbación del temor al otro forma parte de la principal política que tiene la derecha y los factores de poder los sectores más conservadores para poner en la agenda y en nuestra a cabeza todos lo días este tema como el tema excluyente. Y con esto no resolvemos absolutamente nada como lo demostró la práctica. Por eso vamos a tratar de generar una corriente de opinión muy amplia y muy plural para poner a resguardo a n nuestros niños y a nuestros jóvenes. El documento dice algo que es clave: en el 2001 cuando estos pibes estaban recién nacidos no tenían idea el desastre de país en el que nosotros los estábamos poniendo. Con padres sin trabajo, sin destino, y con 4 vivos que se beneficiaron de este desastre que vivimos todos los argentinos. Entonces ahora es muy fácil para muchos de estos que fueron responsables de esa sociedad en la que los metimos, lavarse las manos diciendo que se resuelve todo poniendo más cárceles para pibes. Creo que hay que asumir como adultos la responsabilidad que tenemos que tener y sería bueno que los gobernantes piensen más en generar menos desigualdad que en generar castigo para la niñez y los jóvenes”.
Asimismo, Roberto Baradel expresó: “Queríamos decir simplemente que rechazamos de plano las intenciones de promover la baja de la edad de imputabilidad con respecto al tema de los menores. Pensar en la baja de la imputabilidad es pensar en construir más cárceles en lugar de construir más escuelas. Los datos que tenemos acá son absolutamente reveladores de la gran mentira que se está haciendo en términos mediáticos con respecto a la incidencia de los menores en situaciones de delitos, o en delitos concretos, de 14 a 16 años, solamente el 0.49 % ha tenido intervenciones judiciales que no quiere decir que hayan cometido un delito. Y en el caso de menores de 16 a 18 años, solamente el 1.29 %. Por qué decimos que no es que hayan cometido delito. Porque las intervenciones judiciales pueden ser por diversas causas. Cuando un diario como Clarín publica el aumento del 80 % intervienen menores, no toma los datos concretos de lo que significa el aumento de esa intervención. Por ejemplo, el aumento en la resistencia a la autoridad, que es cuando la policía pasa por afuera de los boliches y levantan a los chicos y lo primero que hacen es una causa de resistencia a la autoridad, ha aumentado 112 %. Estos son los datos en términos porcentuales que han tomado para decir que ha aumentado la intervención de menores en situaciones de delito en un 80 %. Hay dos aristas del problema. En ningún país del mundo y tampoco en le Argentina va a bajar la delincuencia si no hay mayor igualdad social y no hay mayor distribución de la riqueza. La principal causa que genera condiciones para la delincuencia es la desigualdad social. Hay que atracar sobre esto que es la causa fundamental y nosotros proponemos una serie de medidas, entre ellas la asignación universal por hijo y el cumplimiento de la Ley provincial de Educación. Además del cumplimiento de la ley de Promoción y protección integral de los derechos de niños jóvenes y adolescentes que supone que en cada municipio tiene que haber un equipo interdisciplinario conformado por abogados médicos y psicólogos donde tiene que intervenir el Estado en función de proteger y promover los derechos de los chicos e intervenir en situaciones conflictivas. Hoy no se aplica en la mayoría de los distritos de la Provincia de Buenos Aires sencillamente porque faltan 500 millones de pesos para que esa ley se pueda sostener concretamente. Y por otro lado, existe una Ley de Responsabilidad Penal Juvenil que va de los 16 a 18 años que tampoco se aplica porque no hay presupuesto. Entonces creemos que las leyes se tienen que cumplir. Y la otra arista que es atacar el trípode de connivencia de sectores de las fuerzas de seguridad, sectores políticos y delito. Ahí es donde hay que meter el cuchillo a fondo para hacer las reformas correspondientes y tomar las decisiones políticas correspondientes para que esto suceda. Vamos a tomar una serie de iniciativas porque creemos que a los chicos hay que protegerlos y no demonizarlos y tenemos que construir una sociedad de iguales para terminar con la inseguridad”.
Fuente: ACTA
Podes leer el documento acá
